2Moose(371612)
ну этом обвиняй сколько влезет. доказать, что в той ситуации реально было достигнуть большего тебе вряд ли удастся. Да и если удастся - это тоже, так себе обвинение.. не смогли еврокубок выиграть :) Ну не смогли, не каждому дано :)

2Moose(371609)
Про отделение Восточного Тимора от Индонезии, это щас что было? Тимор-Леште был всегда португальской колонией, Индонезия - голландской. Если мне память не зименяет, границы там были установлены лет эдак 200 назад и с тех пор не менялись. Индонезия без вариантов Восточный Тимор захватила, какие тут могут быть другие варианты я не пойму.

2Moose(371604)

Ну Косово-то понятно чего признавали разные мусульмане, которые не все, скажем так, вассалы США. Суть от этого мало меняется )

А насчет Абхазии, ну там-то тоже была и многолетняя война, и иностранное военное миротворческое пристуствие (причем в отличие от Косова законное). Так что не, должны были признавать :) В виде исключения, тут Ставр 100% прав. И ты, думаю, прекрасно понимаешь, что признание или непризнание ничего не имеет общего с реальными правовыми аргументами. Это тупо политическое решение, искать и требовать последовательности от игроков в этих вопросов - просто откровенная глупость. Нет ее там, не было и никогда не будет.

"Но мы не говорим этого, а напираем на законность наших действий. Чего же реакции во всём мире удивляться и валить её на пиндосов?"
Потому что такие правила игры. По этой же причине никто на западе открыто не скажет, что да, мы нарушили международное право и начали незаконную войну и не одну. (Хотя вышедшие в отставку политики это вполне открыто признают.) Чего ты как маленький-то? А если ты всерьез полагаешь, что если Путин выйдет и скажет, мы тут незконно Крым аннектировали, но давайте теперь решение поищем, не отдавать же назад, то все умиляться, начнут его уважать и найдут решение - то мне тебя искренне жаль :)

2sergej(371620)

Рубин по составу, поддержке по любому будет к финишу в середняках. А вот где будет Амкар, куй его знает. Поднимется в середняки или окажется в плэй-офф... шансы 50 на 50....

2Moose(371610)

Ростов может упасть, но я дам не более 10%, что кто-то из второй группы включится в борьбу за еврокубки... Одна надежда лишь на "мясо".:о) Так что, тут дело совсем не в одном очке...

2Moose(371604)

"Не многовато у "Пиндостана" вассалов?"

не знаю, многовато или нет, но факт есть факт. Их больше сотни:

"Ныне американские воинские подразделения и базы присутствуют в 130 странах мира.


"2Moose(371609)

"Ну как раз в данном случае США последовательны - они не поддерживали отделения Восточного Тимора от Индонезии"

Они поддержали аннексию тимора (но не поддерживают аннексию Крыма, где последовательность?). А когда им стало насрать на этот регион, так как пошёл распад соц.лагеря и с геополитической точки им стало важно не упустить свои новые возможности, то тимор смог вернуть свою независимость. Так что, никакого противодействия пиндосов на этом этапе не было.

2blackdog(371573)
1. Было бы осмысленно об этом говорить, если бы а) в Косово вообще был референдум и б) если бы запад говорил, что давайте проведем нормальный референдум и посмотрим. Так как ни того, ни другого нет, говорить об этом бессмыленно.
2. Ты сейчас Югославию с Сербией путаешь. Законность и правомерность владения Сербией (на тот момент Сербией и Черногорией) Косово никем не оспаривалась. Так что нет разницы.
3. Именно про независимость речь и идет. А потом, когда есть независимое государство, кто ему помешает добровольно присоединиться к другому государству? Не, я все понимаю, что это юридическая казуистика, о чем и писал уже, но речь же о противоречии международному праву, а не о об абстрактной справедливости. Именно в этом разрезе ссылка на Косовский прецедент полностью последовательна. Т.е., повторюсь, логика проста - одностороннее объявление независимости не противоречит международному праву (см. решение суда), а далее, раз не противоречит, они объявили, мы признали, и два независимых государства, на равноправной основе, со взаимного согласия, объединились. А ручки-то вот они. А то, что запад почему-то считает, что имеет право указывать независимому с его точки зрения государству Косово, с кем им можно объединиться, а с кем нет, и что куда интересней, это типа независимое государство на эти условия идет - ну так это такое понятие о праве у западных стран. У России другое понятие.. Дальше чо?

2Moose(371614)

Детство - это говорить про "сам дурак" в данной ситуации. Либо право есть, либо его нет. Действия запада показывают, что никакого международного права де факто нет. Поэтому ответные действия России просто наглядно демонстрируют, что нарушение договоренностей легко возвращается бумерангом. Собственно все международное право построено на добровольном(!) самоограничении, основанном на понимании, что если выебываться, то получишь по щам. Запад решил переписать соглашения явочным порядком, решив, что Россия недостаточно сильна, чтоб адекватно ответить. Россия пытается продемонстрировать, что адекватно ответить может. Так что не надо тут про "сам дурак". Когда дипломатов высылают в ответ, это тоже сам дурак? Это правила игры такие - если ты не ответил и утерся, значит тебя будут иметь и дальше, поэтому отвечать надо, даже если считаешь, что подобные действия неправильны. Слабину давать нельзя, иначе будут нагибать дальше и дальше.
Международное право вообще область, где действует исключительно право сильного, и ничего кроме силы там не работает. Ну понятно, силы не только военной, но политической, дипломатической, экономической, но силы. Закона нет, суда нет. На кого подавать в суд за то, что США на Ирак напала или на Югославию? Поэтому только симметричные и асимметричные ответы по принципу сам дурак, да еще и с игрой на опережение, иначе ничего не добиться.


2Moose(371615)

Это другой вопрос совершенно. Если Россия реально слаба и не может адекватно ответить - то вопрос решится рано или поздно сам собой. Вопрос может адекватно ответить или нет. Ну посмотрим, чо.

sergej(371572)
и "с волками жить" можно если на каждой стороне по одному волку или по одинаковому количеству. Если на той стороне куча волков а тут один какая в этом логика? Ты говоришь - давайте жрать друг друга? Ну так кого съедят?

2blackdog(371573)

Насчёт грубого давления, ИМХО преувеличение. Роль российских военных в основном сводилась к тому чтобы помешать украинским властям воспрепятствовать референдуму (как не соответствующему законам Украины). При всей беспрецендентности проведения референдума фактически без реальной предвыборной компании и агитации, у меня мало сомнений что подавлящее большинство крымчан проголосовали так как они на самом деле думали, и предвыборная компания мало бы что изменила.

Но в принципе верно что ситуация совершенно другая чем в Косово, сравнивать их нельзя (при этом и законность того что в итоге произошло в Косово тоже вызывает сильные сомнения).

2sergej(371571)

Как я понимаю не начальник РУСАДА, а президент российской легкоатлетичекой Федерации и его окуружение, в данном случае. Они уже кому то давали, возможно в ВАДА или в РУСАДе. Но из этого материала неясно кому.

Как я понимаю это одно только из свидетельств. были и другие (называют Степанову, её я не читал). Откуда именно ФСБ, не знаю (но думаю что давление ФСБ и дача взяток - это разные, независимые категории обвинения).

Вообще реакция наших пока удивительно тихая. То ли действительно поймали ьтак что не выкрутиться и можно надеяться только на снисхождении, то ли чего то приберегают ...

2Andrew(2)(371591)
Ассад - шиит, и суннитский ИГИЛ опасен и ему и Ирану, поэтому Иран сейчас на этом с Россией и сошёлся. Но если на каком то этапе России придётся пожертвоватьь асадом ради объединения анти-ИГИЛовских суннитов (а это не исключено - маловато шиитов в Сирии чтобы рассматривать их достаточной опорой), то позиция Ирана может и измениться ...
Вообще, любые союзники на Ближнем Востоке ненадёжны. но понятно что в борьбе с таким абсолютным злом как ИГИЛ надо опираться на любого возможного союзника (при этом не строя себе иллюзий).

2STAVR(371593)
Ну как раз в данном случае США последовательны - они не поддерживали отделения Восточного Тимора от Индонезии точно также как Крыма от Украины или Абхазии от Грузии (а освободили ли Тимор от португальцев свои коммунисты или индонезийские войска, это вопрос интерпретации которая зависит от того кто твой источник).
А вот что интересно, тем не менее много стран и ООН признали Тимор и он в итоге отделился несмотря на противодействие США ... как это согласуется с утверждением что весь мио и ООН в вассалах у пиндосов?

2Andrew(2)(371587)

Ну это как сказать. Албанцы считают себя прямыми потомками иллирийцев (и по языку это подтверждается) а они жили не только в Косово но и на всей территории Сербии (как и Хорватии и Боснии, и части Греции) за более чем 1000 лет до прихода сербов, и государственные образования имели по крайней мере лет за 800-900.

Слабо и утверждение о том что де Косово национальный символ сербов - во-первых это символ поражения а не победы, во вторых Киев как известно мать городов русских но сейчас столица Украины, а гора Арарат - национальный символ Армении но сейчас в Турции. Не работают примеры.

С другой стороны, "Абхазское" царство было вообще то западногрузинским, и во главе его стояла грузинская династия. У самих абхазов была не государственность, а клановое общество с сильными пережитками родового стро, и они подчинялись правящим грузинам (которых и по населению там было не меньше - как впрочем и в советской Абхазии перед распадом СССР). Вообще картвельские племнна (предки грузин) наряду с нахскими и хурритскими - среди древнейших жителей Кавказа и конкретно черноморского побережья, прихода их откуда либо обозримая история не зафиксировала. С Осетией в этом плане ещё хуже - если абхазы по крайней мере давно живут на своей территории чересполосицей с грузинами, то приход аланов в Южную Осетию произошёл во вполне исторически недавнее время.

И с Крымом этот аргумент не работает - русские живут там только с 18 го века, татары намного раньше (под своим именем с 13го, а их предки половцы и хазаром ещё за несколько столетий до этого), а те славяне которые занимали часть Крыма до татар ближе как раз к предкам украинцев (Тмутаракань в Тамани и Корчев-Керчь в Крыму и административно подчинялись в 11 веке Чернигову). Поэтому на подобные аргументы лучше не кивать - легко можно обосраться, как ты сейчас.

2sergej(371570)
Конечно это серьёзное высказывание. Но в нем нет ни слова про воровство и криминал. Всё могло быть трижды законно (как могло быть и незаконно но про это я не знаюж наверняка) , но при этом всё равно вредило российскому футболу потому что убивало конкуренцию в ЧР, не принося взамен междунаодных успехов (которые в перспективе могли бы поднять интерес к футболу и восстановить конкуренцию). Ну а если тебе эта логика непонятна, тут уже помочь не могу.

Кому накуй нужен футбол....

"Стали известны рейтинги телеканалов за период со 2 по 8 ноября в Москве для аудитории «18+».
По результатам прошедшей недели новый спортивный канал «Матч ТВ» занял 11-е место (2,4%) среди 27 федеральных каналов. Лидер – Первый канал (14,1%).
Самой рейтинговой трансляцией первой недели вещания «Матч ТВ» стал прямой эфир матча 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов «Манчестер Юнайтед» – ЦСКА (3,5%) – 66-е место в топ-100 программ недели среди всех телеканалов."

2Volodya(371599)

я сомневаюсь, что малолетка способен таким образом перебросить мяч через всю баскетбольную площадку. Плюс это трёхочковый, а на табло почему-то добавилось лишь 2 очка. Если это мини-баскетбол, ну тогда да, дурка....

2STAVR(371597)Чо такого, подумаешь дурка залетела

2LokoSnork(371596)

какой-то фейк...

К итогам первого круга....

1. ЦСКА - 36
2. Ростов - 30
3. Локомотив - 30
4. Зенит - 26
5. Краснодар - 24

Эти команды разыграют места в еврокубках. "Кони" на 90% чемпионы. На 2-е место главным претендентом остаётся Запидер, если команда вылетит в 1/8 ЛЧ.

6. Спартак - 23
7. Терек - 23
8. Урал - 22
9. Динамо - 18
10. Рубин - 16

Это середнячки. Сезон проёбан, можно строить планы на будущее и наигрывать новые составы. Хотя для Урала сезон пока получается сверх удачным.

11. Амкар - 16
12. Крылья Советов - 15
13. Уфа - 13
14. Кубань - 13
15. Мордовия - 12
16. Анжи - 8

Двое пойдут на вылет, двое в стыки, а Кубань и ещё один счастливчик спасутся. Но как-то покуй на всё это...

Нравы пиндосов...

"Индонезия начала оккупацию Восточного Тимора. Тогда FRETILIN, по сути оказавшаяся единственной властью в еще не захваченных регионах, провозгласила независимость от Португалии. Независимость была признана достаточно большим количеством стран, и не только тех, где у власти были коммунисты. Тем не менее, португальцы не признали декларацию независимости, и это позволило Индонезии объявить будущую аннексию «антиколониальной». При этом, надо понимать, что население Восточного Тимора отличалось от населения Индонезии как по этническому и языковому, так и по религиозному составу.
ООН осудила действия Индонезии и призвала немедленно прекратить вторжение. Но ООН никто не стал слушать. Главные игроки, в свою очередь, заняли позицию поддержки Индонезии. Австралия поддержала действия Индонезии, США и Великобритания также на протяжении 20 лет поддерживали Индонезию и поставляли ей оружие. Более того, они прикладывали немало усилий, чтобы саботировать все резолюции ООН по тиморскому вопросу."

2Moose(371521)

Мус, когда война с Ираном будет? Пока что наш Генштаб неплохо взаимодействует с иранским (в Сирии)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Moose / 61408
2Andrew(2)(61405)
Ещё один которому больше сказать нечего. На одной стороне Каспия Россия на другой Иран. Между ними вода. Похер морские границы. По воде можно доплыть от России до Ирана не пересекая другие государства. Причём плыть недалеко, это не через океан. Это всё что важно именно для геополитики, а не где реально рисуют границы. В случае войны на это смотреть не будут. Если Россия и Иран начнут воевать на Каспии туркменбаши что ли им помешает? не смеши мои тапочки.

2Расследуйте покупку Зенитом выхода в 1/8 ЛЧ(371575)

в этом случае судья должен был назначить пенальти

2Moose(371559)
"Если ты признаёшь выход Абхазии законным почему незаконен выход Косово?"

Потому, что с исторической точки зрения это совершенно разные случаи. Абхазская государственность на 400 лет старше грузинской (см. Абхазское царство) и мнение Грузии, что Абхазия должна быть её (Грузии) частью - это мнение оккупантов.

А "Косово Поле - это исконно сербская земля" (Д.С.Лихачёв) и албанцы в Косово - всего лишь "понаехавшие" с гор

2NFL15(371583)
Согласен, пиццевозом был покойный Коган, а ты просто непонятное безденежное чмо, косящее под Легенду Рунета, и не способное поставить у букмекеров больше сотни баксов на победу Зенита в очередном туре ЧР или ЛЧ или выслать Джоффу, чтобы забанил навсегда Мордехая. Утонувший пиццевоз был действительно щедрым человеком и любителем широких жестов. Вы действительно два разных человека, ты мелочное чмо и лежащий на дне гранд-канала подводный букмекер Эдуард.

2sumo78(371582)

Я такой же пиццевоз,как и подводный букмекер.Каким же надо быть дыбилось,чтобы не видеть то,что букмекер и я - два совершенно разных персонажа.

Как же ты туп,это пиздец!

2OlegBos(371580)
Обоссыч, это называется пчёлы против мёда.
Всё-равно, что ты в вип-ложе устроишь бунт против хуёв, который папикам сосёшь. Соси и не выёбывайся, короче.