2blackdog(373064)

Во-первых. У Аргентины был коммерческий долг, и правилами МВФ кредитование дальнейшее не запрещалось и так. И обанкротили Аргентину по суду миноритарные кредиторы (за которыми, конечно, стояли интересы правительства США, но это отдельная тема), Россия так же это может сделать с Украиной, просто это на пару лет мороки, в течение которых Украина вместо того, чтоб сдохнуть сразу - будет мучаться ради единственной цели - не дать России достичь своих целей.
Смущает же во всей этой истории именно циничное политическое верчение правилами ради сиюминутных сугубо политических целей.

2blackdog(373066)

так-то да. Только сам понимаешь, что в реальности деньги дают зачастую совсем не для того, чтоб их получить обратно. Вот Украина - однозначно тот случай. Как Россия тогда, так и Запад сейчас дают бабло не в рассчете получить их обратно.

2Мясник(373073)
1/4 доля в ресторане или квартиры?

2Мясник(373071)
заработала уже. свободный сжиженный газ в литве вдруг оказался в 2 раза дороже тоталитарного гаспромовского. )))
Любишь смотреть Вести 24?

окуенно престижный турнир ЛЕ с полупустыми стадионами....

Друзья!

Я все ещё надеюсь,что в рамках Спортклуба возможно создание единой антизенитовской оппозиции в лице всех,кто здесь презирает или просто не болеет за полит. проект Единой России.

Давайте вместе создадим здесь такую ауру ненависти к тем,кто в разы богаче остальных,которая поможет Зениту сливать,как можно чаще.

Один за всех и все за одного!

2sergej(373041)
С Грецией тебе там виднее. Я скорее говорю о принципе, чем об их случае. А принцип этот в том, что давая деньги в долг кредитор берет на себя ответственность и риски. Значит если он заинтересован в возврате средств он обязан контролировать как его денежки расходуются... А когда контроля нет, да плюсом ко всему есть платежеспособный гарант, к которому можно предъявить счет к оплате - вот тогда и случаются такие, в общем-то ожидаемые, неприятности

2sergej(373038)
>Угу. А вот когда Аргентину банкротили, там почему-то никого такая несправедливость с миноритарными коммерческими (Карл!!) кредиторами не парила.

Ну, да, не парила. И, да, согласен, с Аргентиной не хорошо поступили. Но если ты тоже разделяешь это мнение, то почему тебя возмущает то, что явно устаревшее правило, абсолютно заржавелое и бестолковое, наконец-таки отменили. Ты же должен-то, наверное, понимать, что МВФ руководствуется не только одним каким-то "золотым" правилом, а рассматривает все факторы в совокупности. Т.е. каждый последующий транш зависит от выполнения условий предыдущего; не выполнил одно условие - программа кредитования может быть приостановлена, все зависит от того, было ли условие ключевым и решающим.
Пунктику с суверенным долгом был чисто формально назначен самый высокий приоритет, который даже не обсуждался, что имхо в корне не верно. Теперь эту неувязочку устранили, сценариев подобного Аргентинскому повториться не должно, чем ты не доволен - нипанятна :)


>А то, что теперь, условно говоря, долги вообще возвращать не нужно

Долги возвращать нужно, но этот вопрос енфорсить должен не МВФ... Пожалуйста, подавайте в международный суд, пусть компетентные юристы в рамках процесса "истец-ответчик" рассматривают иск и принимают решение. Я, кстати, сам очень бы хотел почитать чем это российско-украинское дело обернется. По моим данным там схему замутили достаточно темную и куда денежки ушли - далеко не очевидно. В общем эта мыльная опера еще далеко не закончилось, на горизонте, возможно, еще один острый поворот сюжета... :)

2Bukovina(373061)а на какие деньги ты собрался тратить бешеные тыщи в блэковцах на угощение широкой антизенитовской коалиции, пидормот-клон пидормота?

2desp(373048)
Глянул и этот ролик. Проблема в том, что это простые и совершенно очевидные вещи, чтобы их не понимать, надо либо быть ебанько, либо просто иметь противоположный интерес. Как оно на самом деле - понять невозможно. Из комментов: "Охуеть, сидит чиновник и просто впрямую начинает отрицать окружающую реальность. Это я даже не знаю, это уже не днище, это что-то значительно ниже днища".
Ну и хуй с ним.

Тут вот о чем подумалось. А не махнули мне на НГ в Арабские Эмираты? Они хоть и финансируют ИГИЛ(запрещенная в России организация), но полеты туда не запрещены, (а значит безопасны!) и тарифы по карману. Но есть нюанс. Говорят там могут быть проблемы с телками (типа не так одета и т.п.) и с выпивкой. Так ли это?

2easy(373050)
цитата из твоей ссылки:
=====================================================
В ноябре 2004 года списаны $9,5–9,8 млрд иракского долга при общем размере задолженности $10,5 млрд.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/2364889
=====================================================

Это было сделано под жёстким прессингом США, которые требовали обнулить долг Ирака под предлогом того, что после американского удара по Ираку в 2003 году страна (Ирак) находится в тяжелейшем положении и Россия просто обязана это учесть и простить долг Ираку. Если бы такое произошло сегодня, то Путин просто послал бы штаты нах. Но в 2004 Путин ещё не обладал всей полнотой власти в России и был вынужден уступить американскому давлению. При Хусейне Ирак исправно платил по долгу (в т.ч. и проценты) до момента введения санкций против Ирака. Часть оплаты была в валюте, часть - в виде поставок сырой нефти по российским контрактам (т.е. третьим странам, с которыми у России были заключены сделки на поставки российской нефти).

Немного подробностей тут:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вторжение_коалиционных_сил_в_Ирак_(2003)

На Романцева я зря согрешил, виноват. Потому что "Человек Олег Иванович хороший, но алкоголик".
http://abos.ru/?p=55432

Но в целом в Спартаке ситуация получше, родней, что ли.
В ДК: суркисы, ефимы островские, юхимовичи,...Песдетц! Буря в кибуце.
То ли дело Спартак: Романцев убил Нечаеву. Точка. "Это родина моя, всех люблю на свете я!". Потомственный алкоголик и просто пьющая. По сути же - родная советская бытовуха.

Влияние России скукоживается на глазах
https://news.mail.ru/politics/24238024/?frommail=1
=========
А тут еще милое предложение скостить долги Украине.
И это при том, что http://www.kommersant.ru/Doc/2364889
Смех, да и только!
Все это напоминает развод супругов, страсть еще не ушла, но жена уже точно не даст, как ни проси. Остаётся неистово дрочить на 3-х долларовых проституток:)) Типичная судьба ставроблядских.

2easy(373036)
2rm(373035)
ну и..кстати..насчет картошки с морковкой..

https://www.youtube.com/watch?v=uLvf9TLBZZU

2Bukovina(373042)

В 2001-м была убита нотариус Галина Перепелкина, а в 2004-м Юрий Первак становится генеральным директорам «Спартака».
http://flb.ru/info/39677.html

Тайна «футбольного» убийства

Убийц гендиректора «Спартака» похоронили в Гудермесе
http://flb.ru/infoprint/16789.html

Не меньший шлейф криминальных скандалов тянется и за другим популярным футбольным клубом — «Спартаком». Народная команда всегда пользовалась любовью представителей власти и в тяжелые времена могла рассчитывать на различные блага в виде выделения земельных участков или предоставления налоговых льгот. По данным МВД РФ, именно поэтому «Спартак» привлек внимание алазанской преступной группировки и одного из ее лидеров Руслана Атлангериева (в апреле этого года он был похищен в Москве).
Как выяснили оперативники, «авторитет» пристроил в «Спартак» своего человека, и клуб стал выступать гарантом по многим контрактам ОПГ. Так появились на свет водка «Спартак» и напиток «Спартак-кола». При участии футбольного клуба планировалось строительство сети бензоколонок в Подмосковье. И тут «Спартак» получил нового гендиректора — Ларису Нечаеву, которую привел Олег Романцев. Как выяснили оперативники, она решила не только прекратить сомнительные махинации, но и уволить из клуба человека Атлангериева. Сразу после этого летом 1997 года Лариса Нечаева была убита в своем доме во Владимирской области. Оперативники быстро установили личности подозреваемых — Алексея Здора и Владимира Тенашвили, — но они уже успели скрыться на территории Чечни. Позже с киллерами расправились боевики — за покушение на Аслана Масхадова, которое было якобы заказано чеченскими «авторитетами», обосновавшимися в Москве.

http://flb.ru/info/45050.html

2Bukovina(373037)

Пришибленный, говном назвал ЦСКА ты, а теперь пытаешься всё свалить на СБГ, он лишь перечислил их антирекорды.

Ты действительно считаешь, что война началась ради чемпионства Динамо? Так ты и в самом деле больной придурок. Конечно тебя устраивало время, когда в ворота Шахтера пенальти не назначались ГОДАМИ. Всё это время прошло.

Ебло завали,Уебок! У вас пенсии для судей из пенсионного фонда Федуна и допинговые скандалы.

Да,все в курсе,ка братья Суркисы завладели ДК?

Прямая речь!


Леонид Ройтман: «Братья Суркисы сделали заказ на Ефима Островского»

Теги Динамо Киев Григорий Суркис Игорь Суркис


К: В день смерти Ленина, в 1992 году в Квинсе был убит Ефим Островский. Что ты знаешь про это. Кто его заказал?

Р: Заказали его братья Суркисы, через Семена Юхимовича по кличке «Бык». Исполнил его Вячеслав Константиновский, по кличке «Карамаз».



К:»Бык» сидит сейчас где-то на украинской зоне?

Р:»Бык» сидел на украинской зоне еще в 80-х годах вместе с Могилевичем. С той поры он не сидел.



К: Константиновский заказал Островского по какой причине?

Р: Заказали братья Суркисы. Которые сегодня являются президентами ФК «Динамо-Киев». На то время они жили в Киеве, заказ пришел из Киева. До них этот футбольный клуб возглавлял Ефим Островский. После его гибели этот клуб возглавили они.



К: Заказ от Суркисов поступил одному из братьев Константиновских, который что, лично поехал?

Р: Нет, заказ из Киева поступил нам. Мы тогда жили все в Америке, а просто исполнил это убийство Славик Константиновский по кличке «Карамазов».



К: Славик Константиновский входил в твою группировку?

Р: Да. Славик и Алекс Константиновские, Юра и Игорь Тарасенко, Леонид Обеллер, я, Иваньков, «Магадан»… Это как бы костяк был группировки.



К: Один из братьев Константиновских, который убивал Островского. Это было начало его карьеры? Насколько я знаю на сегодня оба брата в полном порядке. Мультимиллионеры и процветают в Украине.

Р: Да это было самое начало, это было первое убийство нашей группировки.



К: Как Константиновский убил Островского?

Р: Выстрелил в него из пистолета, когда тот подъезжал на своем лимузине. Незадолго до этого он праздновал свой день рождения в ресторане «Метрополь».



К: А почему ты не сообщишь властям, чтобы они выписали ордер на арест.Арестовали Константиновского в Украине?

Р: Я думаю, что существует очень большая коррупция, как в американской системе, так и украинской. И никому не выгодно арестовывать братьев Константиновских.

2blackdog(373007)

да рычагов давления полно. Ту же электроэнергию перекрыть сейчас, эмбарго на продукты, газ опять же. Один из самых действенных сейчас забрали, но врядли это было неожиданностью. Думаю уже давно было понятно, что идти придется в суд.

2blackdog(373004)

Угу. А вот когда Аргентину банкротили, там почему-то никого такая несправедливость с миноритарными коммерческими (Карл!!) кредиторами не парила. Ну да, расскажи, что никакой политики нет. А то, что теперь, условно говоря, долги вообще возвращать не нужно, нет никакого средства давления, если США за дальнейшее кредитование, это тоже не политика? Смешно.
Про голосование хз, искал, нашел только инфу про 50% в каких-то новостях. Может ты и прав..

2rm(373035)
Это точно! Особенно когда пиздец у ворот:))))
"Потом уточнила, что вообще это, конечно, не смешно. Майки на тему войны, хоть и политической, я выпускать не планировала, а вот фуры действительно встали, и скоро нам нечего будет шить, так как все поставщики ткани в России работают с Турцией и альтернативы отечественной у нас нет".
=======
И кстати, вот это вот - "майки на тему войны, хоть и политической, я выпускать не планировала" пэдритту нихера не красит.
К слову, турецкий хлопковый трикотаж говно. Как и китайский. Но это сверхприбыль. Но сейчас не об этом.
Вот что рулит и будет рулить веки вечные http://www.stihi.ru/pics/2010/03/28/54.jpg
Ибо теперь очевидно, что это не в инструкциях и постановлениях КПСС, это в мозгах!

2easy(373028)
Играть и выигрывать можно у любого клуба. Но при условии, что ты не допускаешь матчей, в которых тебя заведомо не интересует результат.

Это всегда было большой проблемой для наших клубов. Результат им не нужен. Вот Титя, пока не утонул, всё рассказывал, как Спартак обыгрывал киевское Динамо. Но эти победы Спартака прежде всего нужны были киевским динамовцам. После такого "провала" в Конча-Заспе появлялась делегация из ЦК и интересовалась, что нужно для грядущих побед

2Bukovina(373001)

Как ты ловко переводишь стрелки на Шахтер, но ведь в нашей дискуссии речь шла вовсе не о нём.

Я лишь развил твой тезис "такое гавно выиграло у вас 2 из 3 предыдущих чемпов и сейчас опережает вас на 7 очков". Вот если бы я назвал Шахтер говном.. И то бы, например, в Суперкубке Украины у ДК 5 побед, у Шахтера 4. У Динамо есть и чемпионство прошлого года, и победы в финале Кубка над Шахтером, в том числе и в "последние лет 6,когда они вас перманентно насиловали во всех турнирах". То есть ты просто спиздел, как обычно. А вот у Спартака нет турнирных побед над "таким говном" ЦСКА. Да и про недавние личные встречи ДК и Спартака может напомнить тебе моя аватарка.

А почему надо считать только 15 последних чемпионатов? Потому,что тебе так удобно? Считай с 1992 года,или с момента начала чемпионатов СССР

Я сознательно не брал полную историю с беспределом братьев Старостиных, подмявших под себя советский футбол и "лихие 90-е", когда команда Романцева не имела конкурентов. Исторический срез последних 15 лет мне показался достаточно интересным и информативным. Ты же можешь продолжать дрочить на купленную победу 1979-го года.

Посмотрел статистику по ЛЧ российских и украинских клубов.

ДК - 22 участия 3 выхода из групп ( в т.ч. 1 выход в 1/2 финала)
Шахтер - 16 выступлений 3 выхода из групп ( в т.ч. 1 выход в 1/4 финала)
Спартак - 14 - 2 выхода
ЦСКА - 11 - 2 выхода ( в т.ч. 1 выход в 1/4 финала)
Зенит - 7 выступлений 3 выхода из групп
Локомотив - 5 - 1 выход.

По большому счету все говно, но некоторые говнее.

2Andrew2(372999)

а какое отношение клон andrew(2) имеет к изначальному аутентичному андрюхе?

- ПСЖ, ПСВ, «Бенфика», «Ювентус», «Арсенал» или «Рома» - какая команда удобнее в 1/8 финала? Какая больше подходит под стиль «Зенита»? - «Бенфику» уже обыгрывали в прошлом году, и ПСВ похуже классом. Есть очень крепкая четверка - ПСЖ, «Ювентус», «Рома» и «Арсенал». Я думаю, что с ПСЖ или «Арсеналом» даже ловить нечего, а с «Ювентусом» или «Ромой» можно побороться…
http://sport-weekend.com/59-anons-svezhego-nomera-na-glavnoj/3021-sergej-vedeneev-khorosho-chto-v-lodygina-myach-letel-i-s-golom-dzyuby-povezlo
===========
Играть и выигрывать можно у любого клуба. Но при условии, что ты не допускаешь матчей, в которых тебя заведомо не интересует результат.