2Moose(374761)

"сравнил бы разницу с собственными цифрами дефицита за 2014 год, перевёл бы в рубли и увидел что они сходятся. Но чукча не математик"

Дефицит бюджета и убытки - это разные вещи. Кто тут ещё чукча.....

И даже если скрестить ужа с ежом, то получается 80 лямов доходов плюс 140 лямов убытков (5,2 ярда на среднегодовой курс в 38 баков) равно 220 лямов бюджета. Где-то я такую цифру уже приводил....
Так кто пиздит, приведённые мною источники или Митрофанушка?

И уж коль вспомнили про Вротебергов, то вот прошлый год:

"САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 июня. /Спец. корр. ТАСС Илья Андреев/. Бюджет московского футбольного клуба "Динамо" не превышает $200 млн, цифра в $150 млн больше соответствует действительности. Об этом журналистам в рамках Петербургского международного экономического форума ( ПМЭФ) заявил президент столичного клуба Борис Ротенберг."

То есть, это у нас в прошлом году было лямов 160-165. Так что, Митрофанушка однозначно пиздит. Например, он может говорить про 165 лямов расходов, имея в виду команду, а не клуб в целом. И соответственно ту же свою зарплату не обозначать.... У нас все руководители горазды пиздеть.

2STAVR(374757)

Молодец - то что с тобой сходится правильно, а что нет - враньё. Так держать!

ЭТО ДОХОДЫ 2014 ГОДА, Ставруша. Ты читай дальше. Там у меня и про ЛЧ есть.

А вот бюджет Митрофанова проверен УЕФА, так что дурно попахивает враньё твоих "источников". Но я ж говорил с самого начала - все цифры которые не устроят Ставра будут объявляться враньём а как же. Зачем же тратить время и искать?

Хотя если б ты немножко думал то сравнил бы разницу с собственными цифрами дефицита за 2014 год, перевёл бы в рубли и увидел что они сходятся. Но чукча не математик, а тут ещё надо переводить и считать ...

2Moose(374752)

ну и какой размер потолка? Где цифирь?....а пиздабольства в твоём стиле и так достаточно....

2Moose(374749)

про 80 лямов и я сказал. Так что, собственные доходы Запидера всем общеизвестны. И тут ничего нового. А вот про бюджет клуба и бапки гаспрома Митрофанушка с Миллерушкой постоянно лукавят. Так что, на счёт бюджета клуба, так и быть. В выходные поковыряю правду-матку.

"Сам враль и так всех остальных оцениваешь."

Я не сам. А смотрю, что пиздят другие:

сезон 13/14:
"«Зенит» – $300 млн
Владельцы: «Газпромбанк», «Газпром»
Посещаемость: 17 679
По-прежнему самый могущественный русский клуб, способный покупать игроков на $55 млн (Рондон, Шатов, Смольников, Ансальди), содержать самого дорого игрока чемпионата (годовой доход Халка – $9,5 млн)."

сезон 14/15:
"«Зенит» прожил сезон с бюджетом в 220 млн долларов."

Так что, 165 лямов Митрофанушки дурно попахивают.....

"Бюджет московского футбольного клуба «Локомотив» в 2015 году составит 5,43 миллиарда рублей. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на президента РЖД Владимира Якунина"

А это больше 100 тысяч евриков без всяких Хуялков и прочих Витселей с Гараями в составе....

2STAVR(374751)
Какой смысл в принципе смотреть то что поисковик выдаёт про прошлое если речь о нынешней ситуации? Это может понять только требующий к себе уважения Ставр.

2STAVR(374751)
Премиальные, так же как подъёмные и пр. это другое, я не говорю что клуб обязательно зарабатывает на все премиальные. Спонсор естественно может выписывать премии.
Если включать премиальные и неустойки (вполне допускаю что формально они включаются) а также социальный налог (впрочем из за верхних ограничений его должно быть немного) в зарплатный фонд то могу допустить что он в итоге больше 100 и Зенит его весь не покрывает - хотя думаю по итогам этого Евросезона будет достаточно близок и к этому. Но базовую зарплату должен покрывать уже сейчас.

2Moose(374746)

хочешь свеженького, ковыряйся сам. То, что мне выдаёт в первую очередь поисковик, то и смотрю.

"Они что, по 4-5 лямов В СРЕДНЕМ получают? Как же это Дзюба пошёл на 3? "

Куй знает сколько они получают в среднем, но только 3 - это зар.плата, а про размеры всяких премиальных и бонусов мы ничего не знаем. И хороши гроши, когда Соловью лям положили.

2Moose(374747)

так ты вообще полный импотент, способный лишь на словесный понос. Тут тряпочка не поможет....

2STAVR(374743)

Вот тебе реальные цифры бюджета Зенита и заработков. Тут и про роль падения рубля сказано. Но только это цифры за сравнительно неудачный 2014 год. Я сное дело что Зенит больше заработал в нынешнем удачном (и имеет меньший дефицит даже несмотря на падение рубля дальше, потому что ведь дорогих покупок не было).

Но ведь что толку тебе это показывать? Ты ведь всё равно скажешь что всё враньё и будешь трындеть про бюджет в 250 миллионов. Сам враль и так всех остальных оцениваешь.

http://bobsoccer.ru/user/10264/blog/?item=283208

BG: Сколько клуб зарабатывает самостоятельно от общего объема дохода?

М. М.: Примерно $80 млн в 2014 году.

BG: А бюджет клуба при этом?

М. М.: Бюджет составляет примерно $165 млн. Наша инвестиционная программа была пересмотрена примерно на 1 млрд рублей. Фактически эти деньги у нас "съело" изменение курсовой разницы

2STAVR(374745)
Понятно что сказать тебе нечего кроме "сам дурак". А ты ничего другого никогда и не умел, так и молчи в тряпочку.

2Moose(374740)

пиздабол, ты никакие подсчёты не делал, чтобы с "ними можно было соглашаться". Хули мне твой пиздёжь про снижение курса. Ты дай подсчёты, что до "крымнаш" был такой-то такой расклад, а сейчас такой-то такой. Будет видно и понятно. А попиздеть на кухне у самовара "за жисть" ума много не надо....
Да и срать я хотел на твоё уважение. Тебя тут куча народа считаем клоуном или маразматиком....

2Moose(374733)

У ДМ бапки шли от костюма с одним карманом, а Запидеру идут бапки от гаспромовского костюма с кучей карманов (сам гаспром, гаспромнефть, гаспромбанк и так далее). Уефисты же смотрят лишь на карманы.... ты как дитя малое...

И какой же ты всё-таки тупой, пытаясь ковыряться в запятых. Хорошо, разжую тебе твою же куйню....

"была инфа что свои зарплатные фонды Зенит практически поностью покрывает заработанным."

По данным за 12-й год "заработанное" составило 87 лямов, в том числе 19 от еврокубков. В прошлом сезоне от еврокубков те же 19 лямов. Атрибутика упала, так что общий доход будет на том же где-то уровне в 80 лямов, а то и меньше за счёт падения курса.
А теперь хотелось бы увидеть цифры по "зарплатным фондам". Может где Запидер публиковал? Я думаю, что они больше 100 лямов. Так что, никуя "заработанное" не покроет "зарплатные фонды" нынешнего Запидера с зарплатами по 3-5 лямов (а с премиями и того более будет)....

2STAVR(374738)
Кстати я где то сказал что доходы Зенита (суммарные) РОСЛИ последние годы? Как они могут расти в период когда в стране всё падает? Естественно падало всё завязанное на рубль в том числе и спонсорство Газпрома. Росли только международные компонеты такие как доход ЛЧ. Так что ты для начала докажи мне что НЫНЕШНИЙ бюджет Зенита 250 миллионов как трубите Вы с Титюшей. Но если верить твоей фразе о бюджете в 250 миллионв ты уже доказал себе сам что Зенит зарабатывает по меньшей мере две трети его. Посмотри гна собственные цифры зпро долг 2014 года и посчитай, математик ...

При этом я не несу ответствеенности за те цифры что ты постишь.
я утверждаю что:

1) Зенит зарабатывает больше любого другого российского клуба;
2) Зенит покрывает сам зарплатную часть бюджета кроме возможно выплат неустоек;
3) Внешние доходы Зенита (от ЛЧ) росли в последние годы (отчасти из за общего роста доходов ЛЧ, а в последний сезон ещё и из=-за бОльшего количества побед);
4) находясь под санкциями, Зенит не может превышать установленные УЕФА нормы спонсорских доходов и долгов, потому что был бы уже отстранён.

Если что то из этого можешь опровергнуть то приходи. С остальной брехнёй, иди на х...

2Kokosha(374727)

Коротковат списочек. Злодей Лобановский сгубил ещё Онопко, Канчельскиса, Никифорова, Сидельникова, Плоскиню, Краковского, Тарана, Юрана ... они правда в других клубах после ДК лидерами были (а некоторые даже в СМ), но всё равно сгубил.

Сгубленный Хапсалис кстати один из очень немногих до самого конца 80х (пальцев руки посчитать за всё время хватит) "украденных" Лобановским как раз не с Украины, хотя с Украины его родители. Сам он родился в Киргизии и играл в Казахстане. Причём переход в ДК спас его от армии. До перехода в ДК сыграл за Кайрат ажно 21 матч (суммарно) в ЧР. В ДК, где провёл 7 сезонов, стал игроком основы и из ДК попал в сборную, а после ДК играл ещё 3 сезона за ДМ. Сгубил Лобановский, ага ... И это говорит двуличная тварь которая до перехода в См не считает Аленичева сколько нибудь значительным игроком в локомотиве? ...

2sumo78(374728)
Ага, а вот здесь и прямая речь Ширко.

Ипануться... ведём 28:27. У нас атака и остаётся лишь пол-минуты до конца матча. Перепасовывайся спокойно и писец. Но умудряемся отдать пас в аут и шведы на последних секундах в контратаке успевают сравнять счёт. Вместо того, чтобы уже сегодня решить вопрос выхода в 1/4, придётся ещё мучиться...

2STAVR(374729)

Во жулик.

"Никуя не контролируется" - твои домыслы основанные на собственной нечестности и распространении её на других так что сокращаем. По факту на примере ДМ видим что вполне себе контролируют, и ещё как.

"При этом зарабатывает он больше любого другого российского клуба." - И где и чем ты это опроверг?

"Зенит практически поностью покрывает заработанным." - Ай-яй-яй, ну какое брехло трепливое. Ведь как обрезал фразу. И это человек который говорит что надо брать и должен иметь - это принципиально разные вещи.

Вот что сказано у меня:
"была инфа что свои зарплатные фонды (может кроме выплат неустоек бывшим тренерам и т. п.) Зенит практически поностью покрывает заработанным.... Не покрываются трансферы"

А теперь смотрим - в 2014 были выплаты неустойки (в виде продолжающейся выдачи зарплаты без работы) Спаллетти (это несколько миллионов евров между прочим, при параллельной оплате Боаша) и покупки Гарая и Хави Гарсия (плюс продолжались прежние выплаты в рассрочку за Халка, возможно и за Витселя). А частично закрывшая их продажа Рондона была уже в 2015. Плюс, курс рубля упал в 2014 по сравнению с 2013 (а твои цифры в рублях - тогда многие траты Зенита включая расчёт зарплат в валюте). И что ты доказал этими цифрами?

Расчёт дохода и убытков надо делать не по календарным годам а за определённый период. К тому же есть разница между объявленным дефицитом бюджета и тем что команда получила от спонсора.

И ещё тут одна мелочёвка в кармане завалялась...

"3 сентября 2013. Коммерческий директор «Зенита» Дмитрий Манкин — о доходах клуба.
- Второе направление — это мерчендайзинг. У нашего клуба 13 магазинов в Санкт-Петербурге и интернет-магазин, который принимает заказы из любой точки мира. За 2012 год мы заработали $17 млн."

"17.07.2015.
Продажа атрибутики, по словам гендиректора Максима Митрофанова, приносит около $10 млн в год."

Растут доходы, как на дрожжах....

2Moose(374717)

"при желании можно завраться."

конечно можно. Ты вот врёшь и не краснеешь....

"технически не может, это контролируется."

это только дебилы из Европы могут заниматься контролем де-юре, точно так же, как ты нести детский лепет про презумпцию, а де-факты гаспромовский спрут, как спонсировал Запидер, так и продолжает спонсировать.... Так что, никуя не контролируется...

"При этом зарабатывает он больше любого другого российского клуба."
"Зенит практически поностью покрывает заработанным."

Да на здоровье.... Только вот тут мелочи некоторые затесались:
"«Зенит» получил в 2014 году убыток в размере 5,2 млрд руб., сообщает Интерфакс. Убыток «Зенита» в 2013 году был в 16 раз меньше — 320 млн руб."

2sumo78(374726)

Кастрат ебучий!

А в каком роддоме родился Ширко?

Лобановский грабил всю Украину, сгубил не один десяток Шепелей и Хапсалисов. Он массово катал договорняки,каждый сезон имел с десяток очков до начала чемпионата или по приказу Щербицкого,или взаимозачетами за прошлые сезоны,или от друзей,аля Морозов,Базилевич

И то,что мы в период 78-91 имеем положительный баланс против вашего криминала-это подвиг.

Хуй соси,гнида!

2Moose(374722)

Чмо!

В 2 или 3 года Ширко был в Торпедо? У тебя, уебка, Кержаков зенитовский воспитанник,хотя он никакого отношения к нему вообще не имел до 19 или 20 лет. А вот Ширко,который в СМ с 13 лет у тебя воспитанник Торпедо.

Иди нахуй, параноик ебанный!

2Kokosha(374719)
Титя, а не пох... ли мне что ты говорил? Я оперирую фактами а не твом бредом. Поэтому тебе жёлтая за возвращение без новых аргументов к уже обсуждённой теме. у Кокоши осталось на 1 карточку.

2Kokosha(374716)

Ну ты и враль. Ананко воспитанник Ростова, Липко - Краснодара, Дуюн - Измаила (до СМ прошёл несколько украинских клубов и Ростов), Широко - Торпедо (хотя некоторые источники и врут что СМ), даже и Евсеев из Мытищ и начинал играть там, так что Спартак 90х составленный из своих воспитанников тебе привиделся (не говоря о том что и эти все вместе играли короткиий срок).
Про Мамедова я только говорю что чей он воспитанник - непонятно потому что источники которые я видел не говорят где он был до 1992 года (когда ему исполнилось уже 20). Может он и воспитанник СМ но чётко это в легко доступных источниках не отражено.

Если же ты считаешь воспитанниками всех кто прошёл через дубль и-или дебютировал в вышке в СМ, то таких у Лобановского в ДК было до фига.

Про Морозова и Позднякова тоже привираешь - они хотя и воспитанники но не весь период 80х играли в СМ, поэтому единовременно 4х все 80е не было. Морозов и Поздняков одновременно находились в клубе в 80-84 (причём не весь этот период оба одновременно были игроками основы, особенно Поздняков, и часть 84го по болезни отсутствовал Черенков) и 89-90 (причём Черенков и Родионов с середины 90го уехали). Таким образом большую часть 80х в стабильной основе СМ выходило 2, максимум 3 воспитанника.

У Лобановского с другой стороны в 80е регулярно играли воспитанники ДК Блохин (практически всегда до 86) и Михайличенко (практически всегда после, с некоторым перекрыванием до), а также Лозинский (до 84), так что 1-2 были всегда (и это в отличие от тебя я не пытаюсь приплести воспитанников близлежащих второсортных клубов, иногда даже области или Киева - таких как Яремчук или Евтушенко). Разница между 1-2 и 2-3 не видится мне принципиальной. В массе обе команды комплектовались не своими.

2Moose(374712)

Блядь!

Я тебе идиоту, многократно говорил, что Бесков брал тех, кого мог, а не кого хотел.

Большинство из тех, кого брал Бесков, это те, кого выпиздели по разным причинам из их родных клубов. Конечно они были сложившиеся, но попали в СМ только потому, что их выгнали родные команды.

Мирзоян.Мачаидзе,Суслопаров,Латыш,Резник,Колядко.Меликян.Б. Кузнецов,Капустин оказались СМ только по этой причине.

А когда Бесков хотел взять лидеров других клубов Москвы или вне Украины, он получал всегда отказ. Андреев,Оганесян,Добровольский-яркий пример

Лобановский брал лидеров или самых талантливых игроков других клубов Украины, и большинство из них в приказном порядке оказывались в ДК.

Никогда Лобановский не брал списанных с других клубов вышки игроков! Нахуя, если можно было спиздеть Литовченко и Протасова- лидеров сборной СССР.

Я тебе, мразоте и долбоебу, многократно объяснял разницу в селекции СМ и ДК 80-х,но до тебя, пришибленного, не доходит!

2STAVR(374715)
Вот ведь как при желании можно завраться. А реалии в том что Зенит уже 2 года под санкциями УЕФА и поэтому "отсасывать бабло" у Газпрома технически не может, это контролируется. При этом зарабатывает он больше любого другого российского клуба. Сходи вон к другу Тити который недавно с пеной у рта считал сколько команда получает даже за сплошные пососы в группе ЛЧ по сравнению с той же ЛЕ - а с тех пор эти цифры изрядно выросли, и в отличие от сосунов, Зенит регулярно выходит из группы. Стадион заполняется через раз на 100%, а другой раз на 80-90% - дохол вполне достааточный, с учётом ещё того что незаполнение зачастую из за гостевых трибун, и что держатели абонментов платят хотя и не всегда ходят. А уменьшение числа точек продажи символики не означает уменьшение её продажи - закрываются наверняка наименее активные точки оборот которых подхватывается соседними.

В целом, была инфа что свои зарплатные фонды (может кроме выплат неустоек бывшим тренерам и т. п.) Зенит практически поностью покрывает заработанным. И при аккуратных подсчётах видно что это утверждение справедливо. Не покрываются трансферы, но их (дорогих) в последнее время было очень мало, и были с другой стороны приличные продажи (Рондон). Может не покрываются расходы на содержание базы, транспортные и т. п. но они в процентном отношении не очень велики. Так что в последнюю пару лет, очень похоже что Зенит в очень большой части зарабатывает на себя. В прежние годы конечно было не так, но в отличие от Анжи или ДМ, команда использовала вливания средств для того чтобы самой встать на ноги а не вечно жить за счёт спонсора.

Другое дело конечно что ещё и авторитет спонсора работает как бэк ап. Если просто перейти на самоокупаемость без Газпрома, то некоторые сильные игроки почувчствуют нестабильность и разбегутся, и тогда и попадать в ЛЧ и зарабатывать там станет труднее.