2rm(377913)
Маскерано

Истерики пхилобарсуков доставляют. Украли всех лучших игроков мира, украли Турана у Мадрида. Не смогли забить. Но во всем виноват судья, не поставивший пеналь в пограничной ситуации :)

Такого наглейшего судейского убийства ЛЧ еще не знала!

Реал сделал все, чтобы избежать на сна пути к финалу и победе в ЛЧ.

Футол-мертв! После того, что сейчас судьи сделали с нами в этом нет никаких сомнений.

2Черновицкий(377430)
Накаркал, блядь

2Черновицкий(377911)
Диблоид, почему Иниеста не удален?

Блядьььььььььь!!!!!! Вы это видели??????????? 10000% пенальти в нашу пользу судья не дает.

rm

Гнида!

Вы сделаи все,чтобы Барсы не было в 1/2. Мразота,васфутбольный бог накажет за это!

Теперь пеналь зажал.

Ну теперь дополнительное ждем :)

2Dingo(377902)

как-то так, да.

2rm(377898)
Не, я реалист, понятно, что Бавария пройдет. Но надо же потроллить местных долбоёбов))) Вон один повелся:
2Спасибо, Удинезе!!!(377899)

ВАДА подтвердила, что лажанулась с методикой..всё остальное - наиягивание гондона на глобус..

2Гранитный долбоёб(377896)

Как там ослабшая Бенфика?

2Гранитный долбоёб(377896)
прикольно, если дальше только Реал проползет

2Moose(377894)
и про это тоже
конечно, все жрали, но Мудко все купил

2Volodya(377855)
Команда в принципе частенько играет так как ей позволяет соперник, особенно если уровень этого соперника объективно выше. В первом матче Реал (выложившийся с Барсой, и в гостях) позволил Вольфсбургу сыграть, во втором - такой лафы не было уже. А по своему уровню, Вольфсбург не та команда чтобы играть в свою игру с полноценно готовым Реалом.
Удивительно не то что Вольфсбург ничего не смог сделал сейчас, а то что смог в первом матче ...

Ну никто не сомневался, что гранит начнет крутиться.

2sergej(377878)

Тут пока непонятно обосралась ли она даже с этим. Думаю что скорее наши смогли ВАДА запудрить мозги противоречивыми данными, а время шло и решение надо было принимать. Утверждение о том что в решении большая роль Мутко и его команды думаю не лишено смысла. Ну и масштабы слишком уж велики, нужно было как то выпутываться - если такое количество народа дисквалифицировать, это уже становилось беспрецендентно.

Интересно будут ли теперь снова сборную на юношеский ЧМ по хоккею менять? Хотя у них уже мельдоний был бы после 1 марта. Может потому и ждали так долго с решением что надеялись на более благоприятную формулу "прощения"?

2sergej(377862)
Если концентрация меньше 1 то не прищучат - закон один для всех, и не оговорено что те кто признались в применении после срока будут всё равно наказваны. . Но похоже что не меньше (если меньше уже бы сказала). А если от 1 до 15, то будет всё равно разбирательство, и думаю что тут раскаяние может помочь. Мой прогноз что её дисквалифицируют условно - хотя конечно если больше 15, то против лома нет приёма.

2sergej(377877)
Решение ВАДА не означает что наши спортсмены не принимали мельдоний после запрета - оно лишь означает что она не может гарантировать что ВСЕ пойманные это делали. Реально я думаю ьбольшинство принимали его по крайней мере после октября когда стало известно о запрете , и скорее всего немало и после 1 января - одни по безалаберности, другие в надежде на быстрый вывод. Просто ВАДА сомневается теперь в сроках вывода и не может доказать что все пойманные так делали . Отсюда решение 9которое как раз следует презумпции невиновности и принципу что лучше оправдать нескольких виновных чем наказать одного невиновного. Решение правильное, но не думаю что Десп в свете его должен отказываться от каких то слов.

Из СЭКСа для великих предсказателей Эндрьюш.

"Все-таки ничего впечатляющего не произошло: мадридцы обыграли всего лишь восьмую команду бундеслиги, исправив свои же грубейшие ошибки недельной давности. "Вольфсбург" не был командой уровня четвертьфинала Лиги чемпионов и закономерно уступил дорогу сопернику принципиально иного класса."

Так что Эндрьюша может спокойно записать себе в досье очередной из десятков несбывшихся прогнозов которые он так мечтал увидеть, и идти дальше оценивать "качество игры" Вольфсбурга. Rm следует запомнить что признавать свои ошибки конечно хорошо, но важно сперва убедиться что действительно ошибся - чтобы не выглядеть потом смешным. Я могу процитировать свои слова недельной давности, после первого матча проигранного реалом 0-2.

"Одна домашняя победа в неоконченном пока противостоянии над выложившимся с Барсой Реалом тут мне (в отличие от Рм'а) ничего пока доказывает и даже если Вольфсбург сумеет выйти в 1-2 (на что даже сейчас я дам процентов не более 30-40) то это kишь будет означать что он прыгнул выше головы а грандом его пока не сделает."

И выше головы в итоге не прыгнул (на что я и дал процентов 60-70).

Вольфсбург был и остаётся слабейшим (или одним из двух слабейших) из победителей групп, и повидимому слабейшим (может быть одним из двух слабейших) из четвертьфиналистов ЛЧ нынешнего розыгрыша, который сумел собраться и дать бой гранду в одном конкретном матче при благоприятных обстоятельствах (за что конечно честь ему и хвала). При этом слабейший из победителей групп или четвертьфиналистов ЛЧ это отнюдь немало, и если б так случилось что Зенит вышел бы на Вольфсбург не было бы ни малейших оснований писаться от радости или кричать про гретые шары - реально слабых на этом этапе ЛЧ быть не может. (Даже низкое место в своём чемпе может быть связано с тем что команда концентрируется на Еврокубке.) Вместе с тем,и считать Вольфсбург фаворитом ЛЧ и претендентом на финал могли только такие "глубокме" знатоки футбола предметно разбирабющиеся в качестве игры как Эндрьюша.

ЧТД.

Вот Карелин гутарит, что нам не могут простить успехи в Сирии и в преддверии ОИ пытаются выбить наших спортсменов из колеи, лишив многих возможностей отбора. ..

надо у офиса ВАДЫ провести митинг под лозунгом:

"ВАДА - выпей яда!"

2desp(377870)

ну как бы, ты давал понять, что считаешь отмазки про то, что мы нифига после запрета не принимали - глупостью. Тут сама вада, очевидно, идет на попятную. Мог бы, как минимум признать, что был несколько неправ в процитированных сообщениях.
А иски - ну так, логично предположить, что как раз из-за понимания, что стоять на своем - это значит получить иск, сподвигло вада смягчить требования, не?

2rm(377874)
а где многочисленные иски от фармацевтических компаний, которых ждал твой друг Сергей?

Вообще, за примитивными часто наблюдается такой поведенческий штамп: прощение за свой долбоебизм они воспринимают, как отсутствие у себя долбоебизма. А за приживалкиным это давно водится.