2Dingo(380961)
смотря чьи потомки

а что тут такого. наш - разведчик, их - шпион. везде так. и правильно. ибо нехуй.

2blackdog(380956)
это от системы координат зависит.. кому-то и Сноуден герой..
всё правильно сделал..

2sergej(380950)
Ответь себе на простой вопрос: она правильно сделала, что об этом рассказала? Да или нет? Все остальное - ерунда, пусть ей хоть $10млн заплатили за интервью.

кстати.. по поводу трех закрытых френчами "болельщиков"..
Французский суд вынес приговор троим российским болельщикам по обвинению в участии в беспорядках в Марселе. Алексей Ерунов получил 2 года, Сергей Горбачев — 18 месяцев, Николай Морозов — 12. Французское издание La Marsellaise вело подробный репортаж с заседания суда. Мы приводим перевод с незначительными купюрами.

«В суде председательствует мадам Анук Бонфис. Обвинение представляет прокурор Андре Рибес.

http://fanstyle.ru/news/31138-stenogramma-suda-nad-rossijskimi-bolelshhikami-vo-francii/

поддержу Сергея в этом вопросе.. сравнивать эту сучку с теми, кто не употреблял( по умолчанию такие есть ) сильно не в её пользу..так и живём..

2blackdog(380945)

ты почитай про историю-то. Она, еще раз говорю, сама во всем этом самым активным образом участвовала. Давала взятки, но что-то не выгорело и ее словили, она стребовала свою взятку обратно, а потом, видимо, мало показалось, взяла бабло от вада и рассказала что знала и еще вопрос, сколько от себя придумала. Обиженная за то, что у нее не выгорело. Была б она реально чистая, не пожелавшая участвовать во всем этом, понял бы. А тут совсем другая история.

2blackdog(380945)
ну, тут человек злоупотреблял, так скажем..
потом рассказал..

я за бойкот, потому что мне похуй эти игрища. меньше мозг ебать будут

2sergej(380941)
" ВФЛА должна показать, что сейчас в российской легкой атлетике существует культура нулевой терпимости к допингу"
я больше про это..
причем, это самое легкое.. но, почему-то, демонстрируем ровно другое..

вот отсюда можно смотреть.. там ваще пиздец кромешный..
http://www.sports.ru/others/athletics/1038471776.html

2sergej(380937)
Бывший тренер сборной России по спортивной ходьбе Виктор Чегин поделился мнением о допинговом скандале в российской легкой атлетике.

«Неправильно мы себя поставили. Сняли несколько фильмов, но все они несерьезные и бездоказательные. Но начался шум, гам, все лаборатории закрыли, всех поувольняли.

Но смысл в том, что мы не самая проблемная страна в плане допинга. Если взять статистику, то в этом вопросе Россия далеко не на первом месте. В этой ситуации главное, чтобы мы сами себя не задавили, а сейчас все к этому и идет. И это самое обидное, ведь разрушить все можно за один день, а строить надо десятилетиями.

Я выиграл все соревнования, которые существуют в мире, выиграл свыше 300 медалей, и я в спорте сделал все, что мог, и ни о чем не сожалею. И надеюсь, что мои ученики ни о чем не сожалеют», – сказал Чегин.


Напомним, что Чегин был пожизненно отстранен от работы в спорте.

вот о чем я говорил.. на примере ходоков и их мегатренера.. нам не то что "зеротолеранс", они герои, практически..

Глава инспекционной комиссии Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) Руне Андерсен прокомментировал решение Совета IAAF, который отказал Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) в восстановлении членства в IAAF.

«Для того, чтобы российские легкоатлеты могли выступать в международных соревнованиях, ВФЛА должна показать, что сейчас в российской легкой атлетике существует культура нулевой терпимости к допингу, а также то, что ВФЛА, РУСАДА и российские власти объединили усилия и создали эффективную антидопинговую структуру для выявления обманщиков, и, соответственно, обеспечили гарантии и защиту для чистых атлетов, как в России, так и за ее пределами», – сказал Андерсен.

2blackdog(380932)
там Шубенков че-то писал про участие в ЧР на днях
видимо, ЧР проводят

ну, это другая сторона.. искренне надеюсь, что она порвет связки...

Российская бегунья Юлия Степанова получит возможность возможность выступить на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в случае выполнения ею спортивных критериев отбора.

Сегодня в Вене, на заседании Совета Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), были приняты рекомендации, касающиеся особых случаев, когда российские легкоатлеты могут быть допущены к участию в международных стартах.

Отдельные спортсмены, которые могут четко и убедительно показать свою незапятнанность российской системой, потому что они находились за пределами страны и контролировались другими эффективными антидопинговыми системами, имеют возможность обратиться за разрешением для выступления на международных соревнованиях, однако не за Россию, а в качестве нейтрального спортсмена.

Помимо этого, любой спортсмен, внесший выдающийся вклад в борьбу с допингом в спорте, также может подать заявление на получение такого разрешения.


Напомним, что Юлия и Виталий Степановы стали главными героями фильма телеканала ARD о допинге в российской легкой атлетике. После выхода фильма они жили в Германии, однако из-за угроз сначала уехали в Канаду, а затем в США

2sergej(380926)
А разве результаты проведенных отборочных этапов аннулировали? Т.е. результаты соревнований, которые проводились до приостановки членства ВФЛА кмк действительны. После ноября соревнования под эгидой ВФЛА вообще не проводились, т.е. отбор продолжался на международных площадках. Или я ошибаюсь?

2sergej(380920)
так спортсменов не дисквалифицировали... грохнули федерацию..
всё остальное - следствие.. выступаешь под её эгидой - иди нах..
в лесу можешь прыгать с шестом..
вот щас прям Жуков говорит - персональная ответственность и т. д...а сообщество имеет нашу федерацию.. кмк, чистая подмена понятий..

2STAVR(380925)
а всё правильно.. давно уже сборным дисквал дают.. штангистам тем же..
если мы ( государство, федерация) демонстративно ласкаем пойманных, не нужно удивляться, шо нас считают мудаками и предпочитают не звать в гости..

2blackdog(380924)

не, насчет выступления под флагом МОК не все так просто, как минимум МОК разрешить должен. Вот, видимо, 21го числа и ждут.
Проблема, главная, видимо в вопросе отбора на ОИ. Он в основном на национальных чемпионатах осуществляется в индивидуальных видах, а они под эгидой национальных федераций осуществляются. Т.е. даже если, скажем, спортсменам разрешат участвовать, останется вопрос, кто именно участвовать будет. Но как-то на мой взгляд это слишком фиговое основание, чтобы скопом всех отлучать от международного спорта.

2sergej(380920)
Все верно, ВФЛА дисквалифицировали и все такое. К спортсменам это имеет двоякое отношение: с одной стороны ВФЛА их защищала, отстаивала интересы, представляла на высшем уровне в совете - всего этого лишились. С другой стороны спортсмены, к которым нет претензий, формально никак не наказаны: они могут выступать как независимые, под флагом ОИ или что-то подобное... Но им кмк будет несравнимо более трудно заявить свой голос и быть услышанными. Спортсмену нужно тренироваться, а не искать пути в обход системы, для этого существует ВФЛА. Но раз к последней кредит доверия утрачен, это не вина спортсмена, а его беда - значит придется заявляться как-то персонально, если это возможно.

А на счет оспаривания регламентов - я за. Очевидно, что такой вариант, как приостановление членства в федерации формально проработан плохо и что-то нужно с этим делать..

2Moose(380878)

да насрать, будут нхловцы на ОИ или нет. Звание "олимпийский чемпион" от этого не поменяется. Я не думаю, что олимпийских чемпионов 80 и 84, где не было серьёзной конкуренции во многих видах спорта, мучают угрызения совести по их титулу. А что такое звание "олимпийский чемпион", наглядно показывают ребята по негропидерсии, которые дружными рядами ломанулись на ОИ....

2blackdog(380916)

контроль на соревнованиях осуществляет вада. Т.е. заподозрить злобных русских в том, что они каким-то образом будут применять допинг на международных соревнованиях и останутся безнаказанными сложно. Так за что наказывать конкретного спортсмена, если конкретно к нему никаких претензий нет? Федерацию они могут дисквалифицировать - это их право, российская федерация член международной ассоциации, и международный орган своего члена может наказать, это нормально. Как результат они могут , например, не признавать результаты, установленные на соревнованиях, которые проводит эта федерация. Могут выставить свои требования - типа контроль осуществляем мы, что и было сделано, кстати, и на что было получено согласие. Контроль внесоревновательный тоже они осуществляли. Т.е., в итоге, что имеем? Допустим даже РФЛА не выполнила условий, не реформировалась, не сменила менталитет, не попрыгала 5 раз на левой ножке и не сделала ку два раза. Ее дисквалифицировали, ок. К спортсменам, которых проверяли, не нашли допинга, проверят еще не раз - в чем претензия? В том, что они русские? Даже если это все на секундочку и так - значит регламенты международных спортивных организаций противоречат базовым принципам цивилизованного общества и должны быть оспорены в судебном порядке.

Доиграют?

2sergej(380910)
Могу предположить, что тут дело в иерархии: ну не дело это совета IAAF гоняться за каждым национальным спортсменом и заниматься его валидацией. Допускаю, что это физически невозможно или трудноосуществимо. Для этого существуют национальные федерации... Следовательно, если национальная федерация не справляется с поставленными задачами, ее тупо отстраняют, типа, делайте что хотите, разгоняйте старых, набирайте новых, но требования ко всем едины и будьте добры их выполнить, что бы сохранить членство. До индивидуальных спортсменов совету IAAF дела собственно нет. Это, конечно, жестоко и обидно, но в целом правильно.

2асиол(380913)
перепутали ворота