2blackdog(382016)
первый раз слышу, чтоб про грузчика говорили - утечка мозгов ) Когда говорят об этом, имеются в виду не обязательно ученые - но просто высококвалифицированные люди с университетским дипломом. И в противовес не беженцам через средиземное море, а гастарбайтерам, которые работают руками, а не головой.

Ты хочешь сказать, что канадцам надо получать разрешение на работу в США? Не знал. Но в любом случае, уверен, им это сделать гораздо проще, чем русским. Хотя бы потому, что они могут приехать и искать работу на месте, а не удаленно.

Ты был бы прав насчет "различается в 10 раз", если бы не было бы административных преград. Еще раз скажу, не знаю как там в Канаде, может там и реально можно выписать грузчика из России, потому что канадцы за 15 долларов в час не работают, но в Европу - это точно нереально. И про эммиграцию в США по принципу "захотел, пошел в посольство, получил гринкарту и поехал" - я тоже чего-то не слышал. Зато слышал про кучу отказов в даже туристической визе, потому что есть опасения, что останешься в Америке. И в Европу, кстати, тоже, когда визу получаешь, не просто так просят доказать, что тебе есть чего в России терять, если терять нечего - высока вероятность, то откажут. Даже в туристической. Про разрешение на работу - тема вообще отдельная, его в Европе ты в принципе никогда не получишь, если у тебя нет крайне узкой специализации, типа ученого. Канада - да, там слышал, что иммиграционное законодательство более либерально. Ну вот эти твои 12 тысяч - как раз и дают разумную оценку, если добавить еще ученых и прочих сотрудников международных компаний.

2STAVR(382027)

зарплаты топ футболистов д.б. на уровне зарплат топ врачей и топ программистов....и в россии, и везде.... так и было до сер. 1970х емнип.
тогда играли те кто хотел играть, сейчас лезут в футбол за быстрой деньгой как на эльдорадо.

война исправит это извращение.

Да бля все правильно Слуцкий говорит.
И все ясно как на ладони
Для наших футболистов реализовалась мечта советских времен: работать как у нас а получатт как у них

даже до хомячков частично начинает доходить, судя по комментам:

Топовые тренеры современности, которые приводят команды к успеху - именно что прививают им веру в себя, психологию победителей. Симеоне, Анчелотти, Моуринью, Клопп, да наш Хиддинк на Евро. Есть и множество тренеров ниже уровнем, но понимающих это.
Кто-нибудь в их командах разве скажет - "мы говно"? У всех горят глаза, и все понимают свою роль на поле, и почему она именно такая, а у кого не горят - идут лесом ещё до начала матчей.
Так что интервью, конечно, искреннее (возможно), "переживательное", но это диагноз Лёне как тренеру.
Жаль. Надежды какие-то на него всё таки были. Теперь развеялись. Трудяга. Выше среднего. Всё.

все средства борьбы хороши....:о))

"Государственный адвокат приговоривший Месси к тюремному заключению был директором «Реала»"

вот-вот...

" Леонид Слуцкий: «Ввел бы в премьер-лиге потолок зарплат для россиян – условно 1 млн евро. Хочешь получать больше – езжай в Англию, Испанию, Италию»."

Только не потолок зарплат, а бюджетов клубов....

2desp(382023)
Смолов на месте крайнего полузащитника и Кокорин - вряд ли оптимальный вариант состава.. то ,что тройка не забила и не принимала участия ни в одном голе - как бы показатель..

Слуцкий для Муси..
Тогда другое: зачем выпускать всех троих одновременно? Почему кого-то из них не оставить для усиления атаки по ходу матча? Не пошло у Дзюбы – выпустили во втором тайме свежего Смолова. Или наоборот.
– На мой взгляд, тренер должен выбирать на игру сразу оптимальный вариант. Потому что усиление может не понадобиться – ты можешь вести в счете. Потому что может понадобиться усиление в обороне. Потому что кто-то может получить травму. Ты никогда не знаешь, как ты перестроишь игру. Поэтому если у тебя есть безальтернативная группа атаки, которая выглядела лучше остальных, ты ставишь их с первых минут, а варианты рассматриваешь другие. Например, в центральную зону выходит футболист: Мамаев, Широков или Иванов => Шатов сваливается налево => если с игры снимаем Дзюбу, на его место идет Смолов; если снимаем Кокорина – на его место переходит Смолов.
Это тоже вариант усиления игры. Необязательно менять нападающего на нападающего.

Вижу краем глаза, что съебавший на Запад Приживалкин, утверждает, что туда никто не съебывает? Это нормальное троемыслие. Но сейчас не об этом.
-----------------
Здесь надо очень четко понимать, что объем прямого съеба на Запад жестко ограничен 15%, т.е. не бесконечен и это проблема.
Пэдритты не едут на Запад, они готовят там площадку для своих детей, одновременно перемещая туда престарелых родителей, и продолжая здесь рубить бабло пока рубится. Однажды это будет одномоментная групповая эмиграция в час X. И это понятно. Спасение хромосомы - дело рук самой хромосомы, это уже доказано учеными Англии.
И это правильно. Есть труба и есть трудноупотребимый в дело массив. И честно говоря, 85% для трубы многовато, если учесть туманность ценовых перспектив. Сами пэдритты в своё время заботливо посчитали, что максимум максиморум - 40млн. Пока для стабилизации плебса существует затягивание поясов, тревожная обстановка в мире плюс конфликты на границах. Кретинов этим можно отвлекать бесконечно и даже сами прыгнут в топку. "Это тоже гут"©.
"Утечка мозгов" - это миф, это паника на селе, тревога безответственного директора, опечаленного тем, что методично наябывая персонал, он "вдруг" начал терять этот персонал. Тревога по недомыслию. Ничего кроме не пущать он не придумает. Он не понимает, что если утекают - туда им и дорога. Все продается и все покупается. Спецов в мире дохуя. Куда лучше спец-легионер, чем свой подозрительный гражданин.
И вот почему: гражданина надо учить, потом гражданин может неблагодарно сунуть нос в политику, задать неудобные вопросы, выйти с одиночным пикетом, оказывать влияние на массив пэдриотических дебилоидов, понапрасну тревожа этот улей, в конце концов он может и проголосовать, мешая каруселям делать нужный результат, при этом его производительность труда по любому ментально ограничена(он у себя дома и не намерен выпрыгивать из штанов). И главное - он может не смотреть телевизор!
Легионер лишен всех этих недостатков, его в любой момент его можно послать нахуй. Максимум вреда - это по итогам пребывания он напишет смешную книжку про шапито и долбоёбов.
Вот, к слову, пример такой книги http://royallib.com/book/volters_rudolf/spetsialist_v_sibiri.html
И ведь ровно та же ситуация с футболом.
Посудите сами. Кто-нибудь припомнит серьезные проблемы с легионерами по примеру Кокоши?
Распиздяй, требует повышенной зп, при этом должен врать в телевизор, что якобы сам отказался от высокой зп, устраивает кутежи и покупает вызывающие тачки, целуется с мужиками. Скандал! За легионерами такого не водится, а если б даже и водилось, то это не тревожило бы дебилоидный улей.
Была ли с каким легионером история сравнимая с похождениями Игоря Денисова и его бурбулей? Я не припомню.
Как видим, и в футболе преимущества легионеров очевидны. Это шах и мат лимиту.
Есть, конечно, и загвоздка - сборная. Надо честно признать, что раздача паспортов кому попало тут не поможет. Надо подойти проще - упразднить сей институт или ограничить его функционал выступлениями на внутреннем рынке с аналогичными спаринг-партнерами. Действительно, зачем нашей родине лезть из кожи вон, чтобы участвовать в мероприятиях враждебного мира? Я не понимаю. Может кто может толково объяснить, зачем?

2sergej(382013)

эта якобы лотерея гринкарт --типичная пиндосская ложь для хомячков.... квоты щедро отсыпают территориям прогнувшимся под штаты, и чем активнее лижут пиндосам, тем больше раздают гринкарт..... например албанцам из косово, черногории и из самой албании.... оттуда свалила в америчку уже солидная доля населения..... таким образом пиндосы создали на балканах свою неофициальную полуколонию и форпост.

педераст лев 10 лет имел в распоряжении лучшее с 1970х поколение и просрал все кроме 1 невнятной победы на чм-14....при нормальном тренере уровня шена мы бы имели десятелетнее мощное противостояние испании и германии.
хуже всего што этот бездарный мудила из немецкой машины сделал труппу никчемных шутов.

2rm(382014)

да, но пик прошел, как я понимаю. Лет 15 назад специальные программы по привлечению таких кадров были, сейчас как-то все тихо. Но шансы есть, конечно, особенно как я понимаю, у тех, кто в Росси в каких-то дочках западных фирм работает.

2blackdog(382011)

какие строители-медработники, ты смеешься? Не, не знаю, может в Канаде и есть такая аццкая нехватка рабочих рук, что они принимает низкоквалифицированных без разбора, но в Европу тупо из Европы не выехать кроме как по очень ограниченным статьям. Бизнесмены - да, это сколько угодно, но работать по контракту? Тупо дипломы не признают. Чтоб признали диплом врача надо лет 5 досдавать экзамены. Чтоб взять на работу хоть кого-то, надо объяснить, почему в ЕС никого на это место нельзя взять. Ну и так далее. Ну и до кучи, повторяю, говорить о всем этом замуж-строители-медработники - это не утечка мозгов.

2blackdog(382012)

Из Канады свалить никаких проблем, сел в машину, переехал через границы и все. С разрешением на работу проблем нет. Ты хочешь сказать, что из России любой может купить билет, полететь в США и остаться там? Щаз. Хотя они гринкарты разыгрывают, не знаю, много ли их достается, но уверен, что кроме как по этой лотерее в США попасть очень затруднительно.

2sergej(382010)
Так уезжают не только работники умственного труда. Уезжают всякие бизнесмены, водители, строители, медработники низшего уровня, замуж, студенты, которые едут учиться и никогда не возвращаются назад... Последний раз когда я чекал за Канаду, там было порядка 13тыс в год из РФ по всем этим категориям и только по федеральным программам по которым публикуют таблички на cic.gc.ca. Определенно одной Канадой отъезд не ограничивается, а значит 20-30 тыс человек - это не совсем адекватная заниженная оценка.

Кстати в РФ раньше работала международная организация под названием IOM. Вот ее статистику можно было бы поглядеть за прошлые годы.

Забавное наблюдение, из турниров в этом формате видим:
86 Бельгия с 3го места прошла в полуфинал
90 Аргентина с 3го места прошла в финал
94 Италия с 3го места прошла в финал
2016 Португалия с 3го места прошла в финал.

ну в принципе, вот пояснения
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/mdemo4.htm
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#

2sergej(382003)
интересен - это одно, а возможность этот интерес удовлетворить без тотального контроля за каждым индивидом - это другое. Есть у тебя идеи как этот процесс поставить под контроль в той же Германии? :)))

2blackdog(381989)

по первым двум фантазировать неинтересно. По последнему - интересен баланс, а не абсолютные величины дрейна. Если смотреть только сколько уехало, то в той же Германии получатся куда более впечатляющие цифры, а вот если учесть обратный поток - будет совсем другой результат.

В общем кружева до добра не доводят

Не сегодня не хфашистский день

Чоты бля Прендергаст заипал

Ну что, кто украдет Гризмана? Перес? Барсуки?

Ждем бенефиса Эндрю

судья ваще пиздец какой-то.. как можно такого на полуфинал выпускать?

2sergej(381971)
>Там суть в том, что человек глянул данные росстата и предположил, что раз цифры похожи, то статфор оттуда же их взял.

То, что этот чудак предположил меня не удивляет. Но вероятность такого варианта вызывает сомнения. Он выглядит натянутым, не дает подстраховки и в итоге не выдерживает критики, принимает вид игры в испорченный телефон. Такую информацию никому не продашь, ну, если даже унылый блоггер знает, что можно пойти на сайт росстата и найти там все, что нужно, то зачем с какими-то посредниками связываться? Нонсенс! Что гораздо более вероятно, это то, что этот стратфор занимается чем-то типа дата майнинг, прочесывает десятки тысяч серваков, анализирует разные документы по ключевым словам, а потом генерит такие вот отчеты. Технология очень популярная, с недавних пор можно сказать мейнстрим и т.д. Хотя, спорить не буду, сам отчет не читал, с методологией его составления не знаком...


>статистика статфора без указания источников - это как бы бред неменьший

А ты не охуеешь если эти источники тебя заставить почитать :) Представь себе страна в которой десяток программ по привлечению иностранной рабочей силы. Каждая программа администрится своим ведомством. Одни публикуют месячные/квартальные/годовые отчеты на сайте в формате ХТМЛ, другие выкладывают в ПДФ, у третьих РЕСТфул интерфейс к базе данных... А теперь умножь это на количество провинций в которых помимо федеральных открыты собственные локальные программы... И это только в масштабах ОДНОЙ страны... Т.е. претензия к публикации источников выглядит совсем не здраво: если дата майнинг, как я предполагаю, на самом деле имеет место быть, то составить индекс по использованным документам труда большого не составит. Вот только практической пользы от этого листинга будет мало...


>Про визы - ваще не в тему, это не будет учитывать возвращающихся в Россию с запада, а для оценки баланса они очень важны

Для кого важны? У статфора отчет называется "Brain Drain Is Sapping Russia of Its Talent". Очевидно, что возвращающихся они не считают. Да и чисто из личных ощущений, я в той или иной степени, прямо или косвенно контактирую с большим количиством иммигрировавшего народу. На вскидку могу привести пару примеров, когда люди уехали назад на родину, Австралию, УК.. но ни один из них не вернулся в РФ.. Но это, так, моя личная призма, через которую я фильтрую подобную информацию. YMMV.