2D.D.(383086)

"Но тебе надо объяснять как препараты пересекали границу, кем таможились, кем выписывались рецепты, кто осуществлял диспансерное наблюдение за спортсменами etc."

А ты знаешь кто такие выборгские "тушканы"? Почитай:

http://www.rbc.ru/business/25/07/2016/5780e7819a7947ddcaae48a9

В схемах задействованы сотни людей. Присутствуют высокопоставленные чиновники. Но разве это можно назвать "государственной политикой"? Конечно нет. Государство эту схему прихлопнуло. Точно так же и схема Родченкова прихлопнулась, когда начали всплывать серьёзные претензии к РУСАДЕ. Но он вовремя съебался и перевёл "стрелки" на государство. На волне санкций против Расеи капиталисты сожрали наживку на "ура" и понеслось.... Где там теперь правда, а где ложь, трудно понять ибо слишком предвзятыми были расследования....

2Philly...(383087)

уже писал несколько раз. Если бы все было оформлено по уму, то про это они не преминули бы в своем докладе упомянуть. А раз сказали просто про долгий досмотр, то логично предположить, что перли напролом. Почему перли напролом? Два варианта, либо идиоты и не понимают, что такое таможня, не поинтересовались законами и правилами, либо им просто похуй был результат проверки, им главное было накопать фактуры, чтоб составить отчет в виде "кругом сплошной пиздец".
И это ж не единственный пример. Их возмущение тем, что их типа в закрытый город не пустили - это просто за гранью. И говоит о том же, что и выше.
Т.е. формально, конечно, ты прав, мы ничего не знаем, допрос свидетелей не проводили, полный доклад не читали и вообще заседания суда не было. Мы можем только делать выводы, исходя из имеющейся информации. Их и делаем. В конце концов, если ВАДА может требовать выгнать всю российскую команду без не только решения суда, но даже осмотра места проишествия (поиска дырки) и допроса свидетелей - то чем я хуже-то?

думаю, у американских изек бомбануло хорошо
http://www.gazeta.ru/sport/rio2016/news/2016/07/30/n_8938853.shtml

2sergej(383078)
отетот твой пост оч сильно подтверждает причину почему я накарябал последнее предложение в своем. невинная инфа, по введению дискурса, о которой возможно многие не знали, чисто как инфа, подчёркиваю. тут же истолкована как "доебаца".
первый это случай или второй - исключительно вопрос веры. фактическим материалом мы не владеем, так типа я читал там, а я читал там. но т.к. ты известный немецкий правозащитник всех униженных и угнетённых, ты тут же делаешь безапеляционный вывод:"Вот тут явно второй случай был".

Если помнишь в супер кине про шпионов "Бархатный Сезон" по-моему, на берегу моря стоит волга в ней Банионис (шпион) и Патырь разговаривают и там по-памяти типа Банионис его спрашивает "Отец вы верите в бога" тот ему "Сложный вопрос. Все во что-то верят. Одни верят, что бог есть, другие что бога нет". Цисто наш случай.

И вот это "что непонятные коробки с какими-то пробирками долго поверяют" ну этаж оч сильно унижает весь СК... не уровень так скажем :)

И не надо приплетать какейную команду. С мельдонием ВАДА облажалась, но только почему-то не извинилась перед теми кого там первоначально под дисквы поставила. Пидары, хули с них взять. Поэтому и брать на веру их тенденциозные заключения я не вижу смысла. Только доказательства и факты, подкреплённые не только пиздежём Родченкова, но и результатами допросов свидетелей, проверок проб, следственных экспериментов...

То что у нас, как и во всех странах мира, используют допинг, никто не отрицает. Но чтобы говорить о государственной политике в этом направлении, то хотелось бы прямых серьёзных доказательств, а не баек про дыру в стене, пару емэйлов и живительные коктейли....

на счёт реакции...

"Виталий Мутко допустил, что российская Федерация тяжелой атлетики будет распущена."

2sergej(383078)
ну ты уже, конечно, сделал вывод, что все перли на таможню без предупреждения, есессьно)))

2STAVR(383075)

Связных-то парочка, эт да. Но как ты себе представляешь процесс? Приходит мальчик в аптеку, косая сажень в плечах, и говорит, у меня тут олимпиада через год, продайте мне что нибудь освежающее. Мне скилл прокачать, я победить хочу. Да и ещё из безрецептурного отделапожалуйста.

2sergej(383073)
ищё раз. я реагирую вот на это предложение в посте деспа:
"... И еще проблемы с вывозом проб крови. Пробы задерживают на 3-5 дней, а тест надо провести в течении 48 часов..."

и патаму я пра кровь. пра мочу по нонешним то временам расейскоподданым знчительно виднее всех бай дефолт:).

апять же привожу просто пример анализа, кагда приходишь в офис со спец аппаратурой и получаешь свои подсчитанные ингридиенты в течении 20-и минут. Если у тебя определённая проблемма тебе важно знать твой каунт по-точнее и ты это получаешь. Можно пойти в обычную лабу и ждать 3-4 дня, но там этот же ингридиент будет иметь другой каунт взависимости от того когда дошла очередь у лаборанта до твоего анализа. Отвечая рму проба Б в данном конкретном спец случАе уже даже не важна, т.к. не отразит реальной картины.

Ачевидна шо, кагда есть упоминание о 48-и часах и ежли я прально понимаю, шо речь о крови к примеру, то возможно есть подобная, вышеописанной мной, проверка, где важно время забора теста и тут же определение его результата.

Я чисто привязался к конкретному предложению, поделившись инфой по отношению к нему. Также возможно, шо йто не тот случАй.
Просто нельзя не зная всех тонкостей отметать незнакомые вещи, щитая их бредом.

2D.D.(383070)

не надо преувеличивать масштабы. Родченков пиздел, что у него в минспорта была лишь парочка связных. Вначале один, потом другой. Из потенциальных участников ОИ поклёп в докладе лишь на три десятка спортсменов, которых сейчас федерации исключили по списку Макларена. Как бы там ни было, а к 280 спортсменам, отобравшимся на ОИ, у федераций претензий нет...

2Philly...(383064)

там моча же :) не кровь.
Но просто по факту - они хранят тесты годами, это не я придумал. Понятно, что не просто так, в холодильнике, но 48 часов - это херь какая-то.

2Philly...(383064)
Наверное, есть, но как это можно для допинг-теста использовать, если всегда есть проба Б, которая должна проверяться в любое время? Сомнительно.

"у Родченкова его переписка есть, а у наших нет"

сразу возникает вопрос. В переписке участвует как минимум две стороны. Если есть у одной, то должно быть и у другой. У меня служебная переписка годами хранится в рабочей почте. И уж на серваках наверняка можно найти то, что было удалено с локального компа. Макларен приезжал в Расею и пытался найти второго участника переписки? Нет.
Чтобы подтвердить участие в схеме министра надо было бы тогда проверить второго участника переписки, а согласовывал он манипуляции с пробами или сам давал ответ. Так, для чистоты выяснения всех обстоятельств.

Спасём ли зимнюю, благородные доны? Хватит ли Леонтьичу времени? Не спасем и не хватит.

2STAVR(383037)

Тут видишь в чем дело, у Родченкова его переписка есть, а у наших нет, тут и закон Яровой кстати подоспел. Указание подменить пробу не относится к НПА, но оно от этого не перестаёт быть указанием. Одно письмо с минспорта еще можно на случайность списать. Два нет. А текст Конституции останется текстом Конституции, тут в принципе нет подвоха, я не спрашивал можно ли его использовать, ты отвечаешь на незаданный вопрос.

2sergej(383060)
Че там, аэропорт Берлина достроили? Или же там идет соцсоревнование с Бомж-Ареной?

Начались игрища по передёргиванию мухлежа...

"Всемирное антидопинговое агентство (WADA) на своем официальном сайте опубликовало новую версию отчета главы независимой комиссии WADA Ричарда Макларена, в которой по сравнению с первоначальной не хватает несколько страниц.
Новая версия документа сократилась с 97 до 89 листов, в частности было удалено Приложение 1 (Exibit 1), в котором содержался текст письма экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.
В мае газета New York Times в своем материале опубликовала заявления Родченкова, который утверждал, что не менее 15 российских призеров зимних Игр в Сочи принимали допинг в рамках "допинговой программы" России, целью которой была победа на домашней Олимпиаде."

А был ли мальчик?


"Президент Федерации гребного спорта России (ФГСР) Вениамин Бут сообщил, что к Рио-2016 допущены только четыре российских гребца.
- Вышла последняя трактовка, на которой основывается решение международной федерации, что необходимое количество проб от международных лабораторий должно быть не менее трех."

"С января 2016 года мы работаем с UKAD. Всего у трех спортсменов были выявлены нарушения. Мы затратили более миллиона долларов на эту работу. И вдруг мы столкнулись с тем, что это не могло считаться международным тестированием.
Тогда я не знаю уже, что можно назвать международным тестированием.
Многие наши спортсмены молодые, не имеют истории в международных федерациях. Но они открыты для допинг-контроля. Однако мы столкнулись с непониманием», – сказал Мутко."

просто писец. какой-то баобаб, заблудившийся среди трёх сосён конституции... ноу комментс.:о))

неудачная попытка доебаться до запятой..
если читать в консультанте это конституция..если читать этот же скачанный и переданный по емейлу текст, то это не полноценная конституция....

там наверху под названием текста, есть дата последней редакции...

до чего же гранитные тупые. Качай на здоровье с консультанта, передавай по емэйлу. Я сказал разве, что этого нельзя делать? Ты последователен в своём долбоебизме.

"Допинг-офицеров заставляют сообщать о своем визите за месяц! Предлог - проживание атлетов в закрытых городах."

А можно конкретно, сколько атлетов в каких закрытых городах? Сколько было таких прецедентов? А то с двух емэйлов целое государство подтянули, не удивлюсь, если тут какого-то одного офицера куда-то не пустили, а раздули, как систему....

То есть пользоваться консультантом можно, а качать с него и передавать это по емейлу нельзя..ты стабилен в своей логике..
Кстати, консультант, даже с которым договор, обновляется не каждый день..

На счёт культуры неприятия допинга...

"Личный тренер российской копьеметательницы Веры Ребрик Ярослав Литвинов рассказал о допинговой ситуации в других странах
- Самое интересное, что все нынешние спортивные руководители, в том числе и из Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF), раньше столько жрали фармы, что вам и не снилось.
Тогда был сумасшедший препарат ретабол, его кололи прямо в бедро. После него приезжала скорая и забирала, потому что людей клинило полностью. А они сейчас все великие и управляют спортом."

2sergej(383038)
Поясняю на пальцах: российские федерации члены соответствующих международных, да? Некоторые из них даже являются учредителями последних, принимали участие в написании уставов и других основополагающих документов; другие вступили позднее, но подо всеми принципами своих международных организаций подписались, причем безусловно. Так? Теперь внимательно: они подписались под тем, что ты сегодня называешь: а) неадекватным, не соответствующим базовым принципам какого-то права; б) ставишь под сомнение равенство, беспристрастность и всякое такое прочее. Т.е. базовые права человека, о которых я упомянул...

Отсюда 2 возможных выхода: ты раздуваешь из мухи слона, правила нормальные, адекватные, все члены равноправные, а судья в рамках беспристрастности, насколько это позволено природой. Второй, все так как ты говоришь, система неработоспособная с самого рождения, но о том что 100 летняя бабушка родилась мертвой, мы почему-то узнаем только сегодня. Парадокс! :)))


И эта... не надо перекладывать с больной головы на здоровую. У вас есть вопросы по подготовке китайской сборной? Ну так копайте, ищите, кто если не вы??? Где разоблачающие интервью китайских спортсменов и/или функционеров российскому "Первому"??? Ничего этого нет, одни твои спекуляции на тему, что если русские додумались до приписок и передачи мочи сквозь дыру в стене, то китайцы, как более продвинутая нация, должны были придти к этому условно 10 лет назад. Это пустая болтовня и поклеп. Сколь-нибудь серьезно эту ахинею воспринимать невозможно.