ну, да. Всё зависит от того, какую цель преследовать...

"Таллиннский лунный ландшафт": http://f2.pmo.ee/f/2013/04/05/1674162t100h7fcf.jpg
http://travel.aviastar.org/eesti/saared/saared_1.jpg
http://f4.pmo.ee/f/2009/07/02/200613t100hdd90.jpg

Хорошо вертишься.....тебе ещё 150 ссылок накидать о разнице между нашими дорогами и эстонскими? Я сам наездил там пару тысяч км...а откуда тебе знать, что у них ездит по дорогам, что нет? ты там был или опять своё коронное "я так думаю"?
при этом эстонцы кричат, что качество дорог у них катастрофически плохое..

в Эстонии как-то так
https://img-fotki.yandex.ru/get/100269/26182489.d5/0_bcd23_4ac2f66a_XXL.jpg

Итак,Каррера признал официально,что Промес не играет с Локо из-за травмы.

Учитывая,что у нас из-за дисквалификаций ещё не будет Фернандо и Ещенко,то ничейка будет очень хорошим результатом!

Интересно,что судейка придумает,чтобы Газпром приблизился к нам. Судейского беспредела против нас с Краснодаром и Анжи оказалось недостаточно, но с Локо должно получиться.

Жалко = далеко

2desp(384944)
Именно! Мпк это не орган власти! Это типа Общественная Организация

только вот убитости там нет..

2sergej(384940)
и ИМХО ты не понимаешь, по-моему, что такое политический протест...а это может быть всего лишь на всего несогласие с каким-либо решением конкретного органа власти....

2sergej(384941)
Или ты тоже считаешь, что российский флаг - это однозначно политическое утверждение чего-то там, а не просто "русских друзей поддержал"?
ага...именно..так и считаю..хочешь поддержать - дай интервью или письмо напиши, в крайнем случае, согласуй акцию, а так это либо провокация, либо протест....типа Тарасова в Турции....

что касается первой части..то там нужно.... во-первых внести изменение, что ты болельщик спартака, говоришь, что ЦСКА - чемпион, бамжи сосут.......ну и это не означает, что изначальная моя "какая-то хуйня про футбол" была политической..

вот смотри...Шнур ругается матом на концертах, Лужков ему запретил выступать в Москве, а я после этого пришел к мэрии с фото Шнура....это я Шура поддерживаю или протестую?

2blackdog(384926)

конечно справлюсь. И уже привел. Ты просто читать разучился. Еще раз, третий. Если деятельное несогласие с решением сам принявший решение называет политическим протестом - то это вполне можно считать признанием, что решение политическое. Их никто за язык не тянул.
Насчет же первой части - ты мне втираешь, что флаг России - это какой-то политический стейтмент? Ты охуел там? Я тебе больше скажу, в самом проносе флага ничего политического не было в принципе - просто выражение несогласия с отстранением сборной России. Нигде не сказано, что этот отказ был сделан по политическим причинам, может этот белорус не согласен с решением МПК с юридической точки зрения (решение суда сюда не притягивай, суд оценивает просто имел ли МПК право отстранять сборную согласно своему уставу, он не рассматривает дело по существу), может он доклад МакЛарена считает фальсификацией. Не знаю и знать не хочу. А вот МПК объявляет это не просто несогласием с их решением, а именно политическим протестом.

2blackdog(384927)

заебал. почитай контекст. Муся там вещал что-то типа, что раз нет министерства спорта, то и никто не будет целенаправленно кормить допингом массово для повышения результатов. А я говорю, что отсутствие министерства еще ничего само по себе не доказывает.

2blackdog(384926)
Решение и в пределах регламента может быть политическим. Смотря какой регламент.

примерно вот так это все выглядит..
http://homaaxel.livejournal.com/1002328.html

2Andrew(2)(384923)
она уже год как построена, я там езжу регулярно (на дачу и пр.)
построен этот участок..а её, по слухам, к киевскому шоссе подтянуть хотят..ну и доработки на ней ещё идут..я по ней в МТП гоняю..

2STAVR(384929)

Сколько полос, бетонная разделительная, зоны отдыха с туалетами?

2Andrew(2)(384921)

в конечном счёте чаще всего всё-таки не дороги виноваты, а дураки за рулём....

2sergej(384917)
Про оксюморон - это, конечно, полная херня. А так, да, нарушение протокола с использованием государственной символики другой страны можно считать политическим выпадом. Они бы еще икону Сталина приперли :))) А вот как ты это высказывание связал с тем, что само отстранение было политическим - это уже вопрос более интересный: МПК действовал в пределах регламента, арбитраж правомочность их действий подтвердил, апелляцию Россия проиграла... Тебе, что бы доказать политизированность (и как следствие несправедливость) решения всех независимых инстанций, принимавших участие в рассмотрении дела, нужно как минимум дискредитировать правомочность решений каждой опираясь на какие-то факты. Понимаешь, не просто сказать, что МПК принял политизированное решение, которое не должен был принимать, а еще представить аргументы в защиту этого посыла, и потом далее по цепочке вверх... Справишься? :))

2Moose(384905)
"В этом плане не совсем понятно как может перемешивание всех народов быть еврейским идеалом?"

я ясно написал: "Не, ну одна конечно останется."

ты лучше это прокомментируй
2Moose(380887)

2rm(384881)

Это невозможно сделать в принципе. Никто не может предотвратить действия как в примере выше

О санкт-петербургском «Зените», которому предложили 5,73 миллиона фунтов за смену названия на «Зенит Бургер-Кинг» («Mirror», Великобритания; «Goal», Великобритания) …

- Им было необходимо предлагать по крайней мере 50 миллионов, чтобы имелся хоть какой-то шанс на то, что это станет реальностью.

- У них не получилось проделать этот трюк с «Хетафе», так почему же они посчитали, что это получится у них с «Зенитом»?

- Им могло повезти побольше, если бы они предложили название «Зенит Санкт-Петербург Кинг».
==============
Какие здесь плюсы?
1. Возможность покончить с исчадием пролетарского ада: стрелки-хуелки, шестеренки, гимны-хуимны. Сразу бы многое изменилось.
2. Получить добрую порцию бабла. Как верно подмечено - цифра предложена ниачом.
3. Очень мощно пропиариться
Минусы.
1. Предлагают мало денег
2. Есть кое-какие сомнительные риски потери репутации и в результате
3. Некоторые ставроблядские долбоебы будут недовольны
Последними двумя пунктами из минусов можно пренебречь.
------------------
Итак, во сколько же можно реально оценить подобную операцию?
Существующие системы подсчета стоимости брендов тут мало применимы. Поэтому пойдет по пути аналогий.
Пример 1
«Спартак» и банк «Открытие» заключили соглашение на 1,208 млрд рублей. Согласно условиям контракта, спартаковский стадион на протяжении шести лет будет называться «Открытие Арена».Нынче это 19 млн$, по 3,16 в год. Это срочный контракт.
Как считать бессрочный? В реальности ничего бессрочного не бывает. Берем среднюю продолжительность жизни в России - 66 лет.
Из них в России же с 0 до 18 человек никто. С 60 и до 66 - позорное чмо на поводке у манипуляторов. 66-18-6=42.
Умножаем 3 млн на 42 получаем 126 млн. Однако Спартак продал не свое название, а название арены. Что близко но не то. Поэтому умножаем 126*2=252млн
Вместе с тем, речь идет не о замене бренда, а добавки к нему сочного окончания. Теперь грубо делим на 2. Получается опять 126 млн.$. Имхо маловато.
Пример 2
Исходим из бюджета. Используем озвученую годовую цифру 300млн$
Поскольку доходность отечественных клубов под большим вопросом, то за основу в пропорциях берем прозрачный евроклуб.
По деньгам подходящим является Ливерпуль, который оценивается в 619 млн $
При этом имеет выручку 294 млн $ в год, что сопоставимо с бюджетом Зенит. Имеем право предположить, что стоимость Зенита составляет 600 млн.$? следовательно стоимость половинки наименования - 300 млн $. Уже лучше.
Пример 3
Продолжает телегу с Ливерпулем.
Сей клуб при выручке 294 млн имеет операционную прибыль - 45 млн, что составляет 15% от выручки. На самом деле нормальная доходность приличных евроклубов 15-20%, почему бы таковой не быть и у Зенита при правильном управлении? Такой мегапроект, как большой футбольный клуб должен окупаться хотя бы за 10 лет. Получаем стоимость клуба 450млн $. Стоимость половинки наименования - 450/2=225млн.$
============
Итого имеем 3 цифры:126, 300, 225. Все расчеты сделаны с огромной натяжкой, но поскольку натяжки делались разнонаправленно, то их должна нивелировать четвертая натяжка - усреднение.
(126+300+225)/3=217.
217млн.$ - стоимость продажи половинки бренда Зенит на веки вечные. С учетом перечисленных выше плюсов - норм.

2sergej(384917)
не так то, что политический протест на аполитическое действие - это оксюморон
ИМХО ты какую-то хрень сказал....из-за аполитических действий даже войны начинались, а ты оксюмороном обзываешься

http://en.as.com/en/2016/09/06/football/1473165701_685878.html
Real Madrid turn to CAS over Garay sale to Zenit
----------------------------------------------------------------------------------------
Зеню начинают планомерно поддушивать. Кто-то сомневается, что додавят? Исинбаева может проконсультировать:))

Интересно. Реал проснулся, когда Гарай оказался в Валенсии
http://www.championat.com/football/news-2572414-prezident-benfiki-delo-garaja-chisto-kak-sneg-nikto-ne-ponimaet-zhalobu-reala.html

Про наркотики ты опять не в строчку пёрнул. Когда речь идёт в целом о проблеме наркомании, то надо смотреть, что там потребляется активнее в других странах и рисовать общую картинку, а не манипулировать, как фокусник, лишь одним героином.

Ну да, в куче стран марихуану можно курить легально, но когда тебе засовывают куй в жопу мы будем её рассматривать, в качестве одной из главных участниц проблемы наркомании))) странно, что ты про табак ничего ещё не вставил..По героину есть конкретная информация, по остальным я не нашел....ты же кроме "я думаю" и "исследований ЕС о ЕС" никаких ссылок не привел....

Муся, у меня простой вопрос. Почему пиндостан активно способствовал отделению Косово от Сербии, а Донбассу отделиться от какляндии не дают?