Кстати, да. Пересмотрел эпизод с 1-м пеналем и считаю там снос игрока имеет больше оснований для пенальти, чем рука....

Валерий Гольденберг: «Спартак» разорвет «Ростов». С этой командой красно-белым будет легче играть, мы договорились. Должен подтянуться Дима Комбаров. Я его страшно критиковал, но он сильно прибавил в последнее время и стал суперзвездой. К тому же «Спартак» будет играть с «Ростовом» на своем поле. И «Ростов» не пойдет такими силами, как и «Зенит» вперед. Плюс, я надеюсь, что матч будет ОБСУЖИВАТЬ квалифицированный рефери. Например, Алексей Николаев. «Спартаку» просто не надо мешать и он разорвет любого соперника. Ставлю на 3:0"
http://spb.sovsport.ru/gazeta/article-item/930856

Судя по силе мясного припадка, сей матч стал для них ключевым и положит начало скатыванию Спартака в низы таблицы. Нет понимания футбола, нет воли и разума. Счастливого пути, пидары!

2sumo78(386399)
+100

Интересная статистика

Всего в чемпионате пока пробито 24 пенальти, из них 11 приходится на Локо (6) и Зенит (5), остальные 14 команд пробили 13 пеналей на всех.

У СМ в сезоне 21 желтая и 1 красная. Больше карточек показано только Оренбургу,Анжи и Уфе.

Смешны истерики мясных, которые готовы играть на равных с Зенитом, только если тот будет в меньшинстве:)) Если бы удалил Кришито в концовке появился бы шанс зацепиться за ничейку.

Имбецилам не понять, что не каждое нарушение правил должно караться горчичником. Уровень жесткости устанавливает судья. Удалил бы Кришито, удалил бы и Бокетти с Фернандо, имел полное право:)) Но вот не зафиксированный явный фол последней надежды у Ещенко - это за гранью.

2sergej(386387)
Кстати, вот ещё один эпизод.. это должна быть карточка?
https://www.youtube.com/watch?v=-8aHcKbWQWM

Потом желтяк Кришито. Причём судья опять не хотел его показывать и только под натиском "мясных" достал карточку.

Вот радует ещё трактовка этого эпизода...Кришито нарушает правила, судья свистит, далее к нему несутся с куями изо рта сразу несколько сраптаковцув, он их сначала успокаивает, далее показывает жк Кришито и сраптаковцу с самым большим куем...но общественность трактует это как "не хотел показывать и только под натиском", да покуй судье на натиск..не хотел бы - не показал бы, как не показал Бокетти, Фернандо и Кришито в дальнейшем..

2sergej(386387)
то есть, Сережа, вопрос ты ставишь..как судья не увидел, именно в момент контакта, движение бедра в сторону Промеса..причем движение только бедра, так как ноги не двигались.....ну, собственно, для бокового это бедро перекрывал Промес, а по эпизоду вполне могло сложиться ощущение, что Промес, тоже шедший на контакт, симулировал..так как ноги и руки Кришито в эпизоде не участвовали..Сережа, чтоб это понять нужно абстрагироваться..

Не просто поймал на бедро, но ещё и активно помогал руками. Чтобы добыча не ушла....

Ну вот бляха муха японка Кането типа выигравшая золото в Рио на 200 метров брассом оказывается астматичка.
Я еще удивился прилично она от Юли оторвалась.
Кароче Юля настоящая олимпийская чемпионка и никаких гвоздей.

2desp(386386)

издеваешься? Промес пробегает уже мимо кришито и тот ему подставляет бедро.

https://www.youtube.com/watch?v=JWXptOETjz8

последний гол веселый )

2NMM(386369)

такие моменты, как с рукой в последние годы судят крайне неоднозначно. Там важно увидеть движение руки в мяч, все остальное, к чему мы привыкли, прижата рука или нет, естественное положение или нет - вторично. Движение там, вроде, было, но в динамике его вполне реально не заметить. По второму голу - не смешно. Ну толкались там, обоюдно, такое очень часто не свистят. Тут можно при желании найти ошибку (хотя как по мне ее не было), но заряженность тут увидеть сложно. Как и в моментах, когда можно и, даже наверно, нужно было наказывать бокетти или фернандо. Почему там судья не показал желтую - опять же можно спорить, но скорее всего зассал. Типа "не удаляют в таких матчах за такое" блабла. Но свистнуть - он свистнул же! В моменте с Кришито - если бы свистнул, но не удалил - была бы ошибка, конечно, но можно было бы ее в контексте его судейства всего матча понять. Но вот то, что он не свистнул - это совершенно другой уровень.

"Судьи РФПЛ будут приезжать на матчи в костюмах."

Это конечно самое важное для наших судей...беспизды...

"Бывший вице-премьер Британии: «У России нужно отобрать ЧМ-2018 за бомбежки в Сирии»"

Сейчас выберут в пиндостане Клинтон и попрут англосаксы отбирать у нас ЧМ.... Ещё один повод придумали...

Кстати, на той неделе буду в Сочи. Дороги там проинспектировать?:о))

я не запоминаю сильно что когда было.

ага как рыбка Дори из мультика про Немо..удивительно точный образ гавнопольского придурка..

" посмотри как ваш 33ий номер вытащил Нету из зоны откуда забил Зе Луиш. "

кто, кто футбол жопой смотрит, так это гранитные.

В момент подачи Нету толкается с "мясным" в районе 11-ти метров. Зе Луиш выбегает из вратарской, где его держал Гарсия. Нету стоит жопой к Зе Луишу. И когда идёт подача, то Нету пытается не пустить к точке прилёта мяча своего подопечного. Ему насрать на Зе Луиша. Он ведёт борьбу со своим оппонентом. Обоюдно толкаются в движении, а потом "мясной" прихватывает Нету за футболку и тащит за собой. В какой-то степени, наверное, пытаясь помочь Зе Луишу. Но никто Нету из зоны Зе Луиша не вытаскивал. Ему не дали возможность туда попасть, как первоначально сам Нету не дал "мясному" двинуться в эту зону...

Пару слов по эпизодам.... с гранитным троллингом, естественно.:о))

5-я минута матча. "Мясной" пробрасывает мяч себе на ход по бровке и Нету со своим костылём наперевес сносит его. Пересмотрел. Да. Шипов вперёд нет... Но! Фол умышленный и довольно грубый. И срыв атаки. По правилам футбола легко показывается желтяк. Куй с ним. Судья на первый раз простил.

17-я минута. "Мясо" перехватывает мяч и устремляется в контратаку. Кришито в центре поля грубо сносит Зе Луиша. Тут и прыжок в ноги и шипы мелькают. Весь практически гацкановский набор. Но судья и тут не показывает желтяк. Ладно там, решил грубейшие фолы Запидера жёлтыми не наказывать. Но ведь опять был срыв атаки. Причём вполне опасной. Как говорил гавнюша 4 на 2. Ещенко пытался напомнить судье, что есть матчасть, но судья послал его накуй. Ибо он принимал решения не по правилам, а по каким-то там понятиям.

Пеналь. Я уже сказал, что в Европе такие пенали ставятся 50 на 50. Мяч попал в руку. И когда смотришь повторы, то видишь, что именно ПОПАЛ. Игры рукой не было. Ещенко бросился в подкате под бразила и при падении на бок естественное положение руки на газоне. Но бразил на мяч не успел, подкат не получился и катящийся по инерции Ещенко встретился с мячом. Вернее его рука встретилась. Он в последний момент пытался её убрать, но слишком мало было времени, чтобы перенести точку опоры с руки на скользящее тело. Игры рукой не было. Поэтому в Европе частенько за такое пенали и не ставят. Но Запидер судят в Расеи. И по эксклюзивным правилам. Поэтому любые 50% превращаются в 100 в пользу Запидера....

Потом желтяк Кришито. Причём судья опять не хотел его показывать и только под натиском "мясных" достал карточку. В ДАННОМ МОМЕНТЕ У КРИШИТО УЖЕ ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ КРАСНАЯ И КАК БЫ ПОТОМ ПОШЁЛ МАТЧ КУЙ ЗНАЕТ. Но выиграть Запидеру было бы уже невероятно сложно.

Всё остальное уже куйня.

У Кокоры был офсайд, так что ФПН не было.

Гол Зе Луиша чистый, так как его держал Гарсия и обоюдная борьба нанайских мальчиков с участием Нету никакого отношения к удару по воротам не имела.

Потом несколько пограничных ситуаций, которые все были свистнуты в пользу Запидера. На что даже комментатор матча обратил внимание. И Глушак пытался обратить внимание судьи, что тот слишком далеко зашёл в судействе по гранитным понятиям и пора бы всё-таки вспомнить матчасть. Но тут же получил желтяк.

Удар Бокетти по макушке Дзюбе был, но желтяк тут не обязателен. Достаточно и просто фола. А вот бразилу за умышленный удар Дзюбы конечно минимум жёлтую надо было показать. Но судила со своим беспределом против "мяса" так перегнул палку, что в концовке матча побоялся ещё кого-нибудь и удалить из "мясных".

Ну, а фол Кришито на 85-й минуте однозначно заставляет говорить, что судьи были заряжены. Не знаю в чём там ещё сомневался главный, но то, что боковой показал отсутствие фола.... оставляет лишь один вопрос, сколько ему заплатили?

Где-то приблизительно так, с 90% объективностью в оценке эпизодов.:о))

2sergej(386355), так точно такое же момент с рукой Попова. Стоит в 2ух-4ух метрах, смотрит в нужную сторону. Но не свистит. В случае с вашим вторым голом, посмотри как ваш 33ий номер вытащил Нету из зоны откуда забил Зе Луиш. Да, Нету не помешал бы. Да, Гарсия проебал своего игрока. Но нарушение-то более чем явное. При чём явно до забитого гола. Чем не попытка помочь удержать "не логичную ничью"?

2desp(386364)
фол сомнительный? круто :)
Да, а фотка там отличная. Там видно что и боковой был просто рядом и то, что Иванову никто вид не загораживал.

2desp(386362)
спины каких игроков? боковой был прямо напротив нарушения.

2Гранитный долбоёб(386361)

ну может помошник куплен был :) кто ж теперь разберет. Но выглядит это на мой скромный взгляд все нереально. Т.е. вот там вот - любой фол увидел бы. Если не увидел - значит что-то нечисто.

2sergej(386359)
Валя Иванов сказал, что хотел свистнуть, но ему по рации подсказал помощник, что ничего не было. Помощника закроют надолго.