2Микола Питерский(386347)
Охуенно. Так бы еще высказались другие нетрусливые президенты клубов.

2NMM(386348)
Более того, Ростов то, скорее всего, хрюшек грохнет, сейчас они в порядке, и Азмун с Полозом разорвут мясную оборону. А потом у свиней - кони... И потенциально пятое поражение подряд. Вот где огонь будет)))

На фоне этой истерики интересно будет посмотреть матч Мясо- Ростов:-))) Бедные ростовчане:-))))

2desp(386343)

После данного железобетонного пенальти судьи Иванов в первом тайме много где подсвистывал свинарнику.
И за такую явную игру рукой ещенко - прямая красная могла быть точно. Согласен.

Вообще вся эта история - королевство кривых зеркал. Я не уверен, что мы должны защищать этого трусливого и в прошлом просвинячего судейку Иванова. Как и надо давно менять Валю Иванова.

Впрочем коммунисты СПБ и Ленобласти думают по другому-)))

Коммунисты не согласны со мной в отношении судьи Иванова-)))
-----------------------------
Лидер Коммунистов Петербурга: «Честный судья может стать жертвой клеветы»

Лидер Коммунистов Петербурга и Ленобласти депутат Сергей Малинкович встал на защиту арбитра Сергея Иванова.

«Зенит» победил в честной борьбе и мы предполагали, что болельщики «Спартака» признают поражение, поздравят нас и даже были готовы угостить их чаем, со свойственной нам ленинградской интеллигентностью.

Вместо благодарности и скорбной работы над ошибками спартаковцы повели себя, как форменные реваншисты. Они обвинили в своем заслуженном поражении несчастного судью Иванова, который лишь честно исполнял свои обязанности. Желая страшно отомстить Иванову, москвичи начали сбор подписей под петицией об отставке этого объективного и щепетительного судьи.

Причем спартаковцы в этом черном деле вступили в позорный альянс с представителем пронатовской структуры ФИФА пресловутым Натаном Бартфельдом, который нагло подверг критике судейство Иванова и тем вмешался во внутренние дела нашей страны. Судя по тону высказываний отдельных болельщиков красно-белых, судье Иванову грозит отнюдь не только критика в Интернете. Судью Иванова, вероятно, могут побить, считают в организации Коммунисты Петербурга и Ленобласти.

В этих условиях ЦК Коммунистов Петербурга и Ленобласти считает необходимым встать на защиту судьи Иванова и принять меры к его защите.

Призываем болельщиков «Зенита» дать отпор зарвавшимся москвичам и начать сбор подписей в защиту судьи Иванова. В городе на Неве мы честного судью не дадим в обиду». — высказался депутат
-----------------

-)))

2STAVR(386340)

Кстати по мне, обоих Ивановых и прочих бутенко, николаевых и карасевых - надо гнать вон из футбола.

Тот же трусливый и в прошлом просвинячий судья Иванов, вчера после первого гола ЗЕНИТа до конца первого тайма подсвистывал свинарнику многократно. И тот самый боковой с того же фланга (что потом отговорил от свистка на Кришито) тогда же грубо ошибся против ЗЕНИТа, выдумал вне игры, лишив Кокорина справедливого выхода один на один (и счета 2:0).

И вообще, как вчера судили Ростов дома с ЦСКА или пенальти Локо на 92-й минуте - это действительно полное блядство российских судей. Но у провинции нет информационных средств, как у блядского же свинарника.

ну, да. Иванов выипал вчера мат.часть в хвост и гриву, но гранитные продолжают на неё дрочить....слабоумные бедолажки....:о)

И ведь когда эту суку носом тычешь в аналогичные эпизоды с полярными судейскими решениями, то начинает крутиться, как блохастая дворняга за своим хвостом.... то шип не так у бутсы заточен, то это в рамках правил на усмотрение судьи.....

ржунимагу))) Когда куда-то тыкать кого-то собираешься ...то сначала изучи мат. часть, а то получается, исключительно, самотык))) фол Кришито = привет Гацкану..клоун))

2STAVR(386334)
Да какой "душок" то? Неквалифицированное судейство в обе стороны. Просто непонятна неадекватная реакция свинарника #спартаксцукоубилинапетровском.
Где там убийство то? Ну не дали Кришито КК - так судья аналогичные нарушения и у свиней пропускал. Просто плохо отсудил, ошибался в обе стороны. Убийством тут и не пахнет.
Вот в свое время визг про Кулалаева в матче с Томском был. Там, кстати, судья тоже не был заряжен, прекрасно помню этот матч. Совершил три результативные ошибки - пенальти за нырок Павлюченко в 1 тайме, удаление Павлюченко за нырок в ШП, которого не было, а был пенальти (видно, посмотрел видео в перерыве), отмененный гол Титова. Все, 2 к 1. Свиньи же подняли такой вселенский хай, традиционно "не заметив" левого пенальты в тайме первом.
Здесь то же самое. Выдернули один момент- и дрочат не него.
В общем, тему эту для себя закрыл. Чего писать то по 10 разу.

меня забавляет, как гранитные выскочили всей сворой, чтобы доказать чистоту своей победы, которая явно с судейским "душком"....

2Черновицкий(386326)
Вот когда после поражений при "не заряженном" (а просто неважном) судействе вы будете искать причины поражений в себе, в своей игре, а не в судейском "произволе" - вот только тогда у вас появится шанс ХОТЬ ЧЕГО ТО ВЫИГРАТЬ! Иначе - только мяч без пятен, АЕК, "Санкт-Галлен" и пр.
Когда вам засчитывали голы рукой, не засчитывали чистые голы в ваши ворота, ставили пачками левые пенальти за нырки Вовы Б или Титова, меняли туры местами по желанию ОИРа - тогда почему то вся мясная камарилья была довольна судейством, не было гневных разборов, петиций и пр. Вот ИМЕННО ПОЭТОМУ вас сейчас и наказывает Футбольный Бог. И будет наказывать, пока вы не поймете, какой хренью вы занимаетесь и насколько смешно и жалко вы выглядите со стороны!
Устроить вселенский плач из за одного момента, не оказавшего прямого влияния на результат (и это при фоле Бокетти и голе ЗеЛуиша)! Колуны, хуле...

И как с тобой дискутировать если ты не слышишь аргументы "против" и, с упорством черепахи, штурмующей плинтус, приводишь ссылки на мясные ресурсы и необъективные разборы от болельщиков.

2sergej(386329)
странно было бы, если б у тебя другие ощущения были..

рука там была в неестественном положении...

с Бокети..за удар локтем? это не очевидная, это железобетонная вторая жк..ну и посмотри особо на Фернандо..там вообще прямая красная должна была быть..

2Черновицкий(386325)
Да ..ублюдок..аргумент "на мой взгляд очевидная желтая карточка" из уст какого-то нелепого мясного долбоёба сродни знаменитому гавнопольскому " в Европе за такую могут и не дать", ну и есессьно, они оба убийственны...

Теперь подведу итоги. Глава Департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов тут сказал: «У меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого момента [с Кришито и Промесом], это был бы рабочий разговор внутри сообщества».

Хочется задать ему несколько вопросов. Неудаление ключевого защитника «Зенита» еще в первом тайме — это рабочий разговор? Пропущенный фол на Зе Луише, с которого началась вторая голевая атака «Зенита», — это тоже рабочий разговор? И неназначенный штрафной на том же Зе Луише в 17 метрах от ворот «Зенита» — это тоже рабочий разговор? Наконец, трактовка всех более-менее спорных эпизодов во втором тайме в пользу «Зенита» — это тоже рабочий разговор?

И это я еще не упомянул «игру рукой» Андрея Ещенко, которая очень похожа на «игру рукой» Халка в матче «Зенит» — «Спартак» в прошлом сезоне. Только тогда судья пенальти не назначил, и нам все эксперты во главе с Валентином Ивановым объясняли, что это игровой момент, а сейчас пенальти вдруг стал бесспорным.

Знаете что, друзья? Я не судья и могу не разбираться в каких-то тонкостях судейства, но даже я могу уверенно сказать: никакой это не рабочий разговор. Судейский скандал в матче «Зенит» — «Спартак» заключается вовсе не в эпизоде с Кришито и Промесом, как пытается всех убедить Валентин Иванов. И не в обычном «домашнем» судействе, когда некоторые спорные эпизоды трактуются в пользу команды хозяев. И даже не в низком качеством судейства в целом: качество было вполне себе высоким, свою задачу судья выполнил на «отлично».

Судейский скандал заключается в том, что Сергей Иванов с первой и до последней секунды матча во всех мало-мальски значимых эпизодах душил «Спартак». Пропускал фолы со стороны игроков «Зенита»; не давал им желтые карточки, даже когда они их заслуживали; наоборот, фиксировал малейшие нарушения правил со стороны игроков «Спартака».

Это было самое настоящее футбольное убийство, и у «Спартака» в таких условиях не было ни единого шанса на победу. Судья Сергей Иванов после этого позора должен быть пожизненно дисквалифицирован, а его руководитель Валентин Иванов — отправлен в отставку.

Все это, конечно, не отменяет того, что «Спартаку» надо учиться играть еще лучше и меньше ошибаться. Но даже в нынешнем состоянии «Спартак» ничуть не уступал одной из лучших команд России последних лет и имел все шансы на успех в матче, если бы не судья.

Ну а если «Зенит» в Чемпионате России будут так судить и дальше, то питерцев уже сейчас можно поздравлять с чемпионством. При таких судьях даже Лодыгин в воротах не страшен.

2desp(386322)
В прошлом году эти пидарасы уже дошли до ручки когда они проебали (Рубину?) из-за брошенного не с того места аута. В этом году очевиден рецедив гангрены мозга.

2sergej(386319)
А в первом тайме ситуация с Жулиано и рукой у попова не очевидна и не чудовищна? Что символично - в том же самом месте, что и фол Нету. А фол боккетти на вторую жк? А фол на Нету перед вторым ответным голом?

2sergej(386316)
Ну так такое было и в нашу сторону. Минимум два момента помню в первом тайме, когда Дзюба выигрывал борьбу, скидывал мяч Маку или Жулиано, в него влетала очередная свинья, следовал свисток хотя с мячем были мы.
Да и смешно в качестве "нас убивали" предъявлять пару остановок игры в пользу провинившихся. Тем более, что если начать разбираться то окажется, что и мяч-то остался у свиней только потому что свисток был.

2Гранитный долбоёб(386306)

А ситуация с Кришито просто настолько вопиюща, там все было настолько очевидно, боковой в трех метрах стоял - что предвзятость и ангажированность становятся абсолютно очевидны.

Гранитные уебки,

Где ответ на вопрос?

Почему за 9 туров Спартак пробил 0 пенальти,а в его ворота били 3,а у Зенита ета статистика 5-1?

Ой, гандошка всплыла. 2до(386304), ганДОш, как твой анус? )))) Привык уже или побаливает?)))

Вот четкий разбор судейства Иванова
https://twitter.com/zenit_spb/status/782923588714323968
Краткие выводы - судья помогал Сраптаку, но не справился.

Вот видео для Эдуарда. очевидно, все эти моменты он "не заметил" (как и щелкопер борзыкин).
https://www.youtube.com/watch?v=vdZGTjetCqA
Спартак у них убивали, вот клоуны)))

Вот четкий разбор судейства Иванова вчера.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/930700

Выводы

1. В лучшем случае судья неквалифицирован и непоследователен. В худшем – ангажирован.



2. Игроков «Спартака» посадили на свисток. Подавляющее большинство спорных моментов трактовались в пользу «Зенита».



3. Иванов зафиксировал у спартаковцев 26 фолов. И это при том, что средний показатель красно-белых в этом сезоне – 13. «Спартак» – одна из самых корректных команд чемпионата. И тут вдруг установил рекорд сезона по количеству нарушений правил, превзойдя свой средний показатель в два раза. Всегда рекомендую обращать внимание на подобные статистические аномалии. Кстати, у «Зенита» судья усмотрел 16 нарушений.



4. Для таких случаев было бы неплохо ввести практику проверки судей на полиграфе. Может быть, никакого злого умысла в действиях Иванова и не было. Мог захворать. Перепады температуры опять же – бабье лето пришло. Магнитные бури. Ну, всякое бывает. Нам ведь важно понять, что это было – неквалифицированная работа или осознанное убийство.



5. Матч был омрачен решениями судейской бригады. На моей памяти, это худшая работа рефери в премьер-лиге за последние несколько лет. Судя по последовавшей реакции после матча от разных специалистов и футбольных людей, в оценках я не одинок. А всем сразу мерещиться не может.

https://www.youtube.com/watch?v=r_xAHMWsrbE

Если руководство Газпрома, и к моему сожалению реального болельщика Зенита. Алексея Миллера, по многим признакам понять невозможно. Сформировали полкоманды уровня весны ЛЧ, а потом вдруг повернули назад на уровень победителей ЛЕ (и кандидатура тренера Луческо, который специалист по выращиванию, для таких целей тоже очень показательна).

А вот свинарник понять крайне просто. Уже после проигранной встречи на Кубок, не получающим пару-тройку месяцев зарплаты хабаравчанам, мы услышали, про то, как жестко играли хозяева на их говяном поле (то есть противоположно тому, что вчера наоборот сама лера карпина утверждала. что сулья своими свистками мешает). А вот после домашнего поражения от Уфы, совсем истерика началась против молодого судьи Галимого, дескать, так заканчивают карьеру, а не ее начинают -))) Как же этот молодой наглец не помог свинарнику сравнять счет-)))

Все это свинарник делает, для того, чтобы снова получить прошлогоднее судейство, когда судьи просто боялись назначать пенальти в ворота свинарника и удалять их футболистов даже за явные фолы и свистели в спорных моментах почти всегда только за свинарник (включая игры даже с московскими Динамо и Локо, не говоря уже о провинциалах). Отсюда и наезд на Иванова, который прежде был чисто их судьей, пример хотя бы матч этого сезона в Махачкале.

Теперь у них игра с Ростовом, которого вчера убивали в матче с ЦСКА, но Бикеич выиграл все равно. Чем свиньи больше будут кричать про Иванова, тем больше шансов на более открыток проспартаковское судейство в этом матче. Так что истерика свиней вполне понятно.

Единственно, что меня не радует во всей этой ситуации, так это только адекватность их нового тренера-физрука. Который вчера четко сказал, как есть на самом деле, что дескать в других матчах судьи помогали свинарнику. Впрочем, эта адекватность их итальянца, никак не поможет тому, слепить из этих "обиженцев" (смотрите их интервью) что-то путное. А значит и в дальнейшем игра свинарника будет столь же хуевой, а пример прошлого года показал, что даже при откровенном просвинячем судействе их место... не выше 5-го. Тем более, что прошлогоднего судейства может и не быть. А значит Краснодар и Ростов смогут их обойти в таблице.