Попов бьет с 3 метров,Халк рукой отбивает удар - пенальти нет!

Ещенко лежит,ему мяч попадает в руку - пенальти!

Браво,Иванов и Газпром!

2Dingo(386491)
это точно в штрафной было? если не ошибаюсь, там фол на Зе луише поставили, а захват футболки это следствие первого фола...а чего ты падение Глушакова в пример не привел?

В одном видео показан пенальти на Федерер и не данный пенальти за руку Халка.

Сравнивайте!


https://twitter.com/mvlord/status/782926514132283392

2Dingo(386494)
Не Колобаев, а Кулалаев, наверное))))

про арбитров.. я, ваще, считаю, что надо обходиться, как с Колобаевым, иногда.. хотя бы раз в три года..
реально, как-то адекватнее судить начинают, что ли..
не тока нас, а вообще, в целом..

2Dingo(386491)
ОК, принято.
Во поэтому вам не видать титулов еще лет 10.
Поясню. Если ты, как самый адекваный болела свиней видишь "непоставленный пенальти"...
В общем Зенит стоит только Гинера бояцца))

ладно, моменты обсуждать последнее дело (хотя, в твоем фоо я вижу игру мяч). Вот ты мне ответь свое мнение. Вас засудили или Зенит выиграл честно. Просто. Да или Нет.

2Гранитный долбоёб(386487)
http://www.sovsport.ru/s/user/GxacMWZnPTIR5zox.jpg

имели бы 3-3, скажем, минуте к 75-й, а там бы и выясняли, кто лучше..
пока получается, лучше тот, кому руки в штрафной не свистят.. ну, это в очном противостоянии..

2Dingo(386483)Это ты мне?

2Dingo(386480)
Динго, вот ты адекватный спартач. Скажи, мы выиграли из за Кришито или мы просто лучше играем в футбол?

рука Симоняна..

Передача «Свисток», которая должна была начаться в 19.00 по московскому времени на телеканале «Наш футбол», отменена.

Ведущий программы Владислав Батурин заболел.

«Ведущий заболел, у него высокая температура! И это чистейшая правда», — написал в твиттере его коллега Константин Генич.

В эфире должен был появиться заместитель руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Станислав Сухина.


Предполагалось, что Сухина прокомментирует работу судейской бригады под руководством Сергея Иванова, обслуживавшей матч 9-го тура чемпионата России «Зенит» – «Спартак» (4:2), который был отмечен неоднозначным судейством.

2sumo78(386454)
когон никогда не заметит этой мессаги!

2STAVR(386390)Да это понятно. Просто конкретно Юля это без дураков сильнейшая брассистка планеты. Выступала с сорванной программой подготовки. На силе воли практически. На последних метрах дистанции ускориться, как это она обычно делает, в результате не могла.
И при этом долю секунды уступила Кинг на стометровке, а на двести если убрать астматичку из Японии вообще была лучшей

2Черновицкий(386469)
ну а чо.. такая трактовка в тренде..
"игрок Спартака не получил травму, значит нарушения не было" (с) ебанутый питерский соловей..
ну, этому простительно, возраст, маразм и вот это вот всё..

2Dingo(386468)

А сколько можно терпеть админ ресурс этих мразей?

После игры Зенит-Ростов все молчали,хотя там Москалёв устроил подобное шоу,как Иванов.

Этот гнойник,когда зенит судят по особым правилам,должен был когда-то прорваться

2Черновицкий(386464)
2Черновицкий(386465)

бугагага )))) интересно, через сколько лет до жырного пидараса дойдет, что пенальти был назначен не за игру рукой, а за сно Жулиано? )))

вы ещё не заипались обсасывать?

2desp(386460)
Посмотрел спартаковскую нарезку... пацаны оспаривают спорный угловой, ушедший в аут мяч....сцуко, просто убили Спартак..
-------------------------
Что все 5 минут видео показывали аут и угловой? Да они там вообще ахуели, нет пределов ....

2desp(386457)

Имбицил!

Почему рука Ещенко-это пенальти,а руки Халка и Ломбертса в играх СМ-Зенит прошлого сезона-это "можно играть"?

Почему одинаковые эпизоды трактуются по разному в зависимости от того,случились ли они с игроками Зенита,или его соперниками?

Почему у вас пробито 5 пенальти в сезоне,а у СМ-0? Почему у вас нет ни единого удаления в сезоне,а у СМ есть?

2desp(386460)

не ушедший в аут мяч, а нарушение до аута, довольно явное, кстати, но там, конечно, зря зе луиш падать не стал, да? :)

Посмотрел спартаковскую нарезку... пацаны оспаривают спорный угловой, ушедший в аут мяч....сцуко, просто убили Спартак..

2Черновицкий(386452)
"Почему СМ пробил 0 пенальти в сезоне,а Зенит-5?"
Потому что 2easy(386427)

2sergej(386443)
рукой он его обнял..так как Промес на неё валиться стал..

Сережа...думаю все это бессмысленно, поэтому соглашусь с тобой ..вопиющая и пренаглейшая "ошибка" судьи...))

Вот неудобная правда для спартачей:

Андрей Червиченко: «Любимое занятие «Спартака»: придраться к одному эпизоду и поднять вселенский крик»

Бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о судействе в матче РФПЛ между московским клубом и «Зенитом» (2:4).

«Если посмотреть внимательно на все эпизоды, то по первому тайму сложится впечатление, что судья благоволил именно гостям, он дважды не наказывал «Спартак» за игру рукой возле штрафной и внутри. Кроме того, на мой взгляд, Ещенко в эпизоде с первым пенальти наиграл на желтую карточку, которую ему не дали. Иванов ошибался в обе стороны, но в первом тайме — больше в сторону москвичей.

Во втором тайме была ошибка арбитра в эпизоде с фолом Кришито на Промесе. Это очевидная ошибка, но я не понимаю истерии вокруг одного эпизода. Это нельзя назвать ключевым эпизодом встречи. Это не был выход один на один, счет был в пользу хозяев, а не 2:2. Мне кажется, что арбитр, чтобы не обострить отношения со всеми, старался свистнуть и в ту сторону, и в ту.

У «Спартака» это любимое занятие: найти один эпизод, придраться к нему и поднять вселенский крик, чтобы постараться свести все к мысли о том, что именно из-за этого эпизода и был проигран матч. Но разве фол на Промесе был в штрафной? Разве Промес угрожал воротам? Нет, голландец убегал во фланг, не один на один. А такие же эпизоды были и в другую сторону. Боккетти, например, играл рукой, но свистка не было. Вот так видел эти эпизоды Иванов, другие эпизоды он видел иначе.

Иванов провел отвратительный матч, но нельзя сказать, что он кому-то подсуживал», — сказал Червиченко