а чё, Ферстапен глухой что ли? Сказали же, должен пропустить.... Молодой, дерзкий, но какой-то долбанутый....

а мне похуй. счет на табло красивый. таблица тоже ничего.

2STAVR(387801)
"Все говорят" - больше вопросов к тебе не имею)))

"Мирча Луческу: «Неправильно, что существует команда «Зенит-2», игры на сборах выше уровнем, чем матчи ФНЛ»."

никуя цыган не понимает, что Запидер-2 - это будущее расейского футбола, которое втащили в ФНЛ в обход регламентов....

2STAVR(387796)

ясно. "положение его тела и конечностей было бы "... "


на уровне измышлизмов и домыслов- это не ко мне. тут гранитных дохуа. они тебя поддержат.

2до(387795)

как где? За корпусом Комбарика. Через мгновение будет контакт с рукой.... Сопоставь первую и вторую картинки и тебе будет понятно, где мяч....

http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/news/nikolaev-ne-naznachil-penalti-v-vorota-spartaka-1060120/

вот здесь на второй фотке видно, что в момент контакта Комбарик находится внутри штрафной...

2до(387790)

правильно. Не помнишь ибо это был игровой момент. И никто не обратил на него внимание. А вот игру рукой Комбарика увидели все.

и опять. "Можно дать пеналь"... Да можно дать за что угодно. Даже если игрок атаки запнётся об свою ногу. Но это не означает, что был фол. Момент с Вернблумом из судейской практики 50 на 50, а с Щеником вообще куйня ибо за такое пенали не ставят....

2STAVR(387789)
ты наверно Ванга, раз по этой фотке видишь, что это всё в штрафной..
я не спорю, что мяч в руку попал.


" Генич сказал, что он больше склонен видеть фол в действиях Щеника." А Чердак добавил, что "ну, т.е. тут 2 момента, в этом эпизоде было, за которые можно было дать пенальти". И Генич согласился.


Сразу говорю, мне на мнения этих двух пидарасов- наплевать.

Я тот момент в игре вообще не помню (с щениковым и Зе).

Если рука у ДК была в штрафной, то моё мнение-100% пенальти.

но, я ни с одного повтора не видел, что ДК был в штрафной, в момент касания мяча и руки...

Истерика ганДоши доставляет)))) все ж понимают, что пенальти был железобетонный. Но даже ибанутые свиньи не могут придумать как извратить реальность, чтобы доказать, что его нет))

2STAVR(387778)
До этого Генич сказал, что на Комбарике 100% пеналь, а у Вернблума игры рукой не было.
---
а что ж ты, только часть фразы сюда "вырвал"?

Генич сказал, что там 100% пеналь от щенникова.

2Dingo(387779)

спорное решение одно. С Комбариком. А второе продавило "мясное" лобби через свои масс-медиа и продажных журналишков. В ходе матча и после него ни у кого не было вопросов по эпизоду в "конской" штрафной. А потом некоторые посидели с микроскопом и вытащили, чтобы сказать, типа судья нам не помогал... хотя понятно, что на Вернблуме пеналя нет, а толчки подобные Щенику в штрафной со стороны защиты не фиксируются.

2Dingo(387777)

игроки в таких случаях, когда пытаются сыграть яйцом или титькой, специально убирают руки за спину, чтобы не было повода для пеналя. А Комбарик выставлял руку навстречу мячу и поднимал ногу, пряча яйцо в пахе..:о))
И с Вернблумом вопрос отнюдь не тёмный, если отбросить "мясную" предвзятость.:о)

Прикольно. Генич пизданул у Чердана, что удаления Кержа-2 не было. Но Булыка тут же возразил. Контакт ног был и это 100% удаление кипера. Типа нападалы так частенько делают, оставляя ногу, чтобы упасть потом после контакта с вратарём.... Надо конечно эпизод для ясности разбирать в покадровке...
До этого Генич сказал, что на Комбарике 100% пеналь, а у Вернблума игры рукой не было.

конечно у Комбарика рука была в естественном положении...осознанно прерывающем полёт мяча....:о) А Вернблум играл бедром, но не рассчитал траекторию отскока мяча и поэтому тот попал в руку, а не в бедро....

А так я давно говорю, что правила должны быть чёткие. Ударил по ногам - получи жёлтую. Откинул мяч после свистка - получи жёлтую. Прервала рука траекторию движения мяча - получи штрафной или пеналь. И не будет тогда судейских - тут даю, тут не даю....

я бы, вообще, ставил пеналь за любую руку в штрафной.. поскольку, играть рукой нельзя..
исключая случаи, когда игрок, вообще, не видит мяча, типа, спиной к нему находится.. если игрок растопырив руки и зажмурив глаза бросается под удар - пеналь..
ну, ещё можно понять и простить, когда защитник выносит мяч из штрафной и попадает в руку своему игроку..:)))
а, если Вернблум хотел сыграть бедром, а сыграл рукой - проследуйте на 11 метров.. к Комбарову тож самое относится..
в обоих случаях рука была в естественном положении, если игрок собирался её использовать.. как, в 99% случаях..

заипись, что у тебя всё открывается, а у меня на ноуте не открывается. сейчас на другом устройстве посмотрю...

2Стёпа(387769)
то, что не надо- не открывается)))

2Dingo(387765)

не открывается у меня твоя сцылка...

Всех с трудной, рабочей победой Зенита! В отличие от криминального сраптака, судьи нам не дарят очки, все приходится добывать самим. Это не ивановы-николаевы, которые не ставят в ворота свиней 100% пенальти и не дающие его игрокам ЖК. Всех с победой!!

Ай, браво Мешков! Дзюба локтем разбивает нос Дьякова, у того кровь хлещет,карточки нет

У Зенита,в отличии от СМ,чемпионская игра,нельзя им мешать!

2Стёпа(387759)

конечно корпусом, смотри лучше. И сопроводил потом руками. Если бы он в момент приёма мяча сразу толкнул Зе Луиша руками в спину, то тот бы упал...

2Путлер(387757)
Это потому что новый стадион еще не готов. Вот достроят - тогда будет по 60 тыс. ленинградцев на каждом матче.

Зенит-ЦСКА и Спартак-ЦСКА соответственно