2sumo78(387855)

Уебок!

С ЦСКА и Зенитом Урал играл честно?

2sumo78(387852)

A почему Арапова не поставили в договорном матче Урал-СМ? И обьясни всем, что с ЦСКА и Зенитом Урал играл в Екатеринбурге честно, а со СМ был договорняк.

2Черновицкий(387847)
Вот бросает тебя из крайности в крайность. Сам подумай, если Спартак купил ЦСКА, то зачем нужно было давать лидерам отдых в договорном матче в Екатеринбурге (а что Урал играет договорняки уже почти доказано!)? У ЦСКА кризис, о котором я тебе подробно здесь писал, Спартак воспользовался им, молодцы. Даже если бы Николаев поставил тот злосчастный пенальти, вполне могли дожать коней. Или не смогли. Ведь мы хорошо помним беспомощность против 9 игроков Ростова и минимальную победу в договорном матче с Уралом, добытую только благодаря умелым действиям экс-спартаковца вратаря Березов.. тьфу Заболотного.

Кстати, вот признаки уральского договорняка http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lokozgrsk/1094485.html :

На 30-й минуте Георгий Чантурия – самый активный игрок «Урала» в этом матче – попросил замену.

Cо Спартаком он вообще остался в запасе!!!

На 43-й минуте защитники «Урала» катали мяч на своей половине поля, атака «Терека» тихонько прессинговала. Фонтанелло откатил вратарю Арапову – тот, спокойно приняв мяч и видя, что на него бежит нападающий, сделал небольшой разгон для выноса из ворот, но попал точно в ногу Балая – 1:1

Помнишь, как защитник подарил мяч в штрафной Мельгарехо, а гол потом не засчитали?

В перерыве вместо Александра Павленко на поле вышел Подоксенов.

В игре против Спартака Подоксенов вообще играл с самого начала, и только на 79 минуте вместо него вышел экс-спартаковец Павленко.

В период с 45-й по 55-ю минуты вратарь Арапов совершил несколько ошибок на выходе,

Ваш гол тоже забит был после "ошибки" вратаря

Разница лишь в том, что к матчу Урал - Терек было повышенное внимания ещё с прошлого года, ну и жадные чечены хотели денег срубить на тотализаторе.

Кто там Бубнова котировал? Сумо78, Моосе? Ну сосите тогда

Александр Бубнов: Фернандо - Хави, «Спартак» - «Барселона»!
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Bubnov/spbvideo_NI685362_translation_Ekspertiza_Aleksandra_Bubnova

англосаксам всё неймётся...

"Олимпийская чемпионка по скелетону Ярнольд пригрозила бойкотом ЧМ-2017 в Сочи из-за допинга в России."

а вообще конечно в говночемпе полный судейский беспредел. На фоне лидирующего "мяса" и не бьющего пенали, плетущийся внизу шлакомотив оказывается пробил их уже 5.... Я понимаю так, что Миранчук, Самедов и Майкон гораздо опаснее, чем Промес, Зе Луиш, Ананидзе, и явно более классные мастера. Поэтому наверное и с игры за 12 туров они забили только 1 мяч. Накуя упираться? Судейки всегда пеналем помогут...

2Черновицкий(387840)
Печально, что ты опять вместо содержательной беседы предпочел включить дурку: 7 дерби Николаева, рука Вернблума, почему не ставят пенальти Спартаку и т.п. И для нагнетания драматизма разбавить всё откровенным враньем: "на неданный свисток в пользу Зенита у него приходилось 5-6 неданных свистков в пользу СМ." Это если у вас нужно было удалять Бокетти, Фернандо и Ещенко, то у Зенита по-твоему нужно было удалять всех? Если судья сорвал выход один на один Кокорина, то у Спартака таких выходов было 5-6? А на засчитанный гол, забитый с нарушением Зе Луишу, у Зенита таких левых голов было штук пять? Какой же ты ебанат, Эдик:((

Хотя и до тебя уже начинает доходить:
Команда лидирует в чемпионате по кол-ву побед и очков и при этом имеет худший среди всех 16 команд вышки результат по соотношению били мы пенальти минус били нам

Может быть, Спартак лидирует, потому, что у команды есть какой-то левый админресурс (покупки соперников)? Ведь кроме отсутствия пенальти была ещё проверка вашего клуба еврокубками, которая и показала, что из себя представляет нынешний Спартак.

2Путлер(387839)
"во главе с Жорой Чердаком also known as Опущенным."
aka Ипотека..
" у меня же ипотека валютная, что я должен говорить?" (с)

2sumo78(387832)

Уебок!

Николаев судил 7 дерби. В предыдущих 6 ( из которых ЦСКА выиграл 4 - это к вопросу о лояльности) он неназначил ни единого пенальти. За 5 минут до руки Комбарова у Николаева был повод поставить пенальти в ворота ЦСКА за толчок Щенииковым Зе Луиша с последующей игрой рукой Вернблума. Он этого не сделал,не дав счету из 1:0 превратится в 2:0. Почему же он должен был назначить пенальти на Комбаров? Потому что вам,кто ненавидит СМ,хочется в каждом туре видеть спорные судейские решения только против СМ?

По Иванову тебе многократно объясняли,что дело не в моменте Кришито-Промес,а в том,что он судил команды по разным правилам и на неданный свисток в пользу Зенита у него приходилось 5-6 неданных свистков в пользу СМ.

Я тебе долбоебу и дегенарату объясняю,что такого не бывает

Команда лидирует в чемпионате по кол-ву побед и очков и при этом имеет худший среди всех 16 команд вышки результат по соотношению били мы пенальти минус били нам.

2sumo78(387832)
Надеюсь, Эдуард сей пост не заметит, ибо ответить ему тут нечем.

Кстати, Николаев тоже красавчик.:о)


"Не смотрел этот эпизод на видео."
"...этот эпизод главному арбитру было практически невозможно увидеть. Он для ассистента судьи."
"Это было попадание мяча в руку, а не игра рукой. В том эпизоде не следовало назначать пенальти."

Не видел, не смотрел, но игры рукой не было... Вот так и судим, что дышло....

2до(387833)

А это что за зверь? Тебе предыдущий вменяемый доктор выписывал?:о))

Имеем два матча. Оба закончились победой с преимуществом в два мяча. В одном при счете 3:2 не назначен штрафной в центре поля на 86-й минуте и не показана вторая желтая карточка игроку, что подняло бурю негодования, обвинений судьи, обсуждений в прессе. Например, Никита Симонян: «Если Сергей Иванов не может определить момент с Промесом и Кришито, ему нужно закончить с судейством» Иванов отстранен
Во втором на 61-й минуте при счете 1:0 не был поставлен пенальти за игру рукой Д.Комбарова. При этом Никита Симонян: «Может, у Николаева были какие-то мелкие ошибки, но это в компетенции судейского корпуса»; Игорь Захаров: «Не думаю, что Николаев будет наказан за неназначение пенальти в матче «Спартак» – ЦСКА. Его вина тут невелика» Николаев продолжает судить дальше и получает пост в департаменте судейства РФС.

Наоборот. Иванов не видел из-за спины Кришито, а боковой из-за Промеса...

2STAVR(387827)
Если не видно, то сходи к окулисту.:о)


да ну... дальше читать даже не буду...

я с тобой пытался, как с вменяемым общаться, а ты...разочаровал ..(

2STAVR(387825)
"Видно, что линия проходит уже за ногой."- кому видно? Тебе и бабкам на базаре?))
Мне не видно.
Николаев эпизод не видел - ты признал.
Боковой не видел за спиной игрока цэска, был там контакт с рукой, с ногой, пузом или членом...

Так что, капитан очевидность, благодаря тебе, мы выяснили, что если и был контакт руки и мяча в штрафной- то это совсем было НЕ очевидно в момент игры для СУДЕЙ.



И, с песков я тебе предложил накопировать мнения, после того, как ты написал, что "все"- это "местная публика" и три-четыре пидараса с матч-тв.

Благодарю за службу)))

2STAVR(387823)

нога ДК на линии штрафной. мяча на этом фото не видно.

там где видно мяч- не видно линии штрафной.

Далее, твоё: "С руками сложнее, учитывая, что Комбарик чуть повернул корпус в сторону мяча. Вполне допускаю, что кисть была на линии штрафной или даже за её пределами."
дальше идут твои домыслы...

И, ты хочешь сказать, что во время эпизода, когда всё это было в динамике, судья должен был принять однозначное решение?!

Ахуеть, конечно, "очевидный пенальти".

Я могу с песков сообщения сюда накопировать, где некоторые кони пишут, что "не хотели бы, чтоб подобные пенальти в их сторону назначались". В том плане, что нихрена там очевидного не было в эпизоде...

2STAVR(387818)
По динамике эпизода и месту нарушения очевидно


вот нихрена не очевидно...

Мяч после угловых в полёте фиксируют (хотя не факт, что на самом деле так и есть), но в тоже время куева туча случаев, когда мяч ещё не пересёк лицевую линию, а судья машет флажком, что мяч покинул поле. Поэтому при нахождении игрока в штрафной с касанием мяча, пролетающего за пределами штрафной, почему-то уверен, что поставят пеналь.

2до(387813)

Понятно, что определяющим является место нарушения. Если точка контакта за пределами штрафной, то пеналя быть не должно, хоть нарушающий игрок и находится внутри штрафной.

С Комбариком понятно, что раз дальняя правая нога в штрафной, то и левая там же вместе со всем телом. С руками сложнее, учитывая, что Комбарик чуть повернул корпус в сторону мяча. Вполне допускаю, что кисть была на линии штрафной или даже за её пределами. Но контакт был с локтевой костью, находившейся в штрафной... Точный ответ может дать лишь кадр из-за ворот по линии штрафной. По динамике эпизода и месту нарушения очевидно, что это пеналь.

2до(387814)

Это дословное звучание правила, если убрать всё промежуточное. Трактуй, как хочешь.:о))

Хотя не представляю, как это можно зафиксировать в воздухе, когда сам игрок в штрафной?

ну как то ведь фиксируют, когда мяч, например, после угловых лицевую пересекает..

2STAVR(387811)
эту фразу вообще не понял)))

Футбольное начальство промолчит, так что лишь круги по воде от договорняка.

"Владимир Стогниенко: «Оказывается, я в свои 36 играю в защите на уровне РФПЛ, а виноват, конечно, Журавель»."

"Телекомментатор Дмитрий Губерниев поддержал своего коллегу Тимура Журавеля.
«Тимур Журавель! Блестящий журналист и комментатор! Тимур, комментируй, ты большой молодец!» – написал Губерниев.
Напомним, что «Терек» собирается попросить телеканал «Матч ТВ» об отстранении Журавеля от работы на матчах чемпионата России с участием грозненской команды."

хотя нет. перечитал ещё раз правила. если сыграно рукой за пределами штрафной, то пеналя не должно быть. Хотя не представляю, как это можно зафиксировать в воздухе, когда сам игрок в штрафной?

2до(387802)
2до(387803)

так имеешь вопросы или нет?:о)) И под "все" я не имею ввиду местную публику.:о) Я только по телику слышал об этом от Карпина, Газзаева, Чердана, Захарова, Генича.....Булыкина не считаю.:о))

По вопросу. В правилах написано:

"Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной
команде,если игрок совершил любое из следующих семи нарушений, ко-
торые судья расценил как небрежное, безрассудное или с использовани-
ем чрезмерной физической силы:..."

"Право выполнения штрафного удара также предоставляется противопо-
ложной команде, если игрок совершит любое из следующих трех нару-
шений:
• задержит соперника
• плюнет в соперника
• умышленно сыграет в мяч рукой (кроме вратаря в своей штраф-
ной площади)."

"11-метровый удар назначается, если любое из вышеприведенных десяти
нарушений совершено игроком в пределах своей штрафной площади,
независимо от места нахождения мяча, но при условии, что мяч нахо-
дится в игре."

Если игрок находится в своей штрафной и играет рукой за пределами штрафной, то по правилам должен быть пеналь. А что там в рекомендациях судьям написано, куй знает. Это надо к гранитной пастве обращаться, которая дрочит на правила футбола. Они должны быть в курсе....