Не просто Ебобо, а Ебобиссе!

2D.D.(508302)

ну, да. всех убрать, чтобы тебе пейзаж не портили. да пошёл бы ты нахуй. больно мне надо собирать сюда всех (особенно, когда проскальзывало где-то в эфире Матч ТВ), чтобы тебе в штаны опять насрали...
но для примера... надень памперс.

"«Если они оставят команду, которая проиграла в стыках, это будет несправедливо и обнуляет смысл стыковых матчей. Зачем люди ездили, играли, для чего тогда приходили болельщики?» – заявил Черданцев."

А вот полная хронология

https://m.sports.ru/football/blogs/3331733.html

Саша, оказывается хотели оставить Урал.

2D.D.(508299)

да, ладно тебе...

"Председатель правления «Зенита» Александр Медведев в беседе с корреспондентом Sport24 Андреем Бабичем заявил, что место «Химок» в РПЛ должен занять «Оренбург»."

"Александр Мостовой о замене «Химок» в РПЛ: «Надо оставлять «Оренбург». «Пари НН» вылетел по спортивному принципу, «Ахмат» остался. О лишении лицензии нужно было объявлять до стыков»."

"Крупное объединение болельщиков «Оренбурга» привело аргументы, почему клуб нужно сохранить в РПЛ.
У «Пари НН» был шанс остаться в РПЛ через стыки по спортивному принципу, но нижегородцы его не использовали. «Оренбургу» такого шанса не дали без всяких на то адекватных оснований...."

"Генсек РФС: «Пари НН» вылетел в Первую лигу. У РФС есть разные варианты замены «Химок»."

2STAVR(508297)

Не было вбросов, тебе насрали в голову.

2D.D.(508294)

никаких теорий, правда жизни. За Пари было 13 клубов РПЛ, не поддержали гранитные Запидер и Сочи. Потом начались вбросы от разных публичных персон, что надо оставить гаспром-2. В завершение гранитный митрофанушка из РФС сказал, что Пари вылетел по спортивному принципу. То есть, перед голосованием членов бюро исполкома велась активная работа по поддержке гаспрома-2. Благо, что члены бюро не повелись на эту провокацию и поддержали мнение лиг.

В любом случае проигравший не может иметь равные права с победителем. То что произошло полное дерьмо.

2D.D.(508292)

Что там с Регламентом-то? Разорвали твой пукан с «проигравший в стыках ОБЯЗАН играть в перваче». Беги подлатай.

А то, что гранитным шулерам не удалось протащить гаспром-2, просто замечательно. Вымирает гаспромовский админресурс. Не попёрли против мнения большинства. Чё ты там пиздел? Мнением можно подтереться или послать его нахуй? Не помню уже. А оно воно как.
Главное не грусти. Пиши новый Регламент.

««Пари НН» остался в РПЛ и сыграет в сезоне-2025/26. Исполком РФС утвердил состав участников.»

Исполком совсем охуел. Порвал диди вместе с его Регламентом, как тузик грелку. Ужас.

Советы Миколы дикому прапору сейчас заиграли новыми красками. Смешные конечно они. Дарий ещё к скифам ходил, а они хотят их за один день победить.

2STAVR(508284)

Во-первых по Регламенту замена не обязательна. Могут и так оставить как есть (по Регламенту). Во-вторых круг претендентов, если решат добавить, ограничен парой команд из Премьер-лиги, которые имеют преимущество перед командами из первой шестерки из Первой лиги.

только не надо нести опять пуру про "поднимут первое место из первача".

2STAVR(508282)

Почему же сразу дебилы? Из мнение очень важно для нас, но оно (по Регламенту) останется мнением. Его примут к сведению. Победитель переходного турнира Сочи. Они будут играть в Премьер-лиге. Проигравший в переходном турнире Пари НН будет играть в турнире рангом ниже, в соответствии с Регламентом.

За 6-5=0 тоже может побороться. Эндрю должен оценить широту запаха.

2LokoSnork(508274)
Из Черновцов, отстреливаясь из 16 айфонов :))

2STAVR(508276)

У тебя не реальность а «справедливость». Так и засунь себе её в зад и читай что делают с участником переходного турнира, после того как он по факту проиграл право участвовать в турнире рангом выше. Что говорят твои «фактически» факты?

2STAVR(508273)

Термином фактически принято характеризовать прошедшее время. Гипотетически можно оставить 15 участников или выбрать кого-либо из 6 первых в Первой лиге. Но нет по Регламенту ни одного шанса у проигравшего переходный турнир. Он однозначно играет в первой лиге по спортивному принципу, закрепленному в Регламенте. Проигравший никогда не равен победившему.

2D.D.(508269)

гипотетически - да. а фактически - нет.
в реальности выбор между Пари и гаспромом-2. За первых - РПЛ и ФНЛ. За вторых - Миллерушка и гранитное руководство РФС. Раз так долго нет результатов по решению бюро исполкома, то значит идут подковёрные игры.

2Ицык Авербух(508246)
Главная мечта любого украйинця - съебаться из руины и любить её издалека.

2STAVR(508266)

Такой расклад возможен.

Писец, клоунада. Бавария к перерыву ведёт уже 6:0.
Ладно там Океании дают путёвку сборной. Всё-таки Новая Зеландия не так уж и слаба. Но тащить клуб из Океании на чемпионат мира, это просто в чистом виде порнуха.

2STAVR(508261)

Не учитываются. Решение может быть любым. Так и написано - исключительное право.

Пари НН проиграл переходный турнир (оказался слабее 5 места в Первой лиге) и по спортивному принципу - будет играть в Первой лиге в соответствии с Регламентом. Ты усирайся конечно, но если написано в Первой лиге выступит значит выступит в Первой лиге. Хоть усрись. При принятии решения мнение учтут, не ссы. И сделают по Регламенту.

2STAVR(508262)
> А ВВП всё в гуманизм с бандеровцами играет

Приходится, понимаешь ли :) Они все кореша Трампа, и трогать их - не по понятиям :) Вот она истинная легитимность :)

И питерского остапа опять понесло…

2D.D.(508259)

Причём тут победитель стыков? Мы говорим про вылетевших напрямую и проигравших в стыках. Пари (13-й), гаспром-2 (15-й), Факел (16-й). По спортивному принципу выше всех Пари.

2D.D.(508260)

Пиздишь и не краснеешь. По Регламенту учитываются мнения лиг, а не клубов. Мнение РПЛ - Пари. Мнение ФНЛ - Пари. Тут нет никаких консенсусов.

2STAVR(508258)


По спортивному нельзя. Проигравший переходный турнир не может иметь равные права с победителем переходного турнира. Что и зафиксирована в Регламете. Проиграл - велкам в Первач.