2sergej(389304)
Ты чё, какой нах тут может быть обмен кругами? 15 туров уже позади. )))

2rm(389295)

а матч второго круга же в Томи играться будет? Или это тупо перенос матча в Москву, а не обмен кругами?

2Черновицкий(389292)

Если поле соответствует требованиям Блядкина, то значит играть можно. Если температура не превышает регламентной, то нет причин для переноса матча. Другое дело, что менеджмент "мяса", видя такте угрозы (плохое состояние поля, низкая температура) должен был постараться убедить КрыС перенести матч в ту же Моркву. Вон лохи даже самолёт Томи для этого оплатили.

Ну и конечно вопросы. А когда переходили на осень-весна, Федун голосовал против? Вроде нет. Когда утверждали календарь этого сезона, Федун голосовал против? Вроде, опять же нет. А когда ударили морозы в Сибири, Федун предложил Томи сыграть в Моркве, оплатив проезд? Не слышал такого. Наверное и тут нет. Так чего тогда скулить? Вернее недовольно хрюкать...:о)

Черданцев тоже высказался

В Самаре 1.12 -15. Крылья хотят играть, "чтобы соблюсти интересы своих болельщиков". Может быть, лучше соблюсти их весной при +15?

https://twitter.com/cherdantsev?lang=en

2rm(389295)

Tы полный мудак?

Локо не предоставляет Спартаку домашний стадион и он принимает Терек в Екатеринбурге.

СМ едет в Томск и играет при -13.

Вы не играете в Томске при -4 и переносите игру в Москву! А СМ отказывают в переносе из Самары,где будет около -15 и заставляют играть там на катке.

2rm(389295)
да я не против. ваши жопные разборки меня не волнуют. но согласись одно дела, когда московская команда играет в Москве вместо Раменского, а другое когда томская едет в Москву. каково по твоему мнение болельщиков?
я уж молчу что мясо на домашний матч на урал гоняли.

ты уж не путай хуй с пальцем. беднягам торпедонам вовсе в Москве негде было играть. это ваще их инициатива была.

2STAVR(389288)

Спартак уже предложил перенести игру,но его послали нахуй!

Совершенно понятно, что в тех погодных условиях, которые будут в Самаре 1 декабря, разница в классе игроков между КС и СМ нивелируется полностью, поэтому Самаре выгодно играть именно сейчас, дабы гарантированно получить очки

Вот если бы о переносе попросил Зенит или ЦСКА, никто бы не пикнул против

2Черновицкий(389276)
"Понятно, что никакой разницы в классе на таком поле при такой погоде быть не может,а значит Самара не просто отберет очки,а даже выиграет,что уже доказала их игра с Томью в таких погодных условиях."

Да ты ебанись, толстый, и что же доказала игра с Томью? Что упитанные и жирные хряки в мороз могут перебегать даже сибиряков, которые не получают несколько месяцев зарплату! Особенно если им предложат подработку на федуновские деньги.

Тарасовский мясокомбинат, прекращай покупать соперников! Играй честно!!!

2Черновицкий(389282)

При Блядкине возможно всё, что угодно. Поэтому менеджменту любого клуба надо не щёлкать клювом, а защищать оперативно интересы команды. Если будет противодействие, то это один вопрос, а если сами никуя не предприняли, то нечего потом жаловаться...

Мне одному показалось, что Локоснорк, заметив в новостных лентах сообщение о переносе игры Локо специально вышел на СК, зная, что его будут здесь ебать? Однако, знает толк в извращениях, да...

эду в копилку))

http://tass.ru/sport/3823048
РФС: арбитр Николаев ошибочно не удалил игрока "Зенита" Гарсию в матче с "Краснодаром"

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/sport/3823048

2STAVR(389279)

Вот ты можешь обьяснить,что происходит?

Спартак честно сыграл в Томске при -10.

Игра Томь-Локо переносится в Москву, то есть игры обоих кругов пройдут на поле Локо

При этом температура в Томске всего -3 в среду и -6 в четверг,или на 3-7 градуса теплее, чем было, когда в Томск пожаловал Спартак

https://www.gismeteo.ru/city/daily/4652/2/

А Спартак должен после Томска лететь и в Самару и играть на совершенно неподготовленном поле при -17

https://www.gismeteo.ru/city/daily/4618/
______________________________________________

Как такой идиотизм возможен?

Типа, ответный ход..:о)

"Первый канал покажет фильм-расследование о систематическом употреблении допинга иностранными спортсменами.
Фильм выйдет в эфир 5 декабря в 23.35 по московскому времени.
«Авторы фильма исследуют проблему, обнаруживая, что истории болезни многих известных спортсменов, по сути, фальсифицированы. Спортсмены официально принимают допинг под видом терапевтических исключений, но, скорее всего, не страдают от болезней, в связи с которыми выписываются эти препараты."

Вот же гранитные мрази... наш клуб использовали ещё и для отмывания своего бабла. Поди спизженного со стройки стадика. Бля, надо "кружок друзей" через детектор и на кол...

Газпром взялся за Спартак по серьезному.

1.Именно они делают все, чтобы КС принимали Спартак именно 1 декабря на полностью непригодном поле при -13 градусах. Понятно, что никакой разницы в классе на таком поле при такой погоде быть не может,а значит Самара не просто отберет очки,а даже выиграет,что уже доказала их игра с Томью в таких погодных условиях.

2.На игру Зенит-Уфа выписана самая карманная газпромовская подстилка, Вилков, при судействе которого Зенит выиграл 14 игр при 1 поражении

3.Эта же подстилка назначена на Спартак-Рубин, При судействе Вилкова у СМ 3 победы,7 ничьих и 8(!!!!!) поражений.

2SBG(389270)
Так надо было всей судейской бригаде заносить, а вы пожмотились и проплатили только Николаева.
Нехуй теперь ныть.

2desp(389271)
Что ты пиздИшь, Эдуард же чотко написал - нос сломали Енджейчику. И ещё Синицыну хуй оторвали, но это никогда не покажут по продажному госпром-ТВ.

Департамент судейства РФС признал ошибку при победном голе «Краснодара»

Представитель департамента судейства и инспектирования (ДСИ) РФС заявил, что победный гол «Краснодара» в ворота «Зенита» был забит с нарушением правил

http://sport.rbc.ru/news/583c78459a794733c1c1a4f0?from=main


Вот так вот судят "Зенит", такой вот "админресурс". Но жырный пидарас, естественно не заметит этого. Куда интереснее придумывать новости про перенос игр Зенита и премиальные КС.

2sergej(389255)
Не помню если честно, что мы именно этот момент обсуждали. Тут похоже на вполне себе удар, да.

Я пытался обсудить, но ты делал вид, что не понимаешь о чем речь....ведь момент с Кришито был и грубее, и серьезнее...И давай с определениями разберемся? Отмашка это когда тебя хватают и ты грубо пытаешься с себя сбросить, то чем тебя хватают....В случае с Фернандо, его никто не хватал....это как раз и был акцентированный удар....а вот у Гарсии как раз и была отмашка...

"или так, или пеналь, да. Руку могут и простить, и прощают в 90% случаев. Но можно и фол в нападении свистнуть. Но красная в любом случае не обсуждается."
Прощают, если она не приводит к ответным действиям..таким как в данном случае. Так что тут штрафной в пользу Зенита и карточка Гарсии (её цвет это обсуждаемый вопрос)

"Может что и поменялось, но тут суть в том прежде всего, что определить офсайд было в принципе невозможно. И любой, кто утверждает обратное - лукавит как минимум."
не очень понимаю, каким образом ты определяешь, что возможно, а что не возможно...сколько игр ты провел в качестве бокового судьи? как много посетил треннингов? Из чего ты исходишь, утверждая, что в случае с Кришито судья не мог не видеть? там пару минут нарушение длилось?

2Стёпа(389264)
А чо тогда игроки скользили постоянно и бегали по полю как коровы на коньках?

2LokoSnork(389260)
Льда не было, не выдумывай

Летели на финал южноамериканского кубка (сродни ЛЕ)....

2Черновицкий(389256)
Гандон! А где ты был, когда в 2001-м вы в таких же условиях одержали "историческую победу" над Арсеналом на льду и колдоёбинах в Луже? Поднимал тосты за великого Олега Стаканыча?

-13 точнее