2sergej(389852)
)))))ты сделал мой сегодняшний день)))

Хотя по трезвому размышлению, я с тобой соглашусь...Газинский ведь тоже сам себе нос сломал))))))

2sergej(389851)
ну и да, четко видно (щас смотрел на нормальном экране, а не на ноуте), что Бурлак схватил его за руку и потом Промес как будто провернулся вокруг держащей его руки. Т.е. Бурлак, толкнув Промеса и держа его, по сути сам себе по морде рукой Промеса заехал. Так что по трезвому размышлению, там и желтой можно не давать, но это надо 10 раз повтор смотреть, чтоб понять.

2desp(389845)

я не знаю что ты там на этих картинках видишь, на первой нет касания, на второй видна только проекция. На видео я четко видел, что касание идет не локтем никак. Губу можно и перчаткой раскровянить, не аргумент ни разу. Попал бы он туда локтем - там зуба бы не было.

Все хорошо. Вся борьба впереди, команда готова. Надеюсь, после Нового года мы будем сильнее. Будет ли усиление? Да! С Новым годом!
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/news/leonid-fedun-budet-li-usilenie-spartaka-da-1073807/?utm_source=materials&utm_medium=link&utm_campaign=plista
==============
Мне одному послышалось "Нет!"?

Игрок "Спартака" отстранён от игр за нарушение дисциплины
http://www.bobsoccer.ru/user/32220/blog/?item=371025

2STAVR(389780)

то, что ускорил - это имхо артефакт показа, там с разной скоростью походу крутили момент, поставив его на паузу в какой-то момент для акцентирования нарушения. Но может я ошибаюсь. А неестественное положение - да, его толкнули. И походу джофф прав, видно плохо, но что-то похожее на руку Бурлака под рукой промеса видно. Т.е. он его схватил за плечо и толкнул в спину, естественно рука пошла назад. Попробуй сам руку назад заведи, а потом ускорься и акцентированно ударь. Ну не гнутся так руки, не гнутся, чисто физически ударить в такой позе не получится.

2Черновицкий(389834)
Да ты отменный пидар, дружок! На манер ставроблядского. Даже более явно похожий.
----------------
"Да, и я что-то не догоняю, почему Промеса должны были удалять, если за более явные похожие моменты Вернблум и Хави Гарсия даже желтых не получили?"
"А как Промеса можно дисквалифицировать, если судья видел эпизод и наказал Промеса желтой карточкой?"

«Спартак» продолжает уверенно возглавлять рейтинг популярности Премьер-Лиги, передаёт официальный сайт команды.

Матч «Спартак» — «Рубин» на «Открытие Арене» стал самым посещаемым в 17-м туре первенства России. Несмотря на метель, мороз и то, что игра состоялась в понедельник, на трибунах собрались 20 512 болельщиков.

Таким образом, «Спартак» вновь подтвердил статус самой популярной команды страны. По данным РФПЛ, с начала сезона-2016/2017 встречи с участием красно-белых вживую увидели уже 365 394 любителя футбола. Девять домашних матчей на «Открытие Арене» посетили 271 426 зрителей, а восемь гостевых — 93 968. Красно-белые продолжают занимать первую строчку в списке самых посещаемых команд чемпионата, значительно опережая ближайших преследователей. Для сравнения: на матчах «Зенита» побывали 277 028 зрителей, ЦСКА — 238 575, «Краснодара» — 228 047.

ЗИА прекрасно

Свиньи целенаправленно создали вызывающий опасения бренд "0 пенальти". Если так пойдет и дальше, то спартак сможет безнаказанно заполучить абсолютно левый одиннадцатиметровой в игре с нами или конями с брендированной защитой в прессе: "0 пенальти", "фол Кришито на Промесе".
Goldstream
Санкт-Петербург, Россия - Вторник,Декабрь 6, 2016, 08:16:58 - IP: 178.66.157.123

Сравните:
Песков предупредил о «вбросах» против Путина
Мутко анонсировал новую атаку на российский спорт (читай Зенит)

2easy(389832)

А как Промеса можно дисквалифицировать, если судья видел эпизод и наказал Промеса желтой карточкой?

Напоминаю, что Гарсия и Вернблум не получили ничего за свои поступки, поэтому по ним КДК заседало.

Хотя, более правильно бы было,чтобы Промеса удалили в 1 тайме с Рубином, а потом еще и на КДК вызвали ;))))))))))

Ты видел момент на Мельгарехо на 79 минуте. Вилков правильно разобрался, или должен был нашему дать желтяк за симуляцию?

2Черновицкий(389831)
"Да, и я что-то не догоняю, почему Промеса должны были удалять, если за более явные похожие моменты Вернблум и Хави Гарсия даже желтых не получили?"
Справедливо.
Но как ты, один из справедливейших людей нашего времени, считаешь, Промеса надо дисквалифицировать на 1 матч (Вернблум) или на 3(Гарсия)?

Нынешняя серия Спартака из 27 матчей без пенальти в чужие ворота - вторая в нашей великой истории.

Самая длинная серия без пробития Спартаком пенальти в чемпионатах - 46 матчей от 11м в ворота ЦСКА 10.10.1959 до 11м в ворота Молдовы 03.07.1961.

2joff(389826)
Разница лишь в том, что это было как раз таки вашей фишкой: строить из себя целку в публичном доме, обвиняя в блядстве других:)) Хотя с вашим составом по другому чемпионат и не выиграешь.

2sumo78(389825)
А какая разница? Как бы не выиграли, адин хуй будете арать, что оно криминальное. Хули с вами блядями целку из себя строить. Только один нюанс. Еще надо беспредельно купить матчей 12.

2joff(389795)
+100
>ну и пенальти на мельгарехо в конце матча. держали руками, топтали ногами на на 10 нарушений можно было насчитать.
Там и КК игроку Рубина ошибочно не была показана. Лишил явной возможности забить бол, ага.

Пробежался по лентам спортивных информагенств...

Николас Ломбертс: Если соперник «Спартак», то, как поговаривал Петржелла, «Зенит» больше никогда не станет чемпионом
http://www.sovsport.ru/news/text-item/944637

Желудков: Если соперник «Спартак», станет ли «Зенит» чемпионом? Не думаю.
https://www.championat.com/football/news-2652168-zheludkov-ne-sudba-spartaku-byt-chempionom-chempionom-stanet-zenit.html

Жулиано: Если соперник «Спартак», «Зениту» лучше вообще не играть в еврокубках — это сильно облегчит нашу незавидную участь.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/spbnews_NI697985_Zhuliano_Spartak_ne_igrajet_v_jevrokubkah__eto_silno_oblegchajet_im_zhizn

Луческу: Если соперник «Спартак», то вы видели, что сделал арбитр в матче против «Крыльев Советов»
https://www.championat.com/football/news-2653702-luchesku-vy-videli-chto-krylja-sovetov-sdelali-so-spartakom.html

Витсель: Если соперник «Спартак», то «Зениту» дарят пенальти, а тут судья лишил «Зенит» пенальти. Если мне не дадут пробить пенальти, я уйду «Зенита»!
http://tass.ru/sport/3838873

2desp(389815)
Неудаление двух игроков Спартака в конце первого и начале второго таймов равно неудалению игрока Зенита за 4 минуты до конца встречи. Правда, на говнополье ещё рассуждают про красную Кришито в первом тайме, но таких удалений можно было бы набрать и в матче Рубин-Спартак, когда за грубый срыв атаки в центре не давалась желтая или горчичник не показывался за симуляцию Попова.

Вилкову еще предъявляют срыв перспективной атаки в центре поля из-за неправильно определенного положения вне игры. Один в один ситуация с Кокориным, которую даже рассматривать особо не стали.

Неназначенный штрафной на Мельгарехо примерно в той точке, в которой Попов играл рукой в Питере и не был наказан штрафным.

Судья убил Рубин в матче с мясом, но гавнопольская моська визжит, что он ошибался в обе стороны. Точно так же и в Питере.... ошибался в обе стороны (не свистни вне игры у Кококрина и счёт мог быть 2:0 и матч пойти совсем по другому сценарию). Но понятно, что в гавнопольском мире двойных стандартов всё выглядит иначе... тут считаем, а тут не считаем, а здесь вообще покурить вышли...

2easy(389814)
Какая разница, кто во что верит. Счет на табло и он мне нравится.

Не грех и прямым текстом запостить ссылку Изи:

Андрей Червиченко прокомментировал игру 17-го тура российской Премьер-лиги, в которой «Сраптак» сумел добиться минимальной победы над «Рубином» (2:1):

«Закономерный ли счёт? С точки зрения того, что в этом сезоне происходит, наверное, закономерный. Судьи за уши вытаскивают „Сраптак“ на первое место, Глушаков бьёт влево, попадает вправо... в этом плане всё закономерно.
Разве Промеса не должны были за хамский фол на Бурлаке удалять? „Сраптак“ должен был ещё в первом тайме оставаться вдесятером. В таком случае, думаю, москвичи бы больше не забили гостям. И это происходит весь сезон, но раз остальных участников чемпионата это устраивает, значит, всё нормально. В конечном счёте Вилков сам осознал, что Промес должен был получить красную, в итоге искал любой повод голландца удалить.
Удаление Набиуллина? Это стандартная схема, которая срабатывала несколько раз в этом сезоне: как только соперник даёт хотя бы малейший намёк - он получает красную карточку в игре против „Сраптака“. Я не считаю, что москвичи в этой игре были сильнее, здесь было всё как обычно: судья, удача, да и всё».

Нихера себе, простыня от Джоффа... Значит и правда верит во всю эту поеботу.

Вот и всё
http://m.soccer.ru/news/949772.shtml

2Черновицкий(389808)

падение Мельгарехо сложное для трактования. В зависимости от пристрастий судья может дать штрафной, а может пеналь. Вилков же никуя не дал.... садись, два.

2STAVR(389807)

Да,ладно! Тебе же sumo78 объяснил,что в первых 17 турах у судей не было повода дать пенальти в пользу СМ.

На Мельгарехо пеналы не было,а вот на Кутепове в Самаре был!

а причём тут гавнополье?... судья убил "мясо" в матче с Запидером, но гранитная свора визжала, что он ошибался в обе стороны. Точно так же и тут.... ошибался в обе стороны (не свистни вне игры и счёт мог быть 1:0 и матч пойти совсем по другому сценарию). Но понятно, что в гранитном мире двойных стандартов всё выглядит иначе... тут считаем, а тут не считаем, а здесь вообще покурить вышли... хоть минздрав и предупреждает...