а Лион не хило Спагетьке присунул... 4:2... отыгрывайтесь теперь... придётся Роме попотеть в ответке...

2Стёпа(393004)
ну, значит дуэтом выступили достойно...судью убедить смогли, что был контакт..чего ж ты теперь жалуешься, убогий?

на счёт трактования рук.... в Ростове судья не реагировал на руки, считая это попаданием. Сейчас в Виго точно в таких же эпизодах, но происходящих за пределами штрафной, судья свистит каждое попадание в руку. Так что, футбольные правила, что дышло... и "мясо" тут имеет основания пиздеть про не назначенные пенали в ворота соперников....

2STAVR(392996)Скорее всего. Но кто Курбана-Бердана знает, может и очередной сюрприз:)

2Стёпа(392998)
Степан..расскажи заодно, а чего Комбаров за шоу устроил, с хватанием себя за ногу, если контакта не было?))

2desp(392992)

не Комбаров, а Гранквист. Таки махнул. Хотя аргументы Бубнова какие-то странные, кто куда там целился - не так важно, оба в сторону мяча ноги двигали, чья нога ближе оказалась, тот и папа. Я лично так до конца по видео и не понял, кто кому по ноге заехал на самом деле.. Но похоже пеналь скорее был, чем нет. Бубнов прав в одном - Комбаров Гранквиста не видел и играл в мяч, а Гранквист вполне возможно сознательно шел на фол. Но это другой вопрос совершенно..

2desp(392978)

Ну она, конечно, проще. Она не требует согласованной клоунады десятка клубов, достаточно распоряжения по судейскому корпусу, что все-таки сильно проще. Но то, что она проще, не значит, что она правильна. Но как бы то ни было, желательно иметь какое-то разумное объяснение такой аномалии. Если для этого получится обойтись без каких-то теорий заговора - будет хорошо. Из всего того, что я по этому поводу слышал было только то, что Спартак бьет издали и в штрафную вообще не ходит. Правда большое количество пеналей в свои ворота это все равно не объясняет..

Ростов дал бой, выиграть не смог, но как всегда выложил все, что мог. И за это Спасибо!!!

2desp(392992)

Иди побольше!

Где ещё увидишь лидера чемпионата,который меньше всех пробил пенальти и больше всех получил пенальти.

Надо бы 0:5 превратить в 0:10, а то по другому Зенит не может догнать.

ПРендергастия начинается

Не накх
МЮ настроился хорошо
Маур это не тренеришка
Так что боюсь что сегодня Ростову ловить нечего

А без Граната кхерово

2Черновицкий(392984)
Педота...то есть игра Спартака на столько лучшая в РФПЛ, что если бы не судья..он смог бы сыграть в ничью с Зенитом?

"детальный разбор от Бубнова" это сильно))))))))

Гранат об газон руку сломал. хорошо укатали под МЮ... только пока сами напоролись...

2Черновицкий(392979)
Гавно, а почему спартак с лучшей игрой в нынешнем чемпионате отъебал Кипр? Почем Спартак получил полный рот хуев от Зенита (и ведь по игре получил)? А пенальти вы не бъете..потому что манера игры у вас такая: с постоянно расступающимися в своей штрафной защитниками...вы же забиваете все время или из-за штрафной, или так, что ни одного защитника рядом..о каких пенальти может идти речь?

2desp(392978)

Судейский заговор против Спартака действительно есть,именно поэтому на сегодня между СМ и Зенитом всего 5 очков разницы,а не 10. Надо быть слепым,чтобы не видеть,что именно у СМ лучшая игра в нынешнем чемпионате и только газпромовские судьи держат СМ на таком маленьком расстоянии от Зенита.

Но ты,как и ебанат sumo78, верь,что под СМ все ложатся,поэтому у СМ больше всех пенальти в его ворота и больше всех предупреждений.

А вот против Зенита все играют серьезно,поэтому Амкар в первом круге,будучи в 5 лидеров,приехав в Питер,ни разу не удалил в сторону ворот Зенита и в игре Зенит-Амкар было 0 желтых карточек.

2sumo78(392974)
Еще раз. Есть факт. Спартак имеет по пеналям 0-5 и лидирует в чемпе с отрывом в 5 очей. При этом, ок, допустим, что реальных зажатых пеналей практически нет, в пределах статпогрешности. А данные пенали были в среднем правильные, где-то зажали, где-то дали лишний, но в среднем судят нормально. Ок. И тогда имеем статистический выброс, что команда с фиговой защитой и нападением, против которого не фолят в штрафной, лидирует в чемпе. Аналогичных случаев - фиг найдешь. Вот этот выброс бы неплохо бы хоть как-то разумно объяснить.

Твое объяснение - соперники ложаться под Спартак. Верно? При этом ложатся так хитро, что объективные судьи (а мы выяснили, что судьи более-менее объективны), не получают возможности поставить пеналь Спартаку и, более того, ложаться так, что сами бьют пенали. Я все верно излагаю? Т.е., грубо говоря, 10-12 клубов ПЛ участвуют в очень странном спектакле, в котором клубы сдают игры, но при этом сдают так, что получается крайне необычная статистика по пеналям. Я все верно излагаю? Или я где-то что-то упустил? Вопрос - нафига так сложно-то? Не проще ли как раз при помощи пеналей сдавать игры, хоть иногда? Откуда такое извращенное единодушие-то?

Сергунька ожидаемо дурня включил. Тут он виртуоз.
================
Сдаётся, немцы от него охуевают. И ведь от такого физика-теоретика хуй избавишься! С одной стороны, быстро может попеременно прикидываться то бодрым общительным зайкой, то полудохлым опоссумом. А при случае не постыдится ввернуть и про 5-й пункт. Опасный что песдетс!
Вот что у гансов в голове? Взять насовсем мерзкого жидовина, тайно тоскующего по дружной советской семье, тропинке, леску и колоску...

2sumo78(392961)

В смысле как? Ты ж сам сказал, что чемпионат предрешен, соперники ложатся и так, зачем ставить пенали еще? Но ложатся так хитро, что пенали не получают, а те, что надо было бы получать - не дают судьи. Годно, говорю ж.

2Philly...(392970)
Я не предполагал давать уничижительные нравственные оценки. Дело касается только Сережиной логики. Проще говоря, "если ты постоянно поступаешь, как говнюк, то что мешает признать, что ты говнюк?"

"Ни один из вчерашних пенальти не оказался решающим,ибо после него Барса обязательно должна была забивать ещё".
Запомните этот твит. В ближайшем будущем его можно будет присунуть Эдьке не один раз.

2sumo78(392962)

Мразота ебанная!

Ты определись! Когда Спартак не бьет вообще пенальти-это нормально! Когда Барса пробила 2 пенальти-это ненормально! Ни один из вчерашних пенальти не оказался решающим,ибо после него Барса обязательно должна была забивать ещё.

Зато Сережа силён в другой "логике": съебать с родимой сторонушки, жрать фашистские харчи и срать "на головы беспечных парижан" и при этом не считать себя гнидой-приживалой.

Высокий прессинг на 90-й минуте удел авантюристов. Довыёбывался на скамейке раньше времени товарищ Эмери.

2sergej(392958)
И как ты сделал такой вывод? Сережа, логика не твоё.

Ещё раз объясняю: если команда идёт на первом месте с отрывом, но не бьет ни одного пенальти, то либо её засуживают (но почему-то не могут засудить) либо первое место искусственное (как вариант покупка соперников, премии игроков Терика за проигрыш тому подтверждение)