Вашингтон убил конечно. Видно не дано ему. я уж был уверен что сейчас его очередь. Главное дальше и соперников этого уровня уже не будет, Питтсбург может отодвинуть от очередного Кубка только то что уж очень выложился и побломался в серии с Вашингтоном ...

Вот так - Овечкин опять без чашки, а Малкин идёт за третьей. Нет в мире справедливости ... или есть?

А Лиге хорошо - нет смысла овечкину теперь ехать на ОИ, в Трипл Голд всё равно не попадёт. Если б Вашингтон взял КС, я не исключаю что Саша мог и вернуться в КХЛ ради ОИ, и не исключаю что он нашёл бы тогда возможность договориться с клубом, чтобы отпустили на сезон ради Трипл Голд. Теперь хрен по обоим пунктам. Ещё как бы Вашингтон его и не обменял, он теперь стал символом неудачи, а команде надо разгружать личку.

(Впрочем по правде сказать если ОИ и дальше будут такие как ближайшие, про Трипл Голд забудут скоро).

2Черновицкий(395195)

Зенит в том ЧС какое место занял, не напомнишь? Он ведь в 85 тоже был не чемпион, и не призёр даже. Если уж ты места Сараева и Куусюси считаешь. И если посмотреть на твои выкладки, то же Торпедо с Хака не сильно лучше сыграло. Крупные же счета в других парах связаны скорее всего просто с тем что финны с самого начала не сильно рассчитывали пройти.

Ты можешь хоть лопнуть, но тот Куусюси вышел в четвертьфинал КЕЧ и проиграл будущему победителю КЕЧ Стяуа в двух матчах с общей разницей в один гол. Это и есть реальный показатель ЕГО уровня на ТОТ момент. Они положили всё на КЕЧ тогда, Им пофиг был свой чемп. Для Финляндии тот четвертьфинал был как чемпионство. Другие финские команды просто до того не рассчитывали на успех и не бились. А после кстати счета стали скромнее и начали наши с финнами и терять очки. просто Куусюси показал другим финским клубам что можно бороться и в Европе.

Такое бывает. Пример того же АПОЭЛа или БАТЭ в единичных турнирах из более позднего времени показателен. Редко хватает больше чем на один турнир, это да. Но на один в который такая команда собралась, её нельзя мерять мерками общего рейтинга своего чемпа.

А вот Кошице не таков, не. он ничего не добился в тот год, кроме как грохнул СМ. Не говоря о том что уровень ожиданий (и справедлитвых а не завышенных) от того СМ, монополизировавшего ЧР, и от разваливающегося Зенита-85 несравнимы. Ставруша врёт тут - то что СМ потом выщел в тот сезон в полуфинал КУ показывает справедливость этих обосранных с Кошице ожиданий.

Но двуличным Ставротитям которым 0 очков в 6 матчах с разницей 1-18 и проигрыш в квалифае команде из 27го по рейтингу чемпа - не позор, как выяснилось, нельзя объяснить что белое это белое а чёрное это чёрное.

2STAVR(395191)

Очень долго смеялся над объективностью Ставруши, приводящего в подтверждение своей позиции результаты четвертьвековой давности с командой из другой страны (Чехословакии а не Совакии).

Посмотри на рейтинги См и России в тот момент. Посмотри на результаты и положение СМ в российском футболе где он был тогда единственным и монопольным клубом способным играть в Европе. Когда такая команда ПРОИГРЫВАЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СТРАНЫ НА 27М МЕСТЕ РЕЙТИНГА В КВАЛИФАЕ - это ПОЗОР и по другому не назовёшь, ни сейчас ни тогда.

Каклы готовы выипать самих себя лишь бы Расеи пакость какую сделать....

"В четверг оппозиционный украинский блогер Анатолий Шарий опубликовал доказательства того, что один из фаворитов «Евровидения-2017» Кристиан Костов, который представляет на конкурсе Болгарию, выступал в Крыму три года назад.
Глава Киевский центр политических исследований и конфликтологии считает, что таким образом проявляется лицемерие властей Украины.
«Украина — це Европа. А Европа, как известно, это родина двойных стандартов. Ясно, что украинские руководители загнали самих себя в ситуацию, когда иначе как проснуться и думать, какую бы гадость для России сделать сегодня, они уже не могут. Я и не удивлен, что представителю Болгарии на «Евровидении» не запретили участвовать в конкурсе», — заявил он в интервью ФАН."

Смешно читать отмазки Муса про Куусюси

СССР в Еврокубках против Финляндии.

УЕФА 83/84
Спартак-Хик 7:0 (2:0,5:0)

Уефа 84/85
Динамо(Минск)-Хик 10:0 (4:0,6:0)

Этoт XИК в 85 гoду стaнет Чемпиoнoм Финляндии,а Куусюси будет аж 4

Уефа 85/86
Спартак-Турун Палосеура 4:1 (1:0,3:1)

КОК 86/87
Торпедо-Хака 2:2,3:1

КОК 90/91
ДК-Куопион Палосеура 2;2,4:0

Итoгo, без Зенитa,+8=2-0,рaзницa мячей 32-6
___________________________

Да, кстати, соперник Куусюси в 1/16 финал того розыгрыша,Сараево, в Чемпе Югославии в сезоне 85/86 занял 15 место,набрав ровно столько же очков,сколько вылетевший из вышки ОФК

https://en.wikipedia.org/wiki/1985%E2%80%9386_Yugoslav_First_League

Пиррова победа...

"«Атлетико» впервые за 58 лет победил «Реал» в еврокубках"

2Moose(395187)

Всё ищешь в своих двойных стандартах оправдание Запидеру, а вокруг "мяса" наоборот нагнетаешь обстановку.
Ещё раз на пальцах. Объективно. По фактам.

Финнский клубный футбол был одним из слабейших в Европе (хуже были только североирландцы, люксембург, исландия, мальта). Никогда советские клубы до Куусюси финнам не проигрывали. Ну как тут не позор?

К "мясу" была завышенная оценка после их рекорда в КЧ, когда они выиграли 6 матчей в группе. К тому же, они многократные чемпионы Расеи были и типа чуть ли не обязаны выигрывать еврокубки. А словаки отнюдь не финны. Даже в советские времена это подтверждается.
67-й Торпедо - Спартак Трнава - 3:0, 3:1
71-й Спартак - Кошице - 2:0, 1:2
73-й Заря - Спартак Трнава - 0:0, 0:1
С точки зрения завышенной оценки конечно проёб Кошице позор. А если взглянуть объективно, то это просто большой провал. Вот если бы "мясо" слило в квалифае каким-нибудь ирландцам, то был бы позор. А так Словакия в рейтинге занимала 27-е место из 48 (причём у неё это по 4 сезонам, а не 5-ти, а при полном наборе они стояли бы рядом с какляндией, шедшей на 22-м).

Атлетико хватило на 20 где-то минут отчаянной борьбы, но после второго гола сдох.
А жаль.

2STAVR(395185)
Ну во-первых Зенит не проиграл Куусюси оба матча как СМ Базелю, во-вторых до куусюси он выбил Волеренгу (двумя победами), в третьих Куусюси только в один гол уступил в 2х матчах будущему обладателю КЕЧ Стяуа, и в четвёртых, у мясных помимо 1-18 есть ещё Кошице, который в четвертьфинал ЧЕ не выходил и почище Куусюси.

2STAVR(395186)

Бывало и так. И шо? Когда выходят 4 из 6, это всё равно прогулка и раскатка для лидеров, последние матчи они откровенно выбирают соперников в плнейоффс и спортивный смысл минимален.

В мире можно единовременно набрать максимум 8 команд для элитной группы хоккейного ЧМ - 6 постоянных лидеров (Словакия сейчас практически выпала) и 2 лучших на данный момент из остальных. И выходить во второй этап должна половина. Тогда каждая игра будет иметь смысл. Но это невыгодно телевизионщикам (трансляции на слишком малое число стран). Поэтому превращаются в убожество полтурнира и на ЧМ и на ОИ (даже когда там были все сильнейшие).

Правда конечно на следующих ОИ борьбы будет больше, в связи с падением уровня лидеров. Другое дело, непонятно за что борьба (на ОИ, во второй этап вообще все выходятЮ, разве что первое место в группе значит один раунд отдыха).

2Moose(395177)

Так я и говорю, что с Базелем должны были пободаться. Хотя, если у гранитных Куусюси был силён как никогда, то Базель, относильно них, был на два порядка сильнее, если обошёл в группе тот Ливерпуль.

Нам же вместо Луческу сватают Соузу. Что можно сказать по этому поводу.

С Луческу всё в принципе ясно (неясно было когда его брали перестраивать команду в 71 год; сам Мирча честно сказал что едет смотреть Эрмитаж). С Соузой неясно ничего. С одной стороны, по ряду параметров именно тот вариант тренера которого я бы хотел - молодой, амбициозный, из футбольной страны и с опытом сильного чемпа. С другой стороны по серьёзному что то выигрывал только в венгрии которая сама по себе несерьёзна. Проблема конечно в том что с молодым тренером этот элементчасто если не всегда будет - если он молодой, то зачастую ничего не выиграл ещё, а когда выиграл, переходит в другую категорию (но тогда ему может уже не так надо себя утверждать). Тут остаётся надеяться что руководство клуба думало и анализировало перед тем как делать выбор. Надежда не очень сильная, с учётом выбора прошлогоднего ...

К мои параметрам вполне подходил Боаш - и молодой, и амбициозный, и из футбольной страны, и даже выиграл уже. Вопреки многим, я счтаю что отработал он в Зените неплохо - за 2 года взял все 3 главных российких титула, плюс выдал успешную серию в группе ЛЧ и вышел в весну, то есть ниже требуемого не упал. Да было и 3 место, но практически после того как о его уходе было уже объявлено - а это действует и на тренера и на команду. И в тот же год был и Кубок. И рисунок игры у команды был, пусть и халкозависимый в атаке - но при Халке и не ломаном 6щё Данни, играл и Дзюба.

Чего Боаша стали поносить чуть не с начала, не понимаю тольком. Наверное характер подкачал, слишком уж публично обиделся на изменения правил с легионерами по ходу, при том покатил и на своё руководство. с другой стороны, уход его в Китай меня удивил, с амбициозностью и желанием утвердить себя в большом футболе не вяжется. Может тогда и правильное решение ...

В общем я б хотел другого Боаша, но с амбициями не денежными а титульными. Будет ли таким Соуза, вопрос ... Кто будет, не знаю.

2Dingo(395179)
Ну это даже негуманно, с Эдиком спорить на уход ... почти как просто забрать у ребёнка деньг (которые правда всё равно не отдаст).

2Moose(395178)
на уход навечно, как это принято у нас.. но, это мы люди душевные и незлобивые, в глубине души..:))))

2STAVR(395162)
А Базель чего чемпион? Из какого он чемпа супер-пупер рейтинга?

на ВВ бенефис нашего Эдуарда.. очередное наебалово, теперь на 10 тыщ баксов.. :))))))
так понимаю, его общий долг приближается к 30 тыщам..

Типа интригу создают

- Я даже на гулянья в честь чемпионства Спартака сына хотел взять, но он маленький еще
- Ничего, в следующий раз внука возьмешь ))))

2 группы по 8 команд на ЧМ конечно полная куйня. Кто-то играет в пол-ноги, много посредственных матчей (в принципе это то, что ждёт ЧМ по футболу с 48 командами). Какие-то несуразные камбэки. Словения отыгрывается с 0:4 со Швейцарией. Чехия летит перед 3-м периодом финнам 0:3, но спасает матч на 3:3 и выигрывает по буллитам. Словакия так же перед 3-м периодом проёбывает 0:3 Дании и опять на выходе 3:3. Но проипали по буллитам и лишили себя практически шансов на 1/4. Теперь за 4-ю путёвку из нашей группы побьются фашики - Латвия и Германия.
ЧМ начнётся только с плэй-офф.

2STAVR(395164)

Завтра комиссия фифы приедет, скажут где нормальными газонами барыжат. Перестелим готовый, делов-то. В остальном близко к идеалу. Не надо желчи.

Кстати, говноДик, обосравшись в очередном клубе, призван в сборную Голландии. Совсем хохландцы обеднели на тренеров. Сейчас итальянцы рулят. Чемпион Англии, чемпион Германии, чемпион Италии, чемпион Расеи....

2Черновицкий(395158)
А почему руководство Томи признало пенальти на Глушакове чистым?

Долбоёбу невдомек, что когда руководство проигравшей команды называет левый пенальти правильным, то это первый признак договорняка.

Где решении комиссии, что пенальти назначен неправильно?
Ты, наверное, пропустил, но 4 мая была такая новость:

"Представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин заявил, что решения контрольно-квалификационной комиссии по поводу судейства не будут доводиться до СМИ.

– Контрольно-квалификационная комиссия РФС работает в штатном режиме. Собирается для рассмотрения моментов из всех дивизионов нелюбительского футбола, принимает соответствующие решения по этим моментам. Но до окончания сезона решения контрольно-квалификационной комиссии не будут доводиться до СМИ."
https://www.sports.ru/football/1050943045.html

Тем не менее даже спартаковцы считают пенальти в ворота Томи сомнительным (Мостовой)
https://www.gazeta.ru/sport/news/2017/05/07/n_10019507.shtml
и даже ваш болельщик Бобров из СЭ
http://www.sport-express.ru/football/rfpl/clubs/news/arbitr-oshibochno-naznachil-penalti-v-polzu-spartaka-1252403/

Ты понимаешь, дегенерат, в чем проблема. Ты и тебе подобные, кто ненавидит Спартак,любое судейское решение в пользу Спартака называют неправильным, любую победу называют купленной.

Ну что ты, по-моему эти слова о тебе и твоих ручных денисках. Это же ты тут вопил о пенальти Зенита и Спартака, о том, что Спартаку дают больше карточек, чем игрокам Зенита. Я же образец объективности: даже признал, что должны были давать пенальти в играх с Анжи и Краснодаром в первом круге. Но ты же в упор не видишь волейбола Комбарова в играх с Зенитом и ЦСКА, нырка Самедова с Краснодаром, откровенной грубости Глушакова с Рубином. Ты цепляешься к цифрам, рассмотриваешь количество пенальти Зенита и Спартака, оставляя за скобками факты, за что именно они были назначены или не назначены. Тебя волнует, что были удалены три игрока Урала, и по фиг, что удаления признаны обоснованными, но тебе абсолютно наплевать, что в игре Спартак - Рубин совершенно левую КК получил Набиуллин. Одна, но левая и три, но правильных. А всё потому что у тебя мозг дегенерата.

Единственное объяснение - в Спартак пришёл Тренер.

Всё остальное - оправдания и обвинения.

ЦСКА и Зенит внезапно заболели корью?
Может быть.
Дождёмся официального диагноза.

2sumo78(395157)
Ну так и Зенит лишился (полузащитника Витселя, нападающего Халка, а к ним ещё и защитника Гарая
--------------

Как же мне нравятся эти сказки про стремительно ослабшем Зените и ЦСКА и что это главная причина успеха Спартака.
Напоминаю ситуацию в чемпионате 15/16 после 27 тура с халками, витселями и прочими гараями:
ЦСКА - 56 очков
Зенит - 52 очка
Спартак - 44 очка

И после 27 тура сейчас, где, кстати, якобы потерянный Зенитом футболист Витсель провел в Зените 17 туров из 27
ЦСКА - 53 очка
Зенит - 52 очка
Спартак - 63 очка

И где же оно - это стремительное ослабление ЦСКА и Зенита, господа сказочники? )))

Конечно же ушлепок сумо не заметит этой мессаги, т.к. будучи обычным ссыкливым хохлом банит всех, кто его натягивает на кукан, этакая украинская девочка. Ткните салоеда носом в эти цифры - пусть обтекает. ))
Скопируйте и ткните в нос

2Черновицкий(395150)
Ну, пунктов по которым мы "ваняем" намного больше, чем три. Но раз ты остановился на трех, разберем их.

1. Мы победили Томь за счёт левого пенальти и это решило судьбу чемпионата. 2 пенальти в 27 турах и оба полностью левые.

А пенальти разве не левый? Левый! Он решил судьбу трёх очков и чемпионства? Решил. Какие претензии? Что всего два пенальти пробили за сезон? Так я тебе давал ссылку, что чемпион Германии Боруссия как-то пробила всего 1 пенальти. Что оба пенальти левые? Это спартаковец Бубнов заявил.
https://www.rusfootball.info/pliga/1146402777-aleksandr-bubnov-schitayu-chto-penalti-v-vorota-ufy-naznachat-ne-sledovalo.html

2. Мы опозорились в ЛЧ 2002. Когда об этом вспомнить,как не в день нашего триумфа 2017.

Тему Куусюси поднял ты сам. Когда об этом вспомнить,как не в день вашего "триумфа" после постоянного шестнадцатилетнего отсасывания.

3. Состав Зенита не стоит на трансфермаркете в 2 раза больше всех, а всего на 13.5 млн дороже,чем у СМ,значит наше золото неполноценное.

Филадельфийский дегенарат нам недавно объяснял провал в ЛЧ 1:18 потерей Спартаком двух игроков (полузащитника и нападающего). Ну так и Зенит лишился (полузащитника Витселя, нападающего Халка, а к ним ещё и защитника Гарая). Что же касается стоимости состава Ростову в прошлом году низкая стоимость не помешала взять серебро, а Динаме высокая вылететь в ФНЛ. Состав Спартака в 90-е был на голову выше остальных, когда возможности сравнялись стали становиться чемпионами все, а не только Спартак.

2Черновицкий(395148)
Сразу после победы над ЦСКА нам надо было срочно купить Томь. Без этого ни обыграть Томь,ни выиграть золото было бы невозможно.

Дыбил, чиновник из комитета по этике РФС практически открытым текстом назвал игру против ЦСКА сливом. Странная ошибка Васина не может не наводить на определенные мысли. Ты опять заведешь пенсю, что можно купить Баварию, но ЦСКА игру не продаст... Но если Спартак продавал игру Зениту, почему не может это сделать Гинер? Да, я так и не услышал от тебя, а пенальти против Томи был правильный?

И если Каррера сказал,что это случилось первый раз и ты понял,что речь идёт о договорняка,то получается весь сезон до Томи Спартак прошёл без договорняка?

Ну да, тут ты абсолютно прав. Федун каждое утро перед игрой звонит Каррере и интересуется его мнением: будем покупать игру у Урала или Терека? Потом об этом решении сообщают на общем собрании команды: Пацаны, игру мы прикупили, вы хоть раз войдите в штрафную. Ты совсем дыбил? Наверняка Каррера не сам договаривается о покупки игры. Он мог и не знать о договоренностях, но видя такой беспредел с Томью, ему стало всё ясно. В советские времена игроки Спартака тоже не знали, что им покупаются игры за путевки. Вернее, узнавали потом от игроков соперника. А вот продавали игры сами, поэтому и всплывают истории о том, как Черенков с Гавриловым собирали команду и решали, сливаем или нет.

Всех с днём Победы!

"176 отдыхающих немцев понадобилось русским туристам, чтобы выложить на пляже в Египте: «СПАСИБО ДЕДУ ЗА ПОБЕДУ!"»."