2D.D.(398835)
Вы уж там как-нибудь сами в своем большом любовном многоугольнике....

2Гранитный долбоёб(398582)
Интересно, сколько народу придет на Анжи? Если больше 25 тысяч, то я здесь при всех признаюсь, сто спартаковсие болельщики молодцы, ни разу не глорихантеры и поддерживают команду в сложные времена, а не только во времена побед...
--------------------------

Ну пришло больше 25 тыс.

2LokoSnork(398840)

Вот что пиздюль животворящий делает!

2LokoSnork(398840)
Почему вонь? Гол то правильный.

Какая нах разница 0 очков или 1

2SBG(398834)

Гавно и уебище!

В прошлом сезоне Спартак пробил меньше всех пенальти,а в свои получил больше всех.

Иди нахуй! Посмотри сегодняшний матч Утрехт-ПСВ 1:7. Это к вопросу,с кем вы в ЛЕ мучались с дополнительным временем.

И жди вечернее шоу Вилкова. Ему надо улучшать статистику судейства Зенита. Пока 17 побед при 1 поражении.

2rm(398832)

Ага, к ставроблядским.-)

Утрехт-ПСВ 1:7!!! Утрехт на 8 месте в чемпионата. А ведь чудом не выбили Зенит из ЛЕТ.

Куда там Севильи с Ливерпулем до Утрехта😊😊😊

2sumo78(398830)

Гандон!

А какие вопросы у тебя по сравнению ДК и Шахтёра, если вы сливаете Янг Бойзу,а Шахтёр обыгрывает лидера чемпионата Италии! Совесть есть?

Что каксается вчерашнего пенальти в игре Спартак-Анжи,то я вчера писал на эту тему. В сезоне, где СМ борется за 6-9 места будет полно судейских решений в его пользу,включая левые пенальти. А вот когда СМ будет опять реально претендовать на золото или зону ЛЧ, судить будут,как в прошлом чемпионате,когда хуже статистики по пенальти не было ни у единого из 16 команд чемпионата.

2rm(398826)

Франция Англия Испания тут по посещаемости Зенит нормально выглядит. Германия в космосе, тут нет вопросов.

2rm(398826)

Ну понятно, пальцем в небо ткнул. Мнение не основанное ни на чем. Тебя к ставроблядским.-)

2Барсов-спасибо!(398798)
Быстро же "Динамо" вернуло "Шахтеру" должок за ошибку конкурента в Одессе. В принципе, счет по делу, за исключением нескольких оговорок. Если бы так судили "Шахтер", тут бы уже брызгали всем чем только можно; извините, я не ищу оправдания, я ищу уточнений по толкованию тех или иных моментов. А вообще, нужно просто забивать, и тогда вечер покажется намного более теплым и приятным. Чтобы забивать, нужно больше этого хотеть и сильнее стремиться, а также хладнокровнее реализовывать моменты. "Вересу" - мое почтение, очень толково, организованно отыграла команда. Умеют!

Но виновата во всем молодежная команда, обыгравшая "Верес" 9:0)))

...Итак, заявление Дарио Срны состоялось - позитивная допинг-проба датирована 22 марта, бумаги в клуб пришли из украинской лаборатории 18 сентября, капитан "Шахтера" будет бороться за свое честное имя, а пока приостанавливает выступления (хотя бы потому что иначе он ставит клуб под удар).
Оставляю за кадром все конспирологические версии и задаю ключевые вопросы:
1) почему между забором пробы и официальным объявлением о том, что в ней чего-то нашли, миновало более полугода? Если такова общепринятая практика всех национальных допинг-лабораторий, хотелось бы об этом услышать;
2) обычно в таких случаях предлагают вскрыть пробу "В" и проверить ее - вдруг ошибка, вдруг случайность; поступило ли такое предложение Дарио, какова была его реакция? Или у нас иная процедура?
3) скорее, утверждение - то, что неофициально об этом стало известно гораздо раньше (к примеру, я услышал 11 сентября и, поверьте, я был далеко не первый, кому достался этот слух; Дарио не даст соврать - встретив его в Харькове перед "Наполи", я ничтоже сумняшеся задал вопрос на ту самую тему, разумеется, не получив ответа), думаю, вы легко догадаетесь; впрочем, здесь никакого нарушения со стороны клуба нет - пока не предъявлено, как бы ничего и не случилось;
3а) если 18-го - то почему Дарио уже в Одессу не полетел?
4) это уже к клубу: Гай, Рыбка, Фред, Срна - я понимаю, что у каждого своя оригинальная история (одному жена фуросемид для обильного пи-пи и похудения присоветовала, другому - сборная отличилась, у третьего медик ошибся), но, как сказал бы Марк Твен, "это уже становится однообразным"; более того, подвисает вопрос насчет консерватории, в которой, может быть, что-то подправить?
В любом случае, информации пока крайне недостаточно, и некая пресс-конференция с желательным привлечением допинг-работника просто напрашивается. Будем ждать вспышек памяти или сведений со стороны.
https://www.matchday.ua/conference/frankov/

2rm(398820)
Ну да, вернулись на свой обычный уровень))

2rm(398819)

Почему?

2D.D.(398817)
Через годик таким же обманом станет, как мясное возвращение :)

2rm(398816)

Есть суперстадион и посещаемость на уровне топов. Это фундамент.

2Барсов-спасибо!(398806)
Погоди, а как же #вернулисьправить? Неужели нас все это время обманывали?

Точно, такое редко увидишь...

https://m.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/1415678.html

У "мяса" в защите похоже сплошь долбоёбы...

2STAVR(398809)
Если хуй свербит - это может быть серьёзно, бегом к врачу.

"Даже Ставр не додумался"
"Наверно его и так называют."
"не будь Сашей"

Мой хуй свербит в гранитных жопах и не даёт им покоя...

2Барсов-спасибо!(398806)
Эд, не будь Сашей-гомосеком, признайся, что смотрел и дрочил, а потом судорожно, потными ладошкаии придумывал соскок.

https://twitter.com/grishkaurgant/status/911665137274294273

2Барсов-спасибо!(398798)
А что по игре Спартак - Анжи? Оцени справедливость назначения пенальти в ворота горцев?
Что ты постишь выдержки с хз какого сайто о хз каком матче. Или ты не смотрел матч Спартака?!!!!!!!!!!!

Тем временем Севилья ожидаемо безнадежно соснула хуйца у первого же (!!!) серьезного противника, а Ливерпуль с трудом одолел 16ю (!!) команду апл ))) Какая же неибически тяжелая группа досталась сраптаку ))))

Президент «Анжи» Осман Кадиев поделился впечатлениями от ничьей в матче 11-го тура РФПЛ со «Сраптаком». Встреча проходила в Москве на стадионе «Открытие Арена» и завершилась со счетом 2:2.

«Практически победили? Да ладно. Победили — это когда 2:1. Расстроен ли я? Это футбол. Какая разница, со „Сраптаком“ или „Зенитом“, — три очка они и есть три очка.

Судейство? «Сраптак» не нуждается в такой помощи. Натянули пенальти — это мое субъективное мнение.

Когда судья поднял флажок, офсайда не было. «Сраптак» привыкает, что ему помогают. Но так нельзя. Не хотел бы, чтобы судьи так работали. Судить нужно то, что есть: и против, и за», — сказал Кадиев в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Иваном Карповым.