Юбилейный год
Нельзя сказать, что в 1967 году вся страна готовилась отмечать 50-летний юбилей «Великого Октября». То есть готовилась, конечно, готовилась, но в общем отмечала-то буквально весь год. Не дожидаясь заветной даты. Промышленные и сельскохозяйственные рекорды переписывались ежедневно. Согласно официальной статистике, мы утопили планету в расплавленном чугуне и молоке, которого каждая советская корова в день давала больше, чем вся Голландия в год. Партработники готовили многочасовые доклады, режиссеры снимали зубодробительные фильмы о колхозном строе, газета «Правда», невзирая на отсутствие в стране туалетной бумаги, превращалась в острое оружие партии, народ с горя сочинял множество ярких, талантливых анекдотов на все эти животрепещущие темы, спортсмены отчаянно тренировались, понимая, что поражения в международных соревнованиях не поймут.

Многострадальный «Зенит», представлявший город, где каждый камень знал Ленина, колыбель трех революций, уныло и тревожно плелся на последнем месте в чемпионате СССР, что само по себе смахивало на идеологическую диверсию.

Кто в тюрьму, кто куда
Причин хватало. Завершил карьеру один из лучших полузащитников страны Станислав Завидонов. Не выступал уже и Анатолий Дергачев, составлявший вместе с Завидоновым лучшую, по мнению многих специалистов, пару хавбеков в СССР. Годом раньше Анатолий схлопотал три года за пьяную драку. Лишь десять матчей провел герой английского чемпионата мира — 1966 Василий Данилов. Центрфорвард Николай Рязанов и того меньше, пагубное пристрастие сломило бомбардира. Голкипер Лев Белкин лишь набирался опыта, проблем хватало. Капитан и лидер команды Лев Бурчалкин немало пропустил из-за травм, а без Выручалкина кто выручит?

В этой ситуации многое решало комплектование. В «Зените» после ухода Евгения Елисеева началась тренерская чехарда. Валентина Федорова перед «революционным» сезоном сменил Аркадий Алов. Выбор, чего уж греха таить, более чем странный.

Двадцать восемь человек выходило на поле в злополучный тот год в футболках «Зенита», очень много при двух разрешенных заменах. Уровень многих из них вызывал лишь недоуменный вопрос: а за какие заслуги?

Если «Локомотив» в советские годы называли пятым колесом в телеге московского футбола, то «Зенит», традиционно обожаемый в родном городе, смело можно было именовать пасынком футбола российского. Комплектовались команды по республиканскому принципу. В каждой республике столичный клуб имел право «первой брачной ночи», скажем, киевское «Динамо» — фактически сборная Украины. «Умыкать» из братской республики запрещалось. И вот «Зенит», перед которым «в очереди» на молодое дарование четыре (!) московских клуба да ростовский СКА, обладающий правом «призыва в армию». А за «Зенитом» — все те же колонны, да Стрелка Васильевского. С машинами-квартирами — очень негусто. Тут своих-то трудно сберечь. Некоторым командам помогал хозяин города — первый секретарь обкома КПСС. Но Василий Сергеевич Толстиков футбол игнорировал.

Мнение и наводнение
«Зенит»-67, по выражению Льва Бурчалкина, представлял собой проходной двор. Тот сезон в сердце прославленного ветерана сидел занозой до последних дней.

Однажды он рассказал мне, как, пропустив несколько матчей из-за повреждения, почувствовал, что в состоянии помочь тонущей команде, и вышел на поле. Мяч у незнакомого, только появившегося парня, которого, как обратил внимание Лев Дмитриевич в раздевалке, кто-то назвал Саней. О сыгранности и речи не было. Открывшись, Бурчалкин громко крикнул: «Саша!» Никакой реакции. То был Виктор Санин, ненадолго задержавшийся в «Зените».

Стоит ли говорить, что команда была обречена. «Зенит» занял последнее, 19-е место. Пять завершающих туров ленинградцы безвольно проиграли.

Но болельщики не верили в грядущее расставание любимой команды с высшим футбольным обществом. Слишком уж густо был пропитан воздух политикой.

Из Питера в Москву зачастили делегации. В Федерации футбола «Зенит» традиционно недолюбливали. Легендарный спортсмен и телекомментатор, подлинный патриот нашего города Виктор Сергеевич Набутов рассказывал, что в одном из кабинетов федерации его ехидно спросили: «Что вы так волнуетесь? Вы опасаетесь, что, если «Зенит» вылетит, Нева из берегов выйдет?»

«Теперь я понимаю, почему вы в аналогичной ситуации оставляли «Локомотив», — мгновенно отреагировал Виктор Сергеевич, никогда не лезший в карман за ответом, — боялись, что Москва-река из берегов выйдет?»

Но вопрос-то, разумеется, решался не в федерации. Он был включен в повестку дня на заседании полит­бюро ЦК КПСС!

Уж не знаю, чего опасались еще не одряхлевшие на тот момент партийные лидеры — наводнения, контрреволюции или чего-то еще, но именно они своим решением спасли «Зенит».

ИЗ ИСТРОРИИ ВОПРОСА

История советского футбола знает несколько примеров расширения высшей лиги в угоду конкретной команде. Один из таких эпизодов произошел в конце 1967 года, когда приказом правительства страны была сохранена жизнь в элите ленинградскому «Зениту».

НАЧАЛО ПАДЕНИЯ – ОТЧИСЛЕНИЕ ЛИДЕРОВ

В 60-е годы «Зенит» никак нельзя было назвать флагманом отечественного футбола. Менялись тренеры, уходили-приходили игроки, а команда без видимых перспектив барахталась в середине турнирной таблицы. Руководство города и задач-то серьезных перед сине-бело-голубыми не ставило. Играете – уже хорошо. Но в 67-м случилось страшное. Город-герой Ленинград потерял место под солнцем, команда, заняв последнее место, вылетала.

Первопричина фиаско, судя по воспоминаниям тех, кто играл за «Зенит» в те годы, была в назначении на пост главного тренера Аркадия Алова. Сменил он Валентина Федорова, с которым сине-бело-голубые в 1966 году заняли 16-е место в чемпионате страны.

Прежде всего новый наставник отчислил из «Зенита» семь опытных футболистов, в том числе Станислава Завидонова, сославшись на их «преклонный» тридцатилетний возраст и необходимость омоложения коллектива.

– Вместо этих ребят Алов привел группу людей из ленинградского «Динамо». Многие из них в команде сразу не прижились. Уже на сборах чувствовалось, что в «Зените» каждый сам за себя, нет единого ансамбля. Да и Алов работал как-то по старинке. Мы видели, что это не самый сильный тренер, и потихоньку уважение к нему как к специалисту пропадало, – рассказал корреспонденту «СС» Михаил Лохов, защитник, пришедший в ленинградскую команду как раз в начале 1967 года.

ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

Не придал сил и неудачный старт команды в чемпионате. Традиционное дебютное турне «Зенита» по южным городам закончилось крахом.

– Игроки откровенно не любили тренера, ни во что его не ставили, – рассказал Лохов. – К тому же многие постоянно нарушали режим. Пьянки-гулянки стали нормальным явлением. Слово «дисциплина» превратилось в пустой звук.

Потеряв контроль над коллективом, Алов пытался спасти положение, привлекая к себе в помощники других наставников, например, Николая Люкшинова. В результате тренировки команды, подход к играм превратились в невероятный эксперимент. Все что-то советовали, рекомендовали, пытались помочь, но ответственности за поражения никто не нес.

ИГРОКИ ИЗ… АЭРОПОРТА

Понимая, что «Зенит» гибнет, руководство Федерации футбола СССР специально организовало на стадионе имени Кирова два показательных матча ленинградцев со сборной игроков первой лиги. Алов мог посмотреть в действии футболистов и забрать себе в команду кого захочет. Так, например, в «Зените» появились Вячеслав Булавин, Михаил Фокин.


– А иногда дело вообще доходило до абсурда. Прямо на матч из аэропорта к нам в раздевалку привозили игроков, подбирали им бутсы по размеру и выпускали играть. Мы даже не знали их имен. На поле подбегали и спрашивали: «Как тебя зовут?» – чтобы хоть окликнуть можно было, – признался Лохов.

50 ЛЕТ РЕВОЛЮЦИИ КАК ПРИКРЫТИЕ

Но, естественно, эти меры команде не помогали, равно как и назначение на матчи «удобных» судей. «Зенит» катился по наклонной без каких-либо шансов на выживание. Но, что характерно, народ тогда поддерживал команду от всей души, несмотря ни на что трибуны заполнялись чуть ли не под завязку.

За несколько туров до финиша чемпионата стало окончательно ясно: «Зенит» вылетает. И в сентябре в правительстве города начались разговоры о том, что надо бы под Ленинград лигу расширить с 19 до 20 команд. Руководство местных горкома, обкома выходило на чиновников Спорткомитета, продвигая эту идею.

В конце концов, когда чемпионат уже завершился, дело дошло до министра оборонной промышленности СССР Сергея Зверева.

ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА СССР-1967


17 Локомотив 28
18 Черноморец 27
19 Зенит 21

2Черновицкий(400039)
сайт только на хохляцком. Смеешься что ли?
Еще и в галерее сплошной день вышиванки и день прапора. Если владелец - прекрати там этот бандеровский беспредел )

2Черновицкий(400039)

А если на золотой карете приехать дверку откроют?

Кстати, хохол-педераст - это явно не по адресу. Надо в гранитных рядах поискать. Там есть такие. Затесавшиеся.
Ну и забавляет, как гранитные с пиететом говорят, что я их поябываю. Я бы не стал в открытую афишировать наши интимные отношения. Но им видать это доставляет удовольствие. Извращенцы.:о)

Изя, тебя совсем никто не любит, у тебя нет жены и детей, нет работы, нет даже друзей-бамжей? И ты вынужден общаться на СК с собственными клонами? Несчастный ты человек.. Надо попросить Эдуарда, чтоб он тебе 100 баксов прислал, бабу себе снимешь.

2Иерусалимский трамвай(400032)
Общего у них дохуя - оба пидоры. По нынешним тревожным временам этого более чем достаточно, вот и держатся кучкой. Но сейчас не об этом.
Хохол ли Ставр? Да хохлее не бывает. Сейчас модно думать, что хохлы сплошь мудаки. но надо прямо сказать, что среди хохлов мудачья не меньше. чем у русских, ведь не случайно Кормчий считает их братьями.
"Учитывая территориальное тяготение Крымской области к Украинской ССР, общность экономики и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Совет Министров РСФСР постановляет:
Считать целесообразным передать Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР" и т.д.
Но исторически и Кубань тяготела к Украине не меньше, а уж хохлов там было всегда не меряно, что подтверждает и суржик и подловатый южный говорок. Ставроблядье ровно из той же серии. Странно рассчитывать, что какой-нибудь среднестатичестический хохол-бродяга не присунул разок-другой ставроблядской мамашке. Поэтому Ставра можно считать хохлом, в лучшем случае - молочным.
Но есть нюанс. Ставр - хохол-отщепенец, подобно Приживалкину, отщепенцу-жиду. Короче, куда ветер подует. Т.е., еще один повод для сближения родственных душ, это помимо педерастии.
И, кстати, о пиндосии. По сути это страна-собирательница отверженных, так что нашим пациентам стать пиндосами - это раз плюнуть. Идеологических проблем у перевертышей не возникнет, как говорится, отсосут у негра на раз, чем и пригодятся Америке.
Врочем, корить их за это сильо не стоит, челы непростой судьбы, как мы знаем.

Казалось бы, что может быть общего у ставроблядского и приживалы? Но точка соприкосновения есть: нелюбовь к пиндосам, жидам и каклам и при этом тайная страсть к пиндосскому жодокаклу тите. Воистину, у каждого антисемита должен быть свой любимый еврей. Если учесть, что sergej сам жид, то STAVR должен быть то ли пиндос, то ли какол.

Что-то меня Гондурас беспокоит...

Гондурас - Австралия
Перу - Нов.Зеландия

а в стыках может по-большому счёту произойти что угодно. Австралия сейчас с проблемами и Сирию кое-как одолели. Ну, а на сколько стабильно Перу тоже не понятно. Так что, у Гондураса и Зеландии есть шансы.

Панама впервые попала на ЧМ. Тоже как вариант в нашу группу.

А чо так Муся бесиццо-то? А, пиндосы не прошли, панятна.

Все, пендосы сидят дома. И это радует.

Ну все. Чили в пролете, Перу к Новой Зеландии.
А Гондурас забил Мексике и на данный момент США в стыки. Теперь им кровь из носу надо забивать Т&Т

Парагвай так старался забить, что пропустил. Посмотрим, удастся ли им повторить подвиг 4хдневной давности, когда 2 забили в добавленное время и выиграли у Колумбии.

Перу не может забить Колумбии, Парагвай Венесуэле. И это им пока стоит путевки. США посасывают у Тринидада с Тобагой, но ни Гондурас, ни Панама этим воспользоваться не спешат.

Изя клонов развел, не протолкнуться :)

А Эквадор пока забил.

Борьба с синизмом - это стабильный признак ПРИЖИВАЛЫ еще с советских времен. Нахуй приживале левый-правый берег? Безродная скотина.

Роббен закончил в сборной, надоело позориться

2Moose(399998)
Беда sergeа даже не в том, что он пристрастен, а в том, что сразу же начинает спорить, пытаясь подогнать факты под заранее готовый ответ. Например, тити орет, что пенальти не дали в пользу Спартака, а СБГ орет, что пенальти там не было. Сергей тут же начинает доказывать, что была явная подножка, хотя обы предыдущие ораторы обсуждают игру рукой. Когда sergeю указывают на этот факт, он тут же заявляет, что да, чуть не разобрался, были и игра рукой и подножка. Как пример, нынешнее видео и трактовка нарушения в игре Торпедо-Текстильщик. Неудосужившись разобраться, за что был назначен штрафной, он скоропалительно вынес оценку. Хорошо хоть это была не игра мяса и оппонентом был СТАВР, здесь можно было признать свою правоту:))))

Ну и смешно про борца с сионизмом Бренера, конечно.

2sergej(400002)

Серёжа, я понимаю что ты никак не можешь признать обосравшимся только себя, но тут я ничем не могу помочь. В моём изначальном высказывании как ты видишь нет ни слова ни про Тити ни про Миколу и я тебе их привёл исключительно как ппояснительные примеры, чтобы ты понял о чём я. Поскольку ты надеюсь поняо л (и лишьь не хочешь быть в проигравших один, по обыкновению) то я на этом дискуссию закончил. Да и люди беспокоятся (ксттати не без оснований - всё это читать им на хер сдалось, даже если они и Ставры). Хочегшшь говорить дальше на эту дтему, иди в Загон. Может я через пару недель, будет время, отвечу. Адью.

2sergej(399999)

Серёжа, ты моё изначальное высказывание как я понимаю забыл. Вот оно целиком. В нём вообще нет ни про Тити ни про Миколу, а начинается оно как раз с "украинских евреев", то есть как раз с Макса. Не хватит ли изворачиваться и отнимать время у нас и обоих? Тем болнее что я твоим признанием вполне удовлетворён.

"Ну это особенность не только украинских евреев. Россия принимает Крым но воевала с желавшей отделиться Чечнёй и до сих пор не признаёт независимость Косова. Большинство российских патриотов тебе тут же объяснят чем одно радикально отличается от другого и почему мы во всех случаях правы.

Не, я не спорю, всё отличается и имеет свои особенности конечно (так же как и Голаны от Крыма). Я просто не верю в искренность твоего возмущения, поскольку сам ты, по твоим высказываниям здесь, так же двуличен как и те кого критикуешь, и так же точно подходишь ко всем ситуациям не с объективной логикой, а с двойными стандартами, которые выгодно тебе. (Хотя при этом почему то не считаешь себя нацистом, но награждаешь этим титулом других.) икакая логика ничего тут никому не докажет, когдав дело замешана этническая доминанта. (Которая сама по себе продукт естественного отбора в условиях родового строя, и лишена биологического смысла применительно к нынешним, по преимуществу енетически разнородным этносам - но от этого не становится менее сильной.) Поэтому и правда, шли бы вы все в Загон и не мешали бы говолрить о том где логика применима, а?"

2Moose(399998)

да, в этом смысле я пристрастен. На мыколу я реагирую не как на болельщика зенита, как на еврея или как на еще кого, а как на ублюдошный кусок говна, которого-то и человеком считать сложно. Как на самое мерзкое существо, рожденное пиздой, с которым мне где бы то ни было, будь то лично или в инете приходилось общаться. Да, наверно, мне везло и реальных отбросов общества мне удавалось избегать, но никого мерзотнее мыколы я так сходу и не придумаю.

Но ты ж после того, как я тебе это объяснил стал продолжать нести какую-то хуйню про то, что я якобы на одно и то же у тити и у не тити реагирую по-разному. И тут-то ты обосрался по-полной. И теперь начинаешь вертеться на скоровороде как ты любишь.

Да уж

2Иерусалимский трамвай(399980)

Ну справедливости ради, он хотя и непоследовательно, но признал свою пристрастность. Он теперь пытается мне доказать что и я пристрастен тоже.

Да я никогда и не говорил что я беспристрастен к клубам. Болельщик на то и болельщик чтобы быть пристрастным. Ясен пень принцип партийности и ко мне тут применим. Но вот к личностям я всё-таки беспристрастен, в томсмысле, что даже если Эндрьюша к примеру скажет что то правильное, я не буду с ним спорить просто потому что он Эндрьюша (другое дело, он на моей памяти ничего правильного кажется не сказал, но это вопрос другой). Серёжа же откровенно признал что с Миколой спорит просто потому что тот его когда то обидел.. Так что в принципе я его признанием удовлетворён.