2LokoSnork(401287)

Это ты дебил, если считаешь, что за первое даётся ЖК. Смотри больше европейский футбол и увидишь, что не всегда судьи при таких фолах дают жёлтые.

2Moose(401288)

Больной!

Как так получилось,что заслуживающие больше Спартака золота в прошлом сезоне, ЦСКА и Зенит,отдали ему 9 очков из 12? Почему не доказали в личных играх?

Почему,сеющийся из первой корзины ЦСКА, в группе с Монако,Байером и Тоттенхэмом набрал 3 очка и не одержал ни единой победы? Байер сильнее Севильи??????

2STAVR(401285)

Она по английски и раньше называлась ритмической или артистической, художественная это только в русском.

2STAVR(401284)

Как я понимаю, соль указывает на какие то манипуляции с пробой (если что то из неё берут к примеру то доводят до объёма солевым раствором).

Я думаю реально происходило следующее. Родченков и его присные втихую проверяли пробы тех россиян кто занял высокие места (прежде всего первые или призовые), а также возможно тех кто их не занял, но в отношении кого имелись подозрения по прежней истории что они могут оказаться грязными. Для этого в пробирки влезали, а объём дополняли если взяли достаточно много. Если в пробе находили допинг, то её подменяли чистой пробой, как правило взятой у того же спортсмена. После этого проводилаь уже официальная проверка.

То есть многие из тех чьи пробы были вскрыты или поцарапаны, и даже доведены до объёма солью, могли не только быть чистыми но и ничего не знать о вскрытии проб. Есть правда одна загвоздка. Чтобы подменить пробы нужна чистая моча того же спортсмена, взятая заранее (в другой период, когда он был чист). Откуда то же Родченков её брал, и с ведома сдающих, потому что как без этого? Но конечно это можно было организовать просто как очередную допинговую проверку (в более ранний перилод), не особо объясняя спортсменам для чего она. Родченков же сам организовывал эти проверки в России, тут ему и карты в руки.

То есть ситуация тут непростая - если не доказан сам факт подмены пробы а не просто её вскрытия, юридических оснований для наказания спортсмена недостаточно, и в суде такое решение легко оспорить. Если доказана подмена, то и тогда сам спортсмен мог конечно ничего не знать, но при этом факт подмены означает что его олимпийская проба вряд ли была чистой.

Мне не до конца ясно как можно доказать факт подмены пробы, если использовалась проба того же человека. Но учитывая что делавший это человек теперь сотрудничает со следствием, какие то доказательства он мог сохранить и им предоставить.

Если это рассуждение верное, то боюсь что у Легкова и Белова показана именно подмена пробы, и единственное на что можно теперь будет упирать в арбитражном суде, это что доказательства этого могут быть сфабрикованы Родченковым. Удпастся ли это доказать, зависит от природы доказательств. Если это только словесные показания, суд может этого и не признать.

Перспективы остальных зависят от того сколько реально было подмен проюб (а не просто незаконных вскрытий и проверок), и на скольких из них Родченков сохранил убедительные досье.

2STAVR(401279)
Так это ты же написал, что тебя "не ебёт" разница между фолом - "срывом атаки" и обычным. Из этого следует, что ты - дебил, который не понимает, что за первое даётся ЖК, а за второе - как правило нет.
Так если ты дебил - то рот закрой.

Всем хочется чего-то поменять. Художественную гимнастику заменили на артистическую. В хоккее ввели оверы 3 на 3. В волейболе тестируют партии до 15 очей, но выиграть надо 4 партии. Теперь в теннисе на итоговом турнире молодняка тестируют сеты до 4-х победных геймов.
Кому ещё что взбредёт?...

2sergej(401282)

Я посмотрел отчёт о матче (почти 10 минут, что впитывает основные события) и отдельно ещё с разных источников ключевые моменты покрутил. Так что, окромя статистики могу воочию судить о неадекватном порою судействе.

2LokoSnork(401260)
Я ваще охуеваю, Володя то ладно, что с него возьмешь, а на матчтв они реально минут 5 обсуждали, что нарушение, конечно на желтую, но давать ее не надо, так как игру сломает. Ппц

2LokoSnork(401252)

Сёмин при том, так как у него в основном тупоголовые болелы. Вроде тебя. С птушным образованием. Что ты и сам подтверждаешь:
2LokoSnork(401254)

2joff(401276)
и вообще судья явно расист. из всей толпы обилетил исключительно нигеров.

2Иерусалимский трамвай(401273)
это же надо суметь разыскать видео самого сраного качества

https://youtu.be/rdA17Y1N6Jg?t=3m18s
за что тут удалять то, чудо железное?

Хуй с ними с конями, ГВК и админресурс. А вот сколько спартаковцев нужно было удалять?
https://www.youtube.com/watch?v=O6EHK2aIz3s

По матчу ЦСКА-ЛОКО. Оказывается, совсем не обязательно быть мессями, чтобы показывать настоящий футбол.
В этом смысле показательны стоны Эдуарда, привыкшего не к футболу, а постоянному мясному закулисью. Расформируйте Спартак и российский футбол станет чище и интересней.

2Moose(401268)

А кто должен был занять место Спартака в прошлом сезоне? Зенит,распродавший весь прошлогодний состав,или ЦСКА,который дважды отсосал у СМ в прошлом чемпионате и сливающий дома Базелю 0:2?

2Черновицкий(401218)

Интересно - если Газпром может приказать Тосно (не имеющему к нему никакого отношения) и его спартаковским тренерам, то как это он до сих пор не приказал Гинеру или Локо? Проще было им приказать, тем более Локо вообще принадлежит гостсруктуре.

Или дело в том что Тосно свои матчи играет в Питере? Надо ли тогда понимать что Лукойл приказывает ЦСКА, Локо и Динамо вместе взятым?

Манчини имел в виду другое. Зенит на самом деле играл хорошо, и создал несколько отличных моментов но не смог их реализовать. Эта непруха вечно продолжаться не может. Он имел в виду, что будем так же играть дальше как с Рубином, обязательно начнём забивать много.

2LokoSnork(401263)
Ну дык и я о том же ... А у меня и Геркуса иначе, и именно паровоз.

2Moose(401262)
У Есенина - поэтическое обыгрывание широко известного лозунга "железный конь идёт на смену крестьянской лошадке".

По допингу, кстати мне вот что интересно. После Легкова и Белова ждали того же вердикта по Вылегжанину и ещё компании из 4х человек, мужчин и женщин. Их на том же заседании разбирали, вроде Вяльбе говорила что всё там одинаково у всех, и сам Вылегжанин сказал что ждёт что и его попрут. Уже и на СК обсуждали Черноусова как чемпиона.

Но вердикта то вроде нет? (Или я пропустил?) И поскольку сегодня по СЭ комиссия Освальда обсуждает бобслеистов и саночников, так значит и не будет? Они говорили что оправданных объявлять не будут (поскольку на публику никто не обвинён), только признанных виновными. То есть тогда получается что остальные лыжники оправданы? Или разбирательство может продолжаться в отсутствие обвиняемых?

Это вообще очень важно потому что если Легков и Белов признаны виновными а остальные лыжники оправданы, то значит чем то их случаи различаются? И тем кто был на заседании и вникал в дела, хорошо бы объяснить публике чем, а не кричать про массовую атаку на российский спорт. Подозреваю что одна из причин этой атаки и в том что наши федерации и министерства, вместо того чтобы разобраться самим в сути, огульно защищают всех. А ведь ежу понятно что как бы не был раздут дым, он всё же не без огня (что собственно наши признали и сами, отстранив Роджченкова - но раз он виноват, то значит хоть кто то из спортсменов тоже?)

Думаю такой 2зашитой" Мутко и ко делают дисквалификацию страны более вероятной - потому что такая защита без вникания в суть да и с участием члена правительства как раз льёт на мельницу государственного сговора. Было бы умннее Мутко и всем чиновникам молчать сейчас, да и федерациям хотя бы внешне изображать объеективность.

2Moose(401258)
Это настолько избитое сопоставление (обессмерченное в стихотворении Есенина к тому же), что читать СК для его проведения совсем необязательно.

2Стёпа(401246)
Малыш, не стоит так скулить из-за свой болящей попки. Хотя твоя истерика, конечно, доставляет, девочка)) Обтекай, жди декабря, а пока надрачивай на кошецу с киевом))

2STAVR(401251)

Дык это известно. Куда тебе возиться со мной? Всегда это кончалось твоими плясками на сковороде, и после охоты тебе ясен пень не хочется.

Да не боись, на тебя и Снорка хватит, он тебя вон уже втоптал.

Мне вот что ещё интересно. Сейчас наши СМИ хором вопят что если не допустят Россию (а там ещё и КХЛ отменит перерыв как грозится), то какой же ух...й будет хоккейный турнир Олимпиады и без НХЛ, и без России, а может и вообще без КХЛ. Кто то из обозревателей даже его окрестил "первенством бензоколонки". (Правда аллегория какая то фрейдовская, я бы уже сказал тогда что как раз первенство без бензоколонки).

Так то я согласеню Только вот как же быть с заявлениями наших ставропатриотов (на тот момент повторявших те же российские СМИ) что мол не важно кто играет на ОИ, это их личная проблема, ОИ мол имеют офигенный престиж и выше всяких Кубков мира по любому кто бы там не играл ... Это получается, когда там мы играем то да выше, а когда мы не играем, то уже и не выше? Логика супер.

Я ни в коем случае ни за то чтобы Россию отстраняли, тем более в хоккее (где вообще проблемы допинга в серьёзных масштабах нет, а в Сочи мы к тому же и ничего не выиграли). Принцип такого коллективного наказания всех подряд за грехи, по любому, лишь определённой группы - идиотизм конечно, и гвоздь в крышку гроба олимпийского движения. Надеюсь МОКу хватит ума от этого удержаться (удержались же перед Рио). Но может от всего этого крика воспоследует хотя бы та пользва, что в России осознают, что даже при лучшем варианте в Корее будет разыгрываться расширенный Евротур с участием третьесортных игроков из США и Канады, а не настоящий турнир всех сильнейших которым с 1998 по 2014 были Олимпийские игры. Этот турнир ниже рангом даже ЧМ, и относиться к нему надо соответству.ще, а не петь себе заранее дифирамбы. (Тем более кстати что совсем не факт что и его не просрём.)

2Moose(401249)

Ты своей грецкой скорлупой никуя не способен думать. И логика у тебя не ночевала. А мне после сегодняшней охоты лень возиться с тобой. Так что, не тереби писю...

2STAVR(401243)

Э-э-э ... Ставруша, а поясни мне непонятливому: кто это заказал Карасёву подсуживать Локо? Не иначе как Газпром, чтобы Зенит не дай Бог Локо не догнал? Ведь в нашем чемпионате всем заправляет Газпром, не так ли?

И не совсем ясно - если Карасёв подсуживал Локо, почему не удалил Вернблума? Уж тут проще простого было помочь, и душой кривить особо не надо, и не подкопался бы никто ...

Правильно мыслит...

"Наталья Сорокина о возможном недопуске России на Игры-2018: «Надо искать позитив. Рядом КНДР – неизвестно, чем там все кончится»."

Так МОКакам и сказать, что без Расеи на ОИ за кндр не ручаемся. И обновим парк их ракет..