Кол-во мессаг на книге после игры Спартак-Зенит

Микола Питерский-0
Гранитный Долбоеб-0
Moose-0
Andry23-0
sumo78-0
Volodya-1
SBG-1
D.D-1
desp-3


Вопрос ко всем остальным, сколько бы они написали на книге, если бы выиграл Зенит?

2rm(402371)
Это просто. Потому что цена дневника в смысле доказательств равна показаниям Родченкова - дневник-то его, будь он хоть поддельным, хоть настоящим. Цена ему - зеро, даже если всплывают новые подробности. А когда доказательств не хватает, то порционно дают инфу, т.е. дают возможность поглубже завязнуть во вранье, а когда во вранье много текста, то и запутаться легче, проговориться, не состыковать нюансы и т.д. Так что все правильно делают.
====================
На самом деле цель - Мудко. Если соевременно его принести в жертву, то весь скандал сдуется. В жертву - это значит расследовать, как минимум халатность, попустительство, распиздяйство. Модель: "Родченков - главны злодей, Мутко - пошел на поводу. попутался и т.д" Это вовремя было бы сделать вместо назначения вице-премьером. Но для Мутко это все не мелочь, а вселенский позор на весь остаток жизни в истории "советского спорта", а возможно и судимость, и, если он не последняя инстанция в схеме, то молчать не сможет. Стало быть, так оно и есть. Ну, или дураки. Что в сущности одно и то же. И главное - всё как всегда! "Ай, молодца!"(с) Люблю такое:)

напомню
https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP0055.pdf

2sergej(402384)
Ну так по тому же Легкову дневник не процитирован. И ведь это обоснование дисквы!
Типа им надо верить на слово...

2sergej(402381)
Ну как бы уже толпу спортсменов пожизнено забаннили и медалей решили, а доказательства в основном - фаил дюшес
пора бы

2rm(402371)
Ну как. Спровоцировать на оправдания, которые потом можно объявить ложными на основе дополнительных данных.

2sergej(402370)
Я не знаю. )))

2Черновицкий(402375)
Я матч по ТВ не видел, как надругательство над Зеней перенес Жора-Ипотечник? Тревожно за его душевное здоровье.

Пересмострел свисток с газпромовской подстилкой, Баскаковым.

Показывают эпизод на последней минуте 1 тайма. Нарушение правил со стороны Зенита. Паредес становится перед мячом и не дает разыграть шрафной. 3 или 4 раза в него бьет мячом Глушаков, намекая, чтобы Паредес отошел от мяча, но тот стоит, как вкопанный. Подбегает Мешков и дает свисток на перерыв ;))))))))))))))

Вопрос Баскакову от ведущего: 'Почему Паредесу не показано желтая, которая была бы у него второй в матче, за то, что не дал разыграть штрафной? Ответ Баскакова: Мешков поступил правильно, ибо если бы удалил Паредеса помешал бы празднику футбола во втором тайме.

Интересно, чтобы ответил Басков по поводу Еськова, который удалил Самедова в конце 1 тайма с Локо. Там наверно праздник футбола не ожидался во втором тайме, поэтому удаление - правильное.

НУ и когда Ригони сломал ребро Комбарову, по мнению Баскакова аргентинец просто напрыгнул на Комбарика и это просто штрафной без карточки.

Напоминаю статистику судейства Баскакова

Юрий Баскаков:
Зенит: + 21 = 4 -2
Локомотив: + 7 = 7 - 4
ЦСКА: + 3 = 4 -1
Спартак: + 3 = 3 - 5

2STAVR(402348)

Надо ещё Ирану помочь с развитием его ядерной программы.

Вот, кстати, нашёл у себя на диске:

------------------------------------------------------------------------------------------------

заметки о [возможном?] будущем России

06 февраля 2006 20:59

вначале оговорка для уважаемых модераторов: если они сочтут данную тему не новой и решат подклеить к какой-либо другой, похожей и/или бывшей ранее, возражать не буду

далее собственно по теме. Мне как русскому человеку небезразлична судьба России в ближайшем (и не только) будущем. К сожалению, мне оно видится довольно тяжёлым (был бы рад ошибиться в этом пункте). Здесь я затрону только лишь внешний аспект её существования. Ситуацию в первой половине XXI века я представляю себе следующим образом: в мире есть три реальных претендента на мировое господство:
1. Западная цивилизация, находящаяся под еврейским контролем (здесь под словом "Запад" подразумевается не географическое понятие, скажем, та же Австралия безусловно относится к Западу как страна с мощным еврейским лобби);
2. Нарождающийся и растущий прямо на наших глазах всемирный исламский халифат;
3. Китай.

Все эти три [потенциальных] мировых лидера в перспективе ужиться не смогут и борьба на взаимное уничтожение (экономическое и/или военное) между ними неизбежна. Каково же место России во всей этой истории? Опять же, к сожалению, Россия сейчас и в ближайшем будущем слаба, причём настолько, что я не уверен в том, что к концу XXI века моя страна останется на политической карте мира. Во всяком случае, России не выжить в одиночку в разворачивающейся между гигантами борьбе. И встаёт вопрос - с кем из них сотрудничать, чтобы попытаться выйти из возможных мировых потрясений с наименьшими потерями (да и просто выжить)? По целому ряду причин (различных в каждом из вариантов) мне пункты 1. и 2. кажутся абсолютно неприемлемыми для России (лично я даже затрудняюсь сказать, к кому хуже из них отношусь - к евреям или к муслимам). Что же касается Китая, то именно этот вариант, я считаю, может вполне устроить Россию. Учитывая настоящий экономический потенциал Китая, и, особенно, его перспективы + наш военный (прежде всего стратегический) потенциал, России было бы очень неплохо обзавестись таким стратегическим союзником. Тандем Китай-Россия мог бы задавить в будущем как Запад (в первую очередь экономически), так и халифат (с этими возможно придёться и повоевать). Причём известно заранее, что с противоположной стороны стратегический тандем исключён априори (даже тактически Запад и ислам взаимодействовать к общей выгоде не смогут).

P.S. #1 в связи с этим (возможным) стратегическим союзом с Китаем легко будет решить локальную проблему, а именно, с нашими территориями восточнее Урала. В рамках глобального пакта можно будет подписать дополнительные соглашения о разделе сфер влияния: мы даём Китаю обещание всячески содействовать его экспансии на юг/запад/восток (Австралия/Ближний Восток/Япония), Китай взамен отказывается от каких-либо поползновений в северном направлении.
P.S. #2 в связи с общей концепцией [возможного] стратегического альянса с Китаем, а также учитывая #1, в данный момент представляется крайне необходимым для России помочь Ирану в противостоянии давлению Запада.
P.S. #3 разумеется, вся эта программа может быть осуществлена лишь по мере реального усиления мощи (экономической и военной) Китая, т.е. не ранее чем через 20-25 лет. И мы должны помочь Китаю (прежде всего в ускорении его военного развития)
P.S. #4 конечной целью [возможного] стратегического альянса с Китаем будет раздел мира на 2 сферы влияния. Причём в этом новом мироустройстве не будет места ни евреям, ни мусульманам

2sergej(402370)
Не обязаны. Но почему бы не опубликовать, когда с доказательствами туго?

2Путлер(402366)
Там есть в правилах, что если игрок хочет быстро ввести мяч со штрафного, а соперник ему мешает, то это желтая. Под мешает тут очевидно имеется в виду не дает мяч, а не мешает пробить. Что там Самедов делал я не помню, поверю деспу на слово, что мешал.

2sergej(402365)
только почему оно всплыло только сейчас...

2rm(402361)
мда, такое подделывать, конечно, заебешься ) Да и скорее всего экспертизой можно установить, написан текст год назад или 5 лет назад. В общем, если там действительно в дневниках подробности и детали допинговых дел, то либо надо совсем уж теорию заговора уходить, что Родченкова заслали еще хуеву тучу лет назад и он заранее занимался фальсификацией улик, уже все-таки начать признаваться.. Иначе будет только хуже.

Вяльбе: если допустят на ОИ под нейтральным флагом, решим, надо ли вообще ехать

А чего решать? Нужно устроить Игры доброй воли на Ставроблядье, как в 94м. Аккурат Крестовский отреставрировали. И думать не надо!

вот слайды
https://www.nytimes.com/2017/11/28/sports/olympics/russia-doping.html
а где отрывки, как он пичкал коктэлом?

Интересная статистика между Арсеналом и Спартаком в Туле.

2 игры,2 победы Арсенала, разница мячей 4:0

"Повода для 11 метров никак не было, иначе он бы точку против СМ поставил без проблем".
Перевожу с филадельфийского на русский: "Поскольку нарушений на 11-метровый не было, то его не поставили"
Согласен, чо.

"Мы вас обрадуем. Минспорта составило план по победе над допингом в России. Пока Родченков вот-вот выкинет нас из списка участников следующей Олимпиады, российские чиновники разрабатывают стратегию.
Теперь мы вас расстроим. На самом деле никто с допингом бороться не собирается. Ключевой пункт программы - "Продвижение представителей РФ в комитеты и руководство ВАДА".
То есть тупо лоббизм. Тупо.
Жрать таблетки мы не бросим, не боимся 228"(с).

В принципе, многим обвинениям макларенов верю. Мудки и гранитные без обмана не могут. С другой стороны и сам Родченков из того же жулья.
Вот свежий пример.
В субботу барнаул.орг и Первый канал нас порадовали новостью, что оказывается, куча туристов валит в город. Типа пожрать на 200 рублей можно на двоих. Вот даже весь Бомжеград устремился посмотреть на барнальский арбат и знаменитый на всю страну забор из коричневого профлиста. Правда предварительно придется 30-50К на билеты отдать на двоих, но это мелочи.
http://barnaul.org/news/na-pervom-kanale-pokazali-barnaul-kak-gorod-dlya-byudzhetnogo-otdykha.html
"арбат" для информации, но потом придется развидеть https://img-fotki.yandex.ru/get/893904/26182489.117/0_c5255_cf52597_XXL.jpg
и вот теперь...оказалось, что у нас каждый в душе - петербуржец
http://politsib.ru/news/100061

Всё хорошо у чувака. Теперь за канадскими мутками подъедает.

2Черновицкий(402346)
Эд, извини, что вмешиваюсь, но ты на этот раз задаешь очень правильные и умные вопросы с четкими акцентами, не могу на них не ответить.

" Состав Зенита явно мощнее,чем у Спартака".
Так оно и есть!

"Спартак не смог выиграть 2 раза у Марибора",
Все так. Но тут надо учитывать, что это ЛЧ, тут важно не оступиться, ибо даже самые распоследние команды способны на сюрпризы. Пока все не так плохо.

" Перед игрой у Зенита было на 3 дня отдыха больше"
Опять правда. Чего-чего, а усталости у Зенита я не заметил. Скорее Спендаркк периодически подсаживался

"КАРРЕРА-физкультурник и до элитного тренера,который тренировал МС и Интер ему очень далеко".
Это говорили сами спартачи, причем совсем недавно. В какой-то части так и есть, ибо Спендаркк - первая команда Харреры, опыта не хватает, зато есть другие качества: любовь к своему делу, умение мотивировать, нацеленность на результат и упорство в продолжении своей линии. Я сразу его заопасался. Опыт придет и Харрера вполне может стать значимым европейским тренером со временем. Естественно, уже не в Спартаке.

"Что же произошло в понедельник? Трудно обвинить Мешкова,что сильно помогал Спартаку. Нет,он конечно судил против Зенита,но не очень яв"
В целом Мешков отсудил нормально для такого сложного матча. Спендаркк постоянно фолил, чем выбивал аргов из тонуса и Зенит порой отвечал более явной грубостью. Но в целом такого нездоровго накала следовало ожидать и при этом Мешков не поломал игру, но даже дал возможность забить 3-й мяч. Резалт игры ни у кого не вызывает сомнений.
Итак, почему посос?
У Зенита нет Команды. Тут и какой-то компот в составе с одновременной неясной ротацией. Меня общий подбор состава не убеждает, нет стержня, какие-то периодические одиночные всплески с провалами. Слишком много отработанных паспортов. Надежных игроков можно по пальцам пересчитать. Но главное - тренер. Слишком долго он формирует Команду. Не знаю, насколько он хуёвый, но явно не ладится. Есть инсайд, что очень аккуратно самосливается, чтоб без прямого убытка себе.

И что? Да ничего! Такой этап у клубов. Несмотря ни на что, Зенит остается более именитым клубом, чем Спендаркк, который иначе как "красно-белая помойка" никто не называет. Игра Зенита более интеллектуальна, у Спендаркка больше чувств, но куда меньше мысли. Но тут ничего не поделаешь, "меньше мысли" - это ваш конек.
А болелы? На СК, к примеру. Приживалкин - подлец, ты сам это видишь, Саша STAVR - идиот, тут никто не спорит. Остаётся полусумасшедший Джофф с Дзюбой(зенитовцем!) за пазухой и ты.
Другое дело у нас: десп, сбг, микола. Ты откровенно ждешь этих людей на книге, буквально выманиваешь их, отвлекая от трудовых будней, чтобы впитать их аналитику и потом блеснуть заимствованиями на других ресурсах. А Мус? Это сокровище СК! Такие дела.
Надеюсь, был понятен и корректен.
С уважением

Гранитная клоунада умиляет...

"Это общепринятая практика (примеров миллион)..."

Тут, если надо, значит общепринятая практика, а там, где это не устраивает, надо по всей строгости закона. Двуличные лицемеры...

Сергей подлец. Это так, констатация, безотносительно к неведомому мне диалогу. А дебил - это Саша STAVR, птерянный Путлером. Уточнение чисто для порядка.

2sergej(402340)
ломали...когда дыхание перехватывает, ты за лицо свое не хватаешься..а хватаешься за грудь, что он и сделал в первое мгновение..