2rm(403737)
Хрен с ней, с либерастией (хотя пока 37-й год устраивали не они), объясни, как патриот может болеть за реал и фиорентину?

2desp(403739)

так если ты признаешь, что макларен не проводил независимого и объективного расследования, тогда вообще к чему весь сыр-бор? Я только это все это время и утверждаю. Ты с этим не споришь? А с чем ты споришь? И зачем ты это делаешь?

И в парах наши лидеры валятся...

2sergej(403730)
Сережа...в 10 раз, какие улики он смог бы получить только в России? секретные документы из архива КГБ? допрос с пристрастием Мутко и всех спортсменов, тренеров и персонала (для качественного расследования нужно было бы всех опросить), исключительно, в режиме глаза в глаза? Просмотр своими глазами заделанной дыры в Сочах? Ответь на вопрос, не крутись....

Ты не понимаешь простой и очевидной вещи...Макларен - не Пуаро и не Щекочихин. Он не проводил независимого и объективного расследования, Макларен, в качестве независимого эксперта, отвечал на конкретные вопросы ВАДы. А теперь лезем в доклад Макларена, смотрим эти вопросы, размышляем на какой вопрос дан не полный ответ и ради какого вопроса он должен был бы ехать в Россию...хотя, в твоем случае, похоже это бессмысленно...

2sergej(403732)
Давно говорю, что дать волю, всякая либерастия первая побежит устраивать 37й год :)

«Здание антидопинговой лаборатории в Сочи, где во время Олимпийских игр 2014 года работал Григорий Родченков, теперь является рестораном.
В здании бывшей антидопинговой лаборатории в Сочи открыли ресторан, в меню есть «Допинг-проба Б» и «Мельдоний».»

«Силуанов призвал превратить Россию во «вторую Норвегию».»

Весь народ сделают астматиками...

2desp(403729)

насчет дырки в стене - там вроде домик для допинг-контроля был разборной, и его просто нет уже, если так, то, конечно, там смотреть было не на что. Но если я тут ошибаюсь и здание существует до сих пор, то даже если дырку заделали, посмотреть на здание своим глазами, а не по схемам, которые непонятно откуда были взяты вообще говоря было бы невредно.

2sergej(403727)
)) на какой вопрос я не ответил? нужно ли было посылать мифический запрос или попытаться получить непонятные разрешения непонятно на что?
Нет, не нужно...по-скольку, ты не привел ни одного реального аргумента об обратном.....извини, но проверка наличия дырки в стене через 2,5 года после ОИ, вообще, ни никакое "качество" повлиять не может)))

По компьютерам отдельно....они были изъяты СК. Где-то проскакивало, что доступ к ним пытались получить, но были посланы СК накуй...

2desp(403713)

на вопрос ты, что характерно, не ответил. Продолжаешь делать вид, что потенциальный приезд в Россию и расследование на месте (в том числе личное общение, а не по телефону, в том числе доступ к компьютерам русады) на качество(!) работы макларена не повлияло бы. Ну ок.

2easy(403723)
В лагере Филадельфия?

2Черновицкий(403717)
Болельщики указанного политпроекта и на СК всех беспощадно насилуют. Пиши заяву.

Яремчук:

В сезоне 1994/95 выступал за израильский клуб «Хапоэль» (Ришон-ле-Цион). Из команды был вынужден уйти из-за сексуального скандала, приведшего к его депортации из страны. По признанию очевидцев его игры в Израиле, если бы не скандал, то Яремчук получил бы звание «Лучшего легионера Израиля 1994/95»[4].
....
"В ходе следствия установлены и другие факты, свидетельствующие о том, что склонность к девочкам у него проявлялась и раньше. Разглашать их сейчас нельзя, но он вовсе не так безгрешен, как говорил вначале. До уголовного преследования не доходило потому, что от потерпевших и их родителей не было официальных обращений".

2D.D.(403715)

Заипись. Перестройка, гласность. Наводим порядок. Только не понятно, какие офицеры РУСАДА, если её деятельность приостановлена?

Следствие утверждает, что в 2011 году Грозовский изнасиловал девочку в детском лагере на острове Коневец в Ленобласти, а в 2013 году он изнасиловал другую девочку в православном детско-юношеском клубе «Филадельфия» в Греции.

_____________________________________

В принципе этого достаточно, чтобы понять,кто болеет за полит. проект Единой России и для кого его создавали..

36 легкоатлетов снялись с турнира в Иркутске после приезда допинг-офицеров

https://www.sports.ru/others/athletics/1059309149.html

Ставр, а враги не охуели ли?

2sergej(403707)
"зачем осмотреть место преступления при расследовании?"
конкретно, о каком месте идет речь? лаборатория в Сочи через 2,5 года после ОИ?)))) Приехать посмотреть, есть ли дырка в стене? а была ли у Макларена задача доказывания её наличия? И не нужно применять процедуры уголовного расследования к данному случаю (не говоря уже о том, что и при уголовном расследовании не всякий раз требуется осмотр места преступления)

" Если бы пошло (а я искренне надеюсь, что ты не настолько ебнут, что будешь это отрицать) - то почему Макларен, если его интересует качество расследования, не должен был бы хотя бы попытаться получить соответсвующие разрешения?"
Разрешение на поговорить?)))) Ты слышал, когда-нить о таких вещах..как телефон,интернет, видеосвязь? Или для тебя принципиальны слова "получить разрешение"?

2STAVR(403698)

Тут вопрос, нужно ли признание. То, что Родченков директор ФГУПа ещё никто не оспорил. Буква Г - государственное. То, что он переписывался с чиновниками минспорта по вопросам сокрытия допинга, тоже никто не оспорил. У минспорта тоже статус госучреждения. Спортсмены сидят на стипендиях у государства. Т.е. в бутылки они чистую мочу не собирают без команды работодателя. В итоге 2 госконторы занимаются одним делом с одной целью. Поэтому признание оно, возможно, и нужно тебе. Это примерно как угадал все буквы но не смог прочитать слово.

(И предвидя твой поток сознания на тему "это их личная инициатива ради денег" - такое вполне может быть, деньги, как говорится, не пахнут, но есть один нюанс, который перечеркивает эту версию).

2sergej(403708)
2sergej(403691)
я, кстати, до последнего времени был уверен, что он такой запрос посылал. Просто на том основании, что он говорил, что с ним встречаться никто не захотел. Логика тут такая, что говорить так можно, когда уже спросил и либо не получил ответа, либо получил отрицательный. Натянуто, конечно ... С другой стороны, если пиздит и ни у кого ничего не запрашивал, то тут вырисовываются 2 удара по репутации : за пиздеж и тенденциозность. Хотя врядли Макларен бы стал так подставляться...

2desp(403705)

ты ебнут я не пойму? зачем осмотреть место преступления при расследовании? Действительно, зачем, он и из Канады все отлично сделает. Простой вопрос тебе на адекватность, а то я уже вообще сомневаюсь, чем ты там думаешь. Его расследованию пошло бы на пользу, если б ему - ну вдруг - дали бы доступ к компам, дали бы поговорить с обвиняемыми и все прочее? Если бы пошло (а я искренне надеюсь, что ты не настолько ебнут, что будешь это отрицать) - то почему Макларен, если его интересует качество расследования, не должен был бы хотя бы попытаться получить соответсвующие разрешения? Просто потому, что русские, как всем в Канаде известно, козлы и его все равно не пустят? И ты всерьез считаешь, что это достаточная причина не послать запрос?

2sergej(403704)
Сеража..ты можешь сформулировать зачем ему нужно было приезжать? Потому, что это расследование?)) какие места ему нужно было посетить? надеяться увидеть дырку в стене? снять отпечатки подошв и пальцев? опросить уборщиц? Зачем? А после возбуждения уголовного дела СК даже компьютеры рабочие посмотреть не удалось бы...

люблю, когда всякая хрень из под ногтей свой коровник мировым сообществом называет)))

В контексте разговора первое условие важно, второе нет....на РУСАДУ похуй, речь не о ней.....поэтому твое "передергивание" не в кассу..

Писец, как гранитные крутятся на сковороде.
Сначала пишет:
« Русаду не восстановили в связи с тем, что СК изъял всю хрень»
А когда ему говоришь, что это передёргивание, так как для восстановления РУСАДы надо выполнить ещё одно условие, тут же переворачивается на сковородке:
«2-е условие в контексте данного разговора не важно...»
Если не важно 2-е, то и не пизди про первое. Так как, «в контексте данного разговора» у Макларена не было задачи перепроверить все пробирки в Расеи...

"Изъятые пробы ничуть не мешали ему осмотреть место преступления в Сочах и опросить свидетелей."
я все время забываю, что гавнополье ещё не телефонизировано...чего уж тут про современные системы связи рассуждать или нужно было опрос соседей провести?

"Вообще-то там 2 условия."
плохая попытка замылить тему разговора, но стандартная для гавнопольца из статьи ДД...............2-е условие в контексте данного разговора не важно...

"Если бы его интересовало ОБЪЕКТИВНОЕ расследование, то это он и должен был решить с нашими властями."
Если бы он работал в ФБР, Интерполе или хотя бы в полиции нравов...то, наверное, да...