2rm(410283)

Ремуша, выход в 1-4, это критерий у Титюши только тогда когда туда выходит тот кто играл в группе с СМ. Если туда выходит к примеру АПОЭЛ игравший в группе с Зенитом, или если к примеру Атлетико игравший в группе с Зенитом доходит до финала, то это ни х... не критерий. Понимать надо логику легенды СК.

2rm(410284)

Ну уж не знаю клон или нет, но логика самая та - настоящего Эда.
Причём это не имеет никакого значения что к примеру когда в 2000 ещё совсем другого уровня и силы морозовский Зенит только на последних минутах второго матча проиграл в финале Тото Сельте, и потом эта Сельта весьма прилично сыграла в КУ и чемпе Испании, тот же Эд кричал тут с пеной у рта: какого хрена вы приводите Сельту в пример? вы же ей проиграли? Если б выиграли, могли приводить, а если програли - какая разница кому.
Но это ж Сельта и Зенит, а не Ливерпуль и СМ! Это принципиально разные ситуации, и логику Эда надо понимать.
В общем если клон, то хорошо изучивший матчасть. Такое же в общем двуличное брехло.

2тити-тот самый(410282)

Говно вопрос. И я на него уже отвечал: Зенит часто сам был одной из двух команд выходивших в 1-8 ЛЧ, а поскольку он до 1-4 пока не доходил, то двух команд выходивших в 1-4 и не могло получиться.

То есть заслуга СМ в том что он в 1-8 не вышел.

Более того, Зениту не доставалась и столь сильная команда в группе что он проиграл бы ей 0-7 - это безусловно тоже заслуга СМ.

Кстати не надо брехать: хотя я и говорил (и говорю) что из того что могло достаться в принципе (и в сравнении с некоторыми группами которые доставались российским командам в ЛЧ, в том числе и некоторыми группами достававшимися Зениту), СМ досталась лёгкая группа в ЛЧ, но ИМЕННО Я не равнял её с группой Знита в ЛЕ, и напротив возражал когда другие равняли их.

2тити-тот самый(410282)
Севилья в чемпе на 7 месте, Ливер - на 4. Про какую особую силу соперников Спартака ты говоришь, мразь?
То, что неплохо выступили в ЛЧ, ну так умеют собираться на нужные матчи. Аналогично могут не собраться на матчи с аутсайдерами.
Что ты, дыбыл, все пытаешься доказать чокнутому профессору?

2тити-тот самый(410280)
Титюша, ещё раз призываю читать меня ПЕРЕД тем как писать.

2Moose(410276)

2тити-тот самый(410274)
Дзюба из Зенита поехал на ЧЕ (из СМ нет), назабивал кучу голов в том числе и ЛЧ пока там был Халк и играл на него, и титул имеет (Кубок). Счастье проиграть ажно 0-7 самому Ливерпулю упустид, это да.
А что это не суперигрок и не тот человек вокруг которого Зенит может строить игру всерьёз и надолго, так это я и при его переходе говорил. В принципе, можно и без него было обойтись, но уж очень вы его зае...ли тогда.
Насчёт ЧМ, вопрос не к Зениту. Черчесов не повёз Дзюбу и на Кубок конфедераций, когда он в Зените был ещё твёрдым игроком основы.

Хоккейная сборная поехала на ЧМ без игроков чемпиона. Решение интересное ... Судить впрочем не берусь, поскольку этих игроков особо не видел. По прессе заслуживал по крайней мере вратарь Гарипов, но его не позвали даже на сбор.

Пока остаётся неясным кого из 26ти заявят. В заявке максимум 25, и 3-4 места будут наверняка держать для НХЛовцев, так что в первоначальный список не попадут скорее всего один вратарь (почти наверняка Сорокин), один защитник (скорее всего Яковлев, хотя возможен Береглазов или Трямкин) и два или три нападающих (вроде как не долечившийся пока Барабанов - с большой веротностью; другого или других угадать трудно - многие одного уровня; Шалунов, Михеев или не закрепившийся пока в основе в НХЛ Сошников имеют близкие шансы не попасть; Гусев, хотя ещё и не долечился, в заявке скорее всего будет, хотя может и не с первого дня - это лидер, ими не разбрасываются). Впрочем, не факт что из НХЛ отвалится хоть кто то ещё. Вашингтон судя по всему таки выбьет Питтсбург (при этом ломаный-переломаный Малкин едва ли соберётся на ЧМ); на вылет Тампы шансов тоже немного; в паре Виннипег-Нэшвилл может освободиться Емелин ( и хотя не звезда но безусловно помог бы) - но его как то похоже в сборной не жалуют ... В общем очень может получится что из НХЛ больше не подъедет вообще никто, и из 26 нынешних в итоговой заявке будут все кроме одного лишнего напа.

А это не есть очень гуд, потому что состав довольно слабый. В гипотетической сборной на КМ - нормалдьные ОИ, собирайся она сейчас, могли играть разве Заййцев, Анисимов и Дадонов, может быть также Гусев (но сейчас больной) и Бучневич, под большим вопросом и только если восстановит форму периода ОИ - Капризов. Дацюк уже староват, Нестеров пока на этот уровень не вышел, остальные же вовсе не того класса игроки. Обычно же у нас на ЧМ собиралось 10-12 хоккеистов уровня сильнейшей сборной, и ого всё равно часто не хватало чтобы обыгрывать тех же канадцев, у которых игроков уровня ИХервой борной бывало не больше 5-6. У канадцкев и сейчас не больше, хотя есть Мак-Дэвид считающийся едва ли не вообще самым лучшим на сегодня, и едва ли не самая ркая восходящая звёздочка Барзал - но при этом куча состоявшихся звёзд не поехала (Тэйвз, Таварес, Жиру, Мак-Киннон, Кит, Бенн, Сегин, это уж не говоря о Дюшене и прочих). И вполне и сейчас может хватить. Правда у канадцев по непонятным причинам совершенно непонятные кипры (двое запасные сыгравгшие менее трети матчей в регулярке, а третий вообще из молодёжной лиги). Это могло бы быпомочь если б наши киперы не были ещё хуже ... А приэтом, очень хороший состав и (неожиданно, обычно им ЧМ для просмотра молодёжи, но тут видно послне ОИ заело) у американцев (с Кэйном, Годро, Ларкиным, Аткинсоном), шведов, добротный у чехов, молодой и кусачий у финнов. В общем медали почту за счстье, даже полуфинал без медалей будет нормально. А если Воробьёв вдруг победит, так про Знарка можно забыть - с таким составом против таких соперников он не побеждал.

2Volodya(410272)
думаю, Реалу полезно будет быть даже андердогом
как с ПСЖ

2Moose(410268)

И это все,что ты нарыл дабы доказать,что Ливерпуль в Москве не играл основой, в Москве в основе вышли Матип,сыгравший 25 игр нынешнего чемпионата и Джан,сыгравший 26 игр чемпионата + 7 из сегодняшней основы с Ромой + Коутиньо.

Если это смешанный состав,то я повторяю вопрос,кто из лидеров Ливерпуля не вышел в старте в Москве и был заменён на явных игров дубля?

Я тебе найду состав Атлетико и Сан Себастьяна, кто вышел в основе в Питере,чтобы ты понимал значение термина «смешанный состав»

2тити-тот самый(410264)

Миранчуки каждый год променивают на словах (вон в прошлом году ЛЕ на Рубин), но однако на деле остаются в Локо. Обычные игры агентов. Не верю.
(Если б пошли в Зенит, сделали бы правильно конечно - перспектива у Зенита намного сильнее чем временный взлёт Локо. Лучше сыграть в ЛЧ на год позже но лучше. но - не верю. Было уже ...)

2STAVR(410246)

Дороговато конечно. ДМ пытается спекульнуть как всегда.
Но в принципе игрок перспективный. Вполне пойдёт на замену Ригони, или Кузе на случай трам. А если Ригони продадим (что возможно и может быть правильно), так будет расти - и за основу поборется.
Ясен пень что в ДМ ему ловить нечего по любому, уровень перерос. Вопрос кто успеет перехватить ...

Увы, Зенит не выиграл у ЦСКА, хотя полностью заслуживал этого игрой. Без помощи судей не обошлось - первое, по нынешней трактовке ФПН, Брата-2 не должно было быть на поле после того как он прервал выход 1 на 1 Дриусси в 1м тайме (за это должна была быть прямая краснная): второе, не назначенный пеналь когда Дриусси удержали и не дали обить мяч в ворота во 2м тайме. Не удивительно что судейство понравилось Гончаренко. Хотя ни одна сука в СМИ не написала про неудаление (про пеналь кое кто всё таки вспомнил), даже продажные промосковские СМИ признали что Зенит провёл очень хороший матч и был лучше ЦСКА. Увы ...

При этом я не думаю что судья был куплен - скорее, просто низкая квалификация. Отчасти в утешение, перед фолом Березуцкого на Дриусси был просмотренный судьёй фол Мевли, с которого и началась та атака Зенита - он был на своей половине и карточки не заслуживал, но игра должна была быть остановлена и атаки бы тогда не было. то есть ошибался судья в обе стороны, на Зенит это просто повлияло больше. непруха - как и то что ригони не попал в дальний угол, а Заболотный в убойной ситуации не смог прицельно ударить головой. В елом очень хороший матч с обеих сторон, Зенит был чуть чуть сильнее и незаслуженно не победил - но за ЦСКА в ЛЧ по крайней мере будет не стыдно. В отличие от кое кого другого. Мне интересно про какие два матча уткин знает что они договорняки? Одно ясно - не про Питер.

Терерь в принципе всё ясно, в чудеса типа выигрыша Валеры у Федуна в Москве особо не верим ... К сожалению в ЛЧ Россию будет снова представлять одна из команд которая этого не заслуживает (это ясен пень не ЦСКА), а другим в обоих еврокубках придётся опять пахать за того красно-белого парня. Стоит пожалуй проиграть Локо чтобы эта команда не стала хотя бы чемпионом (на стимулирование причём в обе стороны в последнем туре у Федуна точно средств хватит).

Всё это впрочем не так важно учитывая что гипс снимают и клиент уезжает ... Увы, похоже что эти переговоры таки не дали Манчини нормально работать в весеннем отрезке ЧР. Видимо после травмы Кокорина и вылета из ЛЕ он махнул на Зенит рукой и занялся своим трудоустройством, и снова собрался только к концу чтобы уйти красиво - но было поздно ... Честно говоря я бы теперь его особо и не держал, тем более что вроде уже и команде Манчини объявил об уходе. Так пусть и уходит - может хоть в последних турах это игроков встряхнёт? (Хотя кем заменить временно, непонятно - итальянские помощники смотрят вслед боссу, а Тимощук не уверен что готов хотя бы и на 2 тура.)

Теперь встаёт вопрос о следующем тренере. на самом деле, сейчас нового Манчини (Анчелотти, Эмери, Венгера, т. п.) не хотелось бы. Под него опяить начнётся перестройка и перетряска, куча продаж, куплей и аренд. А между тем по сравнению с прошлым годом, у команды есть костяк и рисунок игры которые не хотелось бы рушить. Есть и молодые которых можно подводить к основе. точесное усиление и коле-какие продажи нужны, но именно по точкам а не полная перестройка.

Я бы в этой ситуации позвал Семака. Как у помощника, у него хороший опыт со Спалетти, Боашем и Луческу в клубе, с Капелло и Слуцким в сборной. Как у игрока (и капитана), с Хиддинком и Бердыевым. Как главный, он совсем неплохо, с учётом возможностей клуба отработал с Уфой. Риск конечно есть, но он есть и с любым большим именем, как показал опыт Луческу и Манчини - одному может уже все пофиг по возрасту и достижениям, другого по ходу начнут звать куда то ещё ... Мне кажется стоит подумать - хотя очень похоже что клубному руководству кажется другое.

Клопп в финале ЛЧ... проипал Запидер своё счастье.

По сумме двух без вопросов сильнейший прошёл. Когда чувачок из ворот достал конечно можно было увидеть руку, но хуй с ней, заиграно. Надо дать шанс великому тренеру проявить свое величие.

Смишно:)
Придется вечерком посмотреть:)

С пеналями конечно полная жопа у судей. Игроки играют рукой, но пеналей нет. Мяч попал в руку игроку Ливера, почему-то пеналь. Таких за матч можно было штуки 4 поставить.

2тити-тот самый(410242)
Брехунишко тот самый, Вейналдум вышел в Москве на 73й минуте, Мане быд заменён на 70й. 8ми человек из сегодняшнего старта на поле в Москве одновременно не было ни минуты. Несколько минут было 6.

7-5... камбэк в 60-е.:о)

Мда, и эта нищая мразь еще и ваняет про спорный пеналь Реалу....

Правильно, что не стал. Нарушения не было...

Норм. Заманивают Ливер.

17-4. Сегодня играет тот,как никто заслужил выиграть нынешнюю ЛЧ.

Но что творят судьи в пользу криминального мадридского гавна мы видели вчера и против Ювентуса. Так что в финале футбол уйдёт на второй план! Судьи будут опять тащить Реал.

Судейка активно взялся помогать Роме, закрывая глаза на нарушения, так что Ливеру надо надеяться только на себя.

начался ромайоп

Побольше международных турниров. Упразднить чемпионаты... лишь бы бабло платили.

https://m.sports.ru/football/1062772618.html

2rm(410238)

По твоей картинке сразу понятно, что бригада судей работала на Реал. В 6 глаз не увидеть фол... ноу комментс. Место фола можно обсуждать, но очевидно, что была игра рукой.