2rm(415335)Ну в общем да, считаю, что с прыжками во второй больше драйва было

2Moose(415331)

А нам на спортсре шлют картинки с Атлантского 120-тысячника с завистью.

2Черновицкий(415323)
мразь, ты уже прокомментировал, почему Реал ездил к Жироне в гости в Сепар-деревню, а барсуки будут играть в Майами?

лжемуся?

2Черновицкий(415289)

Идиот, не знаю про Оренбург, но Газпром НЕ ВЛАДЕЕТ Зенитом. Он не владелец а генспонсор, и тебе это сто раз объясняли. Разница очень большая.

Примеры команд с одинаковым спонсором в одном турнире были чтобы далеко не ходить и в ЧР - одно время несколько лет назад Лукойл спонсировал и СМ и Амкар одновременно.

2Черновицкий(415323)

Ещё раз идиот. Фернандо был первым на мяче из-за своей опасной игры - то есть из за того что нарушил правила. Если б он не задрал ногу до головы рядом с игроком противника (то есть не нарушал бы правил), он бы на мяче первым не был. Таким образом, нарушив правила, он лишил Дриусси потенциального голевого момента, плюс ещё въехал ему потом ногой по голове. Пеналь и карточка, добрый судья мог дать жёлтую а не красную, но скорее всего был бы за это покритикован. Но про пеналь тут даже просто смешно оспаривать, даже Егоров вроде бы объяснил что свободный можно было б дать только за опасную игру в отсутствие контакта (и то с жёлтой), и добавлю от себя, при отсутствии эффекта на потенциально голевую ситуацию, а при таком эффекте и касании - пеналь без вариантов. (При этом к слову и свободный в штрафной тоже не радость.)

Объяснение Егорова что мол в такой игре надо ставить только 200% пеналь, при признании что 100% был - это ещё один идиотизм; если не переврал журналюга, как может такой человек после такого объяснения оставаться во главе судейского корпуса?

Итого Москалёв сделал как минимум три результативные ошибки в пользу СМ - не назначил пеналь (с ещё и очень вероятным удалением) на Фернандо, не назначил пеналь на Дзюбе (московские комментаторы объяснили детским лепетом что мол все так нарушают), и не дал вторую жёлтую рассказову (что не назначил штрафной правильно - Зенит владел мячом, но по окончании эпизода жёлтую обязан был дать - а вдесятером, а по хорошему уже и вдевятером без Фернандо, СМ не имел бы шансов выдержать штурм в конце). Причём по крайней мере первый и третий эпизоды судья видел отлично - рядом стоял. В пользу Зенита - одна результативная ошибка (неназначенный пеналь на Роше, который увидеть в поле было почти невозможно - я его рассмотрел только на третьем повторе). Если б Москалёв его увидел поставил бы без вариантов. Плюс было много более мелких ошибок, в обе стороны но опять в зенитовскую больше. У меня нет сомнения что Москалёв отсудил скверно и подарил СМ очко а у Зенита отобрал два. Есть сильные сомнения в том что это произошло по причине его низкой квалификации а не тенденциозности.

Всё, можете не отвечать бо писать не собираюсь. Пользуюсь случаем распрощаться со всеми нормальными посетителями. Говнюкам желаю хорошо посораться.

И тут расейский след?

«Лиссабонская «Бенфика» стала главным фигурантом крупного коррупционного скандала, сообщает The Sun.
По словам издания, португальский клуб обвиняется в совершении 30 нарушений закона, среди которых коррупция и дезинформация. В случае признания «Бенфики» виновной, ей грозит исключение из всех турниров, в числе которых еврокубки. При этом уточняется, что расследование дела может растянуться на несколько лет.»

2Черновицкий(415323)
C 55:05 начинает ползти залупа тебе за щеку
https://www.youtube.com/watch?v=ioBvXhMAsUg

2Черновицкий(415323)
Ебанашка, главный судья России А.Егоров признал, что в этом моменте был пенальти. Но кто он такой по сравнению с филадельфийским пиццевозом...

2Путлер(415317)

Опасная игра это когда контакта нет. Так тебе, на заметку.

2sergej(415309)


https://www.youtube.com/watch?v=slqy1rjQJaY&feature=player_embedded

Не надо тупить. Уже видео для дебилов сделали.

2SBG(415316)
Я не слился, погоди, погоди. Скоро я обучу нейронную сеть rm тебя ебать. Ты туп, и поэтому забава эта вполне алгоритмизуема:)))

2Путлер(415314)
Ты имеешь в виду 5:1? Да, славный был свиноеб. Но слился ты позорно. Еще не когон, но близко. Но меня радует как ты позорно соснул публично хуйца и скатился на федунский самотык. Теперь проглоти.

2SBG(415303)
Мы вас выебали уже раз без тенденциозного судейства, собственного федерального спортивного телеканала, без звонков из АПшки. Естественно, как Федун согласился брать квазигосударственные деньги, то возможно, от Спартака потребовали что-то взамен. Возникает вопрос, а какие задачи ставит Федун перед Спартаком? Занять второе место, гарантирующее попадание в ЛЧ? Возможно. Но я продолжаю тешить себя надеждой, что ЭГМ своими многоходовочками в нескольких измерениях выебет себя сам, как Сумо или недавно два олуха в Солсбери, что Спартаку останется лишь не облажаться, чтобы гарантировать Зениту место ЛЕ:)))

2SBG(415301)

Уебок!

Дриусси как-то угрожал воротам? Где был. Ячеек в момент касания его головы? Там максимум-опасная игра! Какой пенальти,если мяч был выбит из штрафной до касания ноги Фернандо и головы Дриусси?

Ошибки Москалева против СМ носили более серьёзный характер и впрямую повлияли на исход игры.

Матч Зенит-СМ был хорош тем,что показал чего вы стоите,когда идёт честный футбол,а позорный договорняк, а-ля Рубин-Зенит,Уфа-Зенит,Оренбург-Зенит

Дубне отсутствие у СМ Промеса и Жиго и наличие 3 20 летних пацанов для вас непреодолимый барьер,если соперник до игры не подарил вам 3 очка.

Посмотрим,мразь,как вы Локо обыграете после товарняка в Оренбурга. Они тоже сдавать не будут.

2sergej(415304)
да вот по-русски было
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/explanation/2155907.html
Они, кстати, в одной группе в ЛЕ :)
Вообще, речь, что титю че-то от этого не бомбит. При том, я так думаю, реально там связь между клубами куда выше.

Кстати, в этом году оренбург-гаспром отмечает 50 лет. Там на днях в рамках праздничных мероприятий уже отметились ветераны СосиСКИ, проипав хозяевам 7:8. Так что, в футбик вполне могут сгонять праздничный договорняк. Ничейка думаю всех устроит.

2STAVR(415305)

может, но точно как минимум участвовать в плей-офф в марте 2020 года.

https://www.welt.de/sport/fussball/article166650856/Warum-RB-Leipzig-doch-Champions-League-spielen-darf.html
Вот про Ред Булл (по-немецки), вот объяснение УЕФА в оригинале, почему все-таки разрешили играть (не читал).
Если в общих чертах, то после серьезных структурных изменений, отставок, изменения спонсорских соглашений и прочих радостей жизни, решили, что теперь клубы достаточно независимы друг от друга, чтоб играть в одном турнире. Без этих изменений не пустили бы Лейпциг.

2rm(415292)

это как-то обсуждалось, не помню уже деталей, но в принципе в одном турнире не могут участвовать команды, у которых один владелец. Но именно владелец, а не спонсор, что открывает простор для манипуляций. У Зенита тоже, как мы знаем, газпром не владелец, а спонсор, а у Оренбурга - это тоже какая-нить региональная дочка. Небось с лейпцигом и зальцбургом то же самое было.

2rm(415291)

в смысле? город посмотреть? ну в принципе да. Там аэропорт в черте города, за полчаса до центра доедешь.

Кроме ошибки с пенальти на Роше,вторая огромная ошибка Москалева,это выход Зобнина на ворота Зенита в сомом конце игры,когда его сбили в 18 метрах по центру от вором,а газпромовские подстилки свистнули оффсайд,которого не было и в помине!

2rm(415292)

Презерватив!

Ред Булл и Лейпциг играют в одной лиге,как Оренбург и Зенит?

Тебе тоже надо объяснять,что Газпром в своих кабинетах решит,как Оренбург с Зенитом должны расписать очки между собой?

Тебе,долбоебу,не понятно,что Оренбург-Зенит это товарищеские игры,а со всеми остальными Оренбург будет играть в серьезный футбол????

2rm(415292)

Но играют-то они в разных чемпах. И один другому помочь с очками никак не может.

То есть Red Bull GmbH владеет Зальцбургом и Лейпцигом. Они там чуть ли не в финале ЛЕ играют. Но титя не ваняет....

2sumo78(415287)
а про редбулы титя че-нить ваняла?