2SBG(436022)
А ворюге Миллеру?

2rm(436019)
путину вообще срать на футбол. Не более чем, увлечение электората.

2sergej(435997)
Ой опять ты меня смешишь ;) Вот где я на слово принял хоть что-то, что ты говоришь? Ведь казалось бы ты такой весь из себя критически мыслящий, вменяемый, и т.п. Ну, конечно, это только с твоей колокольни. С моей - там совершенно другая картина :) Но бог с тобой, твои закидоны меня не интересуют.

Никто не нашел, это мое предположение было в развитие твоей мысли, что надоб начать перепроверять анализы. Ну и альтернатива концовке «нашли» соответственно «не нашли»

Чем плохо, что навальнята выжимают досуха сюжет с отравлением своего боса? Вполне нормальная тактика, возможность пропиариться на международной арене, срубить грантов на восстановление демократии в России. Может Навального теперь Запад признает президентом новой России и пригласят выступить с докладом на саммите Г7. Жаль только, что своих Ильфа и Петрова (писателя) в этой России нет, ну что бы автобиографию Навальному написать :) Собственно этот комплексный аспект (власть vs Навальный) я подразумевал вкупе с неотъемлемой его цирковой составляющей.

2Фeликс(436017)
Да, путинские гбшники опять обосрались. Как в солсбери, Германии и много где еще. Ты расстроен?

2sergej(436000)
мне просто любопытно стало, какая лично Путину выгода от смерти Навального?

Не верно рассуждаешь. Он не рассматривает с точки зрения выгодно-не выгодно. Он просто может и всё. Путин боится Навального? Нет. Но имя Навального долгое время было под запретом на телеканалах. Кого там от комментариев чемпионата мира остранили за шутку про навальный футбол?

Но определенная выгода всё же есть. Страна приближается к истощению запасов, накопленных в тучные годы. Так почему бы не убрать даже не конкурента, а тявкающую шавку. Сработать на опережение. Сам тут рассказывал, какой Навальный крутой опп и непростой гнражданин. Тем более это можно было сделать под шумок, когда внимание сосредоточено на белоруских союбытиях.

А вот зачем убирать полностью контроолируемого оппозиционера, с которым у противников режима шагсов чего-то достичь ровно ноль и менять на неизвестно кого, руша всю систему контроля - аж любопытно.

Да, Навальный контролируемый оппозиционер. Но своих агентов рано или поздно сливают. Вон Тесак тоже работал на центр Э. Потом куратора убрали, а потом и Тесака посадили и мочканули. И неслучайно, что во время комы Навального. Связаны они кармически.

И да, это мог быть и не Путин, а кто-то из его приблеженных. И Путин мог не знать. Он сам-то везде со сввоей чашкой ездит. Чует что-то.

И да, если Навальный придет к власти, он будет гораздо жестче Путина и его камарильи. Всем мало не покажется. Но ведь рано или поздно на смену обнуленному кто-то должен прийьти. И чем позже это случится,тем страшнее будут последствия.

2sergej(435998)
Я обсуждаю разные версии и варианты.

Все варианты ты рассматриваешь. Только в твоих вариантах
"вся эта медийная картинка очень похожа на то, что было со скрипалями. Сценарист явно один был",
"по заранее продуманной схеме работают",
"Сценаристы даже не заморачивались правдоподобностью."

"какая лично Путину выгода от смерти Навального?"
"приказ травить Навального шел не от Путина лично"
"на подставу смахивает очень сильно, но кто может... подставить Путина и его ближайший круг"
"Только какие-то совсем ушибленные на всю голову могут верить в то, что это Путина работа."

А так да, все версии рассматриваешь и не зациклен ни капельки.


Пока ни одна не складывается полностью во все факты. В отличие, да, от того же боинга, который сбили нашим буком, но по наводке СБУ из-за контролируемого слива дезы. Это единственная версия, которая объясняет все без натяжек, которые вы постоянно применяете в стиле "ну русские же все тупые".

Ну конечно, фактор "обезьяны с гранатой" даже не рассматривается. А как эта версия "русские не тупые, их просто подставили" объясняет, что перепутали украинский траснпортник с боингом, летящим на 10 тысячах?

2sergej(436000)
Какой он нахуй "полностью контролируемый"? ))) Ты вообще идиот? ))) Он абсолютно единственный оппозиционер в стране. Человек, который регулярно сливает правду о жизни и действиях правящей верхушки и приближенных. Человек, который мешает спокойно воровать. Человек, который аккумулирует вокруг себя всех протестующих. Как думаешь, сколь многих во власти это достало? ))

К сожалению, наше тупое население, и ты в том числе, не способны думать. Оно с радостью поверят в любую хуйню первого канала. Хотя вот казалось бы, подумайте вы башкой например - ну если, гипотетически, Навального отравили другие. Госдеп, ХАМАС, Бундесвер и т.д. Ну путин же должен понимать, что все подумают на него. Что удар в любом случае по его репутации. Так как бы действовал в такой ситуации адекватный лидер? Правильно - тут же, в Омске фиксация отравления.В гостинице сотня камер, сейчас все города увешаны камерами - так сразу вычислить и найти этих "покушавшихся", размотать их и найти заказчиков. Так почему же наша тупая власть действует прямо обратно - для начала начисто отрицая сам факт отравления? ))))
А все потому, что тупое население не может понять, что если б кто со стороны решил отравить Навального то ЛУЧШЕГО ПОДАРКА путину придумать невозможно было бы ))) После вскрытия этого - под любые действия всегда бы можно было бы подвести тех самых "заказчиков". И это вообще развязало бы путе руки на любые действия.

Но так думать - надо мозг иметь. Что тебе, увы, не дано, похоже. И в Солсбери бешкиров с петровым (грушники!!!!) случайные туристы, и Литвиненко отравил госдеп... Блядь, какое же ты тупое быдло ))))

2rm(436007)
даже в этом случае надо было заявить, что пробы перепроверили и ничего не нашли. Отрицать отравление, если оно было - какая-то мне плохо понятная тактика. На кого это может быть рассчитано? Западная публика не поверит, кроме больших фанатов Путина и сторонников любых теорий заговора. Внутренней публике было бы перспективнее втирать про провокацию ЦРУ или про разборки внутри оппозиции. Чем может быть плохо признать отравление, если оно реально было я не понимаю.
Остается совсем тупой вариант, наши перепроверили образцы, но ничего не нашли, и теперь не уверены то ли это все развод, то ли у них аппаратура говно, и не хотят рисковать и говорить, что проверили и ничего не нашли, чтоб не показать уязвимость и недоразвитость технологий.

2rm(436005)
после его эпических обсеров Белоруссии он все еще популярен там? ) Ну туда ему и дорога. Вообще Кац из всей этой шоблы самый симпатичный был, когда я за ними еще как-то следил. И кампания по выборам в муниципальные советы была очень хорошей, и без нее никакое УГ в Москве не взлетело бы, а Навальный про это явно не вспоминает даже.
Но почаса все равно перебор ) Формат таких видео 10 минут должен быть, не больше. Слушать полчаса говорящую голову - это надо очень эту голову любить.

Ротор походу второй технарь получит. Зря волновались и искали двойные стандарты ) Все честно.

2rm(436001)
допустим. Но и тогда провести формальное расследование и слить какую-нить мелкую сошку вполне разумный выход. В общем, если действительно дело в том, что кто-то из окружения занялся самоуправством, то такое возможно. Ну тогда ждем неожиданных отставок.

Кто первый напишет царь хороший, бояре плохие?

2SBG(435977)
безотносительно ко всему этому словесному поносу, мне просто любопытно стало, какая лично Путину выгода от смерти Навального? Не, если ты член его секты, верящий, что Навальный, если его допустить на выборы наберет 70%, то отвечать не надо. Но если что-то менее идиотское, расскажи, поржем. Про Скрипалей даже не спрашиваю, не интересно. Высрешь очередную хуйню про параноика Путина, которому обязательно надо всем отомстить и послать сигнал, тут все понятно. А вот зачем убирать полностью контроолируемого оппозиционера, с которым у противников режима шагсов чего-то достичь ровно ноль и менять на неизвестно кого, руша всю систему контроля - аж любопытно.

2west(435975)
мысль действительно подкинули. Обсуждал с человеком, он такую версию выдвинул.
По остальному - мне и сейчас странно, что в самолете никто не траванулся, но я не большой знаток механики работы новичка, чтоб делать какие-то выводы. Как конкретно его пытались в чувство приводить в самолете я не знаю, но если действительно делали искусственное дыхание, то очень странно, что не было проблем. Но раз про это никто не говорит, то может и не было особо явных контактов с Навальным. Но контраст со скрипалями вполне явный все равно.
Могу только для тупых повторить, я не знаю, что было. Я обсуждаю разные версии и варианты. Пока ни одна не складывается полностью во все факты. В отличие, да, от того же боинга, который сбили нашим буком, но по наводке СБУ из-за контролируемого слива дезы. Это единственная версия, которая объясняет все без натяжек, которые вы постоянно применяете в стиле "ну русские же все тупые".

Офсайды миллиметровые есть там и там. Никакой ВАР не поможет это разглядеть. Только через какую-нибудь компьютерную 3D технологию. Но футболу с его миллиардными оборотами видать это не по карману.
Единственный правильный путь - отменить в правилах футбола фиксацию таких пограничных офсайдов. Трактовать в пользу атаки.

Слева оффсайд Рябчинского-гола нет. Справа гол Дзюбы-оффсайда нет

https://mobile.twitter.com/AnatoByshovets

2rm(435991)

Давай для начала без оскорблений!

Сухина может везде,кроме Газпрома!

Сегодня был просто показательный пример,как судят Зенит и его соперников

Гол Рябчинского-там не был такой явный оффсайд,как сегодня у Дзюбы! Но там не засчитали,а тут-все чисто.

Как можно терпеть такой беспредел и такую несправедливость?

Мало того,что состав Зенита намного дороже всех остальных,так ещё судьи так позорно помогают!😡😡😡😡😡😡

2LokoSnork(435989)

Чего язык в жопу засунул? Объясни почему у Дзюбы сегодня нет оффсайда,а у Рябчинского был?

https://m.sport-express.ru/football/rfpl/news/ural-otreagiroval-na-gol-dzyuby-nameknuv-na-ofsayd-1711896/

Это не оффсайд?

Натан Бартфельд: "Гол Дзюбы в ворота "Урала" нельзя было засчитывать".

Бывший инспектор ФИФА Натан Бартфельд считает, что гол "Зенита" в ворота "Урала" на четвертой минуте матча нельзя было засчитывать.

"Если смотреть по ногам, возможно, они находились на одной линии. Но мы должны смотреть по всем частям тела, а голова Артема Дзюбы и его грудь находились ближе к линии ворот в момент передачи, чем защитник "Урала". Я определяю это как положение "вне игры", у меня это сомнений не вызывает. Гол должен был быть отменен", - приводит слова Бартфельда ТАСС.

——-

Объясните кто-то Бартфельду,что когда на месте Зенита будет Спартак то гол справедливо отменят из-за оффсайда! А здесь справедливо засчитали чистый гол Дзюбы!

Эдуард, пора ванять!

2D.D.(435976)

Если тебя интересует, сколько вешать в граммах, то съезди на лубянку.

Итак, Швеция, Германия и Франция обнаружили в крови, моче и на коже Навального запрещённое международной конвенцией соединение фосфора. Ждём эссе.

2D.D.(435976)
Ты понимаешь, что со стиральной машиной сейчас разговариваешь? Человек же вообще без мозга. Потому только тут и пишет.

2STAVR(435974)

Насколько "настолько"? Что за демагогия, Александр.