Мотивы, мотивы....

- Верно ли, Ватанен, что этот Партанен предложил вам поиздеваться над полицией, а?
- Никто не говорит, что это не так.

2Philly...(442062)
Почему ты меня игнорируешь, сволачь? Мне недавно открыли глаза на вашу гадостную нацию!

2desp(442037)
я тебе таких "фактов" про любого наскребу. Даже обсуждать детали по каждому конкретному примеру неинтересно. Про кусочки тела вообще порадовал, у нас так полстраны в маразме - по 12 часов на морозе в очереди стоять, чтоб кусочки тела не пойми кого увидеть и приложиться. (Я не знаю, что за история, мимо меня прошло, просто подача информации забавная. Думаю, любой человек со стороны, почитав СК скажет, что мы тут все в маразме, и будет где-то прав, но все же между нерациональностью, эмоциональностью, сентиментальностью, эксцентричностью и деменцией есть заметная разница.)

2desp(442038)

Потому что заменили срок на условный? Что сказать-то хотел?

Как-то жиденько. Взял бы клюшку и отмутузил себя. Было бы по мужски. А так и на самом деле педик какой-то.

«Американский профессиональный гольфист Джастин Томас был вынужден извиниться после того, как оскорбил сам себя во время матча.
После того, как гольфист промахнулся мимо лунки, он назвал себя «педиком» (faggot). Соревнования транслировались в прямом эфире. Комментаторы в этот момент молчали, поэтому зрители отчетливо услышали произнесенное слово.
Организация Sports Media LGBT+ обратила внимание на этот случай и заявила, что использование гомофобных ругательств способствует дискриминации. После этого Томас принес извинения.»

Боролись-боролись в Англии, а первые два места пока за Манчестерами (у Сити по потерянным, но вполне могут выиграть след. 6 матчей подряд). Клоппу предстоит реальная мясорубка до середины февраля. Сожрут краснопузых.

Скучно что-то.

Приколисты...

«Комментаторы «Матч ТВ» получили список англицизмов, которые запрещены к употреблению в эфире.
Их опубликовал журналист Станислав Гридасов. Sports.ru подтверждает эту информацию.
В частности, в этот список вошли слова «лайкать», «корнер», «голеадор», «окей», «ассист», «кипер», «коуч», «ноунейм», и другие.
- Миллер очень не любит, когда русский язык портят англицизмами, всеми этими вашими андердогами, скиллзами и коучами. Есть же простые русские слова – аутсайдер, плеймейкер или, к примеру, троллинг, – написал Гридасов.»

2rm(442052)
не, сектанты Пресвятого Запада оттуда давно утекли в фейсбучек.

Для начала в концлагеря отправят.

Меж тем, Капитолийского Фавна держат в Аризонской тюрьме. Он голодал несколько дней, отказываясь от баланды. Требовал органическую пищу. Судья сжалился, и теперь Брату Козлу поставляют морковь-капусту. Так победим!

у ЖЖ до сих пор есть топ? ЖЖ до сих пор есть?

2desp(442037)
Ну, это не маразм. Это тупость и полнейшая безответственность, граничащая с самодурством. Хочешь посмотреть старческий маразм - послушай Байдена.

2LokoSnork(442041)
не путать с "в жопе ТТ целый день торчит"

Топ ЖЖ!!! Вы не понимаете, это же очень серьёзно! Сравнимо с Бесогоном и политологом Марковым!

Ржунимагу!

2rm(442039)
в топе ЖЖ целый день торчит - это "сектанты"? По-моему, это не сектанты, а ответный слив.

2LokoSnork(442032)
Ты постоянно рассказываешь, что нигде не состоишь, не нахватался, до всего дошел сам своим умом. Но при этом постоянно постишь сцылки на каких-то сектантов.
Подозрительно!

2sergej(442034)
Верить в то, что Путин в маразме - можно. Но фактов нет.

Напоминаю, речь идет о человеке, который решает в разгар пандемии отпраздновать 9 мая в конце июня парадом и притащить на него кучу людей из группы риска....который решает, что на День ВМФ в СПБ ему будет приятнее смотреть морской парад в обществе кусочков тела адмирала Ушакова, которые ещё и на катере перед кораблям покатали....который смело и решительно произносит фамилию Гитлер, но не может выговорить фамилию Навальный...да и просто все эти рассказы про печенегов с половцами...

Ты точно уверен, что фактов нет?

2LokoSnork(442013)
ДД в шоке. Хотя он еще, видимо, от запуска южного потока не оправился, не видно его тут. Прикрывается легендой о жене, которая запретила на СК писать.

2rm(441972)
>Потому вырываешь каждый факт из контекста и доказываешь, что ни о чем это не говорит.

Чушь. Я смотрю на факты в совокупности, поэтому и сказал, что после публикации этого разговора мое личное восприятие сместилось от "чушь собачья" до "вполне возможно". Но когда мне говорят, что эта запись доказывает все полностью, что там прямо во всем прямым текстом признались, я говорю, что это не так, что из текста разговора следует только одно, информация об отравлении была. Это, в общем, и так было на 99% понятно, но тут не осталось сомнений.

>То есть он безопасно канализировал, но за ним при этом слежка на всех уровнях была...

Естественно была. Я ж не говорю, что он был в сговоре с фсб, я говорю, что он был для Путина удобен, это не повод за ним не следить. Это абсолютно логично вписывается в общую картину.

>Ты никак не вписал в свою теорию то, что уголовные дела на него и последователей заводились за каждый чих

Так и ты не вписал, что несмотря на заведенные дела, он получил два(!!) условных срока, регулярно с этими условными сроками получал административные сроки, при этом ездил заграницу без проблем. Ты и твои сподвижники даже не пытаетесь ответить на простой вопрос - если он так мешал, почему его не посадили, имея на это все возможности. При этом вдруг попытались убить, когда он, типа, сдруг стал опасен. Сам Навальный нес по этому поводу такую ахинею в интервью Шпигелю, что я надеюсь, что он тогда еще не совсем от новичка оправился, иначе придется признать, что он дебил. Мученика из него Путин не хотел делать, поэтому не хотел, чтоб он умер в больнице, не хотел сажать в тюрьму, а хотел, чтоб он умер в самолете. Типа в этом случае он не будет мучеником.
Дела на него заводят абсолютно понятно почему, чтоб держать на поводке, чего тут объяснять-то? А вот тебе придется куда серьезней попотеть, чтоб объяснить, почему с ним так мягко обходились все это время, хотя его соратников по оппозиции сажали только в путь, ничего не стесняясь.

>Все же вопрос был, почему в одном случае ты допускаешь, а в другом нет. Что это, если не вера.

Все что угодно можно верой назвать. Никто из нас свечку не держал на закрытых заседениях совбеза. Просто разница между импульсивным и недалеким Кадыровым и как минимум внешне адекватным и явно неглупым Путиным настолько очевидна, что мне даже неудобно уже третий раз про это писать. Кадыров, у которого закипает кровь и он отдает приказ пристрелить Немцова как собаку - тут я верю. Путин, который три года гоняет за Навальным химиков, чтоб в нужный момент его быстро убить, причем именно новичком - не, в это я не верю. Я даже в то, что он дома взорвал в 99м больше верю, чем в это, там четкое решение по ситуации, жертва малым ради большого, в картинку вписывается, никакой сентиментальности, просто делается, что нужно. А убивать безопасную фигуру, причем так, чтоб помучался, чтоб все знали, что это именно он, именно новичком после истории со скрипалями - извини, не верю. Я оцениваю, как я уже говорил, не столько даже отдельные доказательства, сколько рассказываемую историю. История, которую рассказывает Навальный - неправдоподобна как целое, а не каждый ее отдельный элемент. При этом, конечно, может быть, что приказ отдал и Путин, может у него и есть мотив, но то, что дело происходило не так, как рассказывает беллингкет, я не сомневаюсь.

>Ты же ради веры подобные теории пытаешься вынести на уровень остальных.

Какие такие? Опять манипулируешь? Выдаешь свое оценочное видение ситуации за объективную истину? Ты вот прямо уверен, что низкоранговый сотрудник спецслужб, которого поднимут в 7 утра звонком со знакомого номера, и который настолько туп, что не поймет, что разговаривать не надо вообще, который знает о некой операции и его начинают о ней распрашивать, что вот с этими всеми вводными, вероятность того, что в этой ситуации он бы не понял, что ему намекают на иной ход операции, а не тот, о котором он знает, примерно так же мала, как снег в Мадриде? Ты регулярно звонишь с такими пранками сотрудникам фсб? У тебя есть статистика их реакций в подобной ситуации? Ну приведи статистику, обсудим. Но мы оба знаем, что у тебя не то что статистики нет, ты даже близко не можешь себе представить, что человек в подобной ситуации будет думать и делать. Но принимаешь на веру не просто интерпретацию Навального, но и делаешь ни на чем не основанные утверждения, что иные интерпретации невероятны. Я вот наоборот убежден, что если мы как вводную возьмем, что фсб должна была словить отравителя, а не отравить, то если уж Навальному как-то удалось убедить Кудрявцева начать разговор, то он с вероятностью процентов 80% не имел ни малейшего шанса понять, что его разводят. Это инерция мышления человека, если он себя в чем-то убедил, то разубедиться довольно сложно, особенно если это связано с осознанием, что ты жидко обосрался и тебя скорее всего насадят на кукан. Все пранки Вована тому подтверждение, если разговор начался - жертвы до самого конца обычно не понимают, что их развели, хотя мы, как сторонние наблюдатели, знающие, что это развод, видим кучу нестыковок, кучу фраз, за которые можно было бы зацепить и понять, что это развод. Но жертва тупо не может этот барьер преодолеть, если уже на крючке. Именно поэтому я считаю, что эта запись не противоречит ни одной версии, ни другой. (Не говоря уж о том, что даже в случае отравления Навального по приказу Путина такая мелкая сошка как Кудрявцев скорее всего деталей не знал все равно, мог только строить догадки, кто отравил и зачем, его задача была только трусы стирать, а не в политику лезть).

«Демократы обеспечили поддержку импичмента Трампу в Палате представителей.»

Оперативно. Дерьмократы хотят убрать Трампа со следующих выборов. Вот такая вот честная демократия. А у нас тут сопли с навальным размазывают.

Дедушку торкнуло на старости лет.

«Комментатор Геннадий Орлов высказался о публичности российских футболистов.
- Наши футболисты не только фотографии с зарубежных курортов показывают. А их машины? Отношусь к этому плохо. Это говорит о плохом воспитании этих людей. Они инфантильны, не понимают, к чему приводят их поступки.
Особенно веселят фотографии в купальниках жен футболистов. Они что, хотят по новой замуж выйти, что ли? Для чего они себя так рекламируют?»

А сегодня на нашем Голубом Огоньке выступит международный дуэт, дороги друзья. Встречайте: Денис Зернов и Рид Буше с бессмертным шлягером "Черный Кот". Музыка Юрия Саульского, стихи Михаила Танича. Смелее, друзья! Покажите командное исполнение!

2асиол(442020)

Придурок, это не я называю, а транслирую, что говорят у нас по «ящику».

Пришел как-то Илюха Ковальчук в раздевалку. "Ребяты," говорит, "открою вам страшную тайну Жмерики. После тренировок можно принимать душ!" Воспрянул духом Авангард, и в раздевалке стало гораздо легче находиться.

"Он приносит в команду радость".


Журналист «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко рассказал о ситуации с форвардом Ильей Ковальчуком в «Авангард».

«Ковальчук в раздевалке «Авангарда» ведет себя не просто идеально – в этом смысле он здорово помогает команде. Обстановка стала гораздо лучше внутри. У него нет никаких понтов, он приносит в команду радость. В раздевалке стало гораздо легче находиться.

В Минске он пригласил всю команду в ресторан – они посидели, повеселились. Но Ковальчук как душа компании в раздевалке – это одно. Ковальчук на льду – совершенно другое.

Реклама 18+

Меня его игра, конечно, совершенно не радует. Я вижу, что не везет Зернову и Буше, что к ним поставили Ковальчука. У него серьезнейшие проблемы в обороне – и это скажется на плей-офф. Говорят, что «сейчас он наберет форму, получит практику». Нет, все! Здесь никакого развития нет.

Ковальчук очень хорошо занимался, тренировочный процесс у него поставлен, этого не отнимешь. Сейчас он практически в идеальных кондициях. Но с точки зрения хоккея ничего лучше не будет.

Не согласен с восторгами по поводу игры Ковальчука. Возможно, не так плохо, как ожидалось, но с точки зрения игры на команду – это просто провал», – сказал Шевченко.

То есть методичку губерний писал. Ясно.