ДуХ:
Как же ты заеб со своим скесисом и иронией. Много у тебя там футбола в Новосибирске? Или ты только на картинке видел, что на футбольном поле должна трава расти? У вас-то поди и летом на льду играют, а болелы смотрят и гадают – то ли футбол, то ли бенди, хрен его разберет. И с памятью у тебя плохо – про Бернабеу – это не ко мне, ко мне – с Ноу Камп.
Плохо наши играли, говоришь? 0:0 в Словакии – это подарок судьбы? Ты не заметил, что у великой Словакии все представители вылетели из УЕФА еще в отборочном (!) раунде? Или из Сибири такой мелочи не видать?
ЦСКА и Зенит отыграли на 4 с минусом (хотя и с диаметрально противоположным результатом), Локо на тройку. Отсюда и общий результат: +1=0-2. Но хаять клубы не за что. Про ошибки говорить – да, надо. А Словакии мы сильнее и должны ее обыгрывать. Увы, просчеты тренеров и неумение РФС собрать сплоченный коллектив в сборной стали причиной провала.

ЦСКА – Марсель – 1:2
Мы в который уже раз становимся заложниками иллюзий. У всех в голове (и, что самое главное, у тренеров и футболистов тоже) сформировалось устойчивое мнение:
победа достигается за счет территориального преимущества и большего числа голевых моментов и ударов по воротам;
гол есть результат давления на ворота противника, при котором накапливается некая критическая сумма голевых моментов: мы говорим "гол назревает", после чего 4-й или 5-й момент оказывается реализованным;
если же количество моментов не материализуется в качество, то мы говорим: "Удача отвернулась!"
А на самом деле? На самом деле это было справедливо еще лет 7-8 назад, но сейчас все эти рассуждения пустые. Гол есть продукт одного эпизода. Эпизода зачастую случайного, который планомерно не готовился, а возник спонтанно из-за глупой ошибки защитника. Причем, что важно, ошибка эта вполне может произойти не у своих ворот, а в середине поля. И умение превратить момент в гол уже не является диковиной! Его демонстрируют повсеместно, например, та же словацкая (будь она не ладна!) Артмедиа умудрилась 3 удара в створ ворот Порто превратить в 3 гола и победить 3:2. Хотя кто играл лучше не обсуждалось!
Проблема в трактовке этого "лучше"! "Лучше" сегодня тот, кто смог превратить свои случайные моменты в голы. А тот кто больше владел мячом, точнее пасовал, больше бил по воротам, организованнее оборонялся, но при этом не забивал, хуже!
Это парадокс, но это и есть современная правда футбола. Эпизод решает все. И Марсель вчера продемонстрировал это армейцам весьма наглядно. Два удара = два гола и получите 0:2 к перерыву. Но ЦСКА этого не понял! И на 48-й минуте Игнашевич не забил пенальти. Нельзя сегодня в еврокубках не забивать пенальти. Нельзя и все! Это ключевой момент, от него нельзя отмахиваться, потому что именно так матчи и проигрываются. У них был случайный момент и они забили, а вам выкатили мяч на 11 метров, а вы слажали. Вот и все обсуждение игры! Оставьте в стороне ваше умение точно пасовать, прессинговать, подавать и замыкать! Оно нужно только для того, чтобы получить шанс забить. Вы получили это шанс и не использовали - вы проиграли. Слабаки (как раз сборная Словакии), правда, сегодня такие штуки прощают, так как свои шансы тоже губят. А сильные оставляют вас с носом.
Я хочу сказать, что понятие "более высокое мастерство" сегодня означает умение реализовывать моменты. Не создавать большое количество моментов, а реализовывать малое. И в этом смысле Марсель был сильнее ЦСКА. А с указанной выше точки зрения про "много моментов" сильнее был, конечно, ЦСКА. Вот только результат не в его пользу. Армейцев жаль, так как они реально могли отыграться с 0:2, но реализация их подвела. Это не "не фарт", это недостаток мастерства. Поэтому поражение заслуженное.
Можно отмечать всякий мелочный позитив: действия Самодина и Салугина, проходы Гусева, возвращение Жиркова, мастерский гол Вагнера, но это все антураж. А сердцевина – неумение забить, когда до гола один точный удар. Надеюсь, что армейцы это быстро поймут, а тогда шансы в турнире у них будут высоки.

Зенит – Гимарайеш – 2:1
Та же проблема, что и у ЦСКА: неумение забить! После 45 минут должно было быть 4:0 и никаких проблем. Но слажали в завершении целой кучи атак, а потом еле ноги унесли. Опять же ясно – в каком направлении надо работать.

2ДуХ(7895)ну поведай коль времени не жалко.
Тезис "без сильного Спартака российский футбол говно" не принимается :-))

По поводу португальцев вчерашних.
Я конечно понимаю, что соперник Зенита в очередной раз был окуенно слаб. Как и всегда. 4 дня назад назад нам протовостоял еше более слабый соперник Спартак :-)
Но то что эти португалы отберут немало очков у остальных команд этой группы англичан, турок, испанцев я не сомневаюсь.

Вот тогда и поговорите о слабости Виторио. :-)

Зенит молодцы в первую очередь потому, что не имея сил во втором тайме удержали победный счет.

---
Кстати я не уверен, что Газзаев поступил правильно, дав отдохнуть Корвальо и т.д. ЧР видать для Газзаева важнее.

Пас идет на фланг, а оттуда в центр. Так что пассивный.

2ДуХ(7888)в матче Аякс-Спартак в 1998 году вторым вратарем был некто Епифанов. Значит ли это что тот Спартак отсосный клуб?

2Ser(7881) Тс-с-с, только между нами:
От Газпрома получает не Спартак, а Зенит, так что поаккуратнее про "кормушки чиновников" - а то гранитные щас тебя заживо похоронят под простынями постингов. :-)

2sprut(7872)

:-))) :-))) :-)))

Так и С-Э Аршавина в Спартак уже не раз отправлял :-) :-) :-) Года 2 отправлял, правда теперь перестал :-)
А форумы, та то и форумы. С одного на другой. Тем более подобные слухи выгодны Паше Андрееву. Он их и распускает. Сколько раз на этих форумах Старкова в Ригу отправляли :-) Или сколько пиздели, что Аршавин летом будет в Спартаке :-) :-) :-). В марте будующего года Аршавина снова будут отправлять в Спартак... следующим летом и т.д. :-) :-) :-) Мечты, мечты, где ваша сладость, прошли мечты осталось ... только Клоунаги.

Трактовенко однозначно сказал. Что в этом межсезонье никто из ведущих футболистов Зенита не покинет команду. Слово Трактовенко - это больше чем слово. И он не нарушал свое слово и никто в Питере и не даст ему его нарушить. Быстрее Андреева найдут в овраге :-( (как раз Андреев и был тем, кто помог сученку сбежать из Спартака). И питерская пресса пока не мочит Андреева, как раз по причине того, что знает, что Трактовенко Аршавина не продаст (и уж 200% в Спартак).
И если вы скажите, что Аршавин не ведущий футболист Зенита, то я вам все равно не поверю. Трактовенко не просто так сделал свое заявление.

А Спартаку мечтать не вредно. Только вот сумму мечтаний придется подскорректировать :-) Летом Федорычев предлогал Зениту 17 млн. Евро за Аршавина. Трактовенко отказался. Зы, так теперь он на 8-9 млн. согласится. :-)

Самому то не смешно. :-)

Спрут, почему об этом пишут практически на всех гостевых - или все таки бывает дым без огня ????

Бывает такое понятие как "АКЦЫЯ" :-)
А как на самом деле - хз.

И еще - по поводу незасчитанного второго гола Зениту. Подскажите, прав ли я, что оффсайд был не в момент забивания гола, а до этого - в оффсайде стоял игрок на фланго, когда ему давали пас (ну а потом он его отдал в цетр - и там уже забили)?

Информация по Тихонову из передачи про него по ТВ. Уточни, если она есть плод журналамерства.

ЦСКА-Марсель.
Жаль что не получилось ответа на более чем десятилетней давности 0:6. Но судя по отсутствию в стартовом составе Карвальи, Вагнера и Жиркова - Газзаев не очень то и хотел отвечать. Судя по этому, Газзаев хотел сыграть вничью с минимумом затрат, а основные силы бросить на ЧР. Но ничьей не получилось, Братья организовали два гола в наши ворота, во втором тайме пришлось выпускать запасных, но их хватило лишь на 1 гол. Ну и Игнашевич уже привычно засрал пенальти. Вообщем жаль, но ничего страшного.

Зенит-Гиммороишь.
Обе команды - сборные колхозов по сравнению с предыдущим матчем. Играли ужасно обе. Причем в Зените плохо играли все, разве только кроме Спивака, Кержа и Чонтофальски. Горшков постоянно лажал в центре, Хаген в защите, в нападении Денисов засирал момент за моментом, Аршавин тупил.
Хотя судья поначалу и был явно за питерцев (спорный пенальти, удаление), капитан хозяев Влад Буланов так его заебал, что под конец судья стал судить более объективно.
Вообщем - Зениту очень повезло, должны были проигрывать.

И еще меня очень волнует возможная отставка Семина.

В смысле Петражелы. Больше всего я не хочу уходу из Зенита Петражелы (равно как и исполнение им обоих функций). Остается только надеяться на порядочность Пана, который в отличии от Бышовца откажется от сборной.

А то что для Мутко - это главный претендент на пост тренера сборной, если Семин уйдет, то в этом я не сомневаюсь. Собственно и до Семина Мутко уже предлогал Петражеле сборную.

На этом фоне конечно молоток Федун, который прямо и четко сказал спартаковскому мудачью, что Старков продолжит свою успешную работу в Спартаке и в следующем сезоне (тем самым опровергнув полный бред о том, что Семина якобы приглашают в Спартак).

В Бейтар приехал хорватский тререр Ивич тренировавший Аякс, ПСЖ, Порто и Андерлехт. Но контракт с ним не подписывают. Видимо предложат должность консультанта или менеджера. А тренера Гайдамак хочет другого. Но конечно не Романцева, а Семина с кем Гайдамак недавно встречался.

Скорее все впереди у Зенита. =)

(417) STAVR
Ну тогда тебе в Филадельфию надо:))))))))))).
В ЛА такой роскоши с ценами нет.

ЗЕНИТ С ПОБЕДОЙ В ПЕРВОМ МАТЧЕ ГРУППОВОГО ТУРНИРА КУ!!!

У ЦСКА и ЛОКО в КУ все впереди!

Искреннее наслаждение от истерики собачки тити. Чем больше вонючая "нюрочка из лювовского стройбата" лает на Зенит, тем больше побенд у Зенита!!!

Уф занят был тока счас выбрался

Зенит с ПОбедой!

За ЦСКА абыдна

Не пиздите. На Булановой по логике должен жениться Булыкин.
Он Булыкин, она Буланова. Идеальная пара.

2Dingo(7844)а як же...регулярно хожу на кладбище, свастику нарисую а внизу напишу что-нибудь типа "Уровень ЧР - говно" или "Черновцы - центр мироздания"...если этого не сделаю день щитай зря прошел...

Moose 2005-10-21 00:56:17 )
потверждаю, в данный момент гимараеш находится в заднице португальского футбола.. это есть факт.. вообще, португалы, как тот Змей Горыныч - три головы (Бенфика, Спортинг, Порто), а фсе остальное - жопа :))

Moose
ну пусть о системе.. это к вопросу о том, "легче или сложнее выйти в следующую стадию чем раньше".. парадокс - если выиграл, сложнее, продул - легче :)) (верно для первой игры на своем поле)

Ну тогда конечно Гимараеш послабее Эспаньола.

Тем не менее, всё таки выиграть лучше чем проиграть. Не в обиду Локо будь сказано.

Динго

Твоё замечание относится не к уровню а к системе розыгрыша. И как ты понимаешь, первая часть фразы уравновешивает вторую, так что это сравнение ничего не говорит.

Можно по другому сформулировать. В круговой системе всегда снижается элемент случайности по сравнению с кубковой. Поэтому меньше вероятность случайного про…ба (попав сразу на Реал), но и случайного успеха (попав на какое-то г…). Результаты (итоговые а не одного матча) в большей степени отражают уровень команд. Об уровне же турнира это само по себе мало что говорит.

мля, я уже сожалею, что не видел битву зенитосов с гимараешницами :)) наблюдал 11-ти метровый в каком-то спортобзоре - пеналь, как пеналь, видали и по хуже :))

Тити

“ …какой в пизду оффсайд,если главный продолжил игру?”

Я ох...ваю от такого критерия. А то понимаешь сто повторов, сто повторов … теперь то понятно на что ты на повторах смотрел. Я то смотрел на то что атакующий игрок стоял ближе к воротам чем игроки защищающейся команды. А оказывается надо было смотреть на то сразу через сколько секунд остановили игру, вот оно как. И это … ты действительно не знаешь что регистрировать оффсайд входит в обязанности бокового? (который поднял флажок).

(7829) тити ( 2005-10-21 00:19:59 ) (69.139.7.195):
Мы тебя прощаем!:-)))
Я правильно понял, что гол из офсайда был отменён верно? Не, конечно, можно упереться.....-)))

ну Долматов для Локо вариант я думаю довольно xорошии....