Гути жжот в лыжах! =)

Месси повел себя в худших аргентинских традициях..напомнил Мародону 82 в матче с макаронниками..ну или бибизяна Симеоне..

Челси – Барселона – 1:2, Сарагоса – Барселона – 0:2
Пялясь на эту олимпиаду, на книге упустили главное – футбол! Пора с этой бобслейно-керлинговой вакханалией покончить. Долой незрелищные виды спорта с СК! :-)
Первым матчам 1/8 финала ЛЧ уделили совсем мало времени, а между тем среди прочих там состоялся "гвоздь сезона", который ждали 2 последних месяца: Барса приехала реализовывать свои имперские амбиции в матче против команды Моуриньо, которая этой бедой страдает буквально в превосходной степени.
От аналогий с первым матчем этих соперников годичной давности удержаться трудно. Тогда Барса победила 2:1, уступала по ходу матча 0:1 и много времени провела в большинстве (удалили Дрогба). Тоже самое случилось и сейчас. Равно как и год назад на Ноу Камп на сей раз уже на Стемфорд Бридж Барса играла много лучше Челси. Подопечные Райкаарда заперли "врага" на его половине и создавали голевые моменты один за другим. Увы, как и год назад в полной мере реализовать свое преимущество в голы каталонцы не смогли, ограничившись минимальной победой вместо заслуженных и невероятно реальных 4:1. Опять у Челси есть шанс пролезть, хотя на этот раз надо выиграть 2:0 вместо прошлогодних 1:0.
Содержание матча, ИМХО, наглядно показало кто сильнее и привлекательнее. И до удаления Дель Орно, и уж тем более после него игру вела Барса. Она уверенно контролировала мяч и создавала опасность у ворот Чеха, а вот Челси аналогичным похвастать не может. Удаление защитника лондонцев – это не случайность, не судьбоносное решение судьи, это прямое следствие успешного давления Барсы и неспособности левого края обороны хозяев сдержать Месси. Аргентинец провел выдающийся матч и на протяжении всей встречи делал из Роббена, Дель Орно, а потом Галласа посмешище. Они не могли его остановить (до эпизода с удалением два прохода Месси и Олегера по левому флангу защиты Челси должны были закончиться голом, но сначала Рональдиньо и Это простили "синих", не поделив мяч, а потом удар Рональдиньо блестяще парировал Чех) и начали откровенно психовать. Сначала Дель Орно прямой ногой шипами въехал нападающему Барсы в колено, но судья оставил эпизод без внимания, а, спустя пару минут, Дель Орно решил, что он хоккеист и вместо мяча сыграл в корпус Месси "а-ля Рууту против Ягра". Красная карточка сомнений не вызывала.
Увы, у Барселоны есть одна беда – отсутствие надежности и способность защитников и вратаря привести себе гол на ровном месте. А у Челси есть два плюса: умение контратаковать и выполнять стандарты. Плюсы Челси и минус Барсы стоил гостям 0:1 после автогола Мотты и грубой ошибки Вальдеса на выходе. Опасных контратак лондонцам удалось провести две: сначала Робен, пройдя по флангу, пробил мимо дальнего угла ворот, а потом Дрогба не смог переиграть Вальдеса, выйдя 1х1. Все! За 90 минут ни на чего более серьезное Челси не сподобился!
А вот перечислять моменты Барсы сил не хватит. Каталонцы разорвали "непроходимую" оборону Челси (16 пропущенных мячей в 27 матчах премьер-лиги!) в клочья. И подопечные Моуриньо должны благодарить удачу, Терри (дважды вынес мяч с линии ворот) и судью (не поставил 2 (!) пенальти за игру рукой Жереми и грубый снос тем же Терри Лионеля Месси). Удивительно, что после такого поединка у Моуриньо еще хватает наглости валить все на судью. Да его "чудо-команду" переиграли по всем статьям, сидел бы и помалкивал. Это, конечно, не означает, что ответная игра будет для Барсы легкой и обязательно успешной. Но к первому матчу команды подошли в разных весовых категориях. Если каталонцы сами не подарят соперникам голы, то шансов на успех у Челси нет: в игре "без подарков" Барселона сильнее.
Надежду на то, что "подарков" не будет подкрепляет гостевая победа над Сарагосой. Бывший клуб Радимова изрядно насолил испанским грандам, выбив их из Королевского кубка, да и в чемпионате сейчас показывает результативную и зрелищную игру. Тем не менее за 90 минут противостояния с Барселоной хозяева не создали ни одного по-настоящему опасного момента у ворот Вальдеса. У гостей, правда, до определенного момента шансов на гол тоже было немного (Месси мог забить в 1-м тайме), но потом случился час Х. Трибуны, по-видимому, обозвали Это бибизьяной, на что камерунец искренне обиделся, разорался, продемонстрировал всем, что за Сарагосу тоже бибизьяны играют и помчался с поля вон. Усилиями других бибизьян Барсы (Рональдинью и Райкаарда в первую очередь), а также игроков Сарагосы Самуэля уговорили остаться на поле. Тут же хозяева были наказаны: после навеса с углового последовал удар Эдмилсона, после которого защитник Сарагосы отбил мяч рукой из-под перекладины: удаление, пенальти, Рональдиньо – 1:0! И тут же проход Это по флангу заканчивается прострелом в штрафную на Ларссона, где швед в касание ставит точку в матче – 2:0.
О Хенрике надо сказать особо: он сейчас играет очень хорошо и его выход в матче с Челси во многом усилил игру Барселоны. Похоже свой шанс, связанный с отлучкой Это на кубок Африки, Ларссон использовал на все сто: и игрового времени стал больше получать, и забивать стал регулярно, и вообще заиграл очень прилично.
После неудачи в кубке и двух поражений в чемпионате черная полоса для Барсы, похоже, заканчивается. Те неудачи в большей степени были определены нелепыми ошибками защитников (все 3 гола от Атлетико случились после позиционных ляпов оборонцев) и вратаря (Вальдес в матче с Валенсией по сути забил себе сам и на ровном месте). Как только дисциплина была поставлена на должный уровень произошли домашние 5:1 над Бетисом, и гостевые 2:1 над Челси и 2:0 над Сарагосой. Так держать!
Расслабляться, правда, некогда: в следующие выходные матч против Депортиво, а потом ответный поединок с Челси.

Пососом сборной ПЕдоРосов удовлетворен.
Пососом сборной астматиков удовлетворен не менее.
Жаль что, за прошедшие 3 выходных не выиграли золота в бобслее-4, женском фигурном катании, биатлоне и лыжах. А могли бы...

Кораблеву.
Случайность выиграша, как результат потери института сборных, как счас стало в хоккее, и чем ты не доволен - по-моему это стало одной из целей во всех видах спорта. Возьмем лыжи - там счас основная идея это масстарты. В которых по дистанции оторваться сложно, а можно всю гонку отсидеться за спинами соперников, а на финише убежать - как это виграл золото Дементьев или как проиграла Чепалова. К силе гонщика результат не имеет никакого отношения.

2triggy(16744)
Ему надо было еще головой судиле уебать по носу как в рестлинге :)))))
И была б квинтэссенция американского спорта в отдельно взятом русском человеке.

Безотносительно мотивации, этих людей кто-то или что-то может заставить играть в пас или можно уже забить и не надеяться? Тупой перестрелкой с любых дистанций мы сможем переигрывать только "собратьев по игре" - пиндосов с канадцами. Разок так лет в 5-10. Ибо у них подбор исполнителей некисло повыше... Грустно все выглядит как-то...

Завтра последний день ОИ, что у нас имеется. Всего 2 медали.

Лыжи.
Гонка супер непредсказуемая. Понятно, что человек 10-15, а то и поболее будут идти вместе километров 40. Ближе к финишу начнется борьба и скорее всего будет такой же острый финиш как у женщин. Эта гонка шанс отличиться для норвегов, Содергрена, Витто, Ангерера. Мы же конечно ждем еще одно чудо от Дементьева.

Хоккей.
Для нас он закончен, а для некоторых еще нет.

а что хоккей идет ? ..... гы, ну и куй с ним ... видимо сольем .... для меня ОИ закончились позавчера

Я смотрю, какей всем по куй.:о))

Итоги дня:
1. Германия 11 12 6 29
2. США 9 9 7 25
3. Австрия 9 7 6 22
4. Россия 8 5 8 21
5. Канада 7 10 7 24
6. Корея 6 3 2 11
7. Швеция 6 2 5 13
8. Швейцария 5 4 5 14

шорт трек 500 муж
сша канада корея
жен
корея китай китай

австрия поставила жирную точку в играх, 1-2-3 на подиуме, в тройке по медалям.

серебро

а если добавить лазутинско-даниловско-эстафетные минусы, то общий счет в с-лейк сити примерно такой же?

Да уж, финнам без шансов проипали. Но лично я все же скажу хоккеистам спасибо. Все-таки играли весь турнир неплохо, больше скажу, эта сборная мне понравилась гораздо сильнее тех, что играли в Нагано и Солт-Лейк-Сити. Ну понятно же, что в мировом хоккее существует 7 стран-команд высшего уровня, в матчах между которыми может быть всякое. Не вижу оснований для истерик. А уж советы привлечь "высококвалифицированного североамериканского тренера" - это полный писец. Напомню, что высококвалифицированные североамериканские тренеры вместе со своими высококвалифицированными североамериканскими командами смачно отсосали еще на стадии четвертьфинала (да и в группе играли куево). А того же Крикунова я считал и продолжаю считать лучшим тренером на территории экс-СССР. Главная проблема команды, IMHO, отсутствие сыгранности. Оборона в каждом матче допускала кучу ляпов, которые до поры до времени исправлял Набоков. В нападении был перекос в сторону индивидуальной игры, особенно Ковальчук (да и Овечкин этим грешил). Мэтры Ковалев и Яшин уже "едут с ярмарки", и какие бы дифирамбы не пели им наши комментаторы, видно было, что они уже не тянут так как надо. Короче, проблем было много, но при этом мы по справедливости уступили на турнире только одной команде - финнам, которые здесь "сильны как никогда". IMHO, нормальный результат.

2STAVR(16724)
в писту вуду .... явно готовились к 23 февраля, потом бухнули на радостях и заснули

2Кораблев(16721)
"Спортивная злость у хоккеистов из НХЛ, переодетых в майки национальных сборных, может появляться в очень конкретных ситуациях: Канада – США, Канада – Россия, Россия – США, Чехия – Словакия. Все!"
Швеция-Финляндия завтра.

биотлонисты завершили игры эстафетой. эта хуйня им уже не нужна

Хоккей. Олимпийские игры.
Масса споров – вот де, проиграли. Вот, мы в них верили, а они … Вот финны смогли, а наши нет. Народ, пустое это все. Вы вникните в ситуацию. Лыжники, конькобежцы, бобслеисты, биатлонисты, горнолыжники, фигуристы, игроки в керлинг и черт знает кто 4 года (!) готовятся к этому событию. Вокруг них собирается толпа людей, которую называют Командой, они все пашут на общее дело и все объединены светлой идей – победить. Для них олимпиада – это абсолютный турнир, выше которого ничего на свете не существует.
Но к хоккею это не имеет никакого отношения. Хоккею на олимпиаду наплевать. Как наплевать на всемирное олимпийское движение футболу. Правда, в отличие от хоккеистов, у футболистов есть своя святыня – ЧМ, а у шайбистов таковой не существует в природе. В основе современного хоккея (не российского – мирового!) заложено, что сборная – второй сорт. Этакий придаток, за который периодически приглашают сыграть на каком-то турнире. Чемпионат мира не собирает сильнейших, потому что к нему:
а) некогда готовиться;
б) он проходит параллельно с НХЛ и лучшие игроки его попросту игнорируют
Евротур интересен только для хоккеистов, играющих в Европе, а представители НХЛ в нем не участвуют. Следовательно сильнейших сборных снова нет.
Кубок мира проводится нерегулярно, никто не знает, состоится ли он в следующий раз, а по характеру игр сильно напоминает ежегодный "матч звезд" и поэтому никаким мерилом спортивного мастерства быть не может. Это шоу, заполняющее межсезонье.
Хоккей себя обокрал – он лишился института сборных. Их не собирают и не готовят. Поэтому сборные напрочь лишены понятий "тактика", "рисунок игры" или "игровой почерк". Современная хоккейная сборная практически всегда случайная команда, которая сыграет "как получится" и "как повезет".
Олимпиаду же вообще превратили в абсурд: в воскресенье парни отыграли матчи за клуб в НХЛ, сели в самолет и в среду уже на другой стороне Земли вышли в майке сборной не лед. То есть понятие "подготовка к турниру" отсутствует. Так чем же велик турнир, к которому не готовятся?
Почему перед олимпиадой говорили, что ее выиграет одна из 7 команд (Россия, Словакия, Швеция, США, Канада, Чехия, Финляндия)? Да потому что никто понятия не имел, что они из себя представляют! И все знали – итог турнира – это стечение обстоятельств, элементарное везение.
Финнам повезло пока больше всех. Они удивительным образом оказались наиболее организованными. Это никак не означает, что Финляндия – новая хоккейная сверхдержава. Это означает лишь то, что им в эти 2 недели "поперло" больше других.
Для сборной России олимпиада кончилась в четвертьфинале: российские энхеэловцы обыграли своих главных оппонентов канадцев. А до этого – обидчиков прошлой олимпиады американцев. Поэтому элементарной собранности и мотивации на матч против финнов у нас уже не было. И не будет никогда. Спортивная злость у хоккеистов из НХЛ, переодетых в майки национальных сборных, может появляться в очень конкретных ситуациях: Канада – США, Канада – Россия, Россия – США, Чехия – Словакия. Все! А что такое "золотая олимпийская медаль" знают хоккеисты сборной Швейцарии и ребята из российской лиги. Для них это имеет значение, для всех остальных – это пустое место. Но к большому сожалению их уровень игры слишком низок – не могут они оплеух "миллионерам" навешать. Вот и выходит замкнутый круг: низы не могут, а верхи не хотят.

наши хоккеисты играли один-в-один как спартак при старкове. полная импотенция в созидании с битьем лбом о бетонную стену, только без дур, залетающих с 35 метров.

2Philly(16711)
С чего ты взял, что близко нету? У этих финнов одна пятерка играет, а остальные оберегают нажитое. Коуч мне у них понравился - этакий Жозе от шайбы.
Рационально и эффективно. Видно было, что он знает как играет наша сборная лучше, чем наши тренеры. Просто играть с ними надо по-другому было - не атаковать. А нам блин айкидо показали какое-то. А у нашего коуча-то и тактики то не было, как оказалось, отличной от предыдущих матчей. А то что он после матча заявляет о том, что думал Набокова заменить после второй, говорит о его непрофессионализме на уровне ОИ. Буре тоже нихрена низачот, после стольких лет в НХЛ набрать четыре играющих звена и ни одного разрушителей. Да и игроки походу расслабились после Канады неслабо. И мы имеем то что имеем - НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Это наши грабли.
"Авось" не прошел, а по-другому - это не наш стиль. Так что я бы не стал преувеличивать силу чухов. Шведы умеют не удаляться, есть кому забить, остается только не дать сыграть первой пятерке чухов, если получится, то они победят.

но только когда нааааааааапьюсь
мне сницца савецкий сайууууууууууз...


веселе-ей. если выйграют шведы, то мы обыграли великих чемпионаф со счетом 5-0. если выйграют финны, то мы слегли от руки великого чемпиона. варианты беспроигрышные, а если еще и бронзовую медальку присобачить в победе над врагом номер один последних 15-и лет, то вообще!

а ведь и грецию наши умницы и дарования обыграли на че-04. и никто больше не обыграл. великая победа и замечательное выступление нашей сборной, безусловно, украсившей турнир. и теперь такие достижения от хоккеистов. а ведь всего два года прошло со времен того триумфа. балуют нас, а мы пиздим за семечками. непорядок.

(16560) ёфф ( 2006-02-24 17:09:22 ) (85.141.246.97):

"если бы у слуцкой были бы яйца - она была бы плющенко."

Правильно. А если бы у Плющенко были бы яйца, то он бы был Каспарайтисом. (идея взята с Канадиен Пресс).


А вообще, нихуя сколько мне вещей приписали. Я и трансляцию-то не смотрел :), сегодня только в Газете.ру посмотрел на эротические картинки Слуцкой как она на жопу садиця. Уж и не мог подумать, что из-за такой фигни такой срач поднялся. Ну, если так насрал на ваши чувства, то извините, нет проблем.

правда к великому сожалению состоит в том, что на этом турнире нет и близко команды равнои этим финнам. Мож токо хитрые шведы, сохранившие по-более сил и сидящие в засаде (пока правда ну ничего не показали).
Потом вот все на Ковальчука. Нет вопросов - он не сыграл. Но может есть здесь хто-то хто видел больше чем две троики на льду, которые хоть пытались что-то изобразить? Может есть хто-то, хто видел как помагали Овечкину, которыи деиствительно лез во все дырки. Да даже американские комменты вошищаясь Овечкиным, говорили, что мол вот первая троика (Ковалева) была на льду 1 мин. 50 сек., а это ж типа 50 сек. лишних и значит 50 сек. без Овечкина. А теперь этот "хто-то", если он есть мог бы внятно обьяснить, а где ж были остальные? Что там делали Таратухины, Непряевы, Сушинские и т.д.? С ковальчука спрос другои. Согласен. А что с остальных спроса вообще нет, даже в половину меньше? Оне же (пафосно так) как бы в сборнои играют!
Да все же видели своими ушами, шо супротив таких солидных, главное уверенных в себе финнов, как минимум в каждои троике хоть пол Овечкина должно было быть, что б на что-то расщитывать. И потом эта типичная тема - пропустили и труба. Уже после первои можно было заканчивать мучаться. Жаль.

2Юровский(16707)
да понятно, что дело не только в игроках. Половина успеха зависит как минимум от тренера. В футболе у нас сплошное говно тренеры поэтому и толку ни куя не было, несмотря на то, что ушли старперы. И в хоккее сейчас сплошное дерьмо. Кто только сборную не тренировал. Михайлов, Юрзинов, Тихонов и так далее и по кругу. Да человеки, очнитесь. Эти тренеры уже выработали весь свой ресурс. Одни еще в советское время, другие поднимая финский хоккей, третьи на заре 90-х. У нас сейчас в хоккее тренеры клубного уровня и в крайнем случае пригодные для внутриевропейского потребления. Но для мировых форумов у нас нет соответствующего уровня специалистов. Так давайте поднимать свой хоккей, футбол приглашая более квалифицированных тренеров, которые способны научить нас чему-то новому. Но только хороших специалистов.

2STAVR(16700)да ну?вот эт ты открытие сделал!было уже это,не в хоккее правда,но было - долго и усердно провожали на покой старперов,которые лузеры полные,никуя не выиграли и тока заслоняют дорогу молодым-честолюбивым-голодным до побед.Проводили.И хули?
значит дело либо не в этом,либо не только/не столько в этом,ятд.

да, есть мнение (моё), что в финале суомистов ждет толстый полярный лис позорного цыплячьего цвета.. :))