1.Рубин 7 4 2 1 11-8 14
2.Томь 7 4 2 1 7-4 14
3.ЦСКА 7 4 1 2 12-6 13
4.Крылья Советов 7 3 2 2 6-5 11
5.Москва 7 3 2 2 8-10 11
6.Спартак М 7 2 4 1 13-11 10
7.Спартак Нч 7 2 3 2 10-10 9
8.Ростов 6 2 2 2 8-6 8
9.Зенит 6 2 2 2 11-11 8
10.Локомотив 7 2 2 3 12-13 8
11.Сатурн 7 1 5 1 5-3 8
12.Торпедо 7 1 4 2 5-6 7
13.Амкар 7 1 4 2 4-6 7
14.Шинник 7 1 3 3 3-10 6
15.Динамо 7 1 2 4 6-9 5
16.Луч-Энергия 7 1 2 4 7-10 5
А чё, заебатый у нас уровень. Хоть сейчас Томь и КрыС выпускай в Европу. Порвут ведь всех НАХ.

2titi(22097)
мне насрать на покадровку.

"Вне-игры, как мне показалось, боковой не у Быстрова зафиксировал, а раньше у Павлика, аккурат перед тем как он скидку сделал - он явно был ближе к воротам чем защитник, из-под которого выбежал. У Быстрова-то офсайда не было - это было сразу понятно." Серега Кораблев.

И я о том же говорил. Что в момент паса, а не приема как показано на покадровке, Павлик выбегал из офф-сайда. Поэтому и боковой сразу поднял флажок.
Ну, а про пеналь я помолчу. Так как лучше тити здесь отсосать у "не совсем вменяемого Ставра".

Во бля ржу не могу :-))) Боря за ЦСКА

Раскадоровка двух моментов из игры Зенит-СМ.
Первый это 'оффсайт' у Быстрова,второй -пеналь на Быстрове.
Вменяемые болельщики Зенита вместе с не совсем вменяемым Ставром приглашаются к просмотру.

http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum1/HTML/007937-7.html

2Юровский(22094)
Это запрещенный прием! Так заработанный статус мрази не считается!

22088) Юровский ( 2006-04-30 20:25:41 ) (87.117.11.27):

Иди пососи!

Сычев забивал на 4 добапелнной минуте,притом,что было добавлено 2 и не было ни единого повода еще добатиь 2 минуты.Чувак уже,начиная с середины второй добавленной минуты смотрел на свой секундомер и забыл свистнуть окончание игры.

Скандал будет нехилый,впрочем Локо играли как,гавно,пусть порадуется таким левым победам.
Ну а Москве 'ответка' за левый пеналь в ворота СМ в прошлом туре,вкупе с незасчитанным чистым голом Павлюченко.

Антифутбол!!!

2joff(22085)
тогда выхродит, что СМ сильно глубко окопался в защите, раз Ковач играл в основном рядом с Штранцелем, а не с Ковальчуком.

Весело. Колобаев добаваил 2 минуты. Потом решил, а кули, пусть поиграют. В итоге на 94-й минуте Сычев забил гол. Локо победил 1:0.

ставр, ковач играли с ковальчуком двух опрников.

2usik(22080)
так хочется всем не евреям. А это очень много народу. Даже больше, чем китайцнев. Так что, пусть Маккаби соснет на благо человечества.:о)

2joff(22078)
Бля, да откуда известно как бы играл Старков при вынужденном отсутствии Родригеса и Моцарат. И какие три защитника? Штранцль,Ковач, Йеранек, Йенчи четко играли вчетвером на позициях дефов. Ковальчук был на месте Моцарта. Павлика и Старков частенько менял, так что ничего удивительного в этом нет. Да и Квинси вместо Бояры уже выходил у Старкова. Опять же ничего нового. Вполне логичные замены, которрые стопудово сделал бы и Старков (Бояра и Павлик подсдали в начале второго тайма). И по игре, еще раз повторюсь СМ ничего нового не показал. У меня допустим еще в первом тайме сложилось четкое впечатление, что Зенит играет не на 100%. Поэтому и такой исход получился.

Макакаби СОСАТЬ!!!!!!! С проглотом.

2joff(22074)
сам нах. Ты же сказал, что в ближайшее время за все происходящее в См отвечает Старков. Так что, это чисто его победа. Федотов ни куя не сделал (даже Кави не появился) нового. И СМ ничего нвого не показал.

2joff(22071)
смотри. Во время навеса в штрафную Павлик выбегал из "вне игры" )был ближе защитника к воротам на полкорпуса).

Да, забыл. А Титов-то просто конченное сыекло. Вначале на Моцарта взвалил ответственгость, а теперь на Павлика. Кули сам-то пеналь не бил, ведь Чонт чуть было не взял удар Павлика. Кстати, и очень заметно, что ножки-то свои Титов бережет. В стыке не ходит, а старается делать вид что не успевает к такому единоборству.

А Старков какой конечно молодец. Команду заебись к сезонуц подготовил. Прессинговали да самого конца. И забили опять Пьянь, котрая выходила у Старкова в основе, Бажен, вышедший в старте с Москвой. Можно заметить, что Федотов выставил тот же состав, что был у Старкова. Значит тут все было заебись, так как в противном случае в основе появляются новые люди, которым "не давали" играть. И сегодня СМ показал именно ту игру, которую он и показывал со Старковым. Но Зенит они обыграли не по игре, а по случайному стечению обстоятельств. Зенит похоже и вправду решил сплавить Гжелку. Мои предположения до игры, что матч с СМ самый подходящий для этого, оправдались на 100%. ТОлько Власов у питерцев играл на полную катушку, да Радимов был несколько заведен. А те же Керж с Шавой в основном куйней маялись на поле.

павлик во вне-игры? повтор бы посмотреть. скорее всего тоже взгляд на футбол сквозь мусорное ведро.

бля, с пьяну не ту кнопку надажл. Поэтому рипит.:о))

2joff(22052)
смотри футбол, а не "мясо" в розовых очках. Боковой поднял фоажок, так как во "вне игры" был Павлик, пасовавший Быстрову. Поэтому там было все нормально. Флажок по делу.


А в целом конечно судья судил куево. Пару раз Радимов симулировал, а педрило судил нарушения. И согласен с тем, что Ковальчук и Радимов по совокупности в матче вполне могли иметь и по красной. И ни куя не согласен, что Быстров симулировал, когда его в центре просто скосил Радимов.

Очень символично.
Последний раз в Питере мы выиграли в 2002 при великом ОИРе.Стоило избавиться от убогих Чернышова,Скалы и Старкова,как мы опять там выиграли.

если цитировать тебя полностью - сервак рухнет.

Ха,с Зенитовского онлайна по поводу пеналя:

14:39 Нарушение против Быстрова, кстати, было очевидным

http://www.nevasport.ru/online/online.php?id=217

Петржела на прессухе пиздеться начал с журналюгой

кто-нибудь смотрит Шина-КС?походу там еще один летальный исход на футболе...

это был поиск по ключевым словам "дух" и "гниль"?

ковалевски правда играл очень неуверенно, да что там, откровенно плохо.

2joff(22052)
100%