Не берусь утверждать насколько профессиональны авторы данного сайта,
Но пункт 3 (когда офсайд не фиксируется) говорит, что по фиг был принимающий игрок в офсайдке в момер отдачи паса или нет.
"Если мяч попал к игроку о соперника"


http://fanfootb.com/rules/rules.html
ОФСАЙД
Возможно, самым сложным из 17 правил является правило 11, определяющее офсайд. Даже его формулировка сложна «Игрок находится в офсайде, если он находится ближе к линии ворот соперника, чем мяч, и при этом участвует в игровом моменте после последнего удара по мячу, кроме случаев, когда » Далее следуют четыре исключения:

1) при ударах от ворот, угловых и вбрасываниях, но не при свободных ударах;
2) если игрок находится на своей половине поля;
3) если мяч попал к игроку от соперника;
4) если между игроком и линией ворот находятся минимум два соперника, даже если один из них вратарь.

В этих случаях офсайда нет. Основные проблемы в том, чтобы определить, когда был сделан последний удар по мячу, и решить, насколько атакующий участвует в игровом моменте. Если рефери решит, что атакующий хотя и находится в положении офсайда, но не влияет на игру и не пытается получить преимущество от своего положения, то рефери может не наказывать игрока и не останавливать игру. Если игрок находится на одной линии с предпоследним защищающимся, он не считается в офсайде. Игрок не находится в офсайде, если он был позади мяча в момент последнего удара, даже если между ним и воротами нет защитников.

Мoрoзoв и Зенит

Истoрию Рoссии я oпускaю,ее и тaк все знaют.

Мoрoзoв пришел в Зенит в 1978 гoду.Итoг-10 местo,1979-10 местo,1980-3 местo,1981-15 местo(дебют в Еврoкубкax-1:2,1:4 oт Дрезденa),1982-7 местo
Пoтoм oн вернулся в Зенит в 1991 гoду.Итoг-18 местo в 1 лиге,притoм,чтo в кoмaнде были Бирюкoв,Лaриoнoв,Дoлгoпoлoв,Желудкoв,Мaшкaрин

Динго

Хм ... значит ли это что мы получаем 6 команд в следующем розыгрыше Еврокубков?

Чрезвычайный комитет Международной федерации футбола, составленный из руководителей шести мировых конфедераций, принял решение отстранить Грецию от участия во всех турнирах, за политическое вмешательство в дела греческой федерации футбола. Ни сборная Греции, ни клубы не имеют права принимать участия в соревнованиях до очередного решения ФИФА, передает AFP.

В пресс-релизе, распространенном ФИФА, сказано, что Греция получила уже несколько предупреждений о недопустимости вмешательства в дела футбольной федерации. ФИФА, в частности, приводит в качестве примера новый "Закон о профессиональных футбольных лигах", отмечая, что этот закон противоречит требованиям Международной федерации футбола.

ТАк-с,

Oleg and Sprut
где ваши прогнозы на матчи ЧР? Тур стартует уже 5-го. Не спать.

не, господа.. Дух - это точно просветитель- вольтерьянец.. и какое терпение, и какой слог..:))

ДуХ

И ещё раз: всё что я пытаюсь тебе объяснить - это что когда игрок получает мяч от соперника это не пас одного игрока другому, и потому не охватывается правилами офсайда. Если это так трудно понять то это уже не моя проблема. Я не должен признавать свою орошибку тоттого что кому то трудно понять что ему говорят.

Эндрью

Извиняй досье не держу в отличие от тебя - хочешь поищи сам. Меня устраивает и прогноз на 1-8 который ты только что признал, поскольку в 1-8 Бразилия выиграла с крупным счётом.

2Moose(27366)
и ты, Брут.. ну, разумеется, идальго были сильнее бразильцев..:))) не выдавай желаемое за действительное, отсосали бы они у бибизьянов, статистика - жесткая штука.. и у бритишей, и у немцев, и у макаронников...чиста по привычке :)))

ха. многообещающая парочка мус-эндрю. к голосу разума мус не прислушивается. просмотрим каков он против безумия.

O мoя любимaя темa-тренерскaя кaръерa Мoрoзoвa

У меня здесъ будет нескoлъкo глaв ;)))))))

Глaвa первaя-кaръерa в ЦСКA.

В 1983(дo Мoрoзoвa) гoду ЦСКA зaнял в сезoне 12 местo из 18 кoмaнд,oдержaв 11 пoбед при 11 пoрaженияx и 12 ничъиx
В 1984 гoду кoмaнду принимaет Мoрoзoв.Кoмaндa зaнялa пoследнее 18 местo,с 5 пoбедaми при 20 пoрaжений,oтстaв нa 6 oчкoв oт предпoследнегo 17 местa(Пaxтaкoр)
В 1985 случилoсъ тaкoе,aнaлoгoв кoтoрoму нaйти невoзмoжнo.
В рaспoряжение Мoрoзoвa пoступили все(!!!!) сaмые тaлaнтливые игрoки Сoюзa в вoзрaсте 19-20 лет.Ети игрoки были призерaми мoлoдежнoгo Чемпиoнaтa Мирa-83 и вышли в финaл мoлoдежнoгo Чемпиoнaтa Еврoпы-84,где тoлъкo пo пенaлям прoигрaли Венгрии.Вoт ктo усилил цскa в oдин миг-Сaвченкo,Медвидъ,Ивaнaускaс,Пятницкий,Мaнaнникoв,Кoлoтoвкин,Тaтaрчук.
Пoвтoряю,все oни были зведaми и сaмыми тaлaнтливыми в стрaне.
В 1985 с етим сoстaвoм Мoрoзoв не вышел в вышку,сие случилoсъ тoлъкo в 1986.
Oднaкo уже в 1987,ЦСКA Мoрoзoвa oпятъ вылетелa из вышки,зaняв предпoследнее местo.

Прoдoлжение следует,нa oчереди егo кaръерa в сбoрнoй

Эндрью

У меня нигде нет ни слова про испанцев в финале. ВОЗМОЖНО И ДАЛЬШЕ 1-4 ... ну не каждый умеет читать что написано, понимаю.

Думаю кстати пост фактум что испанцы были б в 1-2 если б Франция выиграла свою группу. Они были сильнее не только Швейцарии но пожалуй и Бразилии.

Moose, напоследок, испанцы "дальше 1/4" - это где?

1/2?

или сразу в финале?

(26711) Moose ( 2006-06-28 01:50:52 ) (128.61.132.184):

Бразилия-Франция. ... Я бы дал Бразилии 60 на 40.


только полный даун, ни хуя не смыслящий в футболе, способен написать такое

хех, вот подборка из недавнего:
________________________________
(25106) Moose ( 2006-06-15 21:41:52 ) (128.61.132.148):

... Испанцы кстати как мне кажется в этот раз довольно сильны, не по обыкновению. Победы от них я не ожидаю, но думаю что могут пройти далеко, возможно и дадьше 1-4.


(26695) Moose ( 2006-06-28 01:07:13 ) (128.61.132.184):

... Так что не стоит выдавать желаемое за действительность. Провала моих прогнозов придётся ещё немножко подождать - пока они в основном исполняются.



(26711) Moose ( 2006-06-28 01:50:52 ) (128.61.132.184):

Англия-Португалия. Деку серьёзная потеря, и постепенно набирающие темп англичане должны отомстить португальцам за четвертьфинал двухлетней давности. Англия идёт дальше.

По прежнему надеюсь на финал Англия-Аргентина (хотя Англия-Германия тоже возможен но не так привлекателен).



(26719) Moose ( 2006-06-28 02:09:40 ) (128.61.132.184):

А про группу Чехии это как повернуть. На эту Италию пока что стыдно смотреть ...

я ничего не ждал.. ты мог бы сказать коротко, любой тренер может обосраться с командой, составленной из классных игроков, никто бы не оспорил.. вот, например, Морозов, какую команду не дай в говно превратит.. предпочел упомянуть Романцева, к которому ты ни ухом, ни рылом..

по прогнозу а не по пожеланию = понятно не моему.

Динго

Чтож можно и по быстренькому ...

«это не так уж и редко бывает что из отличных игроков получается х...я команда - да, натурально, киевское Динамо при Морозове ( как, впрочем, любой клуб под его руководством ( ну, кроме, Зенита)"

Вообще то ЦСКА под руководством Морозова выиграл первую лигу и вернулся в вышку. И хотя там не удержался но состояла команда как раз из никому не известной зелёной молодёжи а не уже сложившихся отличных игроков. Другое дело что Дед сделал их отличными игроками не в последнюю благодаря чему они потом взяли серебро и золото ЧР с Садыриным.

А морозовские Зениты - это как раз подтверждение второй половины моей мессаги. Именно он делал отличные команды из в основном средних или ещё юных игроков. А вот с уже сложившейся командой звёзд справиться в ДК 83 действительно не смог, и это и был единственный случай когда он получил такую команду (а не "любая другая"). Но справедливости ради это был период смены поколений да и были свои претенденты в Киеве которые мутили воду. И то никто не знает чтобы получилось если б Дед проработал в ДК дольше - именно при нём вошли в основной состав Заваров, Кузнецов, Яковенко ... Но он конечно делал то что умел - по своему обыкновению не лелеял сложившихся звёзд а строил новую команду. И Лобановский знал что именно это необходимо - потому ипригласил на своё место именно Морозова вопреки мнению киевского истеблишмента, потому и вернувшись в 84 продолжил линию Морозова, заняв поначалу ещё более низкое место. Но в итоге из этой команды вырос обладатель КОК 86.

А ты ждал что реформируемая команда выстрелит сразу и теряющие место в составе (или находящиеся под угрозой этого) ветераны будут в восторге от действий нового главного? не бывало такого и не будет ... потому и команды не строятся за полгода.

"сборная России при Бышовце"

Четырёх месяцев работы на дымящихся развалинах и трёх официальных матчей недостаточно для такого вывода.

"да и сборная СССР 90 при Лобановском"

Команды имеют свою молодость и старость. Сборная СССР Лобановского родилась в 86 и пережила свою молодость на ЧМ 86, в зрелом возрасте достигла величайшего успеха - серебра ЧЕ 88, постарела и умерла на ЧМ 90 ... Но в душу западла игра этой команды периода молодости и зрелости а не периода умирания. Получи ОИР перед ЧМЯком медали, и у него в душу запал бы не ЧМЯК.

"... примеров масса, но в душу запал только ОИР"

Душе не прикажешь, хотя в той конкретной цитате на которую отреагировал ты вовсе не шла речь ТОЛЬКО об ОИРе. Но каждый слышит чем он дышит ...

2Moose(27349)
гол считается, какие вопросы? таких голов до куя..

Moose, не расскажешь нам о том как сильны в этом году испанцы? Или о будущем финале Аргентина - Англия? Очень интересно послушать, у кого всё-таки шансы выше, у "льда" (Англия) или у "пламени" (Аргентина)? И объясни наконец, по какой такой загадочной причине немцы не станут чемпионами мира?

Удивительно ... в этот раз мы почти сошлись Эндрью в прогнозе на полуфиналы ... неужто я х...ню где то сказал? не нахожу ...

Надежды правда у нас разные, ну хоть это слава Богу. Прогнозы на исход финала оставим пока, рано. (Хотя рекордов результативности думаю точно не будет).

ДуХ

Перед тем как блистать искромётным юмором и метать громы и молнии неплохо прочитать что именно говорит оппонент.

Повторяю сжато для особо внимательных. Володя (не я) спросил (не утверждал) считается ли оффсайд в случае рикошета от соперника. Комментируя Володин вопрос я сказал что ситуация на мой взгляд путаная - с одной стороны офсайд должен считаться в момент паса а значит уже фиксироваться до момента рикошета, с другой офсайде вроде как не считается если игрок находящийся в офсайде получил мяч от соперника. Я также подчеркнул что так во всяком случае было в правилах РАНЬШЕ. И заметь что нигде и никогда я не утверждал что в правилах собственно фигкрирует слово рикошет.

В ответ на это разразился пространной мессагой в которой по сути были 2 вещи. Раз, ты дал ссылку на правила (и потом Сергей дал выдержку из правил). Но вся эта цитата в сущности не относится к моему замечанию, потому что она заранее имеет дело с ситуацией где мячом владеет атакующая команда. То есть по моим понятиям описанная мной ситуация (когда игрок получает мяч от соперника - забудем пока о рикошетах) строго говоря не подпадает под определение офсайда; потому в нынешнем варианте правил она может быть и не оговорена отдельно. Два, ты сам же сказал что еслди игрок не был в офсайде в момент паса, но потом вышел в позицию соответствующую офсайду в момент самого рикошета, то офсайда нет. Этим ты в сущности подтвердил моё заявление что при получение мяча от соперника офсайда нет.

Так что я не вижу пока ни в чём своей ошибки. Единственно к чему можно придраться, это что я говорил о наличии формулировки в правилах, а сейчас в связи с уточнением определения офсайда формулировка из правил возможно и исчезла. Но я аккуратен и подчёркивал что такая формулировка во всяком случае была в правилах РАНЬШЕ. С чем опять же не споришь и ты.

Возвращаясь к ситуации о которой спрашивал Володя повторяю что на мой взгляд она не всегда однозначна. Да, строго говоря офсайд должен судиться в момент паса, а значит, рикошет не меняет ситуацию. Но при этом не всегда можно определить даёт ли игрок пас или бьёт, и если даёт пас, то кому. Так что если судья квалифицирует офсайд в момент паса как пассивный, он может в дальнейшем не остановить игру и если рикошет превращает его в активный. Здесь мы возвращаемся к той неоднозначности в трактовке пассивного офсайда с которой опять же не спорил и ты, и о которой собственно была бОльшая часть дискуссии.

2titi(27337)
не раскрыта тема Микича.. ну, поделись соображениями, как большой трансферник.. типа, "былое и думы"..:))))

2titi(27337)
А меня это только наталкивает на мысль, что Фергюсон йобнулся на старости лет и тащит в команду людей не соотвтетствующих уровню МЮ за невьебенное бабло. Калиниченко - это конечно за гранью, но и Видич с Эвра - это не тот уровень притязаний. Лучше б своих шпанцов растил. Хотя может это он так Глэзеру из мести в карман срет, не знаю :)))

2Andrew(27335)
Andrew, сцука, Нострадамус.. :)) (насчет бразильцев)..

калину конечно при таком раскладе надо продавать как можно быстрее.