(28593) STAVR ( 2006-07-16 21:13:53 ) (212.96.115.99):

Дурик какое может быть вне игры при пасе назад!?

Ну... глядя последние годы на руководителей Спартака, я вполне могу допустить любые мысли))

(28598) zvf ( 2006-07-16 21:31:00 ) (85.249.42.114):

Я сомневаюсь,что в СМ настолько ебанутые руководители,чтобы даже допустить мысль,а не вести переговоры о Петржеле.Сей клоун СМ не интересует.

(28595) zvf ( 2006-07-16 21:25:37 ) (85.249.42.114):

Зенит и Петржела нашли друг друга.СМ просто не достоин такого элитного тренера.

Эка Эдика сегодня торкнуло))) На всех гастивухах справедливость ищет))
Всё равно Спартак скоро вторую звёздочку над ромбиком получит.
Хочет этого Гинер или нет.
Один сегодняшний матч ничего не решает:)

Тут на днях интервью Петержелы читал. Говорит, что СМ предложение ему сделал.. тити, что думаешь по поводу этого уёпка?

Посмотрел новости.
1. Пеналь на Павлике весьма спорный. Похоже, что нападала спецом зацепился за лежащего вратаря.
2. Удаление Павлика конечно бред, так как был просто игровой эпизод.
3. Пеналь у Быстрова был, так как игрок Томи уже прокидывал мяч мимо него и в это момент был контакт.
4. При "вне игры" у Титова судья был на бровке.

Судейство в Томске - происки ЦСКА»Текст

Гендиректор «Спартака» Сергей Шавло заявил, что московский клуб собирается добиваться уголовного преследования арбитра Кулалаева, а начальник «Спартака» Валерий Жиляев заявил, что подобное судейство - «дело рук ЦСКА».


Гендиректор «Спартака» после матча был зол. Охранник с трудом сдерживал желающих взять интервью у Сергея Дмитриевича, который, впрочем, не отказал в общении корреспонденту «Газеты.Ru».
– Судья сегодня был очень неправ, так поведя себя во втором тайме. Могу сказать со стопроцентной уверенностью, что пенальти на Павлюченко во втором тайме был на сто процентов, а вместо «точки» мы получили удаление Романа.

– Все это происки ваших конкурентов?
– Не готов ответить на ваш вопрос. Но то, что «Томи» был нужен результат это очевидно.

– Подавать протест будете?
– Уже подаем. Сейчас Жиляев занимается этим вопросом.

– Такого арбитра нужно закрывать всерьез и надолго…
– Полностью с вами согласен. Нельзя так судить.



Мы же сейчас будем обращаться в серьезные судебные инстанции, и заводить на этого рефери уголовное дело за предвзятое судейство.

– Скажите, в России возможно доказать, что арбитр брал деньги?
– Постараемся это сделать. Вы же должны понимать, что мы не должны отставать от Европы. И почему если там за нечестные игры отстраняют великие клубы - «Милан» и «Ювентус», то мы не можем сделать подобного.

В этот момент в смешанной зоне стадиона «Труд» появился бессменный начальник «Спартака» Валерий Жиляев, который садясь в «Мерседес» гендиректора «Томи» Юрия Степанова пообщался с корреспондентом «Газеты.Ru».
– Посмотрели все видеозаписи и убедились в том, что арбитр был не прав. Пишем сейчас протест…

– Это происки какого-то конкретного клуба?
– Давайте будем честны перед собой, у нас была информация, что это все дело рук ЦСКА.

– Вы не отказались от такого арбитра, который парит буквально на глазах у всей страны.
– Делегат матча сказал нам перед игрой, что судья парень молодой и будет работать честно. Как он судил, вы все видели сами



СМОТРИ ТАКЖЕ
Судья Кулалаев обидел "Спартак"
Матч между «Томью» и «Спартаком», пусть и с небольшой натяжкой, вполне можно было...



"Черчесов занимается европейскими делами клуба"
-- На первый выездной матч команды после паузы не полетел спортивный директор клуба...



Армия на защиту Адвоката
После 10-го тура, добавившего пищи к размышлению о готовности российских футбольных...




Озадачен был и Александр Хаджи, еще один спартаковский аксакал.
– Двадцать пять лет я в команде, но такого наглого и беспрецедентного «убийства» давно не припомню.



Со времен, пожалуй, игры в Антверпене в 1993 году, когда мы играли с бельгийцами в полуфинале Кубка Кубков.

– Пенальти во втором тайме не было?
– О каком пенальти мы можем вообще говорить? Там никто никого не касался. Даже грузинский комментатор, работавший на канале «Спорт» согласился с этим. Хотя он «Спартак» явно недолюбливает

Антигероем матча в составе красно-белых несмотря на забитый гол стал нападающий Роман Павлюченко, который все же ответы на вопросы корреспондента «Газеты.Ru».
– Это первое в вашей карьере удаление?
– Да, первое и надеюсь последнее.

– Сегодня был судейский беспредел?
– Согласен с вами полностью.

– В том эпизоде когда вам показали карточку…
– Был чистейший пенальти. Я пошел на Парейко и он меня свалил.

– С этим судьей работать до этого приходилось?
– Нет, никогда. Откуда он свалился я даже и не знаю.

– По дороге в раздевалку после матча у вас не было желания с ним пообщаться?
– Я не хочу садиться в тюрьму. А именно это пришлось бы сделать, если бы он мне попался на глаза.

2titi(28584)
причем тут мое отношение к городу детства. Эпизода с Павликом не видел, поэтому и не комментирую. Эпизод с пеналем 50 на 50 (нужен другой ракурс), но мне он вполне понятен. Уже не раз виделось, что если судья дает пеналь в ворота хозяев, то при их давлении рано или поздно арбитр поставит пеналь и в ворота гостей. А СМ после удаления Павлика только и делал, что отбивался. И тут даже вопрос не в заряженности судей, а в людской психологии. Тем более в России. Судья увидел фол со стороны Быстрова (хотя по мне этот пеналь более очевидный, чем дал допустим Гондольехо), имеет право.:о) Ну, а с Титовым все указывает, что офф-сайд все-таки был. И причем тут мое отношение к Томску, если есть очевидные вещи, которые отрицать просто глупо.

2STAVR(28585)
прикинь, как сейчас СергСах сосет :о)))))))

ТоТо.
Герта-Москва-0:0.
Через неделю ответка. Не плохой шанс у Москвы пройти в КУ.

Писец, что творит Нальчик. В Раме ведет 3:1.

2поляк(28576)
Это ты совершенно не в теме. Нашел врага.

Ну я понял, если нам подсудят, то это правильно.

прикольно :о)

2titi(28578)
ссылку дай

2rm(28575)
Ничей ессно, момент был спорный и раз судья его даже не видел не имел право поднимать флаг , если ты этоне понимаешь то грузи свой комплекс видича и рысцой к мусоподобным и закончим дискуссию .

2Yan(28571)
Интересно пока получается. А если б засчитали гол? То чей заказ отрабатывали?

28565) BormanL-A ( 2006-07-16 19:04:15 ) (69.232.63.10):

Я не удивлюсь,если после сегодняшней игры этот судья никогда больше не сможет судить.Просто,раз есть люди,котрые едут за Спартаком на край света,дабы поддержать команду,то найдутся те,кто сделает сабжа инвалидом на всю жизнь.

Я повторяю,можно ошибиться 1 ну 2 раза,но 3 беспредельных ошибки за 45 минут-это конец.
А ведь засчитай чистый гол Титова и ничего бы не было,пошумели бы и успокоились.А так будет скандал невьебенного размаха.Такого подлого убийства команды я не видел никогда.
Антверпен-93 просто хуйня по сравнению с сегодняшним

цска-чемпион!!!!!!!!!!

2rm(28564)
Игрок перед быстровым , возможно был ,а возможно не был , спорный момент как поляк написал .
Но когда ты себя сросишь где был боковой судья , то поймвешь , что ребята отрабатывали заказ (((

rm-конченный пидарас.Малолетка-дегенерат,не способный членораздельно связать 3-4 предложения.Конченное чмо,как и Lokоsnork.Неполноценные дыбыли,которые не могут адекватно воспринимать СМ.

с другой стороны ... нога томича, который бился с быстровым ? в момент передачи - явно была ближе к воротам, чем Титов ....

Но вот то, что Титов был ближе к воротам, чем 2 защитника - это очевидно . Но что по этому поводу говорят правила ?

(28554) titi
Эдик, ему на первый раз,исходя из судейского кодекса,две игры дадут.Если только руководство "Спартака" скандал настоящий не устроит.
Ну и самое главное,какую оценку ему и боковому инстпектор поставит.И что запишет в рапорте.

2поляк(28560)
А где линейный судь

2Yan(28556)
100% оффсайд
у меня монитор плоский, линейка хорошо ездит

2Yan(28556)
Ян, не доказуемо ... вполне может быть и офсайт

2titi(28554)
Пока Федун не начнет шевелиться при любой игре нам не дадут вылести

причем интересно получается ...
бюджет клуба =бюджету взяток
Значит - нах покупать игроков, когда дешевле купить пидорасов и занять достойное место .... честь и хвала .

ЗЫ. Почему то жалко ДМ, которые решили честно поиграть ....
ЗЫЫ. Томь - навеки. Нальчик - вице чемпион, Рубин- бронза, Кони - вечные чемпионы с УБ.