2странник(42335), "а честных чемпионатов не бывает." А честные чемпионаты бывают?:-)) А Чемпионы?:-))) А если они 9ти-кратные?:-))))

(42333) странник ( 2006-11-04 16:16:05 ) (212.5.172.50):

Мое мнение однозначно.Я смотря футбол моей любимой команды,хочю знать и видеть,что если мы выиграли,то сделали это честно,а если слили,то это наша убогость,а не очередной 'Кулалаев'.
Глядя на игру соперников,я хочю быть уверен,что идет честная борьба и если наш конкурент выиграл,то только потому,что в данной игре был сильнее.

Глядя на постыдные договорные игры Луч-зенит,Томь-цска или Ростов-цска,мне противно,что мой Спартак играет в чемпе России и я должен смотреть на эту грязь и беспредел,которой пронизан весь турнир.

Мне не нужен был Уткин,дабы возмутится игрой Рстов-цска.Любой вменяеный,кто видел это шоу,сразу понял что игра договорная,причем в очень дешевой постановке.

А кто-то будет рассказывать,что Чемпионат конкурентный и его уровень растет.

Поклонникам честного и конкурентного Чемпионата России посвящается:

www.youtube.com/watch?v=XGEvoy8YucE&eurl=

Дайте, плз, адрес, где прогнозится. Спасибо

да слова Видича все на СК должны уже выучить наизусть.
:-)

этот пидор поляк с его типично пидарастическими текстами будет и дальше сосать.

если тут еще остались хрюшки не пидоры, то все претензии к пидарасту-поляку (см. вчера).

специальное меню:

Забавляют меня хрюшки.
Еще вчера эти лузеры орали, что Кубок УЕФА - гавно и победа ЦСКА в нем случайность и ничего не значит. Что в ЛЧ все по другому и там ЦСКА обосрется, как и их дряной спартачок.

Что скажут эти лузеры теперь, когда ЦСКА выигрывает 2 матча дома и 2 раза играют вничью на чужом... "Везунчики" - да лузерство хрюшек так и прет снаружу.

Особенно на фоне очередного и традиционного отсоса спартачка.

1 тур спартачок крупно отделывает Бавария, а ЦСКА в Португалии играет вничью.
2 тур ЦСКА побеждает немцев, а спартачок дома не может выиграть у мертвого Спортинга.
3 тур ЦСКА побеждает Арсенал, Интер имеет спартачок
4 тур Мертвый Интер продолжает в Москве иметь хрюшек, а супермотивированный раненный Арсенал так и не смог отомстить ЦСКА за поражение в прошлом туре - ничья в Лондоне.

спартачок по сравнению с ЦСКА обосрался во всех четырех турах.

Спасибо тебе Федотов, настоящая легенда ЦСКА. Чемодан-тролейбус-химки.

Лузерам хрюшкам сосать дальше.

2Dingo(42303)

хрюшка соси с проглотом, как и всегда.

для таких пидаров лучший ответ - опускание спартачка, сейчас будет.

2titi(42313)
лучше не участвовать совсем, чем в очередной раз быть выебанным в ЛЧ, как это всегда у спартачка, но до тебя собачка - это не дойдет. для собачки лучше быть выебанным в ЛЧ, а для ЦСКА побеждать всякие там арсеналы и в ЛЧ и в КУ тоже.
Каждому свое...

2Dingo(42314)
не понял, но иди на хуй хрюшка засранная.

2Philly(42319)
никто ничего не мутил, это просто истерика засранных хрюшек от осознания правильности моих текстов про опущенный в Европе спартачок. (причем подобная истерика у хрюшек всегда).
Сейчас я их (тексты) повторю.

2поляк(42301)

гы пидарас обосранный. текст типичного пидараса, типичнейшего.
теперь нет никаких сомнений поляк-пидараст.
стас поляк - вонючий пидараст.
истерика вонючего пидараста.

но на такое опущенное чмо и время как обычно тратить не буду.

пидор вонючий поляк - пшел на хуй.

да, Мус, даже при твоем авторитете я б канешна так про Черенкова не рискнул... смелыи человек что и говорить:-)

Тити

Так то и говорить что разницы нет. Это не критерий участвовал ты в турнире ЛЧ или не участвовал если твой клуб ничего не показал там. Никто не заметит.

Кстати я подозреваю что плейоффс, даже и УЕФА, таки заметят (Кержа приглашали ж в Севилью именно после них.)

2поляк(42301)
хе.. запусти поиски по слову "Золкар", веселуху гарантирую..
"
Золкар - не имеет НИКАКОГО отношения к Александру Гольцекеру - это "поддельный" виртуал. мы так и не смогли вчислить, кто же "отстаивает" (имхо - порочит) имя настоящего гольцекера (кстати, сам гольцекер узнал о существования виртуала где-то месяца два назад - сама ему пальцем ткнула:))))...."

Валерий Карпин:

"В Европе же, увы, до спартаковцев многим нет никакого дела. Когда начнется самое интересное, то есть матчи плей-офф, никто и не вспомнит, что эта команда была среди участников турнира. Так же, как, например, о вышеупомянутых "Стяуа" или "Левски", оказавшихся не в состоянии соперничать в сильными мира сего. На групповом этапе повышенный интерес наблюдается только к отдельным матчам, поскольку проходных игр пока слишком много."

К вопросу о том насколько почётно и заметно просто УЧАСТВОВАТЬ в групповом турнире ЛЧ.

2странник(42309)
имя его не известно (мне).. украдено тута..:))
http://www.rambler.ru/db/sport/msg.html?s=216&mid=9037922

2Dingo(42304)Давайте лучше об Ирочке из Шереметьево:)))

Воспитанник барнаульских мусаров, если ничего не путаю. По юношам считался подающим большие надежды. Летом его вроде как казань подписала. Или нет. Хз. По мне так ничего особенного...

2поляк(42301)
да, оставь ты её в покое.. девочка нервничает..:)))

Кароче кроме шуток
Варегем в этом году необычайно силен
Так что поторопились козлы с выдвижением официальной причины отставки Муслина

2joff(42295)
В сэксе невнимательно отнеслись к работе.
>ФК "Зенит" обратил внимание КДК на нарушение процедуры заявки игрока Александра Гацкана, которому в ходе сезона был изменен статус с "легионера" на "не легионера".

Вне трансферного окна = 0:3. Российский паспорт из Молдавии - звучит.-))

ох, пьян я , но при уме .... но приятно :о)))
миколка блять :о) как приятно последний раз пройтись по тебе восьмой тарелкой ... ты даже не представляешь :о) .
Соси с проглотом и без проглота. не хочешь - просто соси. не хочешь такого развлеченения - вперед на арену .
Я тут получил счет на звонки - а не пошел бы ты нахуй мудак . Виртуальные развлечения - это в норме, а когда они переходят в реал (так как с Джоффом), и так как у меня - это что ?

ЗЫ. пшол он нахуй миколкин пул любимых сусликов... с его кличкой , что подразумевает, что ему уже пора быть там , где его персонаж из фильма находится

Мойша умер. Аминь. :о)

Ёшкин Кот

Я не настаиваю что всегда монополия означает высокий уровень а конкурентная борьба высокий. (Конкретно про ЧР 90х утвердаю что уровень был низок и отчасти именно из-за монополии но не говорю этого в общем виде про любые вообще чемпионаты.)

Но я говорю что в перспективе продолжительная монополия как правило приводит к негативным тенденциям и застою (разумеется уровень этого застоя определяется и другими факторами), тогда как конкурентная борьба стимулирует рост. Объяснение этого смотри в ответе Ставру. Кстати это относится не только к спорту, и вообще говоря утверждение не моё.

Ставр

Ты меня умиляешь.

"Я ни слова не говорил о том, какой у нас был уровень в период господства СМ."

Допустим.

"Я только говорил, что наивысшей точкой того периода были 97/98 года. И эта точка близка по своему уровню 03-05 годам."

Так говорил или ... не говорил? И сейчас - говоришь или ... не говоришь? Хотя понимаю - не говоришь, а пишешь. ладно. Так и будем говорить, то есть писать.

И после этого:

"мы многое потеряли по сравнению с 90-ми, а нового ничего практически не приобрели"

Так если многое потеряли и практически ничего не приобрели, то уровень близок или выше чем сейчас? Если выше, то почему ты обижаешься когда я с этим спорю и утверждаешь что ничего такого не утверждал?

Как прикажешь тебя понимать Саид?

"Пусть есть единоличный лидер (СМ или тот же Лион), но другие клубы пытаются до него дотянутся, что в целом может способствовать повышению уровня игры в чемпе."

Может - ПОКА ПРЕСЛЕДОВАТЕЛИ ЧУВСТВУЮТ ЧТО У НИХ ЕСТЬ ШАНС ДОГНАТЬ ЛИДЕРА, Если его нет теряется мотивация и никто уже не тянется. В 90е (бОльшую часть) на мой взгляд было именно это.

"как комменты сейчас восторгаются Титовым, считая его единственно выжившим динозавром культуры паса, а в 90-е таких игроков у нас было предостаточно"

Востогпаются проспартаковские комменты которые без ума от короткого паса. Надо объяснять почему в 90е таких игроков было предостаточно, а сейчас нет?

"или в 90-е лучшие нападалы забивали более 20 мячей, а теперь уже за счастье считать хорошим нападалой того, кто забьет более 10"

Ты говоришь! Ну разумеется в более слабом и менее ровном чемпионате легче забить больше! Посмотри на результативность бомбардиров союзной 1 лиги сравнительно с высшей. Или подумай почему УЕФА ввёл коэффициент на силу турнира при определении обладателя Золотой Бутсы?

42291) D.D. ( 2006-11-03 19:13:50 ) (195.131.158.159, 195.131.84.204)

Любoй вменяемый при тaкиx стaвкax нa СМ-Тoмъ зaрядил бы кругленъкую сумму нa ничейку или дaже пoбеду Тoми.

Спaртaк сейчaс oченъ убoг в плaне игры в футбoл,плюс мы не игрaем дoгoвoрняки и Тoмъ будет стимулирoвaнa oт Лoкo и цскa.
Шaнс рaзбoгaтетъ нa етoй игре скaзoчный.

2Микола Питерский(42289)
скорейшего тебе выздоровления , бомжик...

2fat(42265)

так и я говорю, что по теории вероятности после первого нереализованного голевого момента Арсеналу уже ни куя не светило. А некоторые верят в виртуальному онанированию Венгера с 7:0.:о))



2Moose(42176)

я же говорю, что ты за давностью лет пытаешься регулярно всё переврать.:о))
Я ни слова не говорил о том, какой у нас был уровень в период господства СМ. Я только говорил, что наивысшей точкой того периода были 97/98 года. И эта точка близка по своему уровню 03-05 годам.

Но по сути. Пусть есть единоличный лидер (СМ или тот же Лион), но другие клубы пытаются до него дотянутся, что в целом может способствовать повышению уровня игры в чемпе. А есть борьба (как допустим у нас сейчас или взять при сравнении Франции и Германии конкуренцию последних лет с Баварией Вердера, Шальке или прошлогоднего Гамбурга) группы команд, но это борьба может быть на качественно более низком уровне, чем в первом случае. Ведь мы смотрим футбол глазами. И когда я вижу, как сейчас игроки в ЧР работают с мячом, какого уровня у них удары, какая у команд тактическая выучка и так далее, то я не вижу изменения в лучшую сторону по сравнению с 90-ми. И даже сказал бы больше, мы многое потеряли по сравнению с 90-ми, а нового ничего практически не приобрели (как комменты сейчас восторгаются Титовым, считая его единственно выжившим динозавром культуры паса, а в 90-е таких игроков у нас было предостаточно; или в 90-е лучшие нападалы забивали более 20 мячей, а теперь уже за счастье считать хорошим нападалой того, кто забьет более 10; а сколько игроков регулярно забивали дальними ударами, последним из могикан здесь был Игнаш локовского еще розлива хоть и чуть за 90-ми, а теперь любой прямой гол с дальнего стандарта уже случайность в исполнении наших футболистов и так далее). Конечно частично пробелы закрывают некоторые легионеры. Но их мало, чтобы компенсировать отсутствие игроков такого класса, как Тихонов, Цымбаларь, Аленичев, Веретенников и другие.

Точно так же и в ЛЧ. Я смотрю игру. И я не вижу, что нынешние гранды более оснащены технически и тактически, чем гранды в 90-е. Но тогда была борьба в группах, а сейчас её практически нет. Значит не уровень у части команд вырос, а наоборот, у второго эшелона (который в ЛЧ занимает не менее 30%) уровень упал. Поэтому и в целом уровень групповых турниров в ЛЧ пока последние 2-3 года неуклонно падает. Понятно, что в каждой ЛЧ есть группы смерти и там зачастую борьба идет до последнего тура, но это не изменяет общего впечатления от уровня нынешней ЛЧ.