2Ёшкин Кот(65534)
ну, Иванович посильнее.. но, Фернандес лучше Родольфо, слабее Ефимова игрока у вас найти сложно..есть еще реинкарнация Ещенко, по фамилии Янбаев и, пораженный злобной инфекцией Спахич..кол-во пропущенных мячей, такое же, как у Ростова..

2LokoSnork(65528)отстань ты от многоуважаемого, он же до сих пор уверен, что Торбинский на наши предложения даже не согласицца, ибо 2titi(60444) и спорить не будет, так как ромбик - это бесценно!

2Юровский(65530)
защитники и киперы у вас похуже, чем у ДМ, нападенцы получше, п/з, примерно, равны..

2Юровский(65530)

Ну по основе - только нападенцами превосходите, да и то не сказать, чтобы очень. Скамейка у вас длиннее, факт.

2Ёшкин Кот(65526)


Это тот мудак, который сломал Егору челюсть?
Понятно, что кони заинтересовались :))

"Спартак" не отпустил Ребко в "Спортинг"

Лиссабонский "Спортинг" интересовался полузащитником московского "Спартака" Алексеем Ребко, сообщает "Спорт день за днём". Португальцы предлагали москвичам либо взять игрока в аренду, либо выкупить его трансфер за ? 2,5 млн. Однако "Спартак" не устроил ни один из вариантов, хотя, напомним, гендиректор "красно-белых" Сергей Шавло заявил на днях, что клуб готов отдать Ребко в аренду.

2Cloud(65524)

Ни разу не играл в два форварда - ну дык и было-то в наличие всего 2 человека, причем из них почти всега то один заболел, то второй не в форме. Сейчас-то с выбором игроков полегче стало.

А настрой-то на паровоз получше будет, чем на Амкар. Было время, чтобы пистоны им вставить. Может и хорошо, что с Амкаром облажались, а то такое чувство, что уже медали на себя примерять начали.

По составу-то мы в общем-то им ни в чем не уступаем. А по организации игры и превосходим. Главное - не ссать.

2Cloud(65517)

Вот интересно, что Коба в отсутствие Данни будет делать. Было бы хорошо, если б не зассал и в два форварда сыграл. Потому как если на паровозную защиту давить, то там иногда реальный швах начинается. А если одинокого Пименова вперед отправить болтаться, то хрен чего получится.

Очень надо выиграть, матч по большому счету решающий. Потеряем очки - далеко лидирующую тройку отпустим.

2joff(65519)

Тебе хорошо. Ты с ним только про мясо-бомжи дело имеешь. А мне ж с ним еще на СН про Ковальчука сраться :)

2Ёшкин Кот(65518)
отстань от мудака. он рельно боится повтор смотреть. вдруг увидит нечто несовместимое с представлением о мироустройстве.

Посмотрел вчера второй тайм Рубина с Локо. Локомотив мне напомнил прошлогоднее ДМ, вроде и игроки по отдельности классные, но не команда. Ошибки на ровном месте, каждый играет сам за себя, безволие какое-то... Ясно, что счет уже 2-0 и шансы отыграться малы, но так опускать руки негоже. И ведь всего несколько дней назад неплохо играли с ЦСКА. Что-то не ладится у Бышовца никак. Ждем Капелло? Но за субботний матч становится тревожно, будут лохи злые.

З.Ы. Судья простил Пелицолли, пенальти был 100%.
З.З.Ы. В прием денег Бышовцем от игроков за попадание в состав не верю. Мне вообще непонятно кому и на хуй это нужно в ЧР в команде уровня Локомотива.

Одна надежда,в этом чемпе очень большая плотность и много команд может встать на вылет,поэтому есть шанс что многии откажутся принимать душу ,которую вкладывают свиньи, так как побоятся оказатся в первои лиге....

я не знаю кто у тити аналитики в этот раз,наверняка кто выгоден,но вчера в программе 90 минут мяснои дальше некуда Черданцев и тренер Тарxанов сказали что никакои краснои карточки Славе не было,про Андронова говорить не буду,онветьпадлаконь... но так как дебильныи неданосак смотрит футбол по онлаину газеты спорт экспресс и по нелигальным кассетам врят ли он это вообше видел

Moose / 65509

Более честной победы,чем у нас над Зентиом не существиет в природе.Аршавин,Малафеев,Радимов открытом текстом говорят,что СМ победил заслуженно,а тебе похуй.

Все футбольные аналитики,повторяю все((!!!) в один голос говорят,что СМ чисто обыграл Зенит. Мы забили 2 гола,которые не вызывают никаких сомнений,а вы забили 0 голов по которым нет вопросов.По всем статистическим показателям (удары по воротам,удары в створ ворот,кол-во опасных момнетов) мы вас полностью переиграли.

Я понимая,что тебе трудно признать,что имеюший на 35 млн Евро меньшее финансирование,СМ,что комнда потратившая 3 млн,200 тысяч Евро на селекцию вчистую переиграла команду,которая потратила 40 млн на селекцию.
Да хули там говорить,если у нас в субботу на поле лучшим был игрок,который уже подписал контракт с другим клубом,только потому,что в этом клубе ему предложили в 4 раза большую зарплату,чем в СМ.

Мы действительно не показываем никакой игры,но по сравнению с вами мы играем просто шедеврально.
Вы на своем поле с Ростовом играете на равных,о чем вообще речь?

Тити

Я гне видел опроса с 99.9%. Видел минимум два таких мнения как у меня; привели мне пожалуйста 1888 таких как у тебя поимённо. Как не видел я и того что Плетикоса оторвал мяч. Про прямую ногу это ты кажется вообще первый додумался.

Единственное что мне неясно в этом эпизоде - это не толкал ли Шава Ковача рукой. Но об этом никто и не говорит вроде, даже те 99.9%?

В принципе, зачем мне читать кучу отчётов если я внимательно посмотрел матч и своё мнение составил? В том что в клетке с тигром сидит лев меня не убедит и Козьма прутков. А манипулировать СМИ ох как просто, в том числе и в спорте. Поклонникам народной команды (а их много и они влиятельны) надо доказать что Гончар делал значащие ошибки в обе стороны, тогда он не получит дисквы и отделается штрафом поскольку на результат якобы не повлиял (хотя конечно уравнивать реальную значимость его ошибок для результата, даже если считать гол Шавы ошибкой, может только человек очень необъективный). Но пох...: эта позиция уже озвучена Спириным (заметь без всякого разбора, сразу), сигнал подан. Чего ты другого хочешь услышать от промосковских СМИ? Зачем их читать, в этом пункте?

Штука в том что может у СМ не так много сейчас денег как у Зенита и ЦСКА, но у него много очень влиятельных болельщиков вхожих в важные структуру. И это обеспечивает мощнейшую группу поддержки за пределами поля. Что сказывается и на происходящем на поле. Иначе чем объяснить что команда до самого последнего времени как ты объяснял не показывавшая никакой игры, даже уволившая тренера по этому поводу, лидирует в чемпионате? Ведь такие чудеса не могут происходить просто так. В твою версию постоянного засуживания СМ и вытаскивания его противников поверить нельзя. Она противоречит фактам.

Мне вот интересно почему ты не обсуждаешь столь же бурно удаление Малафеева по которому куча других мнений цитировалась даже и здесьь, или гол рукой Баженова по которому кажется и у тебя не хватит наглости иметь другое мнение?

Я смотрю на работу Адвоката в Зените вполне открытыми глазами. У Зенита нет никакой игры. Адвокат раскрученное фуфло. Повезло как ОИРу что с начала почти карьеры работал с сильными командами, выезжал на игроках. Ещё и на спаде по возрасту. Всё так. Но как это отменяет тот несомненный факт что честно СМ у Зенита не выиграл? Никак.

Тити

К слову мне понравились отзывы на эту передачу:

"Бляяя опять второй сука сука...работа все же
да Собиса с Веллитоном сюды в ПАРТАК.Мона еще
такую тему замутить аршаву прикупить,зашибись
будет...накройняк фигу с пенсии взять.ЕНто
тов.лроалнаоп ЕЖОМЕНКОВ
сэр. КУРАДИи и почетный ЧЛЕН ГОГ (25-07-2007 14:15)


Заебок передачка
Спартак форева"

Смотреть расхотелось ...

Moose / 65504

Питетрская газета-для тебя не авторитет,московская передача-тоже.Мнение Андронова,который ненавидит СМ и готов его опускать при пюбом удобном случае-в туже степь.

Ты хоть понимаешь,что 99.9% всех,кто немного разбирается в футболе,считают гол Аршавина-нарушением правил,ибо Плетикоса уже был с мячом,уже оторвал его от газона,а Аршвин прямой ногой(!!) выбил у него мяч?

А, докрутил до ДуХа. Ну ничего нового. Инструкции ФИФА это ведь как я понимаю не сами по себе правила а рекомендации как трактовать правила. Чтобы обсуждать их предметно надо тогда приводить эти самые инструкции. Но все случаи жизни ими охватить трудно, не говоря о том что смысл может искажаться в переводе (пишутся то они не на русском). Вот к примеру вратарь лежит на земле и дотягивается рукой до мяча - коснулся но игрок всё равно заносит его в ворота. Что это - тоже нападение? Сомневаюсь ... но ведь по трактовке ДуХа получается так.

Лично мне не видно на повторе что Плетикоса мяч держал в руках, а только что касался руками. Мяч лежал на земле, но не был ни прижат ни поднят - а то вряд ли бы Шава его и выбил. Правильным назвал действия Шавы в этом конкретном эпизоде не только Фурса, но и например Выборнов. Конечно он далеко не профессионал, но вот зато в симпатиях к Зениту его заподозрить ох как трудно, он чуть ли не кончал на победу СМ. Причём сказал он это не сразу, а после перерыва, добавив что базируется на обсуждении со спецами в перерыве (может и врёт, а может и нет). То есть говорить что правильным признаёт гол из всех один Фурса - это передержка, если даже не просто неправда.

Я прошу заметтить: я сказал что % на 90 уверен что гол чистый. Если кто разбирается немножко в статистике то знает что окончательный вывод делается при вероятности нулевой гипотезы ниже 0.05. То есть моё мнение, в отличие от мнения моих всезнающих оппонентов возможность других мнений и противоположного решения судьи допускает, и я бы на него в данном случае не катил, тем более на поле разобраться было много труднее - я понял только после того как несколько раз прокрутил повтор (и то осталось неясным толкал ли Шава Ковача). В реальной жизни, и я говорил это, такой гол засчитают в половине случаев, потому что на поле он выглядит атакой на вратаря, если только судья не рассмотрел ситуацию очень хорошо. Но разумеется моим оппонентам в голову не придёт что безапелляционной является как раз их позиция а не моя.

По эпизоду упомянутому Володей, гол забил Самвел Петросян Вест Хэму. Но эпизод был другой чем у Шавы - вратарь держал мяч в руках, с другой стороны после того как Петросян его выбил, вратарь держал его за ногу, но петросян закатил носом. Во всяком случае сейчас такой бы вряд ли засчитали, но это не тот эпизод что у Шавы.

Не успел всего прочитать ... понял только что Тити ушёл и вернулся.
Уход с СК в знак протеста против Шавло это красиво ... да я ьб этого Шавло своими руками чтоб тити вернуть ... но только как?
К слову, Тити, мало найдётся газет которые столько поливали бы Зенит грязью в последние годы как питерская Смена, даже и в Москве ... так что тут ты несколько пальцем в небо угодил. Аргумент стольк же сильный как высказывания про-московского Спирина.

Ещё я так понимаю ДуХ опять по правилам высказался, но не докрутил, и честно говоря лень ...

Бышовец, выиграв кубок, имеет право не уходить и после поражения 0-3, чемпионат то ещё не окончен. Другое дело, что руководство Локо может задёргаться, вон были уже слухи про Улье. А что соперник локо теряет очки, меня (псть извинят снорк с Юровским) сильно не огорчает, Локо своё дело для нас сделал выбив СМ и взяв Кубок.

2STAVR(65497)
а нахуй выбирать ,они и вместе прекрасно в команде сосуществовать могут.

Странно. Вроде всё логично. Стареющий Лось и молодой Биля. Кто-то должен уйти. Руководство подумало и "ушли" первого. Теперь на весах стареющий Титов и молодой Торбинский. Руководство "мяса" должно определиться.

о!

тити вернулись))))

рекорд возвращения установлен?

2Gustavio(65491):-))))))))

"Если мне дадут разрешение на оглашение известной мне инфы,то волосы встанут дыбом у всех кто любит Спартак."


тити видать совсем трохнулся, прямо как пЛатон, у того тоже был внутрений голос который давал ему указания на пути истинные. :)

titi2 / 65488
Славтегосподи.
По селекции можно и подождать.