Филли

Все хотят быть лучше.

2titi2(66472)
Как разговаривать со мной? :)))
Эд, как разговаривать С ТОБОЙ, если ты элементарно не отвечаешь на вопросы. Ты говоришь что тебе вздумается и просто тупо не отвечаешь на встречные вопросы и игнорируешь ответы. Мыло-мочало, начинай сначала. Как пластинку завел и игнорируешь все что тебе пишут.

Как разговаривать с тобой, если ты ошибочный гол Аршавина и нарушение Джина на Титове - ситуации, когда судьи просто НЕ ВИДЕЛИ эпизода - ставишь в противовес левому пендалю на Прудникове, неудалению Моцарта в кубке, неназначенному пенальти за фол на Погребняке и т.д. - когда судьи УМЫШЛЕННО совершали результативные ошибки в пользу Спартака??? Ну как, блять, можно такое вообще сравнивать??? Судья может и видит движение руки Джина с расстояния в 20 метров, но у него что, блять, ренген в голове чтобы определить перелом носа у Быстрова??? У известного симулянта. Ну ты, блять, можешь понять, что ты сравниваешь просто в принципе разные ситуации?

Как разговаривать с тобой если ты считаешь нормальным пенальти на Быстрове у Ширла и Джина, а в такой же ситуации с Шишкиным, когда тот так же снес игрока Кубани считаешь что пенальти не было? Равно как "не было" пенальти на Анюкове.

Ну и в завершении - как разговаривать с тобой, если ты считаешь что два не засчитанных гола решили (!!!) исход кубкового противостояния, в первом матче которого вас выебли в одну калитку. С какого хуя после этих двух мячей локо бы 100% не забило понять сложно.

Еще раз - за весь чемпионат у вас есть претензии к судьям по 6 серьезным эпизодам (3 с Зенитом, 2 с Локо и 1 с Нальчиком) из них в 3х судьи просто физически не видели момента. Просто в силу причин или своего тупизма не успевали заметить нарушение. В одном - не заметили мяч за линией ворот. То же самое было у Аршавина на том же стадионе. В обратную сторону только в матчах с Зенитом судьи приняли 6 (2 в первом кубке, 2 в ответной игре и 2 в ответном чемпе) заведомо предвзятых решений в пользу Спартака. Причем ЗАВЕДОМО ПРЕДВЗЯТЫХ. Т.е. никаких сомнений в том, что арбитр знает что делает нет. Т.е. только в матчах с Зенитом судьи помогли Спартаку столько же, сколько его противникам за все игры вместе взятые. При том что бОльшая часть ошибок против Спартака вполне понятна и объяснима игровыми причинами. И при том, что я еще не вспоминаю отмененный гол Жо, нарушение Шишкина против кубанца, Тихоновецкого и т.д. Блять, я еще раз спрашиваю - мозг есть?

Ё. Кот

Клубная карьера.
Аршавин к 26 - лидер (сначала вдвоём с Кержаковым а потом единоличный) клуба регулярно претендующего на высокие места в ЧР и иногда их занимающего (2е в 2003, 4е в 2004 и 2006) на протяжении по крайней мере 4 лет (сейчас 5й). Гусева можно назвать лидером на протяжении пары лет в Динамо, но этот клуб на высокие места не претендовал. В ЦСКА Гусев один из пожалуй 5-6 сильнейших игроков на 2003 год, но никак не единоличный лидер и не один из двух лидеров. Сравнение абсурдно - нельзя сравнивать безусловного лидера команды с одним из хороших игроков если класс команд не различается радикально.

(Но при этом поправлю тебя - по голам в число лучших бомбардиров ЧР Шава не входил никогда вплоть до этого сезона, хотя регулярно был там по системе гол плюс пас. Гусев с другой сторны стал регулярно входить в число лучших бомбардиров только с переходом в ЦСКА. Но бомбардирство Гусева было в большой степени за счётов стандартов. И хотя Гусев в осном край, но играл и атакующего инсайда. Аршавин же регулярно играет оттянутого форварда со смещением на край, то есть тоже атакующего инсайда, начинал же вообще как крайний хав.)

Сборная.
Аршавин лидер сборной на протяжении всего предыдущего цикла (практически единоличный) и в начале нынешнего (по крайней мере в сезоне 2006). Гусев лидером сборной не был никогда. Аршавин играет практически бессменно (разве порой в самом конце), Гусев в цикле 00-01 вообще выходил эпизодически, в цикле 02-03 как правило игрок основы но не всегда, не с такой стабильностью как Шава. Результативность Шавы в сборной существенно выше чем Гусева (и в сумме, и в расчёте на сыгранные матчи, и по голам, и по гол плюс пас).
Сравнение абсурдно - нельзя сравнивать безусловного лидера команды с одним из просто хороших игроков (в данном случае даже вряд ли с одним из 5 лучших).

Плюс Гусев в сборной только с 24 лет (2001 год) а не с 22. Разве если сыграл в товарищеских в 2000 (точно не помню), тогда с 23, но точно уж не с 22 (в 99). И на 03 год в финальном турнире ЧМ-ЧЕ ещё не играл. (Более того, на середину то сезона, и пас свой ещё не отдал - игра с Уэльсом глубокой осенью, и в момент нашего сравнения, ситуация сборной не более ясна чем сейчас.) Его не прохождение на финальный турнир ЧМ 02 обусловлено не более коньюктурными соображениями (точнее тренерскими субъективными предпочтениями) чем Шавы на ЧЕ 04 - большинство обозревателей в обоих случаях считали что игрок должкен был быть в заявке, хотя и вряд ли в старте. Но только при этом Аршавин 04 на 2 года младше Гусева 02; более того Аршавин был и в списке 27 - тех кто оставался до самого объявления завки - перед ЧМ 02, и отцеплен в последний момент - тогда, согласен, по объективным причинам, но тогда ведь Шаве всего 21 год, Гусеву в 21 первая сборная ещё и не снится, даже в самый расширенный список Бышовца, в число 52 просмотренных им в сумме в матчах им на сборах, он не попадает.

Еврокубки. Сам признаёшь что нечего и сравнивать, по срезу. И как это - Шава сыграл плохо в КУЕФА 05-06? Когда я именно так говорил. Это верно что он сыграл в весенней части цикла не так ярко как мог бы и как Керж, потому я и говорил что он не впечатлил так Севилью (но тем не менее всё равно был очень важен для команды - вспомнить хотя бы гол Марселю). Но ведь в осенней половине он был лидером! Один гол АЕКу выведший Зенит в групповой турнир чего стоит! И ведь перед этим Шава лидер и в цикле 04 - пусть в итоге неудачном для команды но с яркими матчами (и яркими лично для шавы).. А что у Гусева за плечами в еврокубках к 26.

Индивидуальные призы - "Шава один раз был признан лучшим футболистом России, и то ли один, то ли 2 раза (ДВА РАЗА) был в тройке. Гусев в тройке тоже был вроде в 2003, мог попать и в 2002, но уж больно его тогда многие не любили, и было за что. (А ШАВУ ВСЕ ЛЮБЯТ?) Абсурдно сравнивать или как?"
Ну если ты сам не видишь что абсурдно сравнивать лучшего игрока плюс два попадания в тройку с одним попаданием в тройку то я просто развожу руками ...

2NMM(66471)да упаси Бог от таких "наших"(я бы по-твоему написал тогда "учитывая его пристрастия немудренно что он дебил"?-:)).Мясной,как ты и сказал.
помню на ВВ после приснопамятного матча с портами когда 1-7.кто-то из тамошних "золотых ребят" спрашивает Чердана
-Жор,ну кого тренером-то поставить чтоб приздец закончился?
Жора (чётко, по буквам) : Олег Ивановича Романцева.
-Жор,ты охуел!?
Жора (растерянно разводя руками) : А больше и нету нихуя.

(66461) Moose

А ты хотел бы быть "лучше Мыколы"?

2Юровский(66470), значит он Ваш?
Фраза по поводу Конефеева это просто какой-то плохой анекдот:-((((

2titi2(66464)
Послушай, есть миллион примеров как нападающие выигрывали у защитников в скорости даже отставая от них метров на пять. Я не могу однозначно утверждать что Тихоновецкий фолил. Не потому что играл Спартак, а потому что по той картинке, что пришла из Владика это утверждать невозможно. Допридумывать можно все что угодно. Быть уверенным - нет. Нужен еще минимум повтор с другой стороны поля и от лицевой чтобы все понять.
Да и пойми, ебанырот, никто не разбирает "нарушение" Тихоновецкого. Как же, блять, Черданцев мозги-то промывает. Речь о том, что был 100% ОЧЕВИДНЕЙШИЙ фол со стороны Ковача. Если фол Тихоновецкого судья мог не заметить, то этот - НЕТ. Объясни мне - почему он его не свистнул? Не надо нести хуйню про "ЧтO вы мне xoтите дoкaзaтъ?" и прочее. Просто ответь на вопрос - как судья видя очевидны фол последней надежды его не свистит? Исходя из чего?

Про "подаренный" пендаль с Нальчиком - пиздеж. Просто тупой и наглый пиздеж. Фол был. Т.к. был толчек Анюкова сзади. Да Саша подставился. Точно так же как под пендали подставляется Быстров. Точно так же как Быстров "заработал" пенальти на Ширле, Джине, Малафееве точно так же Анюков ЗАРАБОТАЛ пенальти. Т.к. был толчек сзади в бедро. Неумышленный. Не сильный. Но был. А потом - не ебет. Нехуй толкать если не хотите точки.

Что касается Кубка - то хуй знает. Скорее всего просто начался период нормального судейства Спартака для слития Федотова (превед Черчесову и Шавло!). Две ошибки судьи. Ахуеть, Эдуард, как много за прошедшие где-то 25 игр минувшего сезона. Даже если к этим двум ошибкам приплюсовать какую-то там ошибку на Штранцле. Эд, не охуел ли ты - три ошибочки? А сколько судьи Спартаку подарили? Да там счет на десятки идет.


2STAVR(66465), ну так заткнись и не перекликивайся.

Мус, ты меня убьешь! Видал я упертых людей, но таких!

Если сравнивать Аршавина и Гусева в возрасте 26 лет (Гусев-2003 и Аршавин-2007).

Клубная карьера.
Гусев - сначала явный лидер клуба так сказать верхней половины таблицы. Затем на протяжении 2х лет один из лидеров клуба-лидера. Пару раз был в числе лучших бомбардиров, будучи крайним полузащитником.
Аршавин - один из лидеров, последние годы явный лидер относительно сильного клуба. Регулярно попадает в число лучших бомбардиров, играя диспетчера или оттянутого форварда. Абсурдно сравнивать?

Сборная.
Гусев - в сборную вызывается с 22 лет, до этого - лидер молодежки. До 24 лет чаще сидит в запасе под игроком европейского уровня Карпиным, когда выходит на поле, заменяет его успешно, помогая сборной пробиться на ЧМ. На ЧМ не попал по конъюнктурным соображениям. Последующие 2 года - твердый основной игрок сборной при двух тренерах, помогает сборной попасть на ЧЕ (отдает решающий голевой пас).
Аршавин - в сборную вызывается с 21 года, но до 23 лет редко, в основном играя в молодежке, где один из лидеров. Не попадает на ЧМ и ЧЕ из-зи конкуренции в составе. С 23 лет - стабильный игрок основы и один из лидеров, но в решающих матчах себя не проявляет, сборная не попадает на ЧМ. Абсурдно сравнивать или как?

Еврокубки. Ладно, у Шавы 1/4 УЕФА, у Гусева в 26 лет сплошное сосалово. Но сам признаешь, что Аршавин плохо играл в том УЕФА, а мы же договорились игроков сравнивать, а не команды.

Индивидуальные призы - Шава один раз был признан лучшим футболистом России, и то ли один, то ли 2 раза был в тройке. Гусев в тройке тоже был вроде в 2003, мог попать и в 2002, но уж больно его тогда многие не любили, и было за что. Абсурдно сравнивать или как?

Очередная перекличка пидарасов на СК.:о)

Ё. Кот

То есть чтоб ты опять не стал придираться к словам: помнится что аргументы были (это точно, и сейчас есть), а была ли самая дискуссия не помню (уж очень абсурдна). Я мог тебя просто всерьёз не принять с таким заявлением, да и сейчас честно говоря очень трудно поверить что ты это всерьёз (хотя поскольку я твоё отношение к Шаве за это время изучил то несколько легче). Чтоб была ясность.

Юровский

Ты ещё не наблюдал как тут Тити меня на СК мазал мёдом и объяснял насколько я лучше Миколы. Я в какой то момент даже сам поверил что это он искренне. Ну а как с NMM дык это у него в порядке вещей. От уважаемого до трёхбуквенного гермафродита - рукой подать.

Я где то даже обижен ... я вот гермафродита (ну хотя бы пятибуквенного) никогда не удостоился ... чем это NMM акое заслужил? Или трёхбуквенный гермафродит был SBG? Я уж подзабыл а искать лень ... всё равно обидно.

Тити

Ты даже по своим меркам х...ню какую то несёшь. Атакующий игрок нарушил правила, остался с мячом, а судья ждал чем закончится эпизод? По каким таким правилам он должен был в этой ситуации ждать? Даже ДуХ такого правила не найдёт.

titi2 / 66439
А зачем было судье ЖДАТЬ чем закончится эпизод с Ковачем? ЧЕГО ОН ЖДАЛ? Ну ладно бы Ковач шел к воротам Луча - тогда да, есть резон. А так-то чего?
Тити, судьи умышленно не свистят волы только в одном случае - если свисток будет в пользу провинившихся. Все. Других вариантов нет. Поэтому и спрашивают тебя - почему не было свистка на Коваче? Потому что судья умышленно (!!!!) не свистнул на Тихоновцком, чтобы потом не свистнуть на Коваче?? Но это, прости, полная хуйня.
Лично я более чем уверен, что судья просто не счел игровой момент фолом. Лично я по картнинке не вижу никакого нарушения со стороны Тихоновецкого. Честно. Ну бегут, ну борятся. Таких моментов - пятьсот в каждой игре. Моцарт вообще иначе не играет. Только по лицам ебошит. Ну проиграл Ковач в скорости, может и оступился еще. КК без вопросов.

Ну и конечно можно было бы тебя спросить почему Черданцев не стал разбирать подробно ситуацию с отмененным голом и фолом Плетикосы только хуй ты с такими вопросами справишься :)

А Черданцев правда мясной?:-))))

Кстати, из той мегапедерачи, больше всех понравился Розанов. Фотограф, это его я с Вутиным перепутал?

2joff(66451), у меня другое мнение. Повтор нужен нам и не нужен Вам. По одной и той же причине:-))))))

2NMM(66448)
там разные ракусы. ковач с тихоновецким были видны сбоку.
в случае же базаева-плетикоши была непонятная возня очком к камере. имхо там нечего показывать и раскадровывать.

2Rodion(66443)
так разводят лохов ( в данном случае Газпром)..сумма 75 000 была распилена Фурсенко ( 50 000) и Ивановым (20 000).. еще 5000 получил Николаев ( поэтому NMN его тоже не любит)..Газпрому обьяснили, что 75 000 хватило только на ничью, т.к. СМ закинул Лучу 500 000 за поражение, Газпрому расклад понравился.. :))

2NMM(66444)
эпизод неразжожываем. ибо там ни хуя не видно, причем не видно до такой степени, что даже предполагать, что там что-то могло быть, по меньшей мере спекуляция.

Блядь! Не Аджинжала, конечно, а Базаева. С этими больными мясными...:-))))))

Получив 75 кусков от Зенита, как утверждал Эдуард до матча
оказалось что
titi2 / 66439
Иванов оказался порядочным судьей и не стал убивать соперника Зенита.

Вопрос почему?

2тити2(66439), ну, ебанат на голову больной, здесь один и это ты:-)))) Странно, что ты вытащил меня из бана, из-за бана тявкать у тебя лучше получалось, как и принято поступать нормальными мужикам, бугога:-))

А теперь по пунктам, ибо ты, пидар дешёвый, читаешь только себя здесь. прошу прощение у других посетителей СК за повторы себя же самого.
"Ты бы,петух,хотел,чтобы Иванов пропустил эпизод с нарушением Тихиновецкого и удалил Ковача с назначением 11 метрового? Счёт бы стал 2:0,СМ бы остался в 10 и ты,скот,обрадовался бы,что Зенит незаслуженно,но приблизился к СМ?"

---Я бы хотел, что бы судья свистел все нарушения. И если задержку не просто распознать, то что бы просмотреть ФПН в стиле Ковача нужно охуенными суммами глаза замазать. "Спартаковский" футбол, хуле:-)

"Иванов оказался порядочным судьёй и не стал убивать соперника Зенита.Было бы смешно,если бы зенитушка приблизился к лидеру чемпионата,показав такое убожество против Амкара."

--- Иванов оказался порядочным ублюдком, который к тому же взял 75000?, но не от Газпрома, как ты здесь орал, а от Лукиойла. Деньги не пахнут, а если и пахнут то и у тех и у тех нефтью:-))

"Ты,дегенерат,обрадовался,когда судья не засчитал 2 чистых гола Прудникова и Торбинского против Локо на Кубок? Ты,чмо,молчал о судействе той игры,ибо Локо подарил Зениту УЕФА."

---Я здесь писал о не засчитанных голах и прочем беспредельчике в сторону мяса. НО да ничего, Вы уже не плохо отыгрались. Из 5ти матчей после прихода Херчесова 4е закончились с результативными ошибками в Вашу пользу. Вот где лакМУСовая бумажка с изменённым цветом. Что-то будет с Томью...

"Правильно,ведь эта ничейка не дала СМ набрать лишние и законные 2 очка"

---Да, я понимаю твоё недовольство. Заплатили судье за победу, а получили только ничейка:-))))))

"А то,что Иванов не ошибся(повторяю-не ошибся!!!!!)против СМ с Лучом тебе привело в ярость?"

---Да, он ошибся в пользу мяса. Причём не единожды. Хорошо, что ты это не отрицаешь, губошлёпчик:-))))

"Разбить бы тебе ебало, чмошник. Жаль,что ты далеко."

---Далеко здесь только ты, мудак. "Разбить бы..." клоун Лимонов, иди пососи хуй у нигера какого на пляже. У тебя там есть же пляжи на Потомаках с Гудзонами? Виртуальный мачо из Америки:-))))) Разбивальщик недоделаный:-)))))))

NMM / 66438

Ебанат,после того,как Тихоновецкий нарушил правила на Коваче судья ждал чем закончится эпизод,поэтому и не дал сразу свистка о нарушении правил игроком Луча.

Ты бы,петух,хотел,чтобы Иванов пропустил эпизод с нарушением Тихиновецкого и удалил Ковача с назначением 11 метрового?Счет бы стал 2:0,СМ бы остался в 10 и ты,скот,обрадовался бы,что Зенит незаслуженно,но приблизился к СМ?

Соси хуй,тварь,вместе с биологом-шизофреником !

Иванов оказался порядочным судьей и не стал убивать соперника Зенита.Было бы смешно,если бы зенитушка приблизился к лидеру чемпионата,показав такое убожество против Амкара.

Ты,дегенерат,обрадовался,когда судья не засчитал 2 чистых гола Прудникова и Торбинского против Локо на Кубок? Ты,чмо,молчал о судействе той игры,ибо Локо подарил Зениту УЕФА.

Ты,дегенерат,молчал о судействе,когда при счете 2:2 в конце игры СМ-Нальчик не дали такой пеналь на Штранцле,что фол Ковача на Тихоновецком тихо курит в стороне?

Правильно,ведь эта ничейка не дала СМ набрать лишние и законные 2 очка

А то,что Иванов не ошибся(повторяю-не ошибся!!!!!)против СМ с Лучом тебе привело в ярость?

Разбить бы тебе ебало,чмошник.Жаль,что ты далеко.

выдвигаюсь на матч урала с грозным текстильщиком-телекомом.ахуле, b в высшей лиге мало у кого в составе обладатели куефа есть. гранитный долбоёб на связь так и не вышел.вердикт - миколоподобен.

2LokoSnork(66434)"к нам" это на СК?так это он пишет под ником Moose?

2LokoSnork(66432)гомосексуальные наклонности еще не повод ими гордиться. Чем тебя не устраивают гей-сайты, что ты со своей бедой пришел и сюда?