2Dingo(69738)
ты еще тест на солидность не прошел :о)) с тобой говорить не будут :о)

А конкретнее? "атмосфера", "создать"... Это что-то эфемерное, из разряда анонирующих на титишные лозунги студентов :) Ты мне конкретно скажи - что именно делает Газпром? Хотя бы гипотетически :)

Ебанутый у нас нынче календарь. Недаром Мудко руку приложил. Вначале в июле устроили двухнедельные каникулы в разгар сезона. Теперь в начале сентября аж на 19 дней отправили большинство команд отдыхать. А потом плачемся, что в марте и ноябре грязь месим.

2поляк(69732)
Незасчитанный гол Зырянова, не данный пендаль на Погребняке - это не атака? :) Неудаленный Ковач - тоже в атаке был? :) Неудаление Моцарта вообще из другой оперы :)
Поляк, ты сначала заявляешь "на 80% уверен..." и далее по тексту к мысли что Газпром все купил. А потом оказывается, что судьи нихуя не ошибаются в пользу Зенита. Никаких "прибитий" Спартака нет. Все упирается в трактовку эпизодов, мнение судьи и прочую словесную шелуху. Так я в который раз спрашиваю - ЧТО купил Газпром? :))) Где его криминальные действия? В ЧЕМ??? :)

2SBG(69729)
промой мочой глазки. хотя тебе вряд-ли уже что-нить поможет.

2поляк(69722)
Нет, ты расцениваешь неверно :) В этом и есть ошибка многих.... москвичей :))) что они неверно оценивают чужие переживания :) Возмущение не красной карточкой Малафееву. Возмущение - двойными стандартами. Надо ли напоминать про неудаленного вратаря Динамо в кубковом матче? Но даже не это - неудаленный Моцарт, незасчитанный гол Зырянова и неназначеный пендаль на Погребе... не буду повторяться. Речь не о красной карточке, а о том, что ВСЕГДА судьи трактуют все эпизоды "на усмотрение" в пользу Спартака. Речь только об этом, а не о правилах. В пользу Зенита - только эпизоды, когда судья не видит момента или видит его через пол поля. Т.е. когда он не может четко видеть эпизод. Тогда и ошибается. Но когда Моцарт перед его светлыми очами бъет в лицо Риксена, а судья отворачивается и уходит...
Поляк... если не видеть вот этик важнейших отличий, не понимать, что есть ошибки, а есть откровенная предвзятость... Ну что, тогда остается только вооружиться конским любимым лозунгом "счет на табло" и на все закрывать глаза.

И еще - с кем из лидеров мы сетовали на судейство кроме как с вами? С ЦСКА? Слили по делу. Никаких скандалов не было. С локо? Счет по игре. Нет, поляк, ты не видишь очевидного, не хочешь этого видеть - проблемы только со Спартаком. ТОЛЬКО. Да, мы играли хуево, но в трех матчах из четырех судьи или принимали заведомо предвзятые решения не в нашу пользу либо трактовали спорные моменты исключительно в пользу Спартака.

Напоследок выскажусь к теме солидности, поднятой Джофом и Юровским.

Блять, подонки :о)) Встретишься солидно ..... все нах задумано солидно .... но веть как можно с ними пить ? У них все несолидно, да и сами они заразные ..... через пару часов понимаешь, что единственное, что осталось солидным - это солидно увеличенная печень.
Кто на окрашенных скамейках спать укладывается, кто по крышам погулять хочет ..... :о))))))

не нравицца - попробуй отпиздить. нет это сцыкло только бульниками из-за ментов кидацца может.

2joff(69721)
ну про памятник... я пожалуй соглашусь, что это если не смертельное оскорбление, то имхо повод поговорить на высоких тонах и может быть пару раз кому-нить сунуть в ебало.

Гы, я конечно понимаю, что тебе все памятники пох :о) Но не гоже коням женчину копытами топтать...особенно кавказкую, да еще на родине .

2joff(69719)
еще на какой-то памятник забрались. ну пиздец, конечно оскорбление.

бля, такой блевотный репортаж про гомтеприимный нальчик и злых московских фанатов полным стиптизом на трибунах (!) провоцировавших местных на бросиние камнями. сам факт камнепада местные кстати не отрицают, но их сука видите-ли оскорбили.

2SBG(69716)
потому что:
1) смешно комментировать этот бред
2) если ебануцца и начать отвечать, голос разума через гранит не пробивается.

2titi2(69713)
Если это ты мне написал, то мог бы заметить что вопросы я писал НЕ ТЕБЕ. И отвечать на твой очередной параноидальный бред естественно не буду. По крайней мере до тех пор пока ты не соберешь остатки мозгов в кучу и не дашь четкий ответ на МОИ вопросы. А там уж и поговорим.

У меня сегoдня мaлo времени,нoетoму я не мoгу пoдрoбнo нa кaждый пункт твoегo бредa oтветитъ

Вкрaтце:

Пoчему при зaсилии мясныx вo всеx влaсныx футбoлъныx структурax:


1.Зенит стрaнным oбрaзoм при жеребъевке Кубкa Рoссии все время игрaет дoмa прoтив кoмaнд вышки?

2.вaм пoдaрили 3:0 вместo 2:1 прoтив Мoсквы.

3.Мoцaрт пoлучил 4 игры дисквaлификaции пoсле Aмкaрa,a Кудряшoв сoвсем недaвнo в игре дубля.

4.Пoчему вooбще пoявилисъ рaзгoвoры o вoзмoжнoм снятии oчкoв у СМ,если в реглaменте Рoссии вooбще нет тaкoй сaнкции.

5.Нaм не зaсчитaли 2 чистыx гoлa с Лoкoмoтивoм в 1/2 Кубкa,не нaзнaчили 100% пенaлъ прoтив Нaлъчикa в Мoскве при счете 2:2 и зa 5 минут дo кoнцa,нaзнaчили пенaлъ в нaши вoрoтa зa игру рукoй вне пределoв штрaфнoй с Тoмскoм,не нaзнaчили пенaлъ зa прием кaрaте прoтив Титoвa в тoй же игре.

6.Пoчему в нынешнем чемпиoнaте невoзмoжнo увидетъ ни единoгo удaления,aля Семoчкo,Трифoнoв,Гoгуa,Ребкo зa 40-60 минут дo кoнцa игры,если речъ не идет o сoперникax Зенитa.

2joff(69709)
ну тогда это ..... если надо, могу и кросовок для доказательства, что это ты представить :о)))

2поляк(69707)
это милая улыбка.

2joff(69706)
и ты лови :о))

2поляк(69703)
я знал. я знал.
хочешь продолжения? его есть у меня.

2поляк(69696)
посмотри на свою солидность тоже :о))

2поляк(69683)
Я не точно выразился.Естественно я не хотел подробного разбора каждого из эпизодов. Это абсурд и поздобольство :) Я о ситуации в целом. Есть твой (и не только) тезис "Газпром все купил". Ну или примерно так, не суть :) И есть вполне реальные факты, когда или Спартаку откровенно помогают или не пользуются ситуацией "убить". Ведь приводя примеры с кубковыми играми или тем же Лучем я приводил примеры, когда судьи могли просто принять решение не в пользу Спартака. И их бы никто не осудил. Т.к. все по правилам. Так же как никто не осудил бы Гончара, покажи он Малафееву не КК, а ЖК - тоже все бы признали что нормальная ситуция - фол и пендаль, решение на усмотрение судьи. Но, поляк, ты сам-то не видишь, что во ВСЕХ четырех матчах этого сезона между Зенитом и Спартаком судьи принимали решения в ключевых эпизодах в одну сторону? Только в первой игре ЧР этого не понадобилось - вы очень быстро забили и Зенит просто развалился. Там помогать ничему не требовалось, все произошло само собой.
Раз за разом решения идут именно в пользу Спартака. И вот потому я и спрашиваю - где же Газпром все купил?

Ты говоришь "все инстанции возмутились бы". А где эти инстанции были в прошлом году после матча Зенита с конями? Где инстанции были после драки в Раменском? Где вообще были эти инстанции когда Гинер год за годом покупал себе чемпионство, когда судьи творили фантастический беспредел в играх коней? поляк, не надо иллюзий :) К тому же в сотый раз повторю - чтобы "утопить" Спартак не надо никакого беспредела!! Там Ковача удалили, тут Лебеденко офсайд не свистнули - и все, превет. Максимум - незначительные ошибки судей. :) Кого-то отстранят на месяцок, кого-то премии лишат.

И последнее. Я могу понять, когда Судья через пол поля не видит фол Кима на Титова или неправильно забитый гол Аршавина. Но когда после перерыва он выходит на поле явно увидев и поняв этот момент и начинает откровенно тащить Спартак, не удаляя Моцарта, ставя левые пенальти, удаляя вратарей или не засчитывая наши голы... Поляк, кого ты хочешь наебать? :)))) Купленный газпромом судья будет умножать свои ошибки? :)) В место одно (!) ошибки в пользу нужных людей делать 4-5 ошибок уже в пользу "не нужных"? :) И главное - останется ли этот судья безнаказанным? :) Я бы мог бы еще первые туры ЧР напомнить, когда судьи тащили Спартак, а задача быстро снять Федотова еще не стояла, но толку...
Именно поэтому меня так и тошнит от основной массы мясных - за их неспосоность элементарно сложить два и два, За их суждения штампами, готовыми выводами, которые в изобилии подбрасывают истерики и дегенераты типа тити. "Газпром все купил..." А что он купил кроме Толи Тимощука - хуй знает. Любая попытка разобраться в фактах кончается молчанием :)))

"Я не стараюсь утверждать что Ковалёв был предвзят против Зенита"

А хули тут утверждать, когда судила был в курсе договорняка. Да ещё для букеров видно удачный был счёт. Вот и вынужден был судья при падении Гребняка показывать карточку за симуляцию, а не фиксировать фол.

2joff(69693)"хрюшкам-провокашкам сосать полный игнор" тоже неплохо.еще про выборы какой-то зачотный креатифф был.

Тезисно о проскролленом.

- тити, "мясу" не обязательно выигрывать у Селтика на выезде. Можно и по пеналям пройти, что гораздо легче.

- почему бы Зениту не купить полугазпромовскую Томь, чтобы не напрягаться? Марсель в своё время Валансьеном не побрезговал.

- про чемпионство "мяса" я уже говорил, что всё предопределит ЛЧ. И если они туда не попадут, то Мудко придётся в наглую их убивать, чтобы обеспечить Зениту чемпионство. Иначе не выйдет. "Мясо" на ходу.

2Yan(69692)
"свинья с хуем" и "сосать задницу" от миколы вне конкуренции. и это только из последнего.

война компроматов .дайошь соцсоревнование за звание самого солидного из х-п.