Sergej,я конечно не ставлю цели тебя переубедить ,но тити прекрасно понимает что пишет xуиню и делает это aбсолютно осознано...

понравилось как Володя Быстров после того как его чуток подтoлкнули в штрафнои,гроxнулся как подкошенныи...а потом с дебильным лицом начал размаxивать руками требуя пенальти....Володя это не Гвардис с Суxинои...Федун этому судье в перерыве занести не может...

Уже спать ушел, но вот вернулся :)
Сейчас вот вспоминал образчики мусовского словоблудия и заметил интересную вещь, которую раньше не отмечал. Лет 3-4-5-6 назад он о чем спорил? Ну характерные примеры: кто круче Быш или ОИР, позор ли выступление Зенита в КЧ в 85-м? И прочие абстрактные споры, где простор для словоблудия очень вилик из полного отсутсвия каких бы то ни было строгих дефиниций понятий типа лучше-хуже, позор-неудача, из-за отсутсвия строгих критериев сравнения результатов команд в сезоне. Там в этих спорах рождались перлы типа 3-я команда группы ЛЧ примерно равна 2-й в группе КУЕФА (так сеят), а значит 2-я команда в группе ЛЧ равна 1-й команде в группе КУЕФА или позор - это слив команде не из первой десятки рейтинга, если та в последствии в турнире не проиграла только команде, достигшей минимум полуфинала. Ну и пр. Ну веселый бред такой, действительно напоминавший упражнение типа доказать, что 2+2=5, так, чтоб никто не мог найти ошибку. Его там даже действительно пару раз удавалось припереть к стенке, например он вынужден был признать, что КОК 97-99 объективно слабее КОК 92-93 (или что-то в этом роде, не помню точно).
А потом в прошлом году случился матч ЦСКА-Зенит. После этого матча Мус впервые нашел для себя тему предвзятости судей. До этого он придеживался мнения, что судьи просто ошибаются, без системы. И тут он ступил на тропу, где простор для словоблудия, конечно, еще больше, но и оказаться припертым к стенке проще, если не очень скрупулезно следить за каждой буквой того, что пишешь и не просматривать покадрово матчи. А тут и у тити очередной сдвиг на именно этой почве произошел. Упустить случая позлить тити Мус не мог и стал пытаться проводить свои логические экзерсисы в поле предвзятости судейства. Пошли попытки формализовать понятие "предвзятого судьи" ну и естественно приходилось факты подгонять под теорию. А внимательно пересматривать эпизоды нет то ли времени, то ли возможности, и пошел ляп за ляпом, причем чем дальше и обширнее становились его псевдологические построения, тем явнее становились дырки в них. Ну и в конце концов пациент решил, что если скажет вместо "Куусуси был необычайно силен" "Плетикоса не зафиксировал мяч", то удастся отпиздиться. С Плетикосой еще хоть как-то удалось, хотя ощущения полного охуения от наглости сабжа осталось, но вот "ноги Хагена на уровне ног Быстрова" - это было явным перебором. В общем Муса подвела скользкая тема и стойкая уверенность, что доказать можно любой бред. Просто зарвался товарищ профессор...

че-то дохуя получилось...

2Gustavio(73558)

Пожалуй соглашусь, что термин не совсем удачный... Не знаю как это лучше описать одним словом. Смысл раскрыл, вроде, достаточно полно.

2NMM(73565)

Да при чем тут тити? Тити импульсивный хам, не умеющий контролировать свои эмоции и, уверен, абсолютно искренне верит в то, что пишет. Он убедил себя, что Зенит все купил и подгоняет факты под свою теорию, давая им, зачастую нелепые, как в случае с Крачемарскасом, объяснения. У него процветают двойные стандарты, он цепляется за малейшие различия в ситуациях, чтобы найти лишний аргумент в пользу того, что газпром все купил, а Спартак не забивает левые пенали. Но, скажи честно, у тебя хоть на секунду возникает сомнение в том, что он верит в то, что пишет? У Муса же - холодный рассчет. Он прекрасно знает, что пишет хуйню, но пишет ее все равно. Если бы это было для упраженений в риторике - я бы это понял, но выдавать за очевидный факт, что черное - это белое - это уже не ритирика, это сознательное издевательство. В этом принципиальная разница. А уж давать свою личную оценку этим двум моделям поведения я волен по своему собственному усмотрению. Я ее дал.

по отчётам счёта = по отчётам судя

Володя

Ведь так Македония и взяла очко в Лондоне - глухой обороной, по отчётам счёта. Наверное не зрелищно. Но пока мы андердоги, это тоже надо уметь.

Тити

Ну пусть 1 гол с СМовцами на поле а без них было бы по справедливости 2-1. Всё одно, они не помогли.

Я особых претензий к европейскому судейству не имею. Напротив высоко оценил то что за симуляцию Быстрова павлюченко пеналей не давали, в отличие от игр их команды в ЧР. Ну а гол Зырянова, что ж ... ошибся судья, бывает. Жаль конечно. но понять причины ошибки по динамике эпизода можно. и это не главная причина поражения.

Оуэн подвел итог матча...
"Сегодня мы просто вынесли соперника в первые 20 минут матча, нам даже не пришлось выкладываться на 100% во втором тайме", – сказал Оуэн.
http://www.championat.ru/football/news-59208.html

2Moose(73554)Муз да увы никак Тут только расписание нам может слегка помочь

Основные поставщики игроков в сборную России: Зенит-ЦСКА-Спартак-ЛОКО 19-20 Сентября играют в Еврокубках, далее 23-го ЧР, далее 29-го ЧР, потом, 2-4 Октября Еврокубки, 7 октября ЧР и потом только 17 октября игра с Англами.

Между тем Англы 13-го сыграют с эстами. Не Бог весть что, но все равно играть надо.

Т.е. физически наши должны подойти в оптимальной (если не блестящей, то хотя бы в очень хорошей) форме.

Но это только физика, а есть еще и класс

2Moose(73553)
мне кажется динамика ситуации приобретает уже всё же позитивное направление. Хотя я ожидал конечно что этот вектор станет заметен быстрее
===============
Положительная динамика КЛУБНОГО футбола сегодня мало связана со сборной. В ЦСКА в УЕФА сыграли в полную силу бразилы.
При этом УЕФА сегодня - 1-я лига европейского футбола. А сегодня сборная играла с представителями высшей лиги. Итог налицо.

2titi2(73566), мы все здесь на очереди сосать хуй. НО ты же никого не подпусаешь к хую. Сосёшь не отрывайсь, захлёбывайсь спермой. Жадный ты, эдик-педик:-((((((( Я очень расчитываю на европейское судейство на матчах мяса с любительским клубом откуда-то. Очень.

2Gustavio(73558), да ладно тебе к словам доёбываться. Мысль-то ясна. При этом я не могу вспомнить ни одного такого поста от Сергея в адрес тити. А переодически его образумить... эти попытки я помню. Кстати, на данном ресурсе это нормально, схемтично. Ибо большинство здесь всё таки мясных, и им проще лить помои на МП, Муса, СБГ, чем рабираться с тити и его клонами. А ещё проще накидываться на кого-нибудь одного из "Гранитых" когда он заблуждается и визжать при этом о тупости "гранитных". И в то же время не обращать накого внимания на двуличность мудака Эдика. С переодическим посасыванием ему жопы. Но, похоже, некоторых это больше устраивает.

2NMM(73559)Руки не было, но сбоку (откуда и глядел арбитр) кажется что была. Так что судья пидор по любому, но и Зырянову не фиг было руками размахивать

Я пошел на онлайн.ру, заплатил $9 долларов, но нихуя картинку не получил. Связь плохая была. Неужели Наебали? Но, и я конечно особенно не разбирался в настройках, правда, времени не было. Пошел смотреть на другой сай в маленький экран. А там уже 2:0.


Мус, ты со мной подло поступил. ;)

http://mvmm.jino.ru/sbor/evro2008_e_120907_england-russia1.zip

На последнем повторе, как мне показалось, видно что руки не было.... Хотя с боковой камеры очень смахивает на игру рукой.

Моё сромное мнение по матчу.
Играли не плохо. Но! Матч был проигран в борьбе за воздух с Хески! С ним вообще никто не играл!:-((((( Он что хотел то и делал:-(((( С ним рядом никого и не было. Второй гол на 70% его, а не Оуена. Сыграл в противоход и Оуэну осавалось лишь попасть. И он попал... ИМХО, но нужно было банально вместо Семшова Колодина ставить и заставить Колоду играть тупо по Хески. НО, это же не наш метод...-(( Хиддинк выставил победный состав с необходимыми по здоровью заменами, выглядившеми как усиление.
По персоналиям.
Слава.Твердейшая 3. Вытащил несколько сложнейших мячей. Немного облажался в первые минуты, когдана нервяке(?) в простых ситуация косячил. Его гол лишь третий. Второй, уж больно хороший удар вышел у Оуена.
Защита. Очень плохо:-( Причём то, как играла конская защита это просто катастрофа. Анюков вобще играл хуй знает как. В первом тайме пытался защищатся, во втором пыытался атаковать.-(( Короче завис.
Полузащита. Оборонительных функций не исполняла. Семшова не было. Зырянов отмечался лишь в атакующих действия, да и то в первом тайме. Жирков. Говорил уже. Есть некий позитив в атаке, но в обороне жопа:-((( А он обязан был отрабатывать в обороне!!! Крайние ПЗ обязаны это делать. Во втором тайме даже Быстров это делал. Биля. Позитив в атаке, в обороне жопа. Шава. Вышел как второй нападающий, но в итоге играл в ПЗ. Отыграл не плохо, на мой взгляд. Лучше чем с Македонцами. Старался, пытался. Пытался вести игру. Но играть ему сегодня в сборной не с кем:-((((( Много мометов, когда мяч у него, а вся команда ждёт когда он возьмёт и забёт. НИкто не открывается! Он делает финт, другой, тянет на себя игроков, но в создаваемые им свободные зоны никто не идёт. Все, блять, ждут чуда.-(((((( И это в игре с Англией:-(((
Нападение. Сыча. Пиздец. Обосрался в обоих таймах. В первом можно сказать
что на него никто не играл. Во втором тайме на него сыграли и он обосрался ещё жиже. ИМХО- Ошибка тренера. Шава. В нападении фактически не играл, а значит плохо. Павлюченнокио. НИкак. Его выход с точки зрения мне понятен, но не оправдал. Керж. На хуя его было тогда вообще выпускать?

Общее. План на игру Гуса более менее понятен. Но, не учёл полный проёб воздуха на Хески. Выпустил мудака Сычёва, после его тупизма с македонцами. Слишком понадеялся на Семшова. Защита не знала ЧТО им играть без поддержки полузащиты, которая читалась. В нападении тоже непонятно. После первого тайма было ясно что нужно что-то менять, но перемены было за гранью, какие-то нервыные, от безисходности. Быстров вместо СЕмшова ещё в первом тайме. Мне сперва показалось, что Быстров вышел в нападение вместо Шавы! Шава в ПЗ, Вова в атку, в надежде не его скорость и закиды на него. Во втором тйме стало ясно, что это не так. Также стало ясно минут через 5-7, когда Обсычов запорол два момента, которые он наконец-то поимел, что нужен ДРУГОЙ нападающий. А ДРУГИХ у нас два- Рома и Паше. Паша в сборной по праву на 3их ролях и на поле вышел Рома. На поле он расстворился. Чем меньше становилось времени до конца, тем становилось яснее что нужно выпускать Кержа. И его выпустили. Выпустрили уже в "неиграющую" команду. Поздно. Но с другой стороны вместо кого его можно было выпустить раньше? Я не знаю.

Англия. Ебать её можно. Не Гранд. Но и не Швейцария. Удивлён малой активностью Жокола. Ожидал от него большего. Да Райт- Филипс мог бы бытьпоактивнее. НО на хуя? Им хватило одного Хески. Вот кто с Оуеном на пару сделал игру ещё в первом тайме.

О чем можно было мечтать,если в основе сборной вышло 4(!!!!!) игрока Зенита и ни единого игрока Спартака?
Отсюда и смачный посос.

Видать Хиддинку не обяснили,что Зенит просто внаглую покупает чемпионат,Хиддинку бы задуматься почему э-то Зенит в одну калитку сливает цска-локо-СМ,но в играх с болтом без проблем берет очки.

А он решил,что покорители Луча,Томи и Ростова,где результат известен до игры,сыграют на уровне ключвой матч,который не куплен с потрохами Газпромом.

Когда у нас в основе вышли 4 игрока Спартака(Филимонов,Хлестов,Титов,Тихинов),вместе с гениальным тренером--мы выибали Чемпионов Мира на их поле.

Вот и весь ответ по поводу сравнения уровня ЧР 1999 и нынешнего-криминального и позорного,где все скуплено на корню.

Та сборная России выебала бы эту Англию в хвост и гриву,коненчо с ОИРом,а не шабашником Хиддинком.

Volodya / 73547

Дык я, как бы, об этом и гуторю ... просто предупредил человека чтоб не тратил время, тем более он так расстраивается. И ему хорошо, и мне.

Volodya / 73549

Ну почему ж? Он сыграл с хорватами в неплохой закрытый футбол, и результат получил. Пусть кому то не нравилось что мол не было игры. Но результат был. Его Австралия умела играть от обороны. Я ожидал что он так и сыграет на Уэмбли. Но что то он увлёкся ...

Фан Сранциско

Я несколько раньше начал смотреть футбол, и мои впечатления о динамике несколько иные. Я начал смотреть с начала 70х. Это был, кроме одного всплеска ДК на несколько лет, период спада советского футбола. Максимума спад достиг в цикле 78-80, когда мы заняли последнее место в отборочной группе (результат непревзойдённый до сих пор). Именно в 70е (и это всё ещё СССР) было два подряд невыхода в ЧМ-ЧЕ (78 и 80), и за цикл до этого ещё один (74), тот правда частично по политическим причинам. То есть могло привидеться, могло.

Но с начала 80х начался устойчивый подъём который продолжался до конца десятилетия. В 80е мы имеем два КОК (81 и 86), полуфиналы КОК и КЕЧ, наконец добрались до четвертьфинала КУЕФА - это на уровне клубов. На уровне сборных, апогей это 88 (серебро ЧЕ и золото взрослых ОИ). В сущности это повтор высших успехи советского футбола на уровне сборных вообще которые были в 50е-60е (но тех времён я не застал). В это же десятилетие мы выигрываем юнощеский, и в 90 году кажется единственный раз молодёжный ЧЕ. Казалось бы хорошая база заложена на следующее десятилетие.

Но ... за подъёмом следует спад 90х. Конечно понятно что вмешался распад государства но думаю дело не только в этом. Ведь распавшаяся ещё более грагическим и кровавым путём Югославия тем не менее произвела части (Хорватию и Сербию) не сильно учступающие целому. Конечно какие то частные успехи в 90е происходят но они связаны в основном с одним клубом, правдами и больше неправдами собравшим в себя всё что осталось. К началу 00х иссякает и он, и сходит то поколение что выросло в 90е. Казалось бы надо ждать полного краха. Однако на самом деле начинает намечаться подъём, по крайней мере на клубном уровне, который выражается в частности в выигрыше КУЕФА 05.

Так что вопрос не так однозначен. В принципе начало 90х было потеряно в плане подготовки кадров, и с этим связан пробел в сборной в начале 00х. Но мне кажется динамика ситуации приобретает уже всё же позитивное направление. Хотя я ожидал конечно что этот вектор станет заметен быстрее.

Блин но нам голы забивали как пацанам. Абсолютно наша защита не готова играть против англичан

2Moose(73519)А он Хиддник по другому не умеет

2Moose(73537)Есть хорошая кнопка игнор

Начиная с конца 70-х годов прошлого века, когда я начал осознанно и регулярно смотреть футбол, уровень советского, а позднее российского футбола неуклонно снижается относительно всего остального мира. Бывали отдельные всплески. Но, если в 80-е годы это были победы в медународных турнирах, то в 90-е - победы в отдельных матчах.
Наконец начались непопадания в финальные турниры ЧЕ и ЧМ, что ранее считалось просто невозможным.
Признайемся, что сегодня в стыковом матче за выход в такой турнир мы откровенно надеялись на чудо. Молились на заморского шамана, ибо понимали реальную силу игроков нашей сборной.
ИМХО дело в СИСТЕМЕ. Уж, если удалось развалить наш мощнейший хоккей, то с футболом и автопромом всё оказалось гораздо прозаичнее.

Ладно, не будем унывать. А Газпрому надо исправлять свои ошибки. Коль не купили шведского пожарника, то хотя бы пусть купят фашиствующих эстов, чтобы те 13-го дали бой англам. Тогда нам 17-го будет полегче. Хотя если победим Англию, потом придётся покупать Газпрому евреев. А те мало не попросят. Эх, тяжела же ты доля, питерская.:о)

2Moose(73537)

Бля, пиздец. Я-то писал это с целью тебя образумить, думал и дальше продолжать интересные споры и рисовать параллельные прямые, а ты, иш, обиделся, не будешь больше со мной общаться. Как же я это переживу-то? :(

Сказочный долбоеб... (с)

2STAVR(73538)
А кто чемпионом будет ты уже решил?