пиздец, эта американская мартышка уже и на Сталина с Жуковым наезжает. Подозреваю, что о Великой Отечественной у неё (мартышки) представления на уровне какого-нибудь Резуна. Да и деда своего зачем-то приплёл. Ведь ясно же, что никакой дед не способен отвечать за ублюдка внука. И про науку херню всякую несёт (да и наука-то говно, "сушка бактерий" )

Нордер

Да, пардон, извиняюсь за грубость. Не сдержался.
Дак и вообще, с человеком имеющим такое младенчески девственное состояние ума надо конечно помягче ... то есть я вообще искренне жалею что ввязался с тобой в этой дискуссиию, поскольку до этого считал тебя человек имеющим чувство реальности и здравого смысла. А с тем кто располагает такими познаниями и такой самоуверенностью дискутировать просто не имело смысла с самого начала.

тТак что всё, поднимаю роуки - США тянули Корею на Чм по футболу, англичане посадили Стрельцова, Америка многовековый враг России - всё выстраивается в стройную систему, один к одному. Живи в своём мире, я тебя больше не трогаю.

Мюллер

А ты наоборот продуктивен. Но своих мне слов пожалуйста не приписывай. Ярлыки предателей тут клеишь ты а не я. Вот на свою совесть их и вешай.

Воевали деды у многих. Но рассказывали (кто выжил) видимо не всем. Да и понятно - иные поначалу боялись рассказывать а потом умерли. А иные иначе несколько воевали. Из тех кто реально воевал на передовой или сидел в блокадном городе не так уж много и выжило. Не все могли рассказать ...

Я бы тебе мог рассказать многое мог. Например о том как дед сумел спасти жену и двух детей от голодной смерти находясь на фронте. Но только тебе этого знать не надо. Твоё понимание войны в трескучих лозунгах, знамёнах на рейхстагах, великих стратегах Сталиных и полководцах Жуковых ... вот пусть оно таким и остаётся. Настоящую правду войны таким как ты знать не обязательно. То что на самом деле люди переживали и думали вы только имспоганите своими трескучими лозунгами и дутыми идеалами. Тем более и правды о войне написано немало. Но вы выбираете читать не её.

И про Россию и Америку. Я прожил в России больше чем многие посетители СК. И в америке дай Бог. Поэтому имею право говорить об обеих странах. И не тебе или Поляку указывать рассуждать мне о России или нет. Так вот по простому - не вашему свиному рылу устанавливать мне правила. Понял? А ты, так же как и Поляк с Нордером, в Америке не жили и не знаете про неё ни фига. Разница есть?

(88089) Юровский
Просто проясняя позицию. Могу те сказать токо, шо уважаю изначально (или стараюсь это делать по возможности) всех с кем говорю. Именно по-этому стараюсь выражаться корректно. Но так же верно и то, шо отвечая на какие-то "жОсткие" вещи из постов оппонента, я использую его "жОсткости" применительно к нему. Но заметь очень редко делаю это первым. Ты ведь разрешаешь использовать себе (как и многие здесь) ничем не проверенные сплетни, хамишь нередко, искажаешь ник, страну, город, почему-то приплетаешь кавота со стороны в описание каких-та моих "подвигов":), какие-то грязноватые намеки.... Ну согласись? Отсюда и "Шалопаевск" и т.д. Адекватно или нет? Плюс хто запостил первыи пост в нашеи, нескрою, в начале увлекательнои бесседе? Тебя "сразило наповал" мое невинное "ваша поговорка" и т.д. дык это было Нордеру на и др. кто так же не особо придерживаеця...., мяхко говоря. Дык вот я бы читал че тебе или не тебе пишут и исxодил бы из этого.
Ну и еще када говорят шо-то типа (не буквально) "вот тя задело, вот ты разозлился (да никада), вот я добился своего...", дык канешна, именно, ведь если не задевает так или иначе ты разве реагируешь? Откуда все эти посты в ответ и эта книга вообще? Ну и это, а чем плохо поболтать в нете, если все равно в монитор пялишся по роду занятии и по барабану, шо не о спорте - это ж межсезонье и СК.:)

2Norder(88128)
неа.. не она..

2easy(88126)

Не "ему", а журналистам на пресс-конференции. :)

2Norder(88123)
"Она же Людмила Огуренкова, она же Элла Кацнельбоген, она же Изольда Меньшова, она же -- Валентина Панияд!"

2Dingo(88120)

Магдалена - это Нойнер, та не пиздит, та сразу стреляет. %))

Олбрайт же Madeleine Korbel Albright, имя при рождении Мария Яна Корбелова.

Norder не дает раслабится в межсезоние. Очень интересный экземплярчик :)

2Dingo(88117)

Неужто всё опять всё решится в последнем туре, когда финны надерут немцев в гостях? :))

вроде не байян?
В четверг 10 января в немецком Франкфурте прошло совещание представителей команд группы D отборочного турнира чемпионата мира 2010 года. Официальный сайт РФС опубликовал полное расписание всех матчей группы, в состав которой включена также национальная сборная России.

06.09.2008.
Лихтенштейн – Германия
Уэльс - Азербайджан

10.09.2008
Россия – Уэльс
Финляндия – Германия
Азербайджан - Лихтенштейн

11.10.2008.
Германия – Россия
Уэльс – Лихтенштейн
Финляндия - Азербайджан

15.10.2008.
Россия – Финляндия
Германия - Уэльс

28.03.2009.
Россия – Азербайджан
Германия – Лихтенштейн
Уэльс - Финляндия

01.04. 2009.
Лихтенштейн – Россия
Уэльс - Германия

06.06.2009.
Финляндия – Лихтенштейн
Азербайджан - Уэльс

10.06.2009.
Финляндия – Россия

19.08.2009. Азербайджан – Германия

05.09.2009.
Россия – Лихтенштейн
Азербайджан - Финляндия

09.09.2009. Уэльс – Россия
Лихтенштейн – Финляндия
Германия - Азербайджан

10.10.2009.
Россия – Германия
Лихтенштейн – Азербайджан
Финляндия - Уэльс

14.10.2009.
Азербайджан – Россия
Германия – Финляндия
Лихтенштейн - Уэльс

http://www.championat.ru/football/article-17411.html
у Рабинера вырастает серьезный конкурент..:)))

"Я уеду, но поскольку предложений нет, то я останусь", а так же чего хочет 90-летняя женщина и автор реферата "Что делать с толпой народа в штрафной площади".
http://sport-weekend.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1709&Itemid=1

2easy(88110)

\флегматично\Людмила Зыкина? Или Владимир Пресняков-мл?

аННино! аННино! аННино!

Подзаебали вы малость со своей "Россией не Америкой".
Вот стихи, которые я написал 20 лет назад, вспомнил, копаясь в семейных архивах:

Я люблю тебя Россия
Дорогая наша Русь
Не растраченная сила
Не разгаданная грусть
Ты размахом необьятна
Нет ни в чем тебе конца
Ты веками не понятна
Чужеземным мудрецам

Много раз тебя пытали
Быть Россией иль не быть
Много раз в тебе пытались
Душу русскую убить
Но нельзя тебя я знаю
Не сломить не запугать
Ты мне, Родина родная
Вольней волей дорога

Ты добром своим и лаской
Ты душой своей сильна
Не рассказанная сказка
Синеокая страна
Я в березовые ситцы
Нарядил бы белый свет
Мне всю жизнь тобой гордится
Без тебя мне счастья нет.
=========
Вроде, все это было свойственно мне 20 лет назад, но пара строк заставила усомниться в авторстве. Ну не мог я такое написать:
Ты мне, Родина родная
Вольней волей дорога
О какой воле могла идти речь 20 лет назад? Может я(или некто) имел в виду бандитскую вольницу??

2joff(88104)

Керлинг! Гранитный камень и мы с языками-как-помело...

Крикет он в Анино - головы, молотки...

2Yan(88100)

Межсезонье... Керлинг... беседы о вечном... Ну и соскучился по Мусу! :о)

2Yan(88100)
пхиля патихоньку фпадает в маразм, вот и ввязывается в споры пуберантных мозгов.

2Moose(88090)
"дорогой мой хрен" - это 5. это песпесды сильно.

2Moose(88090)

Извини, эмигрант, но я с цитатами буду, чтобы яснее.

Попробовал бы дед порассуждать об общечеловеческих ценностях, тогда бы он поехал совсем в другую сторону умирать ...


Может все же не будешь родного деда обвинять в том, что он был предателем? Не суди других по себе. Хотя бы ради памяти человека, поступков которого ты понять не способен.

А вот что он находясь на фронте и практически уже обречённый сумел предпринять действия которые спасли его сеиью от голодной смерти в окружённом городе, вот это по мне был настоящий подвиг. впрочем таким как ты рассказывать что на самом деле происходило на фронте и в блокадном Питере вряд ли имеет смысл. Вы знаете войну по кино и книжкам. оттуда и ваша вера

Как я понимаю, у других деды не воевали? Потому правду о войне знает исключительно Мус в далекой Америке. Надеюсь, ты мне расскажешь как в Питере люди умирали от голода, в обкомы завозили апельсины? И только заранее обреченные солдаты, боявшиеся, поехать совсем в другую сторону умирать вместо того, чтобы сдаться дрались до последнего, невзирая на общечеловеческие ценности, защали Родину, которую Мус продал за колбасу.

Вы знаете войну по кино и книжкам. оттуда и ваша вера. А приди реальное испытание ох как громко она лопнет ... На войны умирали не те кто произносили громкие трескучие фразы вроде тебя. те умели схорониться в тылу. И потом создавали мифы ... Действительность же и прощке, и страшнее, и на самом деле, величественнее. Для того кто не зашорен.

"Мы" это кто? Нет, я понимаю, что ты видимо в бою побывал, брал консульство боем, потом в Джорджии держал круговую оборону, чтобы не выпнули домой... Но хотелось бы подробнее о страшной действительности и трескучих фразах. Еще очень хотелось бы знать, как ты НГ провел 94 на 95 год? А то может на ул. Лермонтова пересекались, да не узнали друг друга?

А тебя я достаточно почитал чтоб судить сколько ты на самом деле знаешь об Америке. С таким знанием дорогой мой хрен ты когда её победишь.

Это понятно. Ты видный логик и аналитик, заранее знающий знания других. Только что-то ты так и не рассказал, сколько получают НС которых экспортируют на годик "поучиться", на самом деле заставляя пахать. Что характерно, о жизни в России Мус рассуждать может, но мы тут жизнь в Америке не знаем, неа... Ибо зашорены и Родину не продали.



2Moose(88093)

Но в целом, ты бы тоже легко нашёл здесь людей с которыми элементарно бы достиг общего языка, если конечно в речи поменять местами Россию и Америку, и т. п. Я разумеется с такими не общаюсь, ну так и при поездках в Россию таких стараюсь избегать. (Хотя не заметить их нельзя.) А ты бы разумеется нашёл именно таких, по известной пословице.

Одно уточнение - ты не общаешься или с тобой не общаются? Я вот с таджиками-гастрарбайтерами, тоже не очень общаюсь... Как-то тем общих маловато. Но мне приятно созновать, что таджикский Мус, хвалит мою Родину в письмах. Вы бы с таким нашли общий язык. Два эмигранта. А мне да, не понять... Я-то не сбежал.

Гранитный долбоёб / 88060

Ты слегка прошибся тута: наш Эндрьюша позиционируют себя как болельщик Зенита а не Спартака.

Правда ошибку твою легко понять и извинить потому что по содержанию его мессаг разобраться в этом соаершенно невозможно. Я забыл уже когда он в последний раз радовался победе Зенита (обычно он объясняет что она случайна, безобразна, в последнее время - куплена и т. п.) Зато расписываться в своём уважении к СМ вообще и Олегу ивановичу в частности никогда не забывает хоть и подчёркивает что делает это исключительно как болельщик Зенита.

Мюллер

Могу правда тебя утешить чтоб совсем не плакал: мюллеров, нордеров и поляков здесь тоже хватает. В Чикаго вообще больше порляков чем в любом городе мира кроме Варшавы.

Но в целом, ты бы тоже легко нашёл здесь людей с которыми элементарно бы достиг общего языка, если конечно в речи поменять местами Россию и Америку, и т. п. Я разумеется с такими не общаюсь, ну так и при поездках в Россию таких стараюсь избегать. (Хотя не заметить их нельзя.) А ты бы разумеется нашёл именно таких, по известной пословице. На Нете мне кадры вроде тебя интересны как объект изучения. Репрезентативная так сказать выборка составленная по независимому признаку отношения к футболу, она тоже даёт кой-какую инфу о том что происходит в России ...

Динго

Видишь ли, ты видимо не работаешь сейчас в науке? Так вот поясняю что наука построена на взаимном анализе. То есть на конференции люди не просто водку пьют, а слушают доклады друг, анализируют, задают вопросы по данным, выводам, гипотезам, обсуждают это в кулурах. Любая статья прходит экспертизу, то есть оценивается 2-3 специалистами в соответствующей области до того как она принята (причём эти рецененты автору неизвестны, но автор известен им). Гранты тоже проходят экспертизу. Причём многие российские учёные посылают гранты и статьи зарубеж, а в последнее время и российские или совместные агенства и журналы порой привлекают зарубежных специалистов к экспертизы. В других же странах Европы это общепринятая практика. При устройстве на работу люди просят рекомендаций у специалистов то есть опять же оценок, и если речь идёт не о близко знакомом человеке то предоставляют материалы для таких оценок. (Правда внутри россии это носит формальный характер, но ведь россияне ездят и за рубеж, как надолго так и на короткие сроки, и вот здесь это уже далеко не формально.)

Плюс само по себе общение в сфере научных интересов предполагает обсуждение науки, научные споры и пр. На лекциях тоже задаются вопросы, возникают дискуссии. Опубликованные статьи всем доступны, и оценить их уровень нетрудно. Поэтому в области сравнительно близкой к моим научным интересам я не только шапочно знаком с коллегами (в том числе и в России) но и могу (и в каком то смысле даже обязан если играю роль рецензента или рекомендателя например) оценить их научный уровень, интеллектуальные возможности, креативность и пр.

Так что моё утверждение базируется на серьёзном анализе весьма объёмного материала. Разумеется оно неизбежно имеет элемент субъективности, и кроме того оценивает только профессиональные качества (но о них и была речь). Но хотя в некоторых конкретных случаях я могу ошибаться, в общей статистической оценке, вряд ли.

Однако я не хочу быть понятым превратно. Как раньше так и сейчас в России немало хороших биологов. Однако по моим оценкам, доля посредственностей и их влияние на научную жизнь (то есть на организационные процессы в науке а не на науку саму по себе) существенно возросли по сравнению с рубежом 80-90х. Что и неудивительно, учитывая отнюдь не только утечку мозгов, но и то что в течение значительного периода многие учёные оставшиеся дома не имели возможности заниматься реальной наукой и утратили квалификацию. А наверх люди выплывали во многих случаях (хотя опять же конечно не всегда) не по научным критериям. (Это и раньше было, но в период развала стало легче, потому что научную импотенцию стало легко объяснить объективными причинами.)

тю бля.то "какие-то фоты","клинит на фотоделе",как только привели его же слова - начинает отпираться.насчёт бани тебе тоже отпираться не стоит.мы ж все свои,понимаем что это отголоски той самой встречи с тити в виртуальной сауне спортзала и корить тебя за это не будем.насчёт оригинальности и новизны - ты,вероятно,считаешь,что упорное упоминание из мессаги в мессагу слова "шалапаевск" (безусловно,самым прямым образом относящегося к тематике спортклуба) и производных от него является проявлением этих самых достоинств?