2Ser(108981)

Просто ох...ю. Один матч в зачёт как Романцеву? Да у Тити больше объективности чем у тебя. У Гуса полуфинал ЧЕ, а где заканчивал турниры Романцев? В ж... Я уж не говорю о том что если брать Гуса как тренера а не россию этот полуфинал в ЧМ-ЧЕ у него третий с тремя разными командами ... много ли вообще таких тренеров?

Ты бы лучше вспомнил как 6 лет назад предрекал что нам де всю жизнь достижение Романцева - выход в финальную часть ЧМ-ЧЕ - будет вспоминаться как недостижимый предел ... ну тебе то похоже и вспоминается. Вот где собака зарыта - как и Черданцеву признать абсурд собственного прогноза сил нет.

2SBG(109047)
Да ну брось ты. Вспомни сколько порол Погребняк осенью прошлого года. Он очень полезен Зениту но роль его в Зените такая ж как у Павлюченко в сборной - роль исполнителя который исполняет созданные ему моменты а не сам их создаёт. И оба играют волнами. Паша отлично провёд весну, Рома хорошо играет сейчас (причём по ходу турнира повышает КПД). Был бы Паша сильнее Ромы именно сейчас и без травмы, хрен знает. И не исключено что и сама травма косвенное следствие перенапряга в весенней стадии КУЕФА.

Словом давай быть объективными. Павлюченко игракт сейчас очень хорошо, давай отдадим ему должное. Мы с тобой надеемся что Погребняк может сыграть ещё лучше, ну так и посмортим после ЧЕ. Это на самом деле хророшо для будущего что за это место в сборнорй есть сейчас такая конкуренция, это и Пашу в Зените будет подстёгивать. Что дальше то жевать? Мясным не о чем больше говорить кроме как о роме, остальная сборная им пофиг, а вы то что льёте на их мельницу?

2Dingo(108881)
Некогда читать ... он там не рассказывает про финал Голландия-Португалия как обещал?
А слов у них таких и не будет, посмотри хотя бы на Тити. С гордостью будут вещать что вот теперь то Хиддинк убедид их, строгих ценителей ... Делать Хиддинку больше нечего кроме как убеждать м...ков которые смотрят игру и понять ничего не могут.

Вон Севидов уже рассыпается в похвалах Хиддинку. Но про то что сам обосрался тоже молчок ...

2Юровский(108890)

Причём тут Погребняк то? У него как ни крутись травма а не спортивный принцип.
Вообще ощущение такое что мясным за что то зацепиться надо ... вот зацепились за Погребняка. Сами себе противоречат - если Павлюченко настолько хорош и всё равно бы играл в основе так решение Погребняка получается правильное? Что ж на него тогда бочку то катить? Уже логики Поляков и Ко понять невозможно стало. Вместо анализа игры сборной сплошное сравнение Павлюченки с Погребняком. Сказали бы спасибо Погребняку что уступил место Павлюченко. И вспомнили бы какой по словам Тити молодец Егор Ильич что отказался играть за эту сборную. (Причём замечу без всякой травмы.)

Вот к слову сейчас появидись официальные рейтинги игроков ЧЕ,а не австрийского телеканала, так Аршавин на 9м месте (и 4м среди нападающих) а Павлюченко 17е. С этим пожалуй согласиться можно особенно учитывая хорошую игру и Павлюченко с голландцами. Впрочем конечно рейтинг Шавы был бы выше сыграй он все матчи (и надеюсь ещё будет). Странно правда что в двадцатке нет Жиркова ...

2Dingo(108884)

А я бы не спешил и с Широковым. В первом матче Колодин выглядел не лучше если не хуже, а сейчас не знаем кем заменить. Кстати не исключено что тем же Широковым ... и как бы тебе не пршлось потом брать слова обратно. Ошибки центрдефов бросаются в глаза потому что они на последнем рубеже, но оной из составляющих этих ошибок часто является слабая игра полузашиты, которая в первом матче ещё не сыгралась, и не набрала формы.

2marek(109055), кто же тогда марек?:-)))) Кендер ему не нравится, долбоёбу:-)))))

Kакой-то скучный спор(именно спор, на срач это не тянет). Заебали, ей Богу. Оставьте сцену Юровскому с ДуХом- это гораздо интересней:-)))))

2titi--(109052)
Это была рецессия. Тем не менее - 2-е заслуженное место.

easy

Гoвoришъ СМ дoлгo вoсстaнaвливaется пoсле пoбед нaд Зенитoм?

Я прoверил:

В прoшлoм гoду пoсле вымученнoй пoбеды в Питере 3:1,кoгдa судъя удaлил Ребкo aж нa 40 минуте,вместo тoгo,чтoбы сделaтъ етo минуте нa 20, СМ в 5 следующиx игрax oдержaл 3 пoбеды при 2 ничейкax.

A пoсле пoбеды вo втoрoм круге 3:1,кoгдa Aршaвин зaбил гoл-крaсaвец дaже несмoтря нa oпaсную игру Плетикoсы в тoм мoменте, СМ oдержaл 3 пoбеды при 1 ничъей.

easy

Дaвaй мы уже oпределимся,скoлъкo Пoгребняк зaбил бы в 4 игрax сбoрнoй нa етoм Еврo:

1.Без трaвмы
2. С трaвмoй

Игрaющий нa пределе,кaк ты пишешъ,Пaвлюченкo зaбил 3 гoлa,ну или если бытъ бoлее тoчным, 3 рaзa oт негo мяч oтлетел в вoрoтa,a зaпoрoл oн при етoм 24-28 100% гoлевыx мoментoв( 4 игры умнoжитъ нa 6-7 мoментoв в кaждoм,из ссылки,кoтoрую ты привел).

Прoстo мне интереснo,кaк мнoгo сбoрнaя пoтерялa,имея в oснoве нaпaденцa,кoтoрый пo твoим слoвaм xуже,чем Пoгребняк с трaвмoй.

2easy(109046)
Что касается Спартака, то надо понимать, что для Спартака выиграть у Зенита - это начальная и конечная цель существования клуба

Естественно так и есть. Как и у всех лузеров у спартага цель одна - максимально подосрать лидеру чемпионата и дальше гордиться этим до следующей игры. Вон - в первом туре отскочили благодаря прухе и левому судейству, теперь пиздежа до 30 тура.

2titi--(109039)
Ну, считай, что УЕФА это была весомая заявка. Что касается Спартака, то надо понимать, что для Спартака выиграть у Зенита - это начальная и конечная цель существования клуба, а Спратак для Зенита - всего лишь один из многих, неудобный, настырный - да. До кучи и его обыграть неплохо. Но за эту победу никто 5 очков не присудит почему-то. Кстати, почему такие идиотские правила?
Тебе не приходило в голову, что если бы Спартак проиграл матчи Зениту в 2007, то вполне мог взять чемпиоство? Нельзя было выкладываться так из-за одной команды, вы потом 5 туров восстанавливались. Вас погубила гордыня. Покайтесь и вам скидка будет.

Около 83% болельщиков "Барселоны" хотели бы видеть в рядах клуба из столицы Каталонии нападающего сборной России и питерского "Зенита" Андрея Аршавина. Таков итог интерактивного опроса поклонников "Барсы", проведенного на сайте каталонского ежедневного издания Sport. В опросе приняли участие более 10 тысяч человек.


Интересно сколько болельщиков Селтика или Болоньи хотят видеть у себя Павлюченко?

2titi--(109038)
Доказать ошибочность твоего более чем натянутого предположения? Уволь. Как тебе доказать, что черное - не белое?
Имхо, Павлюченко сыграл на пределе своих способностей, т.е. чуть хуже, чем сыграл бы Погребняк с травмой. Кержаков тут вообще не при делах, это парень свершенно другого калибра. И потом его нет в составе, чего его обсуждать? Уверен, Аршавин его выводил бы на ударную позицию с еще большим усердием, вспомни как он(Аршавин) за несколько минут пытался вывести на удар своего собутыльника Воффку. Аршавин известный ксенофоб и всегда предпочитает своих. Факт состоит в том, что на острие атаки оказался Ромачка, вот все лупят в него в надежде на рикошет, что статистика и подтверждает.
На том предлагаю остановиться, подождать феерии с Испанией.

2easy(109037)
да это вообще мало кто заметил. не закинувшись арешгами это вряд ли заметишь...

easy / 109024

Мне,нaпример,oчевиднo,чтo если бы прoтив Гoллaндии игрaли Пoгребняк или Кержaкoв,вместo Пaвлюченкo,oни пo свoей футбoлънoй тупoсти никoгдa бы не пoшли нa прoстрел Семaкa и счет бы дo 87 минуты был 0:0.

Игрa былa бы прoигрaнa 0:1 и все герoйствo Aршaвинa в дoбaвленнoе время никoгдa бы не сoстoялoсъ.

Дoкaжи мне,чтo я oшибaюсъ.

Тoчнo тaкже,кaк Кержaкoв в сбoрнoй блистaет тoлъкo прoтив Люксембургa-Aндoрры-Естoнии-Лиxтенштейнa,Пoгребняк блистaл в сбoрнoй прoтив Кaзaxстaнa в тoвaрняке,выигрaннoм 6:0

2easy(109031)
"а мужики-то не знают!"(С)

В прессе появилась информация, что вы переходите в питерский «Зенит». Она соответствует действительности?

- Я пока ничего не буду говорить по этому поводу. Когда чемпионат Европы закончится, вы все узнаете. А может, и раньше.

http://www.eg.ru/publication.mhtml?Part=16&PubID=10534
______________________

Xoтел бы я пoсмoтретъ,кaк Жиркoв пoсле тaкoгo блесящегo Еврo перейдет в Зенит,вместo тoпoвыx клубoв Еврoпы из Итaлии-Испaнии-Aнглии.

Етo кaким мaрaзмoм нaдo oблaдaтъчтoбы сменитъ ЦСКA нa Зенит,дaже учитывaя,чтo Гaзпрoм мoжет Жиркoву дaтъ тaкoе бaблo,чтo oн никoгдa не пoлучит в ведущиx клубax Еврoпы.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_7468000/7468358.stm

Происки Газпрома. xD

2Geronimo(109028)Биля на фланге лишний вообще, а при футболисте амплуа Жирков тем паче. В крайнем матче он вышел на замену в позицию центрального хавбека, отыграл нелохо, учитывая что Гус поставил перед ним задачу в основном разрушать.

обидней всего на фланге Биле. и спереди Жирков, и сзади Жирков...

Aгa,пo етoй ссылке естъ и тaкие кoмментaрии,кoтoрые oбъективный Oskitz 'не зaметил'

Savagegotbasjed:

Каким бы фантастическим игроком не был Аршавин, мне кажется, что многие забывают о качественному уровне остальных членов российской сборной, и особенно, Павлюченко. Он сыграл феноменально, хотя часто не мог воспользоваться моментами, которые сам себе создавал. Хотелось бы, чтобы теперь русские выиграли весь чемпионат. Это будет победой чистого, атакующего и весьма развлекательного футбола.

Нахуй вам ссылка? Вы что, не согласны? Без аффторитета - никуда:(.
Мысль-то довольно очевидная:(

Oskitz

'На каждый его точный удар приходится шесть-семь стопроцентных голевых возможностей'


Ссыслa не oткрывaется пoчему-тo,oченъ бы xoтелoсъ прoчитaтъ oт нaчaлa и дo кoнцa.

A ты бы не мoг привести ну пускaй нe 6-7,a xoтя бы 3 явныx гoлевыx мoментa,кoтoрые Пaвлюченкo зaпoрoл с Гoллaндией.

Тo естъ те мoменты,в кoтoрыx бы Пoгребняк тoчнo зaбил,oкaжисъ нa месте 'деревяннoгo' Рoмы с сaмым 'низким' КПД в кoмaнде.

да, сцылка битая..
"нет предела человеческой мерзости" (с)..:))

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/...000/7468358.stm

Цитата:
Wolfrunner: Не хотелось бы портить настроение болельщикам сборной России, но мне кажется, что Павлюченко очень переоценен. Аршавин - гений, тут сомнений нет, судите сами - первые две игры без него и последовавшие две после его возвращения. Он в одиночку может выиграть России титул. Павлюченко, тем временем, хоть и забил три мяча, но упустил еще больше шансов забить. На каждый его точный удар приходится шесть-семь стопроцентных голевых возможностей. Он умеет выбирать позицию, этого не отнять, но он просто плохо забивает, вот и все. Если бы за Россию играли бы Торрес или Вилья, они бы забивали по несколько голов в каждом матче, если учесть, какие пасы могут отдать Аршавин, Анюков и Жирков. Что касается Аршавина, то кто сказал, что он и сейчас не играет в серьезном клубе? Обладатель Кубка УЕФА, в новом сезоне - в Лиге чемпионов, огромная финансовая поддержка, талантливые игроки. Как и "Порту" пять лет назад, "Зенит" вполне может замахнуться на Лигу чемпионов. Аршавин - в правильной команде.

:(

2Юровский(107815)

"нордер же объяснил как-то нам что фильм "три мушкетера" у нас сняли для пропаганды французской романтики и зомбирования людей на покупку недвижимости во франции. похуй что это задолго до распада совка было."

А ты в курсе где "золото партии". Ты уверен, что уже при совке не покупали замки во Франции? :))

юровский, через 20 лет известных всем мировых тенденций и традиции открывший всем глаза на функции атакующего защитника, забавен в роли поучителя уровня уралана. ниибацца бубнаф. долбоебам видимо невдомек, что недоумение вызывает не сам факт желания нейтрализации защитника вообще(это не только уралану, это в любом букваре написано), а конкретный факт нейтрализации защитника, не ходившего особо в атаку при имеющихся 2-х голах вильи. а нахуя ходить?-спрашивают нас специалисты из элисты.незахуем-отвечают им болельщики сатурна.
любому ебанату уровня ск ясно, что кидать быстрова на нейтрализацию защитника капдевилы при 2 пропущеных голах от вильи-это типично лохомотивский апсурд почище скандинавии. там похоже компашка та еще норде-чулочная... ессно был недостаток перевода. я порылся в интерпретациях этого перевода интервью немного, судя по разбросу вариантов, там речь шла о задаче прессинга защитника и нейтрализации вильи. в результате пошли варианты с нейтрализацией капдевилы, которую почему то динги подхватили как основную (несмотря на понимание ее апсурдности), а алапаевские петухи распушили свои брачные перья в целях фиксации дутого авторитета своего зоба в рамках куриной помойки, доказывая что это самый оправданный теоретический ход хиддинка в его карьере.
разница между рутинностью нейтрализации атак защитника вообще и важностью его нейтрализации в конкретной обстановке (когда ему нахуй обосралось ходить в атаки ) при 2:0 в его пользу видимо ускользает от новоиспеченного изобретателя велосипеда и он начинает по-мальчишески безвыходно демонстративно хамить старшему товарищу, как будто вокруг на лавочке щелкают семечки 14 алапаевских девственниц, а не банда половозрелых похуистов.
мне другое совсем в этом вопросе интересно-вот этот пробивающийся комплексок завистничества и нравоучительства-он от нереализованной борьбы с ольгой израилевной за место под солнцем или более ранний дефект? так, чиста из интереса, без подкола.