2kuzmich(111956)

Да пан много чо говорил ... если всё слушать что он говорит ...
Но вот про Радимова в своей книжке именно говорил что он был лидером команды.
Впрочем не спорю что Тима конечно выше классом особенно на сегодня.


Радимов подходил как лидер Зениту 03-05. С 06 класс команды понижался, а класс Влада увы по возрасту падал. Ну и соответственно понадобился новый лидер. Плюс и новый тренер пришёл которому нужен был капитан - проводник его идей.

У нас если обратишь внимание не так много с тобой расхождений по сути. Прсто я не принимаю твоих резких оборотов по отношению к людям которые какое то время тянули на себе Зенит, пусть он и не был ещё тогда так хорош как сейчас. Но не будь Морозова не было бы Петржелы, не будь первых успехов в европе при Петржеле, мог и не заинтересоваться Газпром и не пошёл бы Адвокат ... Так что хорош Влад или нет но без него не было б и Тимы.

Рисунок игры в 2005 году несколько изменился, это верно. Но я бы не назвал его позиционным нападением. По крайней мере не в понимании Адвоката. Скорее больше стали играть в пас у штрафной соперника. Прессинга и отбора было больше при Морозове, а при пане в этом компоненте Зенит несколько утратил, зато прибавил в созидании. Центр по прежнему не контролировался. Недаром же Зениту пришлось переучиваться так долго когда пришёл Адвокат.

А Влад я бы даже сказал что глубже всего играл в 2003 когда не было Горшкова. В 2004 выдвинулся вперёд, в 2005 снова отошёл несколько назад. Но это общая тенденция а по матчам вариации были.

2мордехай петрович(111955)

А это что за фрукт? Сразу в игнор или подождать? Помнится какого Мордехая прогоняли с ЗИА ... не тот ли?

2Moose(111948)

Мус, все мы время от времени бываем неправы. Так, в случае с годом подписания Радимова ошибся я, в остальном - ты.:)

А если без шуток, то в 2003-04 Зенит проходил центр максимально быстро, но в 2005 практиковал позиционное нападение, причем с начала сезона. И в том же 2005-м Радимов действовал все более из глубины.
Но я проводил параллель с Тимощуком по роли лидера в команде. Т.е. человека, который инициирует перелом в неудачно складывающемся матче или замедляет, когда это выгодно. Таким лидером Радимов не стал. А Тимощук стал.

Кстати, как подтверждение, что каждый может ошибиться, мнение ПЖ в начале прошлого сезона:

“Тимощука я бы в свою команду вообще не взял. Вы скажете: кого покупать — дело Адвоката. Я согласен. Но в любом случае красная цена украинского полузащитника — шесть миллионов евро. Почему его купили за двадцать? Потому, что Ренат Ахметов — очень умный человек. Это все, что мне хочется сказать по этому поводу…”

2Dingo(111933)

Вообще то п...ц команде Зубило пришёл существенно раньше, а сейчас она давно выкарабкалась и это возможно уже второй раз приходит ... а может и нет. Всего делов, 2 матча проиграли ...

2Moose(111948)
И если уж искать игрока в построениях Петржелы который ближе всего к Тимощуку по игровым функциям так это будет скорее Горшков чем Радимов. Причём вот именно Горшков пришёл (точнее вернулся) в Зенит в 2004 году, и вот именно тогда Петржела и стал смещать Радимова на фланг. У тебя то есть смешались по моему эти 2 игрока.

2kuzmich(111906)

Чегой то у тебя все херовые ... хороший кто есть?
Насчёт Шавы как раз проблему зависимости Адвокат решил. Причём мне кажется что если все здоровы можно будет заменить и Домингеса даже в отсутствие Шавы.

2kuzmich(111910)

Ошибаешься: Радимов пришёл в Зенит зимой 02-03, одновременно с Петржелой (и даже чуть-чуть до него: трансфер был решён лично Мутко).

Не верю ни секунды что Радимов стоял у пана тренера в списке на отчисление - достаточно прочитать книгу Петржелы чтоб убедиться как много значил для него Радимов.

Переводы на фланги да действительно имели место. Но скорее для того чтоб закрыть фланг чем для того чтоб найти место на поле Владу. Вообще схемы игры у Петржелы были другие чем у Адвоката, и у него не было игрока выполнявшего такие функции как сейчас Тимощук в чистом виде. Роль Влада была важнее не в качестве разрушителя а в качестве диспетчера атаки с длинным пасом. У Адвоката наоборот нет такого единого диспетчера, но зато ему необходим разрушитель разгоняющий атаки в середине поля. Команда Петржелы за середину не билась она её быстро проходила, а адвокат наоборот ставит игру на контроли середины. Это разные схемы, поэтому разного типа игроки нужны. .

2marek(111944)

У нас, к сожалению, нет взвешенного подхода. Все наши оналитеги делятся строго на две группы. "Лизоблюды", которые действуют по принципу "как-бы-чего-не-вышло", избегают неприятных вопросов-ответов и, в итоге, говорят банальности. И "маргиналы" типа Бубнова или Ловчева у которых все говно. Обе группы неинтересны. Я уж давно не смотрю всю эту оналитегу на ТВ, только если ради отчетов об играх-голов

2Cloud(111941)
От аналитики на ТВ как-то более взвешенного подхода ждешь...

а кого конкретно ты считаешь носителем взвешенного подхода?
кстати, насколько я слышал, бубнов не пел дифирамбы кобелеву как гениальному тренеру. пел дифирамбы по поводу одного конкретного матча. ну так это действительно имело место быть: выход климавичюса и последовавшее за этим смещение в центральной линии - это показатель серьезной тренерской мысли, неимхо. если кобелев продолжит в таком же духе - почему бы его не похвалить?
ну а что касается обсера - так это надо посмотреть, как он обосрется. если без 4 ведущих игроков, самовольно или с его подачи организовавших себе отпуск - то это действительно будет большой вопрос именно к тренеру.

2Cloud(111938)
зато это назначение очень много говорит о человек с фамилией "грозный"

p.s. к бубнову это не имеет отношения :))

2Dingo(111933)
ярчайший пример - мыкола пытерскый :)) с самого момента своего появления на вв он пел песню о том, что спартаку в следующем же году пиздец, а зенит обязательно будет чемпионом. на десятом году повторения мантры мыслеформы владельца золото йкареты стали реальностью :))

Вообще, назначение еловека с фамилией Грозный на роль тренера Терека - уже много говорит о менеджиенте этого клуба. Там IMHO покуй кто тренер, все решено и расписано, отчего ж не поиграть в каламбуры

2marek(111932)

Ну Грозный - человек старой формации, общению с прессой не обучен. Да и хуй с ним, я ж не его защищаю, я ж толкаю тезис, что Бубнов - долбоеб

Понравилось:

Пока Черчесов в Спартаке, я запрвляюсь только на Лукойле

:))

2Cloud(111928)
ну не знаю. раскрутить на беседу фонарный столб не сможет ни лучезарный пиздодуй, ни уткин, ни какая-нибудь секс-бомба типа анфисы чеховой. если собеседник - деревянный, то как ему ни старайся задавать вопросы, требующие развернутого ответа, он все равно будет мямлить.
а про ответственных и безответственных лиц - пример бывавших уже в гостях у пиздодуя в качестве действующих фигур юрана, калиниченко опровергает эту псевдо-"ответственность". титов, тихонов, даже акинфеев - выглядят людьми, имеющими собственное мнение, и знающими как его выразить. да взять хотя бы кобелева - он и то свой набор банальностей постарался выразить хоть более или менее живенько. на фоне мерзости грозного даже его бубнение смотрелось более или менее приятно

Черчесов (из беседы с болельщиками):

-А может у меня проблемка есть? Уж слишком я хочу.

2marek(111923)

Ну Грозный, в данный момент, лицо ответственное, он за базаром следить должен и следит. А Бубнов - петрушка-клоун, безответсвенный пиздобол. У них изначально возможности разные, поэтому и сравнивать смысла я не вижу.

IMHO тут решающую роль играет ведущий (Казаков) - его задача раскрутить гостей на беседу. Ему это не удается, увы.

2Gustavio(111925)
ага..т.е., понимаю, шо в 2-х тысячных пик прошел, остался покуизм.. тогда, скажи мне, мерзкое бормотание Старкова у тебя вызывало отвращение? с этаким характерным акцентом..

2поляк(111916)
да про смену тренера никто не говорит, в том числе и бубнов. рыба гниет с головы, а голова в данном случае - не тренер. или - не только тренер.

2Gustavio(111920)
так, это в какие годы было?

2Dingo(111911)
ну, мой пик боления пришелся на 10-15 лет, да, болел страстно, как тити. Самый возраст.

2marek(111915)

Ну надо сказать и вопросы у Казакова такие, что куй и знает как на них отвечать. Вот что сказать Грозному про "обьем дозаявок" - вот ты какого ответа ждешь?

2marek(111909)
Леша, бубнову никуя не респект.
да и заибали смены тренера летом.
выхода не вижу пока..... соглашусь только с тити. шавло- мерзость. вчера смотрел на его морду в тв .... блять ...глазки бегают ....

фраза тура:
"зрители, болельщики, повара, президент клуба - всегда рады общаться, рады друг друга видеть..." (С)виталий булыга о том, как его принимали в бывшем клубе

2Moose(111903)
ну это вам такие "звезды" нужны - на один гениальный матч пять посредственных. в европе нужны стабильные игроки, а не модельеры.
но это оттого, что европа - лохи, загадочной русской души не понимают...

2Moose(111901)
Насчет Петржелы: он божился, что задумал после 2005 полностью перестроить команду и подготовил список на увольнение, который всех бы шокировал. Если такое и было, то фамилия Радимов там непременно была. И вспомни, что он еще в 2004 искал, куда бы убрать капитана из центра, на фланг его оттягивал. ПЖ не хуже иплов понимал, что Радим не тянет. Но у него не было замены. Кстати, пришел тот в Зенит в 2004 г. только.