2Dingo(114800)
Тут одна есть вещь которая спасает реноме ВАДы. Проверка на ДНК может только идентичность проб подтверждать а не допинг, то есть она сама по себе - параллельная инспекция. В этом её единственный смысл. То есть ВАДА как бы уже обо всём подумала и ввела метод контроля за идентичностью проб независимый от жульничества офицеров. Тем самым она себя заранее обелила как систему. Невзирая на возможное жульничество конкретных офицеров. Поэтому ВАДА - при любом исходе - не рухнет.

2D.D.(114796)
Связи не уловил. У меня нет ничего про стрелочника.

2Dingo(114797)
Мне кажется доказать вину берущего здесь просто невозможно если не признается дающий. Другое дело что я сильно подозреваю что ВАДВКА уже тихо и без шума убрала с постов подозреваемых.

2D.D.(114798)
Вот это правильно.

2Dingo(114800)
Так штука то в том что как я объяснил для обвинения берущего надо найти дающего. А поскольку его искать наверняка не будут ... то всё идёт по кругу. Нашим чинушам важнее не вынести свой сор из избы чем опозорить ВАДу. (Тем более что как ни крути всё таки инициатива то скорее всего принадлежала дающему ...) Так что скорее всего так всё и останется - невинно (официальная версия) пострадавшие девушки принесённые в искупительную жертву.
А что никто и не сомневается таки я не сомневаюсь. Только выводжы делаются разные - я говорю что раз виноваты значит нужно либо каяться и наказывать виновных либо уж молчать в тряпочку, а Ставры и Ко говорят что надо мочить врагов отнимающих у нас медали и защищать своих, неважно правы они или нет. Вот я о какой разнице.

2Moose(114720)

Не сложно догадаться, что такой шизоидный пиндос считает нормой у марека, видимо то, что укаладывается в твоем изъёбанном американскими телеками центре управления руками и нохами. :)))

2Dingo(114801), очередной клоун в мясе:-)) Я хуею, куда Вы катитесь?:-(((((

2Moose(114795)
"Ясно что было жульничество и что за жульничеством поймали. Извольте значит терпеть ... ВАДА "
нет уж.. пускай она тоже терпит по полной.. так, шо бы кровь хлестала, шо бы раскручивали офицеров " с кем делились, с кем обсуждали, кто добро дал".. что бы, это организацию размазать, что бы не поднялась больше..это, типа, мечты..
э так, да, я не сомневаюсь, шо, что -то было, да и никто на СК не сомневался вроде бы.. ты черную кошку ищещь в комнате, где её отродясь не было.. ну, и про гимнастов не забываем, мог бы уже найти историю и обьяснить, шо они чисты, хотя допинг жрали..:))

2Moose(114795)
Никто и не вопит. Разбомбили на аэродроме нас. Будем умнее.

2Moose(114791)
Про дрочку на стрелочника не надо тут вдувать. Вот сидит летёха на трассе в кустах. А майор в кабинете. Вопрос. У кого больше этажей в хате?

2Dingo(114792)
Репутация испорчена уже. Раз они решились на вынос этого сора, то уже посадка офицера к нему не добавляет. Ясно что подменить без либо подкупа либо вопиющего непрофессионализма со стороны представителя ВАДА на каком то этапе нельзя.
Но вот кто именно виноват выясеить труднее - см. предыдущую мессагу.

2Moose(114791)
ну, говорят (с), кто-то стуканул качественно.. что не отменяет вопроса о посадке "господ офицеров" и всей цепочки.. но, пыхтеть никто не будет, это испортит репутацию ВАДА и ихних офицеров..

Двойные стандарты - это у них. У нас - палка о двух концах. Пущай не обижаюцца. вадахуяда

т.е., жду посадки сообщников, их много..сообщите, когда будут сажать допингофицеров, волнуюсь.

2D.D.(114781)

"Ты дал взятку дорожному инспектору, чтобы он не отнял у тебя права. А он отнял."

Х..ня-с. Ты дал взятку дорожному инспектору. А права отняд его начальник которому ты взятки не давал. но который получил информацию от другого инспектора которому на всякий случай была потавлена задача контролировать первого. (В этом чтоб тебе было понятно и есть смысл идентификации пробы по ДНК.)

2Moose

Чтобы тебе окончательно было понятно, о чем речь. Представь себе что СК собрался затусить на Домодедовской. Ты приезжаешь на встречу, под обещание того, что никто не пощупает твои щщи. Ну а при встрече тебя тупо начинают хуярить ногами.-))

2STAVR(114775)
Да ты то наш дорогой единоросс мог не беспокоиться, твоя позиция известна. не с тобой и разговор. Можешь идти спать.

пРОДОЛЖАЮ ДЛЯ дИНГИ.

"ты ничего не попутал? пока, мы лишились медалей ОИ ( каких, не буду прогнозировать)."

Пардоньте. Медалей того турнира на котором проводилось тестирование пока никто никого не решил, именно потому что не выяснено кто виноват в подмене.

Остраняя спортсменок от следуюшего соревнования на время разбирательства МОК действовал в соответствии с правилами. То что следующим соревнованием оказались ОИ, вина и нашей федерации дотянувшей до этого.

Медали ОИ надо было вообще то ещё завоевать. И с другой стороны я не уверен что в России нет в этих видах других спортсменок способных бороться за медали.

"а вот бабе из бахрейна ( или, как там эта пердь называется) конкретно проще стало..,"

Это для меня слишком умная фраза, не понять при чём тут Бахрейн. (Но в любом случае сомневаюсь что он или другая пердь имеет подобное влияние на МОК.)

У тебя подмена понятий. Ежу же ясно что рыльце российской стороны в ох каком пушку. Вместо того чтоб разбираться с этим, ты начинаешь доказывать что де не пойман - не вор. Но вор в общем то пойман, неясны только конкретные сообщники и механизм кражи ...

2Dingo(114769)

"ты ничего не попутал? пока, мы лишились медалей ОИ ( каких, не буду прогнозировать).Э

Пардоньте. Медалей того турнира на котором проводилось тестирование пока никто никого не решил, именно потому что не выяснено кто виноват в подмене.

Остраняя спортсменок от следуюшего соревнования на время разбирательства МОК действовал в соответствии с правилами. То что следующим соревнованием оказались ОИ, вина и нашей

а вот бабе из бахрейна ( или, как там эта пердь называется) конкретно проще стало.. "ищи, кому выгодно", ага..

2Moose(114766)
"ну так у нашей Федерации был год, она не пожелала разобраться. Вот и сделали так чтоб уж теперь разобралась. "
а в чем она должна была разбираться? в том, шо отправленные допингпробы принадлежат разным людям? ну, так имеются фициальные бумаги, шо эти пробы принадлежат одним и тем же людям, подписанные представителями той организации, которая заявила о нессответствии.. если бы, мне пришла рекламация, шо в вагоне, который я отправил в адрес покупателя вместо фисташек находятся семечки, я бы посмотрел на приемо-сдаточный акт, обнаружил бы на нем роспись покупательского допингофицера с печатью и, с легким сердцем, послал бы контрагента на куй, предложив бы разобраться с транспортной конторой.. и, выиграл бы любой суд.. чиновники РФ боятся лезть в разборку с сообществом, думаю, рыло в таком пуху, шо страшно..это и печалит..

2D.D.(114771)

Херня. Я это читал у той же кажись Вайцеховской но это не знаю уж сознательное или бессознательное введение публики в заблуждение. Если я еду на машине, нарушил правила, дал взятку менту, он не составил протокола, а кто то видел что я нарушил и донёс, так что виноват только мент? Ни хера - меня тоже прижучат. Дающий взятку виновен так же как и берущий.

Или вот я составляю налоговую декларацию, пошёл к консультанту, он подписал что всё в порядке, а оказалось что там намухлёвано - так что это меня освобождает от уплаты укрытого налога? Ни хера - возьмут как с миленького.

2Dingo(114772)

А вот это приём предложенный очень давно товарищем Лениным. Когда по сути возразить нечего, остаётся кивать вот на такие объяснения. А как же - партийная литература, партийная наука, классовая борьба, противостояние сверхдержав, кто не с нами тот против нас ...

Твоё то чутьё однозначно пролетарское, вот по себе и судишь. Я то вот тебе и далдоню - не весь мир живёт по пролетарскому чутью. Не большая дадже его часть. Это беда не только конечно одних россиян и не всех россиян что они не могут этого понять. Но она не перестаёт от этого быть бедой.

2D.D.(114771)
повторюсь.. эт бесполезно, тут рулит "пролетарское чутье"..

2мордехай петрович(114764)
да не, все нормально.. жду, когда ты разовьешь тему "дзола = марадона".. думаю, многим будет в радость..:)))

2D.D.(114760)

Авторы проб это те кто ссал? (слово то какое - автор ...) Запросто может быть ситуация в которой претензия к ним. Во первых известен способ наливания мочи из грелки на боку. Претензия к офицеру что просмотрела (скорее всего не задаром), но наливала то ссавшая. Да и на лпу в принципе могла дать и она. Далее, почему собственно преступна подмена? Потому видимо что настоящая то моча показала бы запрещённый препарат. (Иначе за чем её и подменять?) А по этому то пункту к кому претензия? Ну понятно - тренер, врач ... но кто принимает то препарат в конечном счёте?

Как сказал один американский журналист про Монику Левински, ничего бы не было, держи она рот закрытым ...

2Dingo(114755)

Их отстранили на время разбирательства (дисквалификации не было пока). Правило такое есть. Другое дело что вот незадача это время попало на Олимпиаду ... ну так у нашей Федерации был год, она не пожелала разобраться. Вот и сделали так чтоб уж теперь разобралась.

Что касается американских гимнастов, я ж тебе говорю, буду иметь больше инфы, напишу и о них комментарий, если так интересно. Пока занят нашими ... времени нет. (Да и интереснее мне честно говоря - за американцев не приучился ещё болеть душой.)

Легкоатлетическая и гимнастическая это разные федерации в Америке. Легкоатлетическая заняда по сиднеевской эстафете чёткую позицию которую я одобряю. Допустим что гимнастическая мухлюет и выгораживает своих. Повод ли это чтоб друим себя вести так же? по мне, так нет.

2Dingo(114759)
А что так смутило поросенка?
Умалишенного Федьку Федоровича в список мордехая добавить? Хуй.

2Dingo(114749)

Загвоздочка есть. Если офицер отпирается и говорит что ничего не было к стенке его не припереть если не поймать давшего взятку. (Ведь в принципе можно купить и не офицера, а скажем следующее лицо в линии чтоб подменило уже сданные пробы - даже если эти пробы к разным лицам
идут, можно и 2х купить, и т. д. ... как установить кого именно купили без прямых показаний?)

Ясно одно: что тут не просто ошибка поскольку пробы А и Б дали одинаковый результат. То есть согласованная подмена. Понятно что из любви к искусству сотрудники ВАДА подменивать не будут. Значит кому то было выгодно чтоб подменил. Кому? Вот международная Федерация предъявляет эти факты нашей и говорит - видите выгодно Вашей стороне. Выясняйте кто виноват. Через них можно поймать и того кто у нас мухлюет. Иначе то как?

А наши понятно не делают ни хера. В расчёте что мол всё равно ничего не докажете, ну и разбирайтесь сами. За год ничего не происходит. Какие могут быть дальнейшие действия?

Упрекнуть наших можно и нужно в том что год ничего не выясняли, и довели ситуацию до экстрима. А не в том что ни защищают своих. Если каждая Федерация (а не конкретные спортсмены и тренеры) будет работать на то как обмануть и защитить своих обманщиков, икакие международные органы (из тех же федераций составленные) не справятся никогда,, и будет царить право сильного и богатого а не справедливость.

Конечно не только наши обманывают и конечно не только у нас чиновники поддерживают своих. Но это другой уже вопрос. Речь о том что должно быть. Если в печати и в прямой речи председателя НОК призывать защищать мухлёвщиков потому что они свои, так это п...ц.

2Moose(114753)
Ну ты странный тип.-) Подмена возможна на этапе

а) забора
б) транспортировки
в) хранения

В любом случае к авторам анализов при предъявлении подписанных протоколов забора проб материала (в просторечьи мочи) претензий быть не может по определению. Тем не менее они есть. Значит не все так просто.