2Мюллер(140762), уже вижу что в равных:-))) Случайность!:-)))))))) Рыбины сосать!!!:-))))

2NMM(140761)

Не... В равных. А сейчас нашего ни за что удалили. Тянут Питер за уши. Глупо и противно.
Брат Рыбин наше все!!! Недаром Микола Рыбиных не любит.

Бля, заебал каккеем, нашёл онлайн. И что я вижу? Наши две шайбы забиты в 5 на 5, а свинная в 5 на 3:-))) Мкртычи Пагосычи Симоняны от клюки жгут?

2Мюллер(140754), где я сказал такое? В титизм понесло? Заебал про пидаров, ей Богу. Вроде не дурной мужик, а в башке гомосятина одна.-)

Спартак слаб, но это Спартак! :о)))

2NMM(140753)

Сравнил меня и себя. :о) Сам признал, что без денег тебе не давали. А у меня все по любви... Мож потому и в курсах. А может тебе не говорили, боялись обидеть. Кто ж знает, что ты не пидар, если в Питере? :о)

2мордехай петрович(140749), теперь стал ясен блёв Херра Мюллера на Питер:-)))) Сушинский поди? Помню как-то давно посещал матчи поников. Су-33 тогда только появился, но уже феерил, но кумиром был Виноградов. Интересно где он сгинул?

2Мюллер(140744), хуёвый для пидоров, как я понимаю?:-))))) И вообще, с чего ты взял, что в Питере "пидар на пидаре"? Личное горе может какое?:-))))) А про баб голодных не надо. Блядь, она до денег голодная, а не до командировочных:-)))) Да и нечего блядей с нормальными бабами мешать, лишнее это:-)))))

2Мюллер(140741)
тебе масковские хачики сегодня случайно дупло забыли прочистить? Что ты такой активный?

2Мюллер(140744)

не шали, свинота
мы то знаем, в какой перди живет боря моисев(пидар на пидаре), а тебе "долбаебу невдомёк"
или.. боря, ты?!

2NMM(140742)

Бабы в Питере голодные. Не веришь поляка спроси. И понять их могу. Вы ж там пидар на пидаре, да еще резиновых баб покупаете.

Счет хуевый к сожалению. :о(

2Мюллер(140741), странно, ты тут слюной на бомжей брыжжешь, а виноват снова Питер. Всё таки у тебя комплекс. Видимо не давали тебе бабы в Питере:-))))) И при чё здес "дух"?? Счёт-то какой?

2Мюллер(140733), да ладно!:-))) Тогда купи резиновую бабу, назови её бомжи и дрочи на неё:-))))))) Заметь, резинового мужика не предлагаю:-))))) Что там в каккее, наши Ваших обижают, маленьких?:-))))) По повoду убивания спорта, ты бы написал куда следует, может что и выйдет:-))))

2marek(140735)
На всякий случай напоминаю тебе что Гершкович работал помощником ОИРа в сборной с 1999 по 2002 год, так что все основания у меня именовать его учеником ОИРа есть. Чего нельзя сказать о Петракове применительно к любому из остальных названных тобой тренеров.

И предупреждаю тебя серьёзно - ты говори да не заговаривайся. У Бышовца был недостойный поступок в 93-94 году хотя психологически понять его можно, с ним перед этим тоже поступили недостойны. О Садырине ходят всяческие слухи, если ты этой херне веришь Бог тебе судья. Но ни одна сука не посмела ещё предметно обвинить в подлости и паскудстве покойного Юрия Андреевича Морозова. Ладно, пусть булет на твоей совести именовать его алкашом, покойник не был трезвенником. Но с подлостью и паскудством, это пожалуйста к твоему любимому ОИРу и его школе.

Ублюдочные каккейные бомжи в лучших традициях своих травовидных братьев - калечат соперника. Пендергасты молчат. Мерзость.

2marek(140730)
А что Бышовец здесь предлагает кого то гнать? кого то обкладывать налогами как Гершкович? или договаривается сколько ему будут платить когда уйдёт тренер в помощники которому его нанимают как Юран?
С какой стати я должен его комментировать в аналогичных тонах? Когда речь шла о недостойных поступках самого Бышовца, например с письмом 14, я это комментировал, здесь то что комментировать? Что в Локо был конфликт, так это ясно и ежу. Что в Питере в 96 чуть не демонстрировали в защиту Садырина, так это все знают.

С твоей другой стороны, Юрий Андреевич и Пал Фёдорович не с нами уже, уравновесить не могут ... Какого хрена ты тут Петракова приписал, тебе одному известно. Нормальная новая кровь (не Юраны) ох как нужна ...

2Мюллер(140725), ГЫ:-))) Ты бы купил себе бабу резиновую, назвал бы её бомж и ёб бы в своё удовольствие:-))) Числа до 15ого:-)))))

прокомментировать личность ебливого опоссума.
как ты прокомментировал личность гершковича на основании высказанной им глупости.

2marek(140724)

Я могу прокомментировать только одно - что тот Локомотив раздирался внутренней борьбой было очевидно любому стороннему наблюдателю, а какие силы за кем стояли, не понимает видимо и сам Бышовец.

Если же ты про 96 год то насколько я знаю обстановка передана верно. Другое дело, я не думаю что это было кем то специально оркестрировано, просто уж очень культовой фигурой был Пал Фёдорович в Питере, а мутко был тогда для болел никто. (Хотя глядя на события с позиций сегодняшнего дня, не исключаю что новый губернатор Яковлев мог воспльзоваться ситуацией и подлить масла в огонь чтоб убрать из Зенита Мутко, ставленника своего предшественника Собчака - вражда между Яковлевым и Мутко на поверхность выщла позже, но не удивлюсь если существовала уже тогда.)

Хочу сказать что я был тогда полностью на стороне Садырина. Глядя назад, уверен теперь что при всём уважении к покойному Павлу Фёдоровичу, правильно поступил тогда Мутко. Пусть Павел Фёдорович не продавал того матча, но тренер упустил управление командой раз такое в ней произошло. Чтобы такое было невозможно в дальнейшем, необходимы были резкие перемены в руководстве и составе. Жизнь подтвердила правоту Мутко.

2Andry23(140723)
Конечно, я имел в виду из игроков.

2Moose(140721)
http://www.sports.ru/football/7173374.html
а этого как прокомментируешь?

2Moose(140721)
Речь о товарище Гершковиче конечно.

пеналь взятый Павлюченко = пеналь забитый Павлюченко

2Moose(140716)

Вот для примера берём пеналь отбитый Малафеевым в матче с Македонией. Поступок по мне с точки зрения важности для результата игры и турнира никак не менее значимый чем пеналь забитый Павлюченко, а если взять психологическую подоплёку так и поболее: не разогретый вратарь внезапно должен войти в игру и сразу ему бьют пенальти, причём если его забьют, а команда при этом уже в меньшинстве ... не хочется даже и думать. И вратарь на другой стороне весов чем бьющий, у Павлюченко были шансы забить 8-9 из 10, у славы шансы взять - 1-2 из 10. Если что то называть психологическим подвигом в том цикле, так не пеналь взятый Павлюченко а тот который отбил Малафеев. Кстати очки взятые с Англией и Македонией для конечного результата оказались одинаково равны.

Но назовёт ли кто либо на этом основании Малафеева лидером команды? Взбредёт ли кому в голову сказать что он сыграл решающую роль в цикле в целом? Или к примеру назвать его более сильным вратарём чем к примеру даже Акинфеева (к слову меньший внёсшего вклад в том конкретном цикле, но по причине травмы)?

Вот столь же абсурдно звучит для меня сравнение Павлюченко и Оуэна даже и по тому циклу, на основании забитого Ромой пенальти.

2marek(140713)

Оригинальный способ общения ... теряюсь в догадках ...

Передай ему что я не вижу никакого супер подвига в том что игрок идёт, бьёт и забивает пенальти за 20 минут (!) до конца, пусть и в очень важном матче. Конечно это не говорит об игроке и ничего плохого, показывает что нервы у него крепкие что само по себе хорошо. Но считать его из за этого лидером команды? или как то оценивать его качества как нападающего на основании этого эпизода? Увольте. (Пенальти к слову частенько и защитники бьют.)

Что касается Оуэна на мой взгляд как раз лидерские качества он демонстрировал неоднократно, включая и первый матч Англия-Россия (с чем кстати согласен и автор записки). Комментировать такой бред что де у Оуэна нет решающих пенальти, и оценивать на этой основе его качества как игрока и тем более нападающего извиняйте не буду. Оставлю это автору. Так же как и его оценку что два гола забитые при счёте 0-0 менее важны чем пенальти забитый при счёте 1-1. У каждого свои критерии, тут мы не сойдёмся.

Хочу только пояснить что я говорю не о психологическом лидерстве, не об умении повести за собой партнёров и т. п. (впрочем никаких абсолютно оснований считать что у Ромы есть такие качества у меня нет, в том же матче с Англией команду повели вперёд во 2м тайме Шава и Костя а не Рома). Но у меня речь о лидерстве по игре, по умению, об игровых качествах именно нападающего. Таким лидером Оуэн у Англии и был. И как доказательство, и Рома и Майкл пропустили немало матчей в том цикле, но при этом Оуэн не проходил в состав по здоровью, а когда был здоров играл. Рома же был игроком замены, частенько сидевшим на скамье или выходившим ненадолго и когда здоров. Как в принципе человек в здравом уме и смотревший матчи может сравнивать их вкдал в игру своих команд в том отборочном цикле, ума не приложу.

(Замечу что конечно в финальном турнире Рома был игроком основы и вклад его значителен хотя и зависим - но речь то была об отборочном цикле).