2Moose(157124)
"... А в том что Адвокат поначалу не понял что руководство действительно не хочет отпускать Шаву летом. Как понял, так и вернул.....
Да не было предпродажной подготовки. Зенит действовал без особого ума сбивая цену на Шаву"
А на мой взгляд, Муся, все вышеприведенное - бред. Ты наверно забыл про период, когда наш "неуловимый Джо" был нахуй никому не нужен, тоскливо меняя футболки потенциальных покупателей, как перчатки. Если помнишь, там даже ромачкин Тотеншит фигурировал.
"Текке не конкурент Шавы",
Да у Шавы прямых конкурентов особо и не было, особенно по лежанию в офсайде, просто наличие или отсутствие Шавы меняет игровой расклад. И уж кто точно не конкурент, так это Павлик. Но если ты четко утверждаешь, что нет никакой связи между Шавой на поле и Текке и Домингесом на лавке, то я говорю - ОК.
"Как это Домингес и Текке были настолько выбиты из колеи что и после отъезда Шавы не пришли в себя?".
Зачем ты пишешь откровенную формальную хуйню?Они же не марионетки. Даже Семшов "загудел", лишь слегка присев. На скамейке начинают формироваться совершенно иные отношения с тренером, что мы нынче и поимели. Расставание с Домингесом и Текке(грядущее) имеет совершенно не игровую природу, что подтверждается статистикой прошлого сезона. В принципе, Домингес сейчас в Рубине играет ни чуть не фееричней, чем в Зените, просто он всегда в основе. Где Рубин в таблице - мы видим, хоть разница не велика. Пока. Не думаю, что Домингес сильно повлиял бы на наши игры с ЦСКА и ЛОКО, но со всякими ростовами он бы нас вытащил.
"И как раз не вина Шавы что он не уехал в Англию раньше - он-то был готов"
Точно. И не вина Шавы, что он не ушел в свое время в Спартак, ведь тоже к этому был готов. Вина - это понятие не для шавиных размытых моральных принципов. Тут вина Дика, что с лавки его снял. Хотя это, в принципе, тоже не вина, а учет им админресурса ЭГМа, что в целом простительно для дисциплинированного менеджера. Теперь имеем подразобранную команду без очевидных мотивационных рычагов. Весь Шавин затянувшийся водевиль не пошел на пользу Команде, вот в чем факт.

2kuzmich(157130)
Ты разве не знаешь что идет Кубок конфедераций - вдруг Вагнер Лав будет там ? И как тогда ЦСКА играть без него ? ГВК

2Moose(157115)
несомненно (и признаётся в принципе всеми) что команде нужны по крайней мере парочка серьёзных приобретений, и они должны делаться не только на этот сезон.
===============

Команде нужен тренер, а не шабашник. Вот тренер и будет определять, кто ему нужен.

Для победы же в ЧРФ состав "Зенита" достаточен без каких-либо покупок. Состав самый квалифицированный и опытный в России. И без согласования с новым главным покупать категорически никого не надо.

2sυmο77(157127)
А разве Балтика была ГЛАВНЫМ спонсором Зенита?
К тому же необязательно чтоб СМ зарядил больше денег. Не менее вероятно что имя реального виновника было просто неизвестно на тот момент. Хорошо известно что Мутко считал (или по крайней мере почти публично объявляло таковым Садырина. В таком раскладе Березовский не играл самостоятельной роли.

В принципе история наверное навсегда останется мутной и кто именно главный виновник продажи можно будет только предполагать. Хотя в общем по ходу событий очень похоже что во всяком случае Березовский замешан или прямо (отрабатывая данное ему лично бабло) или косвенно (то есть выполняя чьё то указание), а в участие Садырина поверить очень трудно зная его отношения с романцевым.

Но если можно долго и до опупения спорить о личности(ях) продавца, то личность покупателя особых сомнений не вызывает. У клуба СМ был тогда один президент ...

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=463980
Журналисты тут же позвонили гендиректору "Зенита" Илье Черкасову. Он сказал буквально следующее: "У нас с 'Балтикой' существует некое недопонимание по экономическим вопросам, и поэтому мы не считаем нужным пиарить ее акции". Стоит напомнить, что отношения между "Балтикой" и "Зенитом" оставляют желать лучшего с тех пор, как в 1996 году пивоваренная компания, возглавляемая Таймуразом Боллоевым, перестала быть спонсором футбольной команды. Одной из причин тогдашней размолвки называют проигрыш "Зенита" на "Петровском" в последнем матче чемпионата России московскому "Спартаку" (1:2), не позволивший занять первое место владикавказской "Алании" (Таймураз Боллоев родился в Осетии. — Ъ).
-----------------------------
Потрясающе! Зенит лишается главного спонсора, а виновник оказии ничтоже сумявшеся продолжает играть за Зенит в следующем сезоне. Можно предположить невероятное, что Спартак зарядил денег больше, чем спонсорский контракт Зенита с Балтикой, но тогда выходит, что сделка была между Мутко и Спартаком, а не Спартаком и Березовским, раз Мутко сохранил Березовского в команде.

http://www.lenta.ru/lib/14182905/full.htm
Виталий Леонтьевич Мутко родился 8 декабря 1958 года в станице Куринская, недалеко от города Туапсе Краснодарского края. Отец был грузчиком, а мать станочницей в леспромхозе. В детстве Мутко мечтал стать капитаном дальнего плавания [25]. После окончания восьми классов школы, по итогам обучения в которых у него была лишь одна "четверка", а остальные "пятерки", пытался поступить в речное училище в Ростове-на-Дону, но не сдал вступительные экзамены. Мутко решил не возвращаться домой и поехал в Ленинград [19], [25]. В итоге в 1972 году он поступил в строительное ПТУ №226 [13], а затем перешел в мореходное училище города Петрокрепости (до 1944 года и с 1992 года - Шлиссельбург [34]) Ленинградской области, которое окончил с отличием, получив специальность "моторист" [19], [25], [32], [35], [33].
...
В 1999 году Мутко окончил юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. Защитил диплом на тему: "Должностные преступления на примере спортивных мероприятий". При этом председателем госкомиссии был прокурор Санкт-Петербурга Иван Сыдорук [25], [32].

Говорят(с), комиссия слушала рассказы о "договорных матчах" раскрыв рот.

Fan Sransisco / 157118

"Причин нежелания играть под Адвокатом первые полгода 2008 не ведаю."

Речь видимо о первой половине 2007? Причин нежелания и нет. Было другое: если Петржела придя в 2003 сохранил основные компоненты морозовского стиля (которые игроки за полгода с Бирюковыми-Рапопортами полностью всё же не забыли) и стал их просто надстраивать, и то на эту надстройку ушло почти полгода - то Адвокат придя после пана в середине 2006 начал полностью перестраивать игру команды в тактическом плане. Пресловутый контроль мяча не просто слова, и он не ставится единовременно: на то чтоб его наладить и ввести в состав новые приобретения, а сменилось больше половины команды, потребовался год. Вот к середине 2007 контроль мяча был поставлен и команда заиграла. Что касается Шавы то пока игра в середине не была налажена, один он сделать ничего не мог; зато когда отбор и контроль мяча был поставлен (и в этом очень велика была роль Тимощука), то вот тут Шавин креатив и живо вписался в систему и стал её важнейшим компонентом. И тогда

"то, что Зенит вдруг именно заиграл, никто оспаривать не будет."

Ну а дальше вот не совсем так как у тебя.

"Как и то, что так же резко бросил это дело после МЮ."

В действительности и до МЮ были уже очень бледные матчи во внутреннем чемпе, практически даже параллельно с яркими матчами в КУЕФА. И с другой стороны после МЮ был ряд неплохих матчей, хотя бы и с СМ в ЧР. Да и в ЛЧ Зенит с точки зрения качества игры выглядел в общем неплохо не считая конечно последнего (и уже ничего не решающего) матча с Реалом. Весной этого года был тоже ряд хороших матчей, включая и Штутгарт в КУЕФА, да и матчи Удинезе где если б не судейство Зенит должен был победить по качеству были неплохи. То есть такого резкого падения именно после Монако не было.

Ну а что отсутствие сначала отсутствие должной мотивации у, а потом и просто отсутствие такого игрока как Шава не могло не сказаться негативно на игре, тут вопросов нет.

"Адвокат - старый лис и почуял неладное ещё в прошлом году. Ему бы бежать, да кто отпустит?"

Ну а кто ж его мог не отпустить? В отличие от Шавы, контракт у него кончался к концу прошлого года. Не заключай нового, и всего делов ...
Тут другое - на момент переговоров о контракте Адвокат надеялся на прохождение в весну ЛЧ, а от того чтобы сыграть в плейоффс ЛЧ (в сущности это то и есть настоящая ЛЧ, а остальное всё отбор) он отказаться не мог. Ну а когда из ЛЧ выпали контракт был уже подписан - но благоразумно на год, и он стал искать другое место на после этого. Если дольше сидеть в Зените надо с2йчас снова перестраивать команду, с уходом Тимы и Шавы прежняя схема исчерпала сеья. Право Адвоката решить интересно это ему или нет, никаких тут других подвохов и искать не надо. Но и право клуба тогда решить и хотят ли они держать тренера до конйа сезона ...

В принципе и раньше Адвокат это делал, в 2007 когда не было уверенности в чемпионстве подстраховался Австралией .. Особого греха в этом не вижу, бизнес есть бихнес. Но конечно и руководство Зенита должно думать о запасных вариантах, а не просо что - уговорим.


Надо было ультиматум а ля Арш выдать. Но его жаба придавила. Поэтому Андрюша отвалил, как и хотел, а "гениальному" тренеру пришлось засветиться с вырванным от бессилия из приборной панели рулём команды.

почему нет зенит-спартак-96?
http://www.sports.ru/blog/tv/13382965.html

2поляк(157106)
баженова хоть поколи на щепки, мне пох

Мир животных с Зико
http://i070.radikal.ru/0906/61/cf3cf7266c28.jpg

2kuzmiсh(157087)

А почему ты считаешь что надежды сохранялись у меня только до лета? Они и сейчас сохраняются. Зенит отстаёт от первого места только на 4 очка, от 2го на 2. Задача на сезон, то есть место в зоне ЛЧ, остаётся абсолютно реальной, и все мои надежды на прежнем месте.

Другое дело я говорю о том что нужно делать для выполнения этой задачи, а также и для того чтобы участие в ЛЧ в следующем году не было просто формальностью (никому в общем не нужной). В начале сезона про уход Адвоката не говорилось (хотя заключение контракта только на год я не одобрял и тогда) сейчас о нём говорится как о деле решённом. Соответственно меняется и моя позиция. Если все знают что тренер уходит, разумность откладывать это до конца года мне неочевидна, потому что несомненно (и признаётся в принципе всеми) что команде нужны по крайней мере парочка серьёзных приобретений, и они должны делаться не только на этот сезон.

очень понравилось как искренне радовался третьему голу терека тренер Грозный....ну а xуйли,столько лет вместе с ОлегИванычем...ШКОЛА!!!

а ты то куда лезешь ? :о

Блять, благодаря тити Детройт побеждает, а Спартак все еще нет... Вот облом. Не спасибо тебе, мужик. Променял Спартак на Крылья, бля.

2SergSakh(157104)

Сумaсшедший,я бoлею зa Детрoйт с мoментa приездa в Aмерику.

Блaгoдaя тaким бoлелaм Детрoйтa,кaк я,были выигрaны Кубки Стенли в 97,98,02 и 08.

В этoм гoду не пoлучилoсъ,бывaет

2поляк(157099)
дзюбу не трожж

от молдавских гастарбайтеров и не такого можно ожидать :о(

кто это ? Изибор ?

2Юровский(157097)
судя по всему следующий павленко ...... ну и забирайте .... вместе с дзюбой .
хотя за дзюбу ощаа пасть порвет :о)))

2Dingo(157095)нам не нужен. мы лучше у вас кого-нибудь отожмём.

а вот кому Дзагоева?
Зенит должен подсуетиться, иначе, парень в ДК окажется.. :((

.. типа ЧР по футбику

А теперь послушаем начальника транспортного цеха "спесивого Уткенда"

Крылья Советов
Василий, во-первых, посмотрите всё-таки матч Терек-Крылья Советов, уверяю вас вы не пожалеете- особенно весел отрезок минут в десять до забитого Тереком третьего мяча..

во-вторых, собственно вопрос, если вы сейчас в принципе очень спокойно и без комментариев реагируете на сдачу этого матча, зачем же вы тогда в прошлом году столько писали, выражали, высказывали, судились о матче ЦСКА-Ростов? или вы после этой истории поняли что в нашей стране это абсолютно бесполезно?

Ответ:
Нельсон, тогда об этом не говорили. Практически. А сейчас и так все абсолютно ясно. Это первое. И второе: не хочу. Поясню на примере. У меня есть достаточно много знакомых, которые так или иначе симпатизируют ЦСКА. Два года назад, когда разворачивалась моя «история» с армейцами, я не обсуждал с ним ее подробности и не спорил о том, каким был матч. Зачем? Во-первых, нормальному человеку и так все понятно. А во-вторых, понятно ведь, что им это неприятно.
В данном случае речь идет о моих друзьях. Мне стыдно и больно за то, что вся эта история оказалась возможна. Нет никаких сомнений в том, каким был матч Терек – Крылья.Об этом говорят все, кто его видел, люди, которых я глубоко уважаю и чьему мнению не раз доверял в ситуациях, когда собственного составить не мог. У меня сейчас практически нет сомнений в том, что матч Терек – Крылья был договорным. Не бывает такой реакции на недоговорной матч. Я посмотрю игру, если усомнюсь в этом.
Для меня это огромное разочарование. Личное. И я хочу разобраться в этом именно как в личном. Может быть, что-то новое пойму. Не в футболе даже. В жизни.
Повторяю: здесь, на конфе, я готов обсуждать это столько времени, сколько будут сохраняться актуальные неповторные вопросы. А заметку писать не буду. Хотите – осуждайте. Не думаю, что это справедливо, но как-нибудь переживу. Это гораздо легче, чем пережить вчерашнюю историю.

посмотрел 10-минутную нарезку суперматча чеченов.. спасибо, мужики, спасибо, родные - давненько так не смеялся..спортивная пресса, кстати, отреагировала весьма своеобразно.. СС в качестве отчета использовал перепечатку с украинского сайта.. Эпштейн из СЭ был скромен, из 11 абзацов отчета о матче, собственно игре посвятил ровно 1 (один)!.. но фигу в кармане держал, что проявилось в оценках комедиантов.. ни один игрок из команд не получил выше 5,5, даже аффторы дублей..

2Dingo(157072)
подмахнул знатно

2Moose(157080)

Они как начали сезон, так и продолжают. Только э-э... некоторая замедленность твоего восприятия позволила тебе до лета хранить надежды на успешный сезон.
И мы уже говорили, что снять Адвокаата могут только по личной резолюции РядБола, а она маловероятна, хотя и не невозможна.