Агент Пандева: Горан не желает переходить в "Зенит"

Агент нападающего "Лацио" Горана Пандева Карло Палавичино заявил, что его клиент не собирается переходить в петербургский "Зенит".

"Пандев не желает переходить в "Зенит". Сейчас он отдыхает на родине, а по окончании отпуска сам решит, где продолжит карьеру. У нас есть отличные предложения как от итальянских, так и от зарубежных клубов", — передаёт "Спорт день за днём" со ссылкой на македонскую газету Sport.

Ничего удивительного.. В эту криминальную помойку даже самый зачахлый и увядающий негр не пойдет..

ЧЕЛОВЕК С МОЗОЛЬЮ

Поначалу несколько примеров, относящихся ко второй половине 70-х годов. На трибуне общественный обвинитель Лев Филатов.
"Во Львове матч "Карпаты" - "Динамо" (Киев)... Счет 2:1 в пользу "Карпат"... Но, как видно, счет этот не был предусмотрен, и защитники 'Карпат" провожают динамовского бомбардира О. Блохина до своих ворот и не препятствуют ему отправить мяч в сетку. Тут вдруг судья назначает пенальти в ворота "Карпат", и заслуженный мастер спорта Л. Буряк не промахивается, нет, он бьет пенальти, как еще никто до него не бил, - свечой и в сторону, без малейшей вероятности угодить в ворота. Полюбовное 2:2.
Откуда эта напасть? В ее основе - желание руководителей команды упростить, облегчить ей турнирный путь... О неправедности этих постановщиков лжефутбола как-то даже неудобно рассуждать всерьез. Служа (точнее, прислуживая) каждый в отдельности своей команде, такие постановщики все вместе, как медленно действующим ядом, умерщвляют футбол... Совершенно ясно, что футболист, разок-другой получивший очки ни за что, неминуемо деквалифицируется, если не в жонглировании с мячом, то в душевной готовности к борьбе".
Немало матчей команды Лобановского сопровождалось в спортивной печати туманными или довольно прозрачными намеками на предварительный сговор.
"Руководители ворошиловградской "Зари", видимо, были настолько уверены в "мирных намерениях" киевлян в игре с ними. что даже не испугались прогневить судью М. Мкртчяна, вынудив его ночевать перед встречей на лавке аэровокзала. Да, времена меняются ..." Игра в Ворошиловграде и в самом деле завершилась вничью - 1:1. Как и во Львове.
В отчете о львовском матче, опубликованном в "Советском спорте", собкор газеты И. Жуховицкий упрекнул обе команды в излишней осторожности, робости и нерешительности. Тренер киевлян на послематчевой пресс-конференции оправдывался: 'Над нами. как и над 'Карпатами", довлеет необходимость бороться за очки. Для "Карпат" - это вопрос пребывания на следующий год в высшей лиге, для нас - чемпионское звание". Странно. Разговор о необходимости борьбы шел после матча, в котором борьба напрочь отсутствовала.
Отмахиваясь от летящих со всех сторон критических стрел, Лобановский последовательно реализовал заранее намеченный стратегический курс и благополучно привел свою команду к золотому финишу. Вот только ничьих было многовато -15 (половина турнирных матчей). Причем II раз он шел на мировую за пределами Киева. Постоянные упреки в излишнем миролюбии на чужих полях вынудили Лобановского, обычно сдержанного и внешне невозмутимого, объясняться с журналистами. Суть его объяснений, изложенных на страницах "Советского спорта", сводилась к тому, что на протяжении длительного сезона у футболистов может произойти спад функционального состояния, следствием чего и является невыразительная игра в ряде матчей. Возразить вроде нечего. Однако статистика вынуждает усомниться в словах маститого тренера. Перед вами ряд цифр: 1:1,0:0,4:0, 1:1,2:0,2:0, 1:1, 1:1. Это результаты игр киевского "Динамо" на одном из турнирных отрезков. Все три победы одержаны в Киеве и сопровождались восторженными отчетами как об уровне и содержании игры, так и о состоянии футболистов. А после пяти ничьих, состоявшихся в Москве, Баку и Алма-Ате, последовали рецензии прямо противоположного свойства.
Очевидно: если классная команда всего за сорок дней трижды испытывает резкие перепады функционального состояния, то следует усомниться и в квалификации тренера, и в организации тренировочного процесса. Лобановский, однако, специалист более чем квалифицированный, а методы его работы использовали тренеры с мировыми именами. Значит...
Можно лишь посочувствовать человеку, которому каждый норовил наступить на больную мозоль. Но как убережешься от болезненных ощущений, если обладатель мозоли не раз подставлял ее под ноги каждого проходящего? Поэтому время от времени Лобановскому приходилось держать ответ. И не только перед журналистами.


ШАХМАТИСТАМ МОЖНО, А НАМ НЕТ?

5 мая 1981 года в Киеве состоялась встреча лидеров. Динамовцы, возглавлявшие таблицу с 10 очками, принимали ЦСКА, отстававший на очко. 30-тысячная аудитория наблюдала унылую картину, описанную в "Футболе - Хоккее" Сергеем Сальниковым: "...матч, вопреки ожиданиям, разочаровал. Обе команды предстали инертными, не похожими на себя... Было видно, что соперники согласны действовать спустя рукава, вполсилы против обычного. Да и иных странностей, связанных с неиспользованными моментами вблизи ворот. которые изредка, но возникали (футбол - игра все-таки]), хватало...
Из футбола, показанного по телевидению на всю страну, было выхолощено главное - подлинность страстей, которая лишь обозначалась, да и то небрежно, нехотя...
Зрители были обмануты в своих лучших чувствах, и их реакцию легко было уловить, даже не находясь на стадионе.
Так матч, который мог стать примером интересной борьбы, сделался примером совсем иного рода: как провести на поле полтора часа, не играя. От подобных матчей футбол и теряет свою привлекательность в глазах аудитории.
И Аркадий Галинский упоминал об этом матче ("Столица" №24-25 за 1991 год): "Вспоминается история, которая произошла в 1981 году, когда в чемпионате страны лидировали киевское "Динамо" и ЦСКА. Перед тем как им предстояло встретиться между собою, пошла молва, что руководители этих клубов договорились разойтись вничью. Так оно и вышло. Скандал же разразился из-за того, что команды даже не пытались имитировать борьбу. А поскольку матч транслировался по телевидению, откровенность сговора возмутила влиятельных болельщиков со Старой площади. В результате Федерации футбола было поручено разобраться в происшедшем".
О том, что происходило на президиуме Федерации, рассказал в "Футболе" (№ 28, 1994 г.) один из его участников Лев Филатов: "Оба тренера (ЦСКА тренировал Олег Базилевич. - Прим. А.В.) снисходительно и иронично давали свои объяснения, стараясь подавить членов президиума мудреной терминологией. Не получилось. Выступавшие были единодушны: "Нечего нам голову морочить "структурами" и "коалициями", был сговор, его разыграли". Неотразимый удар тренерам был нанесен Вячеславом Дмитриевичем Соловьевым, под чьим началом они играли в киевском "Динамо" и которого числили своим учителем "Попались, сфальшивили, так и нечего рыпаться'. Лобановский и Базилевич... сидели, как школьники в кабинете директора,
В постановлении президиума говорилось, что накал борьбы в матче не соответствовал уровню подготовленности игроков и классу команд, и это не что иное. как узкий практицизм. Обоим "сценаристам' объявили, предупреждения. Вот, кстати, как можно ставить на место заговорщиков без следователей прокуратуры. Но случай тот остался, единственным".
Рассказывая об этом заседании в другом издании, Филатов отметил довольно любопытную деталь. Выслушав обвинения, киевский тренер с детской непосредственностью обратился к судьям с вопросом, смысл которого был таков: почему шахматистам можно заключать короткие ничьи без борьбы, а футболистам нет, чем поставил присутствующих в тупик.


"ТАК НАДО БЫЛО..."

"Как сами футболисты относились к такого рода играм? Надо сказать, что иные верили в их необходимость", - рассказывает Дэви Аркадьев в книге "футбол Лобановского".
- Я немного провел таких игр, - как-то сказал мне заслуженный мастер спорта Виктор Колотов, - но ведь были моменты когда нам просто нужна была передышка...
А заслуженный мастер спорта Владимир Онищенко убеждал:
- Нельзя ведь два года подряд проводить все игры на одном дыхании. Правда, в Киеве договорных матчей не было...
- А в других городах?
- Были, были.
Но, к счастью, большинство футболистов внутренне не принимали, всякого рода компромиссы,
- Володя, интересно, с каким- чувством вы выходили на поле, когда еще до игры знали, что она обязательно должна закончиться вничью? -спросил я однажды Мунтяна.
- Выходил с жутким настроением и. если мог, забивал специально! Бывало, меня за это ругали, "казнили", ненавидели.. но я шел всегда против.
- А давно ли в подобных матчах вам пришлось участвовать ?
- Только начиная с семьдесят четвертого года (с приходом Лобановского. - Прим. А. В.), а до этого, помнится, я лично в таких матчах, не играл. Заслуженный мастер спорта Евгений Рудаков: - Играть в этих встречах - это ужасно! Невозможно настроиться на игру. А как может быть иначе, когда знаешь, что если пропустишь два гола, то их обязательно отыграют, пропустишь пять - отквитают пять... Кому это все нужно? Явная дискредитация футбола!"
И чуть дальше: "Миллионы телезрителей-болельщиков наверняка помнят эпизоды, когда заслуженные мастера спорта Блохин или Буряк, участвуя в этих выездных "спектаклях* и выполняя на последних минутах игры пенальти (при ничейном счете!), тщательно старались не забить гол в ворота хозяев поля. А после возвращения домой на недоуменные вопросы друзей, не очень-то сведущих в "футбольной кухне", только коротко бросали: "так надо было"...
Правда, Блохин в конце 80-х высказывался в прессе на эту тему более определенно. Так, на вопрос корреспондента "Комсомольской правды" в ноябре 1987 года: "Много ли вы сыграли договорных матчей и каково ваше личное отношение к ним?" Мастер ответил: "Мое личное - отрицательное. Сколько сыграл? Не подсчитывал".
И все же ничейной установке на игру не подчинялись порой не только отдельные футболисты (Мунтян), но и команда. Об одном таком эпизоде, случившемся в начале сезона 1985 года, рассказал Д.Аркадьев:
'Динамовцы открыли сезон 1 марта на выезде матчем с "Днепром"... В футбольных (да и в болельщицких) кругах поговаривали о ничейке, которая вполне устроит соперников. Матч действительно оказался очень мирным и закончился предполагаемой ничьей. Следующую игру (10 марта) киевляне проводили в Одессе...
Во время беседы опытные игроки, члены тренерского совета команды, поняли, что руководство клуба, как и в матче с "Днепром", не против ничейки в Одессе. Но на этот раз члены тренерского совета, мягко говоря, довольно настороженно отнеслись к позиции своих наставников. Кое-кто из игроков даже высказался довольно категорично: "Пусть лучше проиграем, но играть надо только боевую игру. На выигрыш! У кого же тогда выигрывать, если не у "Черноморца"?
Но от Лобановского в ответ они услышали: "А вы берете на себя ответственность за результат?" Мнения сторон разошлись. И тогда вопрос был вынесен на собрание команды. А команда поддержала не свое руководство, а ведущих "спорщиков из тренерского совета".
Киевляне обыграли тогда "Черноморец" без вопросов 3:0.
"Выездные модели" в исполнении многократных чемпионов СССР, выражаясь деликатно, понимания в болельщицкой среде не находили. Привожу одно из многочисленных писем, помещенное 2 октября 1982 года на страницах "Советского спорта". Автор его - М. Зайцев из Чернигова. "Не могу скрыть своего возмущения, посмотрев по телевидению матч между харьковским "Металлистом" и киевским "Динамо" (0:0 - Прим. А.В.). Это была полная профанация футбола: команды не играли, а отбывали номер. Поэтому почти весь матч проходил под непрерывный свист, харьковских любителей футбола. Полное впечатление, что игроки заранее знали, как закончится встреча. Очень жаль. что в дни, когда еще продолжается обсуждение итогов чемпионата мира, команда, которую тренирует новый старший тренер сборной СССР В. Лобановский, преподнесла нам образ антифутбола".
Удельный вес "странных матчей" киевского "Динамо" с украинскими командами, судя по публикациям в прессе, достаточно велик. Познакомлю вас еще и с признаниями нападающего Виталия Старухина, выступавшего за донецкий "Шахтер" с 1973 по 1981 годы. В 1990 году интервью с ним было опубликовано в майском номере журнала "Спортивные игры". Вот небольшой из него отрывок:
- Тебе приходилось участвовать в договорных матчах?
- Разумеется, приходилось. В бытность мою игроком, скажем, все матчи. "Шахтера" с киевским "Динамо" можно было отнести к разряду договорных.
- Что значит "можно было"?
- Ну в том смысле, что сами футболисты в сговоре не участвовали. За нас договаривались где-то наверху. В Киеве, как правило, кому нужнее очки, тот их и получал,
- И как выглядела установка на проигрыш?
- Обыкновенно. Тренер говорил открытым текстом, Кто не хотел, мог на поле не выходишь. Только оговорка распространялась не на всех. Ведущие игроки обязаны были участвовать в спектакле, чтобы зрители ничего не заподозрили".


РЕКОМЕНДАЦИИ АРБИТРА ПО ОПОЗНАНИЮ ФАЛЬШИВКИ

У меня нет оснований не верить форварду "Шахтера" по существу. Но доля преувеличения в его заявлении имеется. К примеру в чемпиона-те-78 киевляне на своем поле уступили донецкой команде - 1:2. И матч второго круга в Донецке не мог быть договорным: обе команды бились за медали, и на финише их разделило всего одно очко.
Судя по газетным отчетам, некоторые матчи между этими командами и после ухода Старухина из "Шахтера" проходили, пользуясь конспиративным языком чиновников, "без должной спортивной борьбы и уважительного отношения футболистов к зрителям". В частности, их встреча в Донецке в сезоне 86. Уж если сам Вячеслав Колосков признал это ("Советский спорт" от 20 февраля 1987 года), сомневаться в недоброкачественности того матча не приходится.
Судил его москвич Юрий Савченко. Осенью 91-го я беседовал с арбитром ("футбол" №41). Коснулся, естественно, и больной темы:
- Вам приходилось судить так называемые договорные игры?
- Бывало такое.
Я прошу назвать их, после чего достаю список подозрительных: матчей. Не совпал только один.
Вам не кажется, Юрий Сергеевич, что эти игры чем-то напоминают феномен полтергейста. Барабашка вроде бы существует, причем ведет себя крайне вызывающе: бросается предметами, щиплет, дерется, хулиганит а поймать его все никак не удается. А вот вы можете назвать характерные черты футбольного барабашки?
- Ну, это прежде всего совсем не тот накал борьбы. Грубых нарушений практически не бывает, число предупреждений в них минимальное. Забитые голы футболисты воспринимают сдержанно, "по-мужски", без обычной в таких случаях свистопляски...
Но был у меня и такой случай. Сужу я в 1986 году в Донецке игру "Шахтера" с киевским "Динамо". Идет нормальная игра. К 80-й минуте киевляне ведут 3: 1. И вдруг в последние 10 минут стало происходить что-то непонятное. Киевская защита просто остановилась, и "Шахтер" делал в их штрафной, что хотел. Вот счет уже 2:3. Чувствую, будет еще гол. Но мяч никак не идет в ворота, хоть возможностей предостаточно. И вот минуты за полторы до конца кто-то из киевлян "дрогнул" и подрубил соперника в своей штрафной. Пенальти - гол - ничья. Иду в судейскую комнату, обуреваемый сомнениями. Развеял их... Лобановский, от которого мне часто доставалось. Радостный, улыбающийся, жмет мне руку со словами: "Вот так и надо судить". А ведь я только что на исходе матча лишил его команду победы, назначив пенальти. У меня создалось впечатление, что именно за этот пенальти он меня и благодарил. Парадокс, да и только.
- Вот вам еще один признак: неадекватность реакции тренера на события".
Подобного рода матчи киевляне проводили не только с украинскими командами. Если судить по сообщениям в печати, они ни разу не договаривались лишь с московским "Динамо" и "Спартаком".
Только в 1980 году центральные спортивные издания намекнули на сговор метивших в чемпионы киевлян с ростовским СКА, московскими командами "Локомотив", "Торпедо", ЦСКА и питерским "Зенитом". Один из этих матчей инспектировал Марк Рафалов. Послушаем известного арбитра ("Футбол - ревю" №39.1996): "27 октября 1980 года московский "Локомотив" играл с киевским "Динамо". Вот цитаты из моего рапорта: "У инспектора нет ни малейшего сомнения, этот ничейный исход был заранее спланирован. Об этом говорит весь ход матча, из которого начисто были выхолощены силовая борьба и стремление бороться за победу... Игры не было, была подделка".
Почти через год, 26 сентября 1981 года, случай вновь свел меня с киевлянами. Они играли в Ереване с "Араратом"... Вот что мне пришлось отметить в рапорте: "Сценарий отчетного матча удивительно похож на прошлогодний - "Локомотив" - "Динамо" (Киев). Счет 1:1. Первый гол забил О. Блохин. Ответный гол Выл забит незадолго до конца игры с 11 -метрового. Как и год назад, киевляне сперва преднамеренно нарушили правила, затем изображали обиду и оспаривали пенальти. В обоих случаях не было футбола".


ЧЕМПИОНАМ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ

Во всех перечисленных выше случаях матчи завершились вничью. Но были и проигранные киевской командой встречи, вызвавшие возмущение пишущих и телевизионных журналистов "Футбольного обозрения". Выполнив в чемпиона-те-85 программу-максимум, киевское "Динамо" проиграло две заключительные встречи в Тбилиси и в Кутаиси с одинаковым счетом 1:2. Задолго до начала матчей их исход и в болельщицких, и в журналистских кругах сомнений не вызывал. Назывались и пикантные детали, касающиеся условий сговора. Распространяться о них в связи с отсутствием конкретных фактов не стану, но Марка Рафалова еще раз процитирую (источник тот же): "Вскоре мне довелось побывать в Кутаиси в качестве инспектора. Очень влиятельный в городе человек ознакомил меня с подробностями тайных переговоров заговорщиков. Когда в 1985 году киевлянам назвали цену за два очка. Они возмутились: "Мы. же чемпионы!" Пришлось кутаисцам повысить ставки на 30 процентов."
На острые и даже едкие выступления печати и телевидения киевский тренер никак не отреагировал. И только спустя несколько лет 1:2 в Тбилиси и Кутаиси он объяснил "полным отсутствием спортивной мотивации".
Человек, сверх меры заполнивший простой, доступный язык футбола научной терминологией, прятался в определенных случаях за ней как за ширмой. Порой мог и принципами поступиться.
После ничейного матча киевлян с "Черноморцем" (3:3), беспощадно освистанного одесской публикой, Лобановский заявил корреспонденту газеты "Знамя коммунизма": "Я думаю, что зрители получили удовольствие от этого матча -открытого футбола.. ."
Уж в чем абсолютно нельзя было заподозрить тренера киевлян, так это в стремлении потрафить зрителю. А фразу "открытый футбол", и это всем известно, воспринимал как самое страшное ругательство...
Как жаль, что так и не нашлось мужества у незаурядного тренера признаться в том, что видели многие.
Сокрушался по этому поводу и один из его доброжелателей Дэви Аркадьев: "Всегда в глубине души таилась надежда, что когда-нибудь мы услышим от него ну что ли раскаяние за эти "странные матчи", сыгранные командой, которую он приводил (и не единожды) к европейским вершинам'.
И Лев Филатов: "Вот бы Валерию Лобановскому, самому авторитетному, властителю умов, взять и заявить во всеуслышание, печатно или на конференции тренеров: "Остановим, дорогие коллеги, игры по сговору, хватит срамиться!" и будет положен предел эпидемии, некуда будет деваться жулью, все мы облегченно вздохнем, и футбол пойдет на поправку. Я мечтал о таком выступлении...
В своей книге "Бесконечный матч" Лобановский тоже отмолчался. А ведь если бы его преследовали наветы и пустые подозрения, не мог бы он остаться равнодушным, обвиняли-то в тягчайшем перед футболом преступлении!"
Но в только что названной книге имеются такие строки: "Я отношу себя к категории- людей, которые не любят признаваться в своей неправоте, но - с годами и опытом - стараюсь после совершения ошибки поступать таким образом, чтобы окружающим не составляло труда убедиться в том, что я ошибался. Откровенность - наука трудная".
А не содержится ли в этих фразах, пусть и в тщательно завуалированной форме, попытка сбросить с души тяжелый груз, раскаяться?

2SBG(158591)

И где там написано, что Барса его хочет купить? Написано, что Аршавин хочет перейти в Барселону.

Стареет что-то ''легенда рунета''. В поледнее время такую хуйню несёт, уже даже как-то неинтересно стало. Факты высосаны из пальца, причинно-следственных связей минимум, логики вообще никакой. Видимо, сказался кризис и на филадельфийской дурке, кормить стали меньше, выводить гулять реже.

2Cloud(158515)
В ней много глицерина потому мягкая.

2Volodya(158496)
Ну где ты находишь красоту в действиях Гаврилова в шотландском голе не приложу ума. Имея много вариантов действий и своих игроков с обеих сторон, тупо ударить в ногу защитнику - какая ж в этом красота?
В эпизоде с бельгийцами пас подан из достаточно трудного положения в правильное место, но на очень неудобной для приёма высоте. Нормальные и правильные действия, но красота в эпизод в основном вносится исполнением Оганесяна.
По остальным пунктам спора нет.
Ладно, спор вроде закрылся уже, всё ясно в принципе ... пардон если чо.

С физнакачкой в 82 хрен знает. Если говорить о качестве игры а не формальных результатах, команда начала ярче чем закончила, это может указывать на слишком ранний пик функционалки. Первый опыт ЧМ у Лобановского, допускаю (хотя ОИ были ... но там класс соперников другой, и тоже концовка не удалась). С другой стороны хрен знает, не накачай он их ввовремя, могли и Шотландию не обойти. Но по любому уж очень много косвенных указаний на особое отношение к матчу с Польшей чтоб валить только на функционалку ... И по идее, если б действительно оценили как провал функционалки вряд ли бы Лобановского сделали главным (ни в 76 ни в 83 его не пожалели).

Тьфу, не Юлюдь а Блюдь. Во.

2Юровский(158619)

Забавная подборочка. Особенно хорошо читается сейчас. Кстати лень искать, но Титя вроде недавно сравнивала Моста с Черенковым, говоря о Мосте что со времён Феди Черенкова у См не было такого игрока. Не пора ли тите к психиатру?

Посмеялся посмотрев ваш спор от души. Титя не просто спокойно посторяет противоречащие друг друг стандарты в двух последующих одна за одной мессагах, он видимо искренне в них верит ... Человек действительно больной.

У тити новый фетиш - список 33-х. Дрочит на него яростно, почти как на мяч без пятен.

Изучил я тут "списки 33" которые анжелка приводит в качестве критерия звёздности. И что же вижу?в 1998 в числе лауреатов - такие мегафутболисты Шмарко, Кондрашов, Матвеев, Куртиян, в 2000 - Точилин, Катульский, Литвинов, Ромащенко, Призетко,и, наконец, в 2001 - Кураев,Коновалов, Агаларов и - барабанная дробь - Цветков.
А вот что раньше писал о Цветкове (попадание которого в список 33 говорит о его звёздном статусе) наш непутёвый поцыэнт
titi / 26878
(26874) Moose ( 2006-06-30 02:24:52 ) (128.61.132.184):
А почему от Хиддинка нельзя требовать медалей?
Состав сборной сейчас намного сильнее,чем 4-5 лет назад.Тогда основу сборной составляли старперы,аля Никифоров,Ковтун,Онопко,Карпин,Мостовой,плюс те,кто попадали в состав по протекции ОИРа,типа Титова,хотя Радимов и Лоськов были намного лучше Егора,причем всегда.Наибольнее достойные,которые были лучше Онопко и Ко,типа Цветкова и Игонина не смогли пробиться в состав из-за упертости ОИРа.
titi / 49827
49826) Moose ( 2007-02-08 23:19:17 ) (128.61.132.136):
А совсем недавно тыы уверял,что ОИР тащит в сборную старперов,хотя Цветков сильнее Онопко,а Титов,Карпин и прочие играют в сборной исключительно по мясной протекции..
titi / 49935
(49842) Ёшкин Кот ( 2007-02-09 09:04:37 ) (212.5.125.194):
После ОИРа состав сборной стал намного сильнее.Читай Муса!
Есть Аршвин-уровня Черенкова.У ОИРа и близко таких не было.Я как болельшик СМ Мостового,например и близко не поставлю радом с Черенковым.Занчт Арпвин лучше Мостового!
Есть Березуцкие,Игнашевич,Алдонин,Акинфеев-обладатели престижного Еврокубка,у ОИРа не было людей с таким почетным титулом.У ОИРа был никакущий Бесчастных,который играл в сборной по блату,а сейчас играет Саша Кержаков-игрок уровня сборной 80-х.
ОИР брал в сборную по своей протекции,а Семин,Хиддинк,Газзев берут лучших.У ОИРа играли старперы,которые закрывали дорогу в сборную Цветкову и Игонину,а сейчас в сборной нет старперов почти.
titi / 54038
54027) Moose ( 2007-03-21 23:43:40 ) (128.61.132.136):
Что,пидар чмошный,очко играет перед тяжелейшей игрой в Естонии?Вспомни,гандон,теряла ли сборная очки против таких 'серьезных' соперников в отборочных играх,когда у руля был Романцев,а на поле те,над кем ты смеялся,предлагая Цветкова и Игонина,вместо них.
titi / 59759
Moose / 59734
Ка же ОИР без обладателй УЕФА и со старперами,которые занимали места Цветкова-Игонина,обыгрывал чемпионов мира и без проблем брал 1 место в отборе?У него же не было таких звезд,как Аршавин,ибо если бы мне любой болела СМ сказал,что Мостовой-ровня Черенкова,я бы его к психиатру отправил.

2Горан Пандев - я горжусь тобой(158615)
то есть с темы а)были ли Игнашевич и Нижегородов в списках 33 лучших перед переходом в Локомотив б)почему Щёголев в январе 2000 попали в список кандидатов в сборную а Евсеев и Цымбаларь не попали в) почему "звёзды" Лоськов, Смертин и Терёхин за годой период перед трансом в Локомотив сыграли на троих столько же матчей за сборную сколько Канищев перед переходом в СМ - ты съехал? ожидаемо.

2Юровский(158612)

Нет пидар,больше я писать ничего не буду.

Против маразматического идиота,которым являешься ты,логика и факты не работают.

Животное,не способное понять,что есть разница между теми,кто на момент перехода даже не входил в список 33 лучших игроков России и теми,кто будучи лидерами своих провинциальных клубов,попал в этот список на момент перехода-общаться я не буду.

НИ ОДИН ИГРОК СПАРТАКА,КОТОРОГО ПРИГЛАСИЛИ В КОМАНДУ В ПЕРИОД С 1996 ПО 2001,(кроме воспитанника нашего дубля еще времен СССР,Бушманова)-НЕ ВХОДИЛ В СПИСОК 33 ЛУЧШИХ РОССИИ НА МОМЕНТ ПЕРЕХОДА! НИ ОДИН!!!!!!!!!!

И ДЛЯ СРАВНЕНИЯ

Лоськов-Смертин-Терехин-Бузникин

Да, крутая анжелка, сама выдумала какую-то цифру 750 тыщ, теперь дрочит вовсю.

2Мюллер(158608)Олег, так это всего лишь по ебанутой анжелкиной логикой. К нормальным мясным показательная порка скайпоклона отношения не имеет.

2Юровский(158605)

Засунь в свой анус свои цифирки,мразь ебанная,пока очередной Густавио на расширил твое отверстие бутылкой з под пива.

Цымбаларь в 1999 году сыграл 4 отборочных матча Чемпионата Европы,все они были выиграны,это к впросоу,какова была польза от Илюшки.

Человк принес победу над Чемпионами Мира на их поле,а шизфреник считает его игры за клуб.

Бузникин на момент перехода в Локо в свои 23 года имел на счету 4 игры за первую сборную России и 9 за олимпийку,о чем еще надо говорить?

Да и почему он попадал в сборную России ОИРа даже из вашего ублядочного клуба?

Сколько официальных матчей за любую сборную сыграли Куприянов-Шеголев-Канищев в последний год перед переходом?

2Юровский(158603)

-Тема лузерства Семина охватывает период с 96 по 01,а 96-99 -это просто уникальное достижение,8 сливов подрявд со счетом 5-22

-Бузникин попал в список 33 лучших и приглашался в сборную Романцевым в то время,это к воросу кто был Бузникин на момент перехода к вам. Евсеева вы купили за 750 тысяч,СМ в то время ни одного игрока не мог купить за такие деньги
Цымбаларь был великим игроком,за пол-года до ухода в Локо,он принес сборной победу над Чемпионами Мира на их поле. Для его резюме на начало 2000 года больше ничего говорить не надо.
В состав СМ он регулярно не попадал не по футбольным причинам,иначе бы его ОИР не брал в сборную.


-Приглашение игроков в сборную,его прерогатива галвног тренера.Если бы лузер Семин не сливал подряд 8 игр Романцеву в ЧР,он бы сделал в сборнй ставку на других. И я повторяю,что основный игроки СМ сборной в 1999-то все наши воспитанники из дубля,читай дети Романцева,плюс Филимонов

-Потому,что Нижегорода-Игнашевича-Терехина вы пиздили у ваших соперников по вышке России,а мы Онопко-Никифорова-Цымбаларя брали из-за гарницы,не ослабляя конкурентов по своему Чемпионату.
Терехин в сезоне 1999 забил 14 голов за ДМ и вошел в список 33 лучших России,вот тут вы его и спиздили. Он по возрасту был юниором по сравнению с Дмитриевым или Горлуковичем,которых мы брали во второй половине 90-х и которые в отличии от Терехина не перехоили в СМ в статусе лидера свего предыдуего клуба

-О каких лидерах идет речь?
Канищев-Баранов-Куприянов-Щеголев не вошли в список 33 лучших игроков ЧР по итогам их последнего года перед переходом в Спартак. А Лоськов-Смертин-Бузникин-Терехин там были в своих прежних клубах.

Бушманов в Спартаке был с 18 лет до 21 года,сыграл за Олимпийку в 1991 году,будучи нашим игроком.Он вернулся в родной клуб после скитаний по ЦСКА-Торпедо

Посмотрел я тут цыферки
Евсеев в ЧР-99 сыграл 12 матчей (в основе - 5)
Цымбаларь в том же ЧР-99 сыграл 10 матчей (в основе - 6)
Бузникин в ЧР-2000 сыграл 14 матчей (в основе - 2!) после чего был отправлен в аренду в Сатурн.
охуенных игроков основы мяса мы пиздили,чёужтам. Стройбатыч, ну я понимаю тебе нравится когда тебя негры ебут, но когда цифры?:)

2Горан Пандев - я горжусь тобой(158601)
ах ты ж мразина.
Это значит я съехал с темы? это ты
-начав говорить про 1996-1999 затем начал приплетать 2000-2001
-съехал с темы "кражи основных игроков Спартака" - третьего вратаря Нигматуллина, дублёра Ковтуна на позиции крайнего защитника Евсеева, выпизженного в Сатур за ненадобностью Бузникина и через раз проходившего в основу СМ-99 Цымбаларя
-съехал с темы десяти спартаковцев в сборной России-99, причём обосравшись феерически, сначала утверждая что их было четверо а затем сам вспомнив и Евсеева и Цымбаларя.
-съехал с темы почему покупка игроков молодёжки Нижегородова и Игнашевича и 30-летнего Терёхина это спиздили а покупка Онопко-Цымбаларя-Пятницкого-Никифорова,лидеров советской молодёжки, и 29-летнего Булатова это "бедный Спартак покупал кого мог".
Другой на твоём месте ну просто стыдливо заткнулся в тряпочку и съебал на пару деньков, но ты еще и ходишь гоглем и утверждаешь что я "съехал с темы"(!!!). Хули, что с сумашедшего взять.
ЗЫ Расскажи кстати пожалуйста, как вы спиздили лидера Балтики Баранова, лидера Торпедо Бушманова, лидера Алании Канищева, лидера Факела Щеголева и лидера Ростсельмаша Куприянова в 1998-2001 годах, с интересом почитаю.

2Бышоновецкий(158599)

Я просто на фактах кастрату-альфонсу-гомосеку-дыбилу-дегенерату-скоту-мрази,Юровскому, показываю,какой лузер Семин по сравнению с Романцевым ибо:

1.Семин занял в 1995 году 2 место,а Романцев 3,после чего СМ потерял всех лидеров,уехавших за рубеж,в лице Черчесова-Онопко-Никифорова-Кулькова-Юрана-Шмарова и выбывшего на год из-за травмы Хлесова,а Локо сохранил весь серебрянный состав.

2.Локо обладал намного лучшим финансированием во второй половине 90-х,чем СМ,благодаря чему подписывал Лоськова-Смертина-Бузникина-Евсеева-Терехина-Игнашевича-Нижегорода-Цымбаларя,Обрадовича из сборной Югославии,а СМ во второй половине 90-х взял всего двух заметных по меркам России игроков- Ковтуна и Булатова,которые,впрочем,на момент перехода в СМ не входили даже в 33 лучших игрока России по итогам 1998-их последнего года до СМ.

3.И как вытекающий итог из пунктов 1 и 2 по поводу лузерства и победителя-СМ Романцева выиграл у Локомотива Семина,с 96 по 99,8 подряд игр ЧР,с общим счетом 22-5,а СМ Романцева 6 раз подряд,с 96 по 01 стал Чемпионом в соперничестве с Локо Семина.

Видя,как я его выебал по теме лузерства Семина в сравнении с великим Романцевым,пассивный гомосек,Юровский,которого женщины посылают нахуй через месяц после знакомства,пытается сьехать с темы,вспоминая начала 90-х,хотя тема дискуссии затрагивает СМ и Локо во второй половине 90-х,когда все,кто составлял гордость СМ в 92-95, уже уехали на Запад,

Господа, а о чем в спор в этой уже многодневной уровскотитии?

Мда, как же жалок когон.

2Горан Пандев - я горжусь тобой(158592)чо, содержанка, после того как кончились даже намёки на аргументы и после того как ты до колик в жеппе выебал сам себя в "doggy stile"(с) (сначала "какие мразь десять игроков Спартака в сборной" потом и Евсеев сыграл матч, и Цымбаларь пять, сначала "бедный Спартак усиливался всего лишь игроками советской молодёжки Онопко,Никифоровым и Цымбаларём" потом "вы мрази пиздили игроков молодёжки Игнашевича и Нижегородова") больше сказать нечего кроме поноса? ну да впрочем неудивительно, у анжелы тоже терпение небезгранично,она тебе успокоительные не будет постоянно вкалывать, и так ты её с дочками обжираешь.

2Горан Пандев - я горжусь тобой(158592)
Тащи нетленку, Эд. Мож чё поймешь.
http://www.youtube.com/watch?v=2PyK5idmhZ4

Барселона продолжает попытки подписать Аршавина. Как там Павлюченка - устроилось наконец куда-нибудь или будет еще год сосать в дубле Тотенхема?

Arshavin, la gran ocasión
Enviar noticia a un amigo Email del destinatario Nombre del destinatario Email del remitente Nombre del remitente Comentario
Normas de uso: Solo puedes enviar la página una vez.
El ruso del Arsenal no está a gusto en Londres y ha expresado su gran ambición: jugar en el Barça
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090704/53738392268/noticia/arshavin-la-gran-ocasion.html

ах да, насчёт "ни хуя не показавшего игрока сборной Югославии Обрадовича" - расскажи много ли у вас показал "игрок сборной Бразилии" Алешандре :)

2Юровский(158579)

Ебанат, и где же я сбрехал,сказав,что Булатов до перехода в СМ за сборную сыграл один товарняк у Бышовца? Или ты не можешь посчитать,сколько у Булатова игр в сборной до 1999?

Да,ты не в курсе,почему Булатов с Ковтуном по итогам сезона 1998,последними перед переходом к нам,не попали в список 33 лучших игроков России?

Почему у вас не закрепился Цымбаларь,понятно. У такого гавнотренера,как Семин,он после ОИРа играть не смог.

У вас и Обрадович из сборной Югославии толком не хуя не показал,будучи игроком сборной Югославии.

А у нас Робсон стал охуенным игроком,да и Баранов с Безродным играли очень заметную роль,наводя шорохцу даже в ЛЧ.Попади любой из них в Локо,наверно в основу бы не попали.

Да,мне еще очень любопытно,как Терехин,забивший в 99 14 голов за ДМ в ЧР и попавший в список 33 лучших--сезон 2000 уже начал игроком Локомотива?

И расскажи,как вы спиздили Гену Нижегородова из Нижнего Новгорода.

Ну никак вам было со СМ соперничать в 96-01,ни денег на селекцию,ни игроков уровня Баранова-Ширко-Робсона-Безродного-Парфенова.