2joff(222076)
эк коня вставило.. кстати, Рабинер сказал, шо не было вчера договорняка, мол, кто-то из чеченов Вагнеру по яйцам засандалил, что ни куя не ферплэй..:)))

2Dingo(222060)
спроси об этом педига, у них там с буком своя, параллельная математика.

2Fofan(221944)

Обрадовала твоя мессага. Я всегда с уважением относился к хрюшкам, которые не срут. Если мне не изменяет память, ты из таких.

Теперь по твоей мессаге. Во первых заметь в ней стоял такой значок :-) Хотя подобные с позволения сказать логические испражнения придумал тут не титя, а скорее Ставр. Именно так и выходила сборная Бельгии равней Испании.

Тем не менее попытаюсь в этом же стиле (можно сказать фирменном СК :-) объяснить разницу между игрой с Осером и постоянным опережением свинарника ЦСКА в турнирной таблице последних лет.
Зенит на самом деле не сумел пройти Осер, победив в первой встрече при этом не реализовав множество моментов, но проиграв вдевятиром ответную. Это стало сенсацией, притом, что чемпионат Франции находится по рейтингу выше российского и входит в пятерку сильнейших чемпионатов Европы. Это футбол, всякое бывает и если бы всегда фаворит выигрывал, кто бы смотрел такую игру. Французы выложились именно в ЛЧ, на чемпионат Франции пока положили. Я даже не стану говорить, что мало кто сомневается, что сыграй эти соперники несколько серий, то Зенит победил бы в 4-х случаях из 5-ти. Скажу другое, нередкость, а фактически это происходит очень часто, когда команда играет успешно в еврокубках, при этом отвратительно выступая в чемпионате. И наоборот.
Сенсацией Fofan стала и победа Спартака над Марселем. И тут и там российские и французские клубы. И там и тут сенсации...
Подумай об этом в смысле сравнения пока только международного имиджа Зенита и Спартака.

Впрочем сравнивать мы должны Спартак и ЦСКА. Почему в матчах регулярного чемпионата последних 5-8 лет, фаворитом всегда считается ЦСКА и чаще всего они выигрывали. А вот в самих чемпионатах последних лет Спартак опережал ЦСКА. Конечно может быть совпадения. Но давай сравним составы Спартака последних чемпионатов и составы ЦСКА. Думаю, что ты согласишься, что премущество ЦСКА несомненно. А в чемпионатах ЦСКА ниже Спартака...
Не одними составами или личными встречами опредяляется место в чемпионате скажишь ты. Конечно. Может быть Спартак по качеству игры, наконец просто везению оказывается в чемпионате выше ЦСКА. Ты будешь придерживаться такого мнения. Я, уж прости, нет.

И дело тут совсем не в примитивных логических "испражнениях" а-ля Ставр или тити или породиям на этих с позволения сказать товарищей. Почему, ну это, конечно легко рассказать. Но кому-нибудь на СК это нужно?

сам юрзинов его хвалит и сравнивает по ментальности с воробьевым. ага, согласен, что-то есть...

2joff(222064)
честно говоря, тут мало о нем кто знает, кроме близких к телу. пришел и ушел почти сразу. отвечал в команде больше за тактику предстоящих боев. то есть на стадии подготовки, а во время матча непосредственно в бою рулят в основном юшкевич и тарасенко. не знаю, его ли это роль, либо просто состав другой, но игра у сибири стала получше.
после игр за ригу в россии пропал и известен токо заслугами в германии, где прославился именно тактическими и организационными наработками (школа юрзинова-ст?), приводив 3 раза свои команды к чемпионству.
чел спокойный, уравновешенный и соображающий.тихой сапой добивающийся выполнения своего видения игры. не прыгает, не орет, все чинно и спокойно.
то есть я думаю для команды, не слишком напичканную звездами и умеющую слушать тренера и выполнять установки, он подойдет. если же в команде разброд и пальцы веером и надо тупо их гонять палкой-он не для этого.
кстати его до ржиги спартак уже тянул к себе из германии, када он чемпионил там. но ржига перевесил. теперь оне опять про него вспомнили.

аццкей репортаж с открытия академии в сокольниках.

http://savepic.ru/1955253.jpg

В одном из зданий, как рассказал многоопытный коллега, много лет назад проводились соревнования по двум дисциплинам - настольному теннису и метанию камней. Сокольнические хулиганы кидали в огромные окна кирпичи, и при удачном броске камни оказывались на столах. Тогда теннисисты, вооруженные лишь ракетками, обращались за помощью к хоккеистам, игравшим по соседству, и вместе били хулиганов. Иногда получалось наоборот.




- Отдача должна быть, - включился в беседу Карпин. - Я не сторонник ужесточения лимита, но хотелось бы работать преимущественно со своими воспитанниками, как сейчас с Паршивлюком, Макеевым, Ивановым…

- Дзюбой, - добавил Федун.

ну ессно 1 тыщенка сгорает либо там, либо там. я про доход с каждой ставки отдельно говорил. а реально при 2 ставках получишь или 2750 или 800. ну или -2000.
но эд что-то говорил что у них в конторе тыща поставленная в эти +475 не входит. этот кэф токо на чистый выигрыш. а тыщу при выигрыше тебе и так вернут. если это так, то тогда получается 3750 или 1800.

2ДуХ(222061)
а 2-я то тысчонка, которая на ничейку? должна сгореть, вроде..

2Dingo(222060)
там кэфы по другому пишут. +475(это в процентах)-это не 1.475, а 4,75. в итоге с тыщи получаешь 3,75 т чистыми. все верно.

2easy(222031)
У большинства буков есть инсайдерская информация. Многие букмекерские конторы, являясь спонсорами клубов, и вовсе могут влиять на результаты. Но это думаю ты и сам знаешь. Более точной информации чем у буков нет даже у прокуратуры.

2ДуХ(222051)
Да мало ли в Бразилии таких орфографий? Ясно, что не настоящий, а кто именно - не важно.
В целом-то довольно связно.

2Dingo(222054)
уныленько...
надо титиного бука в пару подтягивать. и инсайдеров.

2ДуХ(222051)
кстати, вот, если к букам отволок верную тысчонку и кэф был 1,2.. на руки скока отдают 1200 или 2200?

2Dingo(222047)
ага, получается кто-то из наших. судя по орфографии "я то же уже писал" я даже предполагаю кто.

rm / 222048
Обязательно:о)

2ДуХ(222039)
да, мож быть даже не крыса.. у нас матчи Дмитровича пользовались 70% поддержкой..эт, учитывая то, что некоторые ставят и "против большинства", для Ф1, или, учитывая особенности К1.. % по турниру в среднем 50, максимум -58, а на этих матчах везде выше 70..ну, а если чел внимательно следит за темой, то, % угаданных результатов в таких матчах и повыше будет..

2Dimitrovich(222040)
"Люди верят" - это ниачем. Тут люди до сих пор в коммунизм верят, и что?
Матч Терек-ЦСКА мало показателен, т.к. превосходство ЦСКА очевидно.Допустим, кони подстраховались, и что дальше?
Вообще мы обсуждаем тут не достоверность твоей инфы, как таковой(ты сам признал, что есть риски) а возможный ее источник: договаривающиеся стороны, буки, гипотетическая прога, бесы и т.п.

2ДуХ(222041)
:о)

Перед этим туром чего не писали, и Спартак-Алания и матч с Сибирью.

2Dimitrovich(222038)
нахуя мне угадывать если я и так знаю.

2easy(222036)
не будет такого уверяю.

2Dingo(222037)
я тож так думаю, крыса завелась просто там

2ДуХ(222035)
"максимум работник буковки,"
да тут сомнений никаких нет..

вообще любой договорняк, следствием которого становится повышенное кол-во ставок у буков, относительно легко вычисляется именно буками по понятной причине. тем более как утверждает митрич, об этом сговоре знают все-обе команды, тренеры и судьи! это кстати еще один его прокол-этого не может быть в принципе. 40 рыл, договорившиеся о распиле задолго до, сообщившие об этом всем своим, вся эта кагорта по улицам городов и весей (в одном месте нельзя много) с дензнаками бежит в буки, те охуевают, реагируют. а тут вылазит дмитрич с таинственным архивом и поролем, состоящим из одних орфографических ошибок. блять да если все участники матча знали про сговор и уже успели проставиться, а тебе сообщили в последнюю очередь, то ты не инсайдер, а максимум работник буковки, минимум-мониторщик. это диапазон.

Карочи, Дмитровича надо тестить на более очевидном договорняке, чем Терек - ЦСКА.

2ДуХ(222028)
Из твоего поста понял. Ок, предположим. Но из чего исходят буки, снижая кэф? Только из количества и размера ставок на конкретные исходы конкретного матча?
Вопрос надо ставить иначе: может ли существовать регулярная инфа о договорняке в принципе? Т.е. могут ли ею владеть больше людей, чем непосредственные участники-исполнители? Если да, то что теоретически мешает Дмитровичу иметь ее раньше буков? Если нет, то его система(прога) индикации просадки кэфов настолько уверенно дает прогноз, что позволяет выигрывать? Вопросы...
Как я понимаю, буки снижают кэфы, чтобы уйти от убытка и наверняка делают это упреждающе, иначе убытка не избежать. При этом они ориентируются на массив ставок, т.е., как предполагается, на хаос. Так или иначе мы получаем систему с обратными связями, а система Дмитрича может давать сверхприбыль, только если находится вне этих связей, иначе пирамида.

в турнире на СК, 70% ставили так же, как Дмитриевич, т.е. вероятность угадать неплохая..кроме, матча коней с чеченами, там сильно меньше..но, очень много шума было перед туром, я, например, свою ничейку таки поменял в последний момент..