Титющу с Красными крыльями в баню. Дерьмом мешает, не продерёшься.

Еще любопытно,состав СМ и Локо,для сравнения,в 1995 и 1996:

15 августа 1995 года

"Локомотив": Овчинников, Арифуллин, Дроздов, Харлачев, Оганесян, Чугайнов, Косолапов (к), Гуренко, Елышев, Смирнов (Соломатин,31),Гарин.


"Спартак": Нигматуллин, Хлестов, Никифоров, Цымбаларь, Мамедов, Аленичев, Онопко (к), Пятницкий (Кульков, 59), Шмаров, Писарев (Юран, 59), Тихонов.


10 августа 1996 года

"Спартак": Нигматуллин, Ананко, Горлукович (к), Евсеев, Мамедов, Ширко, Мелешин (Коновалов, 58), Аленичев, Титов, Кечинов (Липко, 63), Тихонов.

"Локомотив": Овчинников, Черевченко, Дроздов (Маминов, 77), Харлачев, Соломатин, Чугайнов, Косолапов (к), Гуренко, Джанашия, Смирнов (Снигирев, 46), Гарин (Елышев, 46).
_____________________________

У СМ во второй игре нет Хлестова,Никифорова,Цымбаларя,Онопко,Пятницкого,Кулькова,Шмарова,Писарева,Юрана

Итого-9 человек(!!!!!!!!!!!!)

У Локо нету Арфулина и Оганесяна

При этом в 1995 мы отстали от Локо в итоговой таблице!

Как же так получилось,что с новой командой мы их изнасиловали 2 из 2 в Чемпионате и в итоговой таблице,при том,что Локо сохранил состав?

2STAVR(245524)

Стандартное верчение ужа на сковородке. Если законность титула определяется временем на подгтовку и обстреляенностью игроков, тут мы далеко пойдём ... СМ к слову неоднократно переносил матчи ЧР и получал лучшие условия подготовки, но его титулы ты только что посчитал как законные. От двойных стандартов никуда не денешься хе-хе.

"Шахтёр выиграл последний КУ. Но когда этот турнир стартовал, то все уже знали, что это последний кубок. Решение принималось после победы Запидера."

Я наверняка не помню, чтоб решение принимали именно после победы Зенита но до старта нового Евросезона. Если ты так уверен неплохо бы подтверждение кинуть ... Причём даже если приняли тогда то ведь наверное готовили какое то время? Или так прямо за 3 месяца придумали и решили? Но если действительно, то я польщён, узнав что причиной поовышения турнира в ранге стала именно победа Зенита. (Кстати именно как повышение ранга турнира изменение названия трактовалось и в официальном сообщении УЕФА. И выплаты были повышены соответственно.)

"Договорняки могут быть с любым счётом. Даже в европейских расследованиях мелькали договорняки типа 5:1."

Бывают и 6-0. Но когда именно крупный счёт нуженю. А здесь то зачем? Чтоб внимание привлечь?

"Здесь никто никому ничего не докажет. Так что, можешь расслабиться"

Дык дорогой, а ты что доказал? Только наличие у самого себя вопиющих двойных старндартов в трактовке слухов и впечатлений ...

"Федеральные каналы сейчас показывают в три раза меньше спортивных программ, чем пять лет назад.
Сейчас они занимают только 4 процента от общего контента. Меньше показывают только социально-политические и познавательные программы."

пиздеть Мудко горазд, только спорта под его руководством всё меньше и меньше. Недавно показывали передачу и там были цифры по медалям на чемпионатах мира в этом сезоне по олимпийским видам спорта. Так в основных медальных видах: лыжах, биатлоне и коньках,- мы не выиграли ни одной золотой медали. Золото выскочило в бобслее, сноуборде. То есть всего 2 медали. А Канада на своей олимпиаде выиграла 14 золотых. Интерсено, кто у нас в Сочи будет выигрывать такое количество медалей?

2Moose(245510)

"Каждый день по не-титиной мессаге найдёшь, объясняющей какой великий клуб спартак."

А о чём тут говорить. "Мясо" вне сомнений великий клуб по расейским меркам. В европейских масштабах он - так себе. Но в СССР он 12 раз выигрывал чемп, в расеи 9. У того же МЮ лишь 19 титулов в Англии, хотя стартовали там чемпы чуть не на пол-века раньше нас.
Хотя видно я не внимательно скроллю книгу, так как мне не попадались, кроме титиных, истерики про величие "мяса". Но на одного тити тут штуки 3-4 гранитных неадеквата, крики которых мне попадались.

"Ну это сдвиг."

в чём сдвиг? мы чемпионства "мяса" никогда не обсуждали. По крайней мере я в таких дискуссиях участия не принимал. Наоборот говорил, что считаю Толстых - козлом, так как он руководил лигой и в тех условиях мог бы поспособствовать успехам нашего клуба. При Колоске всё можно было порешать, но Толстых лез в какую-то оппозицию.

"Хм ... по этой логике победа над Баварией всего лишь дала Зениту шанс сыграть финал. А Глазго имел шанс его там обыграть. Но не шмог. Так что даже при твоём подходе, вполне законный ТИТУЛ Зенита."

как же заёбывает разжёвывать тебе до соплей. Не надо цепляться за слова, включай мозг и будет тебе щастье. Алания была действующим чемпионом, у "мяса" был во многом необстреляный молодняк. И оба клуба в равных условиях готовились к золотому матчу. Глазго средненький европейский клуб и не имел тут никакого преимущества. Но зато Запидер имел колоссальное преимущество, так как не играл целый месяц матчи чемпа, а у Глазго был на финише календарь по 2 матча в неделю. Так что, опять от лукавого законность титула.

"Действительно удивительное стечение обстоятельств, учитывая что последним обладателем КУ является ... Шахтёр."

Шахтёр выиграл последний КУ. Но когда этот турнир стартовал, то все уже знали, что это последний кубок. Решение принималось после победы Запидера.

Ну и про твою теорию договорняков в один мяч я уже говорил. Договорняки могут быть с любым счётом. Даже в европейских расследованиях мелькали договорняки типа 5:1. Здесь никто никому ничего не докажет. Так что, можешь расслабиться.:о)

2Doc(245515)

про репутации заливать только не надо. Можно вспомнить скандал в Италии, когда пострадали из-за договорняков Юве, Милан. Или тот же Марсель Тапи, когда залетел с каким-то Валансьеном кажись.

Вон на днях у нас Джонс в 10-м раунде лёг под Лебедева. Видать кто-то поставил на нокаут и великому боксёру, но уже пенсионеру пришлось исполнить волю "бабло" дающих. Так что, всё в нашем мире иллюзорно.

2Moose(245512)

что я заявил бы за меня домысливать не надо. Я позицию высказал - пространные ответы больше наводят на мысли о чистосердечности таких ответов. ТЧК.

http://sport.rambler.ru/news/football/588114338.html

Хуй Реалам, Барселонам и прочему скаму:-))))))

2STAVR(245513), ты не устал? В дурналисты метишь?:-))))) Заебало дорывать анус между двумя креслами?:-)))

Короче, кончай тролить, иди спать:-)))))

2STAVR(245497)

Если б Руммениге это сказал, ты бы заявил что он уходит от вопроса (см. цитату из Прядкина). Опять же к вопросу о двойных стандартах ...

2STAVR(245482)

"на СК я не вижу, чтобы "мясо" кичилось."

Ой ли? А подчитать непредвзято? Каждый день по не-титиной мессаге найдёшь, объясняющей какой великий клуб спартак.

"С "мясом" в 90-е мне всё ясно. Они имели режим благоприятствия, в том числе и от судей. Во многом за счёт хороших отношений Колоска (и его аппарата) с ОИРом."

Ну это сдвиг. Интересно согласен ли с этим Титюша? А?

"Да в 96-м матч с Запидером много вызывает разговоров. Но та победа дала лишь шанс "мясу" сыграть золотой матч. И Алания имела все возможности выиграть чемп второй год подряд. НО не шмогла. Так что, вполне законное чемпионство "мяса"

Хм ... по этой логике победа над Баварией всего лишь дала Зениту шанс сыграть финал. А Глазго имел шанс его там обыграть. Но не шмог. Так что даже при твоём подходе, вполне законный ТИТУЛ Зенита.

"А Запидер взял ТИТУЛ, имея в активе "неожиданную" победу над Баварией 4:0. Вот я и говорю, что ТИТУЛ попахивает."

??? По твоей собственной логике не проходит (см. предыдущий абзац).

"!Я нигде не видел, чтобы после победы "коней" или того же Шахтёра были подозрительные заметки. А вот про Запидер было. И по удивительному стечению обстоятельств после победы Запидера было решено ликвидировать КУ."

Действительно удивительное стечение обстоятельств, учитывая что последним обладателем КУ является ... Шахтёр. (Да и не ликвидировали Кубок а повысили в ранге назвав Лигой, не изменив ни принцип комплектования ни по большому счёту систему розыгрыша ... но это ладно, мелочи).

"Так что, никаких двойных стандартов."

Ой ли? А написанное выше почитать да сравнить?

Кстати по поводу мозгов. Если даже допустить что Бавария решила, рискнув репутацией и реноме (идиотское предположение само по себе но допустим) сдать матч Евокубка - зачем она сделала это со счётом 0-4? Чтобы привлечь больше внимания и написать на себя жалобу? Какому идиоту могло прийти в голову такое?

Потому и были слухи о Зените а не о Шахтёре или ЦСКА были что ни Шахтёр ни ЦСКА не выигрывали в тех циклах 4-0 у тогдашнего лидера чемпионата Германии. Слухи и порождены крупным масштабом победы. Смею тебя заверить - если Зенит и Бавария действительно договорились, матч был бы сдан с минимальным счётом в упорной борьбе чтобы ничьё внимание не привлекать. если в Газпроме ещё могут быть дураки, то в руководстве немецкого клуба с такой историей - навряд ли.

2sumo78(245491)
Бгггг. А какое отношение ФК Холокост имеет Федуну? ФК Холокост, на протяжении многих лет творящий анальный холокост в отношении киевской СДСВ, спонсирует украинский татарин Ринат Ахметов, но никак не Федун. Тогда уж скорее Старостин. При нем Спартак с ДК также особо не церемонился :))))

Следующий ход за Прядкиным и Ко.:о)

– Под впечатлением от череды писем в поддержку Сергея Прядкина не могу не спросить – кто же оплатил вам кампанию по очернению руководителя РФПЛ?
– Расследование инициировал я. Произошло это еще в декабре прошлого года, когда несколько агентов пожаловались мне, что их притесняют люди, прикрывающиеся Прядкиным из РФПЛ. За день до опубликования статьи мы сообщили Прядкину, что намерены писать о нем. Он вызвал меня и моего редактора на разговор в Дом футбола. Беседа проходила в интересном ключе: Прядкин и его зам Сергей Чебан уверяли, что меня вводят в заблуждение некие непонятные им силы. Прядкин вел себя, как настоящий офицер КГБ, – постоянно повышал голос, ругался, винил всех вокруг... Чебан напомнил мне доброго полицейского: постоянно ерничал, отшучивался, уверял: «Андрюша, прекращай заниматься ерундой – мы честные люди». В общем, послевкусие осталось странное – все-таки они пошли на диалог, хотя убедительными их доводы точно не были. Но времени потратили изрядно – порядка часа рассказывали о чести и достоинстве. Я, к слову, обронил в том разговоре фразу: «Мне Игорь Дмитриев (бывший президент «Москвы») говорил, что при переходах ряда его игроков в «Динамо» руководство лиги вело себя странно». Как только Прядкин услышал фамилию Дмитриев, он обалдел: мол, теперь все понятно, откуда ноги растут. Они, конечно, ошибались – Дмитриев в моем материале выполнил лишь вспомогательную функцию. Но, так или иначе, спустя некоторое время его уволили из «Норильского Никеля».
– Собираетесь ли вы продолжать в том же духе – расследовать трансферные распилы, договорняки и так далее?
– Да, собираемся. Читайте «Новую Газету» в понедельник – узнаете кое-что интересное. Возможно, у клубов появится новый повод выразить свое доверие. На этот раз другому футбольному руководителю.

Про "проданный" типа Баварией матч Зениту уже достали. Игру-то хоть смотрели? И за каким кхуйем Зениту надо было тогда 2-недельный перерыв брать в ЧР.
В Баварии тогда дейссно бардак творился. Как Лам давал себя проходить сначала напу из Хетафе кажись а потом точно также Косте Зыряну. Это был не Лам а жалкое подобие

А в Калифорнии сцуко тоже снег в горах взял да и выпал в середине мая, епть весна-осень

2STAVR(245497), ой, опять хуйня. Что ты равняешь каких-то долбоёбов-чинуш из Ставрополья и К-Х Румениге?:-))))) И посылать на хуй журналистов в Германии не принято. Дурной тон. Правда и дурналистов( не путать с журналистами) тут гООООраздо меньше чем в Рассее. Здесь, знаете ли, мало болеть за какой-нибудь клуб, что бы автоматом получить "лейку и блокнот":-)))))

А за дурака я тебя не держу. Держал бы, не отвечал:-))))

Ден Хаг без дисквалифицированного Булки ёбнул в первом матче финала за место в ЛЕ Гронинген 5:1. Отыграться шансы вряд ли есть. Так что, кто там у нас из клубов хочет с Булкой полабызаться.:о))

2Doc(245493), браво!:-)))))

sumo78 / 245491

Уебок,сколько раз тебе говорить.

Если бы СМ покупала игры в таком кол-ве,как ДК,Зенит и другие то

1.В период с 1980 по 1986 мы бы выиграли минимум 2 раза золото,а не занимали постоянно 2-3 места.
2.В период от момента покупки Видича и до первого года работы Карпина мы бы выиграли минимум 2 чемпионата,а не занимали 5 раз 2 место.

Да,Саленко,пьяный и несет бред,Зонин-старый и ничего не помнит про 1987 год,Старуxин врет,что сдавали игры Геноциду,зато точно известно:

1.Раз Гаврилов обедал в ресторанащ,значит играл в СМ договорняки.
2.Раз 13 раз в 39 тураx 1977 пробили пенали,значит купили выxод в вышку,а 17 пеналей ЦСКА 1991 в 30 играx-ето другое дело.
3.Раз Ильичевец выиграл у ДК 3;2 после 0:2 и 3 ничеек в 25 играx до етoго,то игру купил Аxметов,а не продал Суркис.

2Doc(245487)

А почему ты не расказываешь,как в Питер сьездил?

Меню в принципе только 4 вопроса интересуют.

1.На свои ли деньги ты покупал билеты в Питер и обратно?
2.По чем сейчас красивые проститутки в Питере за час обслуги?
3.На какие игры ты xодил? Вроде в ето время играли с Локо и Рубином
4.Что народ говорит по поводу кризиса в команде и кредита доверия к Спалетти?

Ну и дай прогнозик на Зенит-Спартак.

С уважением!

2Doc(245487), скот!:-))))))

2D.D.(245478)
лучше сайт для наглядности дай...любительские даннные (это как? сам он ездил-метался по европе с термометром или откуда данные?) по изотермам средних температур января (за какой год или это по многолетним данным?), кроме того хочется отметить, что вычисленная средняя температура не обязательно является наиболее часто встречающейся..тут аллегория вуткина-динги про больницу очень уместна...

но вобщем, конечно, тенденция всё равно видна..ну так я и не спорил, что в европе в целом теплее, чем в россии..))я просто уточнял...причём тут взаимодействие атмосферы и океана, и континентальный климат...а они тут, действительно, не при чём..

2D.D.(245484)
спасибо, конечно... но ссылку подписанную иноземной кличкой: "Георгий Литвинчук" - я читать не буду... и уж тем более верить... эти всегда про России-Матушку пиздят - у нас существенно теплее! ))

2мордехай петрович(245483)

http://www.mir-klimata.com/archive/number16/article/article05/

2Moose(245469)

на СК я не вижу, чтобы "мясо" кичилось. Тити не в счёт.:о) С "мясом" в 90-е мне всё ясно. Они имели режим благоприятствия, в том числе и от судей. Во многом за счёт хороших отношений Колоска (и его аппарата) с ОИРом. Да в 96-м матч с Запидером много вызывает разговоров. Но та победа дала лишь шанс "мясу" сыграть золотой матч. И Алания имела все возможности выиграть чемп второй год подряд. НО не шмогла. Так что, вполне законное чемпионство "мяса" (многие ведь тоже рассказывают, как Алания тогда на "водочных" деньгах взлетела ввысь).
Откуда же у тебя такой гранитный мозг? Если бы "мясо" купило Марсель и взяло ТИТУЛ, то я бы говорил о покупке этого ТИТУЛА. А "мясо" проиграло, чего говорить-то. А Запидер взял ТИТУЛ, имея в активе "неожиданную" победу над Баварией 4:0. Вот я и говорю, что ТИТУЛ попахивает. Я нигде не видел, чтобы после победы "коней" или того же Шахтёра были подозрительные заметки. А вот про Запидер было. И по удивительному стечению обстоятельств после победы Запидера было решено ликвидировать КУ.
Так что, никаких двойных стандартов.