2sergej(271873)

твоя грубость, дубровский, прикрывает твое невежество.... учись блядь у меня воспитанности, выдержанности и чистоте русской речи....

твой мозг заволокло липким туманом ежедневного беззакония с которым ты сталкиваешься в жизни... на каждом шагу....

в качестве иллюстрации --простой пример. компания эппл (огрызок) заставляет при покупке операционной системы соглашаться с тем, что ты ее установишь только на 1 компьютер, причем только выпущенный самим эпплом... дикое условие, если разобраться.... купив вещь ты становишься ее полным собственником.... никто не имеет права ограничивать твое право собственности, кроме как по закону... более того, текст соглашения, которое навязывает эппл противоречит антимонопольному законодательству.... майкрософт засудили и за более безобидные вещи....

поэтому все, кроме откровенных дебилов, игнорируют предписания эппл... и что характерно, эппл и не пытается через суд отстаивать свои претензии....

резюмирую --вся эта хуйня типа страшных бананов или эппловских запретов рассчитана на отзомбированных обывателей, которые тупо выполняют все чему учит тиливизир... они запуганы, плохо знают свои права и не будут нанимать адвоката для их защиты... на то и расчет --и расчет совершенно правильный, бо такие чуркоиды составляют большинство, их миллионы...

а умные люди понимают что разрешено все --подчеркиваю для особо одаренных, абсолютно все --что не запрещено... не фурсенкой или джобсом, а законами страны.....
хуеплетно рекламируя тут обратное, ты себя помещаешь в толпу дибилоидных обывателей....

2sergej(271873)
Как и всегда в твоей мессаге куча противоречий и наивных додумок. Начиная с обвинений в клонизме, мол ты не прав потому, что у тебя есть клон. Это чистая сдача позиции, вообщем-то. Поэтому я о твоих клонах промолчу.
"Т.е., конечно, любой пострадавший от решения РФСов и иже с ними может пойти в суд и чисто теоретически даже что-то выиграть, но явно не в случае запрета посещения стадиона".
Начинать отрицание с согласия, это твой стиль, чтобы в случае чего сказать, что "я был с вами согласен", да? А почему "явно не в случае запрета посещения"? Просчет?
Мы и говорили о правовой теории, т.к. на практике никто не будет по столь ничтожному поводу сутяжничать, как никто не будет на стене стадиона выбивать вечные списки неугодных. Тем более при миллионе путей легкого обхода незаконного запрета. Ты уверен, что авторы банера про Яшина до сих пор не имеют возможности ходить на Петровский?
Понятие "персона нон грата" существует только в международном праве, допускаю, что нарушителя могут не пустить в страну, где проходит матч, как это бывало с английскими болелами. Внутри страны все регулируется гражданским правом и максимум, чем можно аргументировать запрет посещения, это что-нибудь "вы находитесь на частной территории и ..." или "наше частное заведение оставляет за собой право...". Всё это может быть оспорено в суде, особенно если ранее в суде не была доказана угроза сабжа общественной безопасности и все такое. Матч - это общественное мероприятие, куда зазывает реклама со всех углов, а не закрытый клуб. По факту этому припятствовать можно при отказе продать билет, но опять же при отсутствии предыдущих судебных решений по теме , такой отказ тянет на дискриминацию, нарушение прав и свобод. Ты же вроде в Европе осел, а не местный дебилушка снорк, должен понимать всю тяжесть такого нарушения.
Все эти запреты не могут быть выполнены на практике именно из-за отсутствия правовой базы для них, и, как следствие, механизма выполнения запрета.
Про долбоебизм умолчу, т.к. заява " Стадион - не общественное место" говорит сама за себя. Видимо, в твоём понимании таковым является лишь общественный туалет. Регламент любого туалета и стадиона не может противоречить закону, в частности ГК, иначе он оспариваем в суде самым простым образом.
Я не претендую на звания "юриста епт", но уж и ты не претендуй вдвойне, плз, особенно после тобой сказанного. Единственно законный способ не пустить на стадион, это определение в места заключения, но для этого и необходимо судебное решение. Как ты догадываешься, совсем не обязательно по "делу о банане", но это уже другая история.

2trixter(271587)

В действительности нынешняя система действовала и в 2007. Просто правило таково что если Кубок России выигрывает участник ЛЕ (тогда КУ), то в ЛЕ (КУ) попадает следующая по месту команда чемпа. а вот если Кубок выигрывает участник ЛЧ, то в ЛЕ попадает финалист.

(Я не хочу сказать что эта система логична или хороша, но я к тому что она насколько я помню не менялась.)

Кстати я бы дал победителям кубков допуск в ЛЧ (при наличии у страны более чем одного места), а финалистам никуда. это бы увеличило интерес сильнейших клубов к кубкам очень резко. Помнится что Платини что то такое предлагал, но не прошло ...

В этом же году полагаю Зенит действительно отдал кубковый матч Динамо, но не в обмен а по приказу. Дело в том что Зенит вероятнее всего будет в ЛЧ, а потому перспектива прохождения в ЛЕ финалиста, какой-нибудь Волги или Терека, не радовала руководство ... (и не без оснований - предыдущие опыты алании и Сибири налицо; сколько ж можно остальным клубам работать в европе за тех парней?). Поэтому то ли дали указание Зениту, то ли судье, то ли обоим (последнее надёжнее, поскольку пришлось подстраховывать - с игры ДМ и не забило).

Обмена то никакого не было, но поскольку возможно Зенит знал о приказе перед матчем чемпа с Динамо то вышел на игру злее ... 1-5, так матчи не продаются, но зато размазать 5-1 от злости, это запросто.

2easy(271869)

гы...торрес и соорудил гол....

победителя зенита выносят без шума и пыли.... даже мертвого челси достаточно...

ну и супер апоэль летит....

спалетька тихо сосет у тиливизира....

Бомжепозоры продержались тайм.

Пробежался по новостным лентам. Мясо изо всех сил делает из эбенике жертву. Круто:-))) Будет весело, если его не закроют на пaру игр. Я бы ещё Мисимовича закрыл, за пинок мяча на трибуны, кстати. Жест из той же оперы.


Кстати, как мне кажется, Кантоне болела тоже не "будьздоров" сказал.

2SBG(271859)

Дыбил!

Мы за справедливое наказание Еменике.Он должен быть наказан,никтo ето не оспаривает.

Единственное,что мы требуем,чтобы Еменике за свой жест был наказан точно также,как наказали Думбию за точно такой же жест в игре ЦСКА-Зенит,когда ЦСКА вам отдавал долг за теxнические 0:3

Вот видео,а как наказали Думбию я не помню,но Еменике должен быть накaзан также

http://www.sovsport.ru/s/a/f/252215.jpg?t=1312805932

2sergej(271860)

конкретно с эменике нормальная живая ситуация. ему банан, он --им палец... мол ебу я ваши бананы, я миллионы гребу за бег по морозу, а вы морозитесь не то что бесплатно, а еще и приплачиваете.... как в анекдоте обезьяна дура дурой, а свой червончик имеет...

ни тех ни этого наказывать просто незашто.

раздувает хуйню мудак фурсенко. есть 2 способа спустить на тормозах -либо замолчать инцедент, либо заболтать его... фурса забалтывает, имитирует общественный резонанс... жопу себе прикрывает

2Cloud(271848)

Вот неправ ты, в корне. Нельзя рассматривать действие в отрыве от контекста. Если ухание Жиркову понимать как намек на то, что он у овцеебов играет, то да, можно и нужно рассматривать одинаково, так как контекст один. Или если, скажем, Эменике и Жиркова ограбили на улице, то тоже надо рассматривать одинаково, а не искать расизм в бутовом ограблении. Но вот если условному Комбарову болелы будут кричать что он черножопая обезьяна - то это совсем не то же самое, что если болелы будут это кричать Эменике. В первом случае это вообще непонятно о чем, а во-втором явный расизм. А вставать в позу и говорить, что бить морду белому с криками негры вон из России и бить морду негру с теми же криками - это одна статья уголовного кодекса, так как действие одно и то же - это абсурд.

у говнюши перед субботой медвежья болезнь началась.

свины нравы
http://savepic.ru/2990060.jpg
надеюсь пуделя теперь закроют минимум на пяток игр - тут и расизм и оскоробительные жесты.

2SBG(271850)
Не хнычь, бабанька!!!!!!!!!! Если Комбарик назабивает Зениту "после фолов как с СДСВ", то тебе это только на пользу пойдет. В баре каком-нибудь это дело отметит, придет домой пьяный и выебет тебя бутылкой)))))))))))))))))))

Александр Мейтин: «КДК, скорее всего, выебет Эменике»
Директор РФПЛ по безопасности Александр Мейтин высказал мнение по поводу инцидента с нападающим «Сраптака» Эммануэлем Эменике.
«КДК, скорее всего, выебет Эменике за его жест в адрес динамовских болельщиков. Орально или анально – это решит КДК. Мне пока сложно об этом говорить», – приводит слова Мейтина «Спорт-Экспресс».
Напомним, Эменике отсосал у болельщиков «Динамо» (3:1) во время матча 36-го тура чемпионата России. Таким образом нигерийский форвард отреагировал на то, что поклонники бело-голубых бросали в него цветы.

Ахуенна, со свиньями москвич Лаюшкин судит ))) Ахуенна!! Интересно, опять с левых пенальти сраптачок будут вытаскивать или достаточно будет позволять свиньям любую грубость и забивать после фолов как с СДСВ?

2sergej(271828)

Ты можешь считать это расизмом, я не против. Я против того, чтобы уханье Эменике и уханье, например, Жиркову оценивалось (и наказывалось) по-разному.

А что там за обострение у фурсенки? Сосиски обсмотрелся?

После этого 2SBG(271841) прочитал в 2OlegBos(271843) начальную фразу в интервью Титова: Романцев тогда был голубой, на самом деле. и долго не мог понять, почему его боялись уборщицы и друг Трубача Егорка. А он всего лишь оказался глыбой в глазах Титова.

И еще о селекции.
Можно даже Макгиди обменять на Воффку + АА. Все будут в плюсе: Макгиди получит перспективу, Воффка вернется в свою команду и сбудется давняя мечта Аршавина.
Кто-то мне возразит, что АА в аренде, но его очевидно выкупят, ведь не для хохмы же соратники по партии его вытащили из арсенальской жопы через рот Зенита.

2Lionel(271831)
Я смотрю в отсутствии мужа ты решила сама себя поебать слеганца? Ну ка сбегала, дура, за посещаемостью матче сраптак-рубин, сраптак-нальчик, сраптак-амкар! Живо! После чего подмылась!

Президент РФС Сергей Фурсенко считает, что ужасные поля, на которых проходят почти все матчи первых туров после возобновления чемпионата России, — это несчастный случай.

В конце концов, я не вижу причин, чтобы и в Спартаке Зенит не продолжал Вове платить зарплату. Бухарову же платит.

2мордехай петрович(271833)
А ты бы дал еще 30 долларов? Не вижу связи между разборкой с мелким воришкой и реструктуризацией контрактных сумм.

2zkp(271830)
Важный момент. Но Воффка больше амбициозный парень, чем рвач. Если ему при переходе обозначить разовые отступные, то должен согласиться с урезанием. Ведь на другой чаше весов постоянный выход в основе, целование ромбика и столичный статус в конце концов.

2easy(271829)
Хороший обмен Вовчика на Гидю. Согласится ли Быстров на урезание лички?

2Cloud(271823)

Хулиганство и быдлизм - это само собой. Но отдельные проявления именно направлены на то, чтоб спровоцировать именно реакцию на расизм. Понятно что скорее всего этот расизм бытовой, на том же уровне, что и тут на ск - ну нигеры, обезьяны то се, выебнуться перед корешами и телкой, покончать от того, что ты банан кинул, а про это еще неделю в ящике пиздеть будут, это не тот расизм, как у кукс-лу-клана. Но тем не менее, это расизм в том смысле, что эти тему мусолят, на этом акцентируют внимание и вместо того, чтоб о футболе думать, думают о национальности и расе футболиста.
А то, что у болельщиков кроме расизма есть еще куча приколов, типа на перебежчиков попиздеть и стульями подраться, это независимая тема.