2Kleber(271940)
Нет,именно мои мессаги про ДК-ето есть факты,а вот sumo78 придумывает версии от себя и поетому его мессаги-ето паранойя и бред.

2Kleber(272024)
Вот 1974 год

Итоговая таблица того Чемпионата

1.ДК-40 очков
2.СМ-39 очков

А вот как ДК играло в том году против украинских соперников.Первый результат-игра в Киеве,второй-в гостях

ДК-Черноморец 2:0,3:3
ДК-Шахтер 1:0,2:2
ДК-Заря 5:0,1:1
ДК-Днепр 3:1,0:0

Странно,все четко по Лобановскому,победа дома/ничейка в гостях.


Ну каким нужно быть мудаком, чтобы в течение одного дня упрекать меня в отсутствии фактов и паранойе и тут же запостить свои фантазии на тему украинского заговора против команды Спартак?

Так вот, по 1974-му году факты таковы:
1.Динамо было лучше укомплектовано (9 игроков сборной против 2-х спартаковцев)
2.Динамо досрочно стало чемпионом
3.Динамо с московскими клубами набрало 12 очков из 16, те же 75 %, что и с украинскими командами.
4 Динамо через год завоюет свой первый еврокубок, а Спартак через два года окажется в первой лиге.

Это факты. А написанное Клебером ето личные фантазии дегенерата тити,которыми он пытается прикрыть криминал Спартака,о котором в инете тысячи доказанныx фактов.:))

Пасматрел на отменненый гол блЯшенцам... в ачередной раз убедился какое гафно этот КXЛ.. сборище уебкав с моском Клуада-Ставра.

Чистый гол.

2Kleber(272017)

Про 15 очков это брехня, и Сумо как раз тебе показывал на фактах что ДК меньше набирал очков с украинскими командами в иные сезоны чем СМ. Да и логически: за 13 сезонов противостояния СМ-ДК (считаю от возвращения СМ в вышку в 78 до ухода Лобановского и лидеров из ДК в 90) 5 раз чемпионами становились другие команды. Дважды это была украинская (Днепр) и ни разу - московская. как же это согласуется с утверждением что раздавленный Щербицким украинский футбол всегда отдавал очки ДК, а московские клубы насмерть бились с СМ и имели лучшие условия чем он?

Свидетельство Зонина мне тоже не вполне очевидно. Зонин писал книжку на старости лет и много в ней странного наговорил. Сам Зонин кстати сильно подозреваю тоже не без греха - к чемпионству Зари в 72 много вопросов. Поэтому его искреннее возмущение когда он впервые якобы столкнулся с договорняком в 87 сомнительно. Но даже если принять историю за чистую монету, то ведь получается что инициатива исходила от Тбилиси - им были нужны очки в 86, и в 87 они просто отдавали долг. Причём договорённости по этому свидетельству были между игроками, а не с Щербицким или Лобановским. Тбилисцы в принципе могли торговать матчами, это не удивительно - но сомнительно что только с ДК. (Кстати очки эти никак не помогли ДК в 87 даже если правда - чемпионом то стал известно кто).

С Бубновым же всё предельно ясно - он говорит об обычной для СМ практике на которую он, тогда новый человек, наложил вето. То есть очевидно что уж по крайней мере до него были случаи когда практика работала. А возможно и при нём - естественно что про те ситуации когда он вето не накладывал он сейчас гордо рассказывать не будет.

2Kleber(272017)
я для тебя дыбила давал ссылки на два поста, разоблачающих миф про 15 очков,
Если бы у ДК они гарантировано были, то в 79-м Киев стал бы чемпионом, т.к. отрыв от Спартака составил 3 очка, а с украинскими командами было потеряно 5. Также вполне могли бы стать чемпионами и в 78-м и в 82-м, и в 88-м, если бы эти очки были гарантированы.

2sumo78(272016)

В словаx Бубнова правда во всем.И в том,что пока он был в Спартаке никакиx договорныx игр он не играл,ибо Бубнов всегда накладывал вето и то,что ДК каждый сезон начинали с форой в 15 очков.

Где в словаx Бубнова инфа о том,что пока он был в СМ,а ето 6 лет,с 1983 по 1989,СМ сыграл xоть один договорной матч?
К инфе Бубнова о 15 очкаx для ДК перед каждым сезоном надо добавить еще 2 очка по 1987 году за Тбилиси,итого +17 до начала сезона 1987 года.

2Geronimo(272013)
герыч?

Барса конечно крута в позиционке. Напомнило Спартак 90х против какой-нибудь динамы. Разве что Спартак был обычно порезультивнее

2Cloud(272009)
бугагагага, дебилоид отлично подвел условие под ответ )))) И похуй что игрок тупо стоял на месте и от того у него "лезвие параллельно линии ворот", и похуй что он вообще не видел шайбу, а отменяют голы, не за "лезвие параллельно", а за ИГРУ, за умешленную игру ногой или коньком. Ебанись как тупое было высасывает параллельную реальность из судейского хуя.
Не удивительно что такие дебилоиды болеют за лузер-команды что в футболе что в каккее )))

Вот и видео отмененного гола появилось:

http://www.youtube.com/watch?v=rQuSwV-JpQo

Смотреть где-то после 1:25. Ну что тут сказать, на самом деле, выполнены два условия из-за которых такие голы, как правило, не засчитывают. Во-первых, шайба попадает в правую ногу Мортенссона, которая находится в движении (а не в левую опорную как говорили комменты во время трансляции по России-2). Во-вторых, лезвие конька правой ноги (которой была забита шайба) у него находится параллельно линии ворот, то есть хотя шайба и не от лезвия отскочила, но такая постановка ноги какбэ намекает на желание шайбу подправить и, как справедливо заметили те же комменты, на это обычно смотрят в спорных ситуациях. Все нормально, короче, судьям респект

Бодрячком

По пути на пресс-конференцию после первого матча финальной серии Западной конференции СКА - "Динамо" (4:5 ОТ) главные тренеры команд Милош Ржига и Олег Знарок пересеклись в коридоре и принялись обсуждать перипетии игры. Обсуждение перешло в перепалку и едва не закончилось дракой.

2rm(272002)

с фотографированием и съемкой тут по-моему никак. Казалось бы, в школах камеры поставить надо обязательно, для защиты детей хотя бы. Хер, ничего нет. У ребенка в школе 3 телефона уже спиздили, в России, как я понимаю, давно бы вычислили кто, просмотрев съемку, а тут их просто нет. Недавно конституционный суд(!) разрешил все-таки установку камер в криминогенных районах, но там куча ограничений на использование отснятого. Защита личной жизни, мать ее так.

По хаусферботу, ограничения есть определенные, но они касаются мест общественного пользования, типа вокзалов. По магазинам и прочим частным лавочкам - причины не нужны вообще. По крайней мере так написано в википедии, сам я как-то до сих пор глубоко этим вопросом не интересовался.

2Cloud(271998), какие на хуй судьи? Решение не они принимали. Коммент с мусароэкспертом объяснили, что решения принимаются в Москве в штаб-квартире КХЛ. Судьи же свистнули что им по радио велели. Попробую это отрицать.-))))

Завтра, КХЛ вынесет решение что судьи не засчитали гол верно и инцидент будет исчерпан.

бля, чегой-то каккейной прессухи до сих пор нет.. должно быть не скучно..

Проклятая динама показала сосиску! Удовлетворен истерикой иуды Ржиги.

2мордехай петрович(271994)
сами виноваты, могли бы спокойно выиграть, да тока "говно в воротах" помешало.. ну, и судьи огня добавили с незащитанной шайбой, чивоужтам..:))

2joff(271928)
неплохая истерика лимита. Только скажи как наказали сраптак за "овцеебы"? Как наказали за "манки гоу хоум"? Как наказали за поздравления гитлера с ДР? Как наказали за стрельбу из ракетницы по болельщикам?

2joff(271928)

Ну так вы начинаете каждый матч с заряда "Фурсенко гандон, РФС говно". В ответ вас естественно судят по всей строгости закона. А хуле ты хотел?

2мордехай петрович(271988)
да ладно, из 90 - 85 технических..:))

2NMM(271977)
зато когда СДСВ феерично всосет в итоге долбоеб срауд в соплях и слюнях будет пиздеть о "всесильном Газпроме" )))

2Dingo(271986)
сказочник, чтоле? ;)

2мордехай петрович(271983)
ага, следующим ходом станет забрасывние шайбы в ворота сосиски самими пидарасами )))

сосиска!

им ещё и забитые голы не засчитывают.. гыыы ))

А вот это правильно. (Про отношение к Анжи и Зениту.)

"- Настороженное. И не болею за эти проекты. Потому что болею за "Спартак".

- Почему настороженное? Думаете, в итоге проекты лопнут?

- Не в этом дело. Если они удадутся - "Спартаку" будет тяжело."

Во как! На хера нам надо чтоб Спартаку было тяжело? На хрена Спартаку сдался конкурентный ЧР? То ли дело было во времена ОИРа ... вот ему всё никак в тренеры и не вернуться. не тянет. Как вспомнит что надо что то объяснять ... спина болит.

2Kleber(271940)
Мои факты-ето:

1.Десятки интервьыю теx игроков украинскиx клубов,кто лично сдавал игры ДК по приказу Щербицкого

И всем лично звонил Щербицкий? Почему же у Спартака против украинских клубов показатели лучше, чем у ДК, несмотря на то, что у киевлян и состав был лучше, и сборников больше и чемпионами они становились чаще? Тоже сдавали им по приказу из Москвы?

2.Интервью Зонина,где он красочно рассказал,как Киев и Тбилиси обменялались победами в сезонаx 86 и 87

Во-первых, есть свидетельства, что "честный" Зонин сам катал договорняки, об этом рассказывал Л.Остроушко. Во-вторых, матч с тбилисцами не мог быть договорным, потому что ворота защищал "принципиальный Габелия". В третьих, на финише 87-го Киеву эта победа не нужна была абсолютно, т.к. встречались 9-е место с 13-м в предпоследнем туре чемпионата, а тбилисцам бы эти очки не помешали дабы подстраховаться от вылета. В-четвертых, за всю свою карьеру футбольного тренера лишь на её финише "честный Зонин" впервые столкнулся с обменом очками, да и то якобы со слов футболистов. В-пятых, гораздо вероятнее это была попытка сделать хорошую мину при плохой игре, ибо даже в провальном 83-м было набрано 27 очков против зонинских 25.

3.Признание самого Лобановского,как он красиво расписал игры с ЦСКА Базилевича в 1981 и Зенитом Морозова в 1980

Ну, тот факт, что ты пиздун, уже известен всем. Но вот насколько. Тот же Вартанян, описывая якобы договорняк между ДК и ЦСКА озаглавил его "Лобановский вину так и не признал"
http://www.sport-express.ru/newspaper/2008-02-01/16_1/


4.Признание Лопеса Ньето,как ему сували шубы.

История с Ньето темная и к советскому периоду не относится. Есть версия, что это была подстава со стороны прежних акционеров. Ну пусть, шубы так шубы:)) Хоть один "факт" среди всего твоего бреда.

5.Рассказы Колотова,Звягинцева и десятков другиx Xапсалисов,Литовченко,Протасовыx,как иx воровало ДК или по prikazu от Щербицкого,или другим путем.

Так это обычная мировая практика комплектования суперклубов. Вон Бенфика у Порту Эйсебиол так увела, а МанЮ у горожан Гиггза. Да и у Спартака кое-какие скандальные переходы были (Швецов, Пасулько, Бубнов, того же Гесса взяли посреди сезона вопреки Инструкции о переходах)

А вот то,что Гаврилов обедал в ресторанаx на деньги от договoрняков СМ,или,что мы купили игру за поездку за границу,а потом кинули теx у когo купили и прочий бред про ждавшиx фашистов Старостиныx,ето личные фантазии дегенерата sumo78,которыми он пытается прикрыть криминал ДК,о котором в инете тысячи доказанныx фактов.

Эдуард, есть четыре независимых показания бывших спартаковцев о механизме сдачи игр (Бубнов, Гаврилов, Поздняков и Рейнгольд). Есть признания Ловчева, Кавазашвили, Рейнгольда, Маслаченко, Бубнова, Позднякова и др. как сдавались игры. Есть архивные документы (архив А.Н.Яковлева) о сущности Старостиных, есть материалы дела, есть интервью Стеглина, в котором он рассказывает, как Старостин отмазывал от армии.
http://www.bobsoccer.ru/user/4167/blog/?item=43737
Есть сведения, что Николай Петрович и в первую мировую откосил, убавив свой возраст на пару лет.

Пиздец. Поздравляю мусарастов, победа достойная вас.