Конфликт Аршавина

http://www.youtube.com/watch?v=wJ-4VPjWPR8&feature=related

Правда я так понял это концовка, после основной разборки с пьяными болелами, но всё равно шок.

Ура,началось!!!!!!!!!!!


Демократическая партия России намерена провести митинг на Манежной площади с требованием отставки руководства Российского футбольного союза во главе с Сергеем Фурсенко в связи с неудачным выступлением российской сборной на Евро-2012.

- На заседании политсовета партии в понедельник мы намерены принять заявление-обращение ДПР к московским болельщикам по итогам провала сборной России на Евро-2012, партия планирует пригласить на митинг футбольных фанатов и различные общественные организации. «Футбол — наша игра, и мы не дадим его убить. Мы хотим покончить с «засильем» представителей «Зенита» в РФС и Спорткомитете, — сказал лидер партии Богданов.

2desp(280974)

Верно - и я говорю что Дзюба не полузащитник (так же как Аршавин, Измайлов, Дзагоев, Быстров ... ) Но при этом в СМ сейчас он играет и не чистого нападающего.

"термин "полузащитник" никуда из нашего языка не денется, ибо он традиционный, удобный и правильный...а вот эти все фулбэки, хафбеки, инсайды..вместе, со схемами..нужны, в основном, болелам-маньякам "

Вообще термин полузащитник это почти буквальный перевод английского хавбек и происходит от него (совсем уж буквально было б полузадний но это не благозвучно). Поэтому ты тут себе немножко противоречишь. Если не нужен хавбек то не нужен и полузащитник ...

Термин конечно традиционный, но правильный ли он, применительно к нынешним реалиям? Есть группа игроков которые не являются даже полу защитникам потому что очень мало вовлечены в защитные функции, но при этом их нельзя и назвать чистыми нападающими. То что этих игроков в российской прессе записывают то в полузащитники то в нападающие означает что термин по крайней мере неудобен. Либо уж надо стабильно сузить сферу его применения и стабильно расширить сферу применения термина нападающий.

Что касается тренеров, я думаю они дают игрокам конкретные установки на то как действовать. Тут формальные названия второстепенны пока ты понимаешь что имеет в виду тренер. Речь о том как описывать это нам при обсуждении игры. Иначе возникает непонимание типа "Дзюба не может играть полузащитника". Классического ползащитника, конечно нет. Но атакующего идфилдера которого можно назвать оттянутым нападающим он именно в Спартаке и играет.

2Moose(280877)
ты вот тут налил столько воды не по теме вперемежку с чушью, что, честно говоря, разбирать это всё желания нет уже никакого..Но из Дзюбы полузащитник, как из слона бабочка....да и сам термин "полузащитник" никуда из нашего языка не денется, ибо он традиционный, удобный и правильный...а вот эти все фулбэки, хафбеки, инсайды..вместе, со схемами..нужны, в основном, болелам-маньякам ..да рабинерам разных мастей... никогда рос. тренер, думаю, и иностранный тоже, не подойдёт к игроку и не скажет: "Сегодня, брат, ты испоняешь инсайда с постоянными смещениями в центр и почти без оборонительных функции, ибо, я сегодня решил играть схему 4-3-3"... так дела не делаются))

2Volodya(280964)
Шпаны уже не те
ты не помнишь..как испанцы ЧМ выигрывали?

2Moose(280968)
Тут я с тобой более, чем солидарен. Любят у нас распределять чужое и еще при этом пальчиками показывать, как Аршавин.

2easy(280966)
Бешеные то деньги мальчикам платит в основном не народ ... Почему они рассуждают кому эти деньги надо отдать?
Не ну конечно за игру в сборной частично народ. Но ведь деньги за игру в сборной совсем небольшая часть их дохода, да к тому же и часть этих денег заработана ими самими (скажем бонусы за выход в ЧЕ). А в клубах то не народ плаьтит. Даже при спонсировании госкорпорациями, госкорпорации ведь не из кармана налогоплательщиков эти деньги берут, а от продажи продукции. Смысл прибыльной госкорпорации вроде Газпрома в том что часть дохода идёт государству (по крайней мере в теории - в российской действительности конечно не обязательно) а не в том что госденьги пускаются в расход.

Народ у нас полностью ёбнутый. Некто Шакуров по телику сказал, что нашим мальчикам-футболистам всё похуй и они не достойны бешеных тысяч, которые надо отдать шахтерам. Для несведущих напомню, что шахтеры - это люди с лампочками на голове.
Если первая половина из сказанного Шпкуровым имеет право на существование, то вторую часть, что эти деньги надо отдать шахтерам, я в толк не возьму.
Ладно бы это сказала какая-нибудь подзаборная шалава, но Шакуров вроде приличный артист. Как он может не понимать, что "мальчики" потратят деньги с толком. А шахтеры? Зачем им эти деньги? Разве не понятно, что для начала они положат хуй на работу в шахте. А дальше будет еще хуже.

Чо-то по просмотру групп сдается мне что порты выиграют

Шпаны уже не те

Херманы организация порядок, но подсдохнут

2Празднег Свинаёп!(280961)
Тот же в смысле выхода во второй этап. А в плане соперника между Англией и Францией большой разницы нет.

Убей Усташа! Атсосам xарвацкиx уебанов удавлетварен! гол из 100% оффсайда дабавил радасти.

2асиол(280957)Абсолютно согласен :)

Модрич супер-стар
Сильно прибавил

2Moose(280952)Да нет, скорее плечом подыграл

2Volodya(280951)
не видел эпизода, потому что пришёл на сайт дуХа и компьютер завис. пока перезагружался, всё кончилось.
Но судя по репортажу, там не только офсайд, но ещё и иньеста рукой подыграл ... действительно так?
Однако по справедливости, если б гола не было, итог в группе был бы тот же ...

2Dingo(280947)
ну в этом смысле да. но как бы не отменяет...

В щем Прендергаст поднасрал

фифавская либретта к балету.сосите хуй. будь проклят тот день когда я сел за экран этого пылесоса

Офсайд был, не у Иньесты а Наваса

в штрафной лифчики рвут с грудей-судье похуй.

айриши стараются испортить настроение макаронником ,но, немного не хватает..

т.е., испанцы щас на волоске висят?

Модрич все же молоток

крылья не проиграют. анджиджал щас забьет

2Moose(280922)
блиаааа... мус не тупи.... в интернете есть все. при чем ту руссия тв он лайн? навскидку
http://www.allsport-live.ru/
http://livetv.ru/allupcoming/
или это тоже токо для местных? йобаный космополитизм