2vandal(294762)
«што у тебя за революционная манера разоблачать, пригвоздить, обзывать и подобная хуйня?»
Ты тоже в этом смысле не сахар. Тем не менее – сорри, если что не так, бывает.
Но и меня пойми, фраза «…постоянно и неумеренно за хапание от жизни всего» смыслово убога и остаётся отрыгоном совковой интеллигенции, как не крути. Извини еще раз.
Теперь про айкью и прочие ожидания. Я уже писал на эту тему, когда всякая неумытая неуч и сраная нерусь пыталась мне тут указывать. Но как видно тогда ты еще не подключился к помойке. Придется повторить.
Суть в том, что я не нуждаюсь ни в чьих комментах и оценках. Комменты нужны самим комментаторам. Я пишу строго для себя, облекая великолепные и единственно верные, но нематериальные мысли в конкретные единички и нолики. Я понимаю, что иногда я пишу удачно (возможно, всегда), иногда неудачно (тоже возможно, всегда), но лично мне всё что я пишу очень нравится. Просто всё! Порой я перечитываю написанное и получаю от этого творческое удовлетворение. Мало того, если мои посты остаются незамеченными сопомоечниками, то тогда мне они представляются вырубленными в граните и неподвластными примитивной критике всякого мудачья. Понимаешь? Т.е., когда мои посты остаются без внимания, то это для меня идеальный вариант, позволяющий мне штамповать их штучно, не отвлекаясь на комменты и «бессодержательные» споры. В этом смысле я самодостаточен, как и Ставр. С той разницей, что Ставр пишет в основном о биатлоне, комплектах спичек для охотников, кулинарных рецептах и т.п., а я – о глобальном. В этой связи я практически не комментирую его посты, понимая, что это не нужно ни мне, ни ему, да и вообще никому. В такой ситуации чьи-то оценочные айкью меня не могут интересовать в принципе, сам понимаешь. Надеюсь, отправная точка моих мотивов тебе понятна и ты впредь откажешься от троллинга в какой бы-то ни было форме. Я не стал в своё время объяснять разницу между движем АА и Денисова ввиду очевидности этого и тролльской формы твоего запроса.
Теперь о чужих комментах и постах. Меня интересуют 2 вида постов.
Первый – это умное доброе вечное. Всё это, разумеется, я и сам знаю, но всегда приятно получить подтверждение, пусть и из вторичного источника.
Второй – идиотские посты, т.к. меня интересует природа глупости и идиотизма.
Когда с конкретным автором-дураком становится все ясно, я его баню за ненадобностью. Это очень удобно.
Такова общая картина, надеюсь, она тебя не напрягает.
=============
«... но пока видим што твои представления о конкурентном обществе заимствованы из коммуняцкого "блокнота агитатора"»

Хотел было поспорить с тобой, но далее ты сам оправдываешь мою позицию.
«.... я же объяснял, што америка создана не диким хапаньем, а наоборот жестким подавлением гражданами этого хапанья и узурпации власти.... а когда сила гражданского сопротивления мала, то получаются отнюдь не штаты, а колумбия и мексика..... или совкорашка например....»

Совершенно верно! Совкорашка. Потому что нет и никогда не было граждан, а есть совковое блядьё. Неужели ты в Загоне не нагляделся?
Когда есть граждане, то и «гражданское сопротивление» не надобно, т.к. таким образом и власть поневоле становится достаточно гражданской, ибо набрать нужное количество блядей неоткуда. Ты ваще в России обитаешь-то? Назови мне хоть одно человеческое лицо среди т.н. оппозиции, в которое не хочется харкнуть со всего размаха.
Путинизм – это единственно возможная модель частной собственности в постсовковом мире. А частная собственность – это основа основ, сам должен понимать. Она важнее буржуазных свобод.
-------------
Извини, но далее ты слишком эмоционально погрязаешь в клубной предвзятости и спор с тобой теряет смысл, тем более ты сам даешь об этом знать аутотреннинговым «таковы факты, их хуеплетством не опровергнешь»

так. у меня тоже есть квартира в одинцово.
буду думать .....
:о))))

2sergej(294786)
Ну байка, которую бомжи каждый год озвучивают :)

2rm(294784)

если не выйдет - будет неудача в достойнейшей борьбе с великими европейскими грандами, которая может случиться у любого большого клуба.

2Zeta(294781)
А если не выйдет? Придется пару недель на помойке не топить за кротов? :)

2Zeta(294781)
Еблан, гранд - это тот, кто РЕГУЛЯРНО выходит из группы. Понятно, что один раз Ахметов может заплатить Ювентусу, как заплатили бомжи Баварии, но это называется не "гранд", это называется "богатая помойка".

2sumo78(294779)

Ну уж нет, бля, гранд и ещё какой. :))))

2desp(294774)
У БАТЭ есть говночашка? У БАТЭ есть выходы из группы?

2LokoSnork(294775)
Так я и называю Шахтер восточноевропейским грандом, выросшим в тепличных условиях ЧУ, но способным иногда наделать шороху и в Европе. Хорошо, можете называть кротов крепким середнячком, я не против.

А ДК, к большому сожалению, уже не конкурент. В том числе и потому, что конкуренты Шахтеру не нужны. Да и Сурок-младший не ахти какой президент.

2LokoSnork(294775)

У тебя в нике про Локо. :))

2sumo78(294766)
ну, если при определении гранда опираться, исключительно, на результаты...то Батэ получается мегагранд?

Как вы убеждали Велозу переходить в чемпионат Украины?

Он хорошо играл на Евро-2012. Я скажу вам честно, думаю, нам повезло, киевскому "Динамо" повезло с ним. Он был очень близок к переходу в "Зенит". Но я должен сказать, что господин Суркис в Генуе повел себя очень профессионально и конкретно. "Дженоа" не стал ждать предложения "Зенита". Недавно я общался в Санкт-Петербурге со Спалетти, и он мне подтвердил, что они ждали другого игрока. Но потом не получилось. И он конкретно его хотел. Даже удивился, когда узнал сумму трансфера, за которую Киев его купил. Он думал, что она значительно больше, по крайней мере, "Дженоа" "Зениту" выставила сумму гораздо выше.
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/5073b25f.html

2sumo78(294768)
точно не гранд, просто достаточно сильный в нынешнее время клуб
как и МС

2Norder(294765)
А как их различишь? Вот Челси - гранд или игрушка Абрамовича?

2vandal(294764)
конечно условно и сугубо ИМХО, как любое оценочное мнение.
По мне так Бенфика далеко не град. За последние 18 лет лишь два чемпионства и три четвертьфинала ЛЧ: прошлогодний - выход из группы с Базелем, Оцелулом и слившимся МЮ и дальнейший проход Зенита, а также успех 1994-го против Хайдука, Стяуа и Андерлехта за великие достижения не считаю. В остальном те же третьи места в группе. Да и Лион, ставший "грандом" лишь в 2000-х, реглярно выходя из группы лишь раз добрался до полуфинала. Но в последние годы в чемпионате Франции он уже лишь один изпретендентов, далеко не самый главный, а в ЛЧ приходится играть в странные игры с Загребом, чтобы вылететь от Апоэля. То есть тоже уже скорее не гранд или вот-вот им перестанет быть.

Называя же грандом Шахтер, я прежде всего имею нынешний момент времени и территориальную принадлежность к Восточной Европе. Насколько обоснованы претензии кротов на это звание покажет лишь время. Надеюсь, обосрутся по полной уже в этой ЛЧ:))

2sumo78(294758)

гранд, топ --это все условно.... ну уж блять шахтер точно не в кагорте больших клубов европы которую замыкают бенфика с лионом наверное, которые как правило выходят в сетку лиги шампиньонов, проходят то и дело фаворитов типо реала с мю....

а для шахты выход из группы приятное исключение из серой полосы.... ни разу не топ клуб.

2easy(294693)

што у тебя за революционная манера разоблачать, пригвоздить, обзывать и подобная хуйня?
во первых это бессодержательная трата времени.
потом, это оскорбительно по отношению ко мне, а ведь я один из немногих здесь кто считает твой айкью выше среднего......
и наконец, ты таким путем на самом деле опускаешь айкью до уровня дебила сбг.....

от тебя ждут не тупого навешивания ярлыков а мыслительного процесса... причем головой.....

ждемс вот.... но пока видим што твои представления о конкурентном обществе заимствованы из коммуняцкого "блокнота агитатора", тока минус на плюс сменил..... я же объяснял, што америка создана не диким хапаньем, а наоборот жестким подавлением гражданами этого хапанья и узурпации власти.... а когда сила гражданского сопротивления мала, то получаются отнюдь не штаты, а колумбия и мексика..... или совкорашка например....

не понять эту очевидность может блять только тот кто не хочет понять..... и это не интеллигентская марксистско моосистская хуйня, а интеллектуальный анализ процессов....
отсюда и отношение к путенизму.... отсюда же и неприятие этого азиатского феодального фаворитизма в отношении зенита..... магараджи блядь нашлись в 21 веке....

уродство и есть, причем усугубленное тем што объект фаворитизма охуительно паразитичен.... как кукушонок.... городу волевым решением перенаправили миллиарды газпромовских налогов штоб стадион построили.... нет, блять не могут! как папуасы, хуйнули миллиарды --сидят мычат.... в 6 миллионном городе 1 стадион, и то деревенский.... импотенты? да, импотенты....

дык какой вы блядь футбольный город? сравни с краснодаром хотя б, там за свой счет второй стадион строят, не из федерального бюджета.... в москве --3 новых строят, частный капитал, без лапы в кремле.... а у вас и с лапой --нихуя... лапотники и иждивенцы.....

таковы факты, их хуеплетством не опровергнешь...

http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/08/5cfea94b8065306116ae4b398a455b8a.png

2LokoSnork(294752)
Гранд - это постоянные достижения во внутреннем чемпионате и кое-какие международные успехи (говночашка, четвертьфинал ЛЧ). Для Восточной Европы он гранд.

Вон Спартак в прошлом году грандом не был, хоть и "отдрючил 4 раза Локо во все дырки". Если бы он делал это пусть даже не регулярно, но при этом завовевывал трофеи, то другой вопрос.

Но помимо результатов у Шахтера выстроен современный футбольный клуб со всей инфраструктурой:
- современный стадион, который продолжает совершенствоваться (например, весной прошлого года установили инфракрасные обогреватели для обогрева трибун)
- селекционная служба с бывшим главным селекционером "Порту" Луишем Гонсалвешем,
- международный отдел с Михелом во главе,
- свои журналисты для информационных войн,
- отдел по работе с судьями во главе с Дамиром,
- юридический отдел, наказавший Мутузалема и вернувший в шахту Илсиньо.

У Шахтера есть тренер, который, как я читал, изучает видео с играми соперников и строит тактику на игру. Провалы, конечно, бывают (например, первый матч с Порту в прошлом году, когда привыкшие к "украинскому" судейству кроты неожиданно для себя проиграли, или дважды по 5:1 от Барсы и Арсенала, но и в этих играх Шахтер не выглядел жалко: в чем-то не повезло, не получилось с пиком формы, лажанулась оборона) . Да, Шахтер не Реал и не Барселона, но их невозможно построить в Восточной Европе.

При этом хватает и негатива. То же прокротовское судейство, симуляции Срны и поведение бразильцев на поле, постоянные истерики Луческу, информационные войны в телеэфире и интернете, на мой взгляд слабый ген.директор Палкин, клубная быдлогопота, кроме понтов ничего не имеющая и огребающая ото всех фанатских фирм Украины и т.п.

Будущее Шахтера также не вполне ясно. Во-первых, возраст Луческу и состояние его здоровья. Во-вторых, зависимость от Ахметова и его денег. Вот наступит пресыщенность футболом или власть вдруг поменяется, или поступят с ним как с Аликом Греком, и кому это Шахтер будет нужен?

2SBG(294750)

Просто среди российских футболистов педики закончились, а педофилия совсем не по карману стала. :)

2Dingo(294714)

Вот не добрался я до Корал Бэй. :)) Жаль.

Роналду или Месси?
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/374583.html

2sumo78(294744)
Ебанись, каким ещё "грандом" стал Шахтёр? Или "гранд" - это тот, кто дрючит ДК 4 раза в год во все дырки?

карпен: "Лучший вариант по мне – чтобы вообще никакого лимита не было. Потому что это свободная конкуренция на рынке. Хорошие футболисты будут появляться по-любому."

вот шлюха )))))))))) то они школу строят с фидуном и академию, то за жесткий лимит, а теперь... против!! )))) ахуенная блядь, совсем как ебанесси ))

2sumo78(294744)
"Ахметов для построения суперклуба захватил власть во всех сферах футбола и страны"
пиши просто - захватил страну и посадил Юлю.. Федун точно Путина не посадит, даже Медведева не удастся..:))
нет у нас методов против Сапрыкина..

2Moose(294743)
так мы выростили.. Путина..
ну да, ошибочка вышла..

2Zeta(294725)
Ахметов - болельщик Шахтера, а Федун - болельщик ДК.
Ахметов сам построил и свой бизнес и ФК Гопник, а Федуна взял в Лукойл Аликперов, а Спартак был приобретен как непрофильный актив под строительные проекты в Москве.
Ахметов рулит Шахтером с середины 90-х, а Федун с начала 2000-х. Шахтер стал грандом лишь в последние годы. И во многом благодаря отсутствию конкуренции во внутреннем чемпионате.
Ахметов для Украины - хозяин страны с бандитской властью, а Федун для России один из многих "олигархов", управляющих бизнесом чиновников в стране, где у власти спецслужбы.
Ахметов для построения суперклуба захватил власть во всех сферах футбола и страны, начав с премьер-лиги и закончив ФФУ, а Фидун в российском футболе никто.
Тебе недостаточно Шахтера? Болей за Зенит!